Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ka 138/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży z 2014-07-16

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Łomży z 2014-07-16
Data orzeczenia:
16 lipca 2014
Data publikacji:
14 sierpnia 2014
Data uprawomocnienia:
16 lipca 2014
Sygnatura:
II Ka 138/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Łomży
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Jan Leszczewski (spr.) Sędziowie SO Stanisław Guziejko
Sędziowie:
Grzegorz Skrodzki
Protokolant:
Adam Jagielski
Teza:
Dążąc do ustalenia prawdy materialnej i mając na uwadze utrwalone poglądy orzecznictwa, sąd - nawet w braku inicjatywy stron - może i powinien działać z urzędu w celu wykrycia i przeprowadzenia dowodów służących jej ujawnieniu. Dlatego raz zgłoszony przez stronę wniosek dowodowy może być przez nią skutecznie cofnięty tylko wówczas, gdy powinien być oddalony w trybie art. 170 kpk. W razie takiego cofnięcia Sąd ocenia, czy zachodzą przesłanki z tego przepisu, a w razie stwierdzenia ich braku - dopuszcza dowód z urzędu, gdy jest to niezbędne dla wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy. W szczególności zasada ta ma zastosowanie, gdy zebrany w sprawie materiał dowodowy jest niepełny, nasuwa wątpliwości, co do stanu faktycznego, a dopuszczony z urzędu dowód jest przydatny dla rozstrzygnięcia istniejących wątpliwości. W istocie powyższe sprowadza się do braku istnienia w sprawie przesłanek uzasadniających oddalenie wniosku dowodowego.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Sierzputowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Łomży
Osoba, która wytworzyła informację:  Jan Leszczewski (spr.) Sędziowie SO Stanisław Guziejko,  Grzegorz Skrodzki
Data wytworzenia informacji: