Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII Ka 1016/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-01-21

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-01-21
Data orzeczenia:
21 stycznia 2013
Data publikacji:
25 marca 2013
Data uprawomocnienia:
21 stycznia 2013
Sygnatura:
VIII Ka 1016/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
VIII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Marek Wasiluk
Sędziowie:
Dorota Niewińska
Protokolant:
Agnieszka Malewska
Hasła tematyczne:
Przestępstwa Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna:
art. 288§1 kk, art. 5§2 kpk, art. 4 kpk, art. 7 kpk
Teza:
W sytuacji gdy oskarżony się zdecydował na składanie wyjaśnień, podlegają one takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Winny być zatem ocenione przez Sąd zgodnie z zasadami procesowymi, zaliczanymi do zasad postępowania dowodowego: swobodnej oceny dowodów, prawdy materialnej, bezpośredności oraz koncentracji materiału dowodowego. Niewątpliwym jest, że droga do prawdy w procesie karnym prowadzi poprzez postępowanie dowodowe. Oznacza to, że organ procesowy nie jest skrępowany żadnymi regułami dowodowymi z góry narzucającymi ocenę dowodów. Swoboda w zakresie działania oceny dowodów nie może jednak nosić cech dowolności. jest to ocena, która uwzględnić musi kryteria obiektywne (logika, wiedza, doświadczenie życiowe), a organ w uzasadnieniu dezycji procesowej musi wyjaśnić swe stanowisko.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Sacharewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Marek Wasiluk,  Dorota Niewińska
Data wytworzenia informacji: