VIII Ka 355/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-07-09
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-07-09
- Data orzeczenia:
- 9 lipca 2013
- Data publikacji:
- 7 września 2013
- Data uprawomocnienia:
- 9 lipca 2013
- Sygnatura:
- VIII Ka 355/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku
- Wydział:
- VIII Wydział Karny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie Marek Wasiluk
- Sędziowie:
-
Beata Maria Wołosik
- Protokolant:
- Aneta Chardziejko
- Hasła tematyczne:
- Swobodna Ocena Dowodów
- Podstawa prawna:
- art. 437 § 1 kpk,, art. 7 kpk, art. 56 § 1 kks
- Teza:
- Przepis art. 56 § 1 kks nie zawęża desygnatów pojęcia "oświadczenie", w szczególności nie formułuje ograniczenia ustawowych znamion czynu zabronionego do oświadczenia składanych na urzędowych formularzach. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 września 2002 r Sąd Najwyższy art. 56 kks, podobnie jak inne przepisy kks, ma charakter blankietowy, bowiem w swej treści odsyła do innych unormowań prawnych, szczegółowo konkretyzujących znamiona czynu karalnego (III KK 264/02, LEX 55228). W związku z tym dla zdefiniowania pojęć, którymi posługuje się przywołany przepis - w nawiążaniu również do treści art. 53 30 kks - konieczne jest odwołanie się do ich definicji przedstawionych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. U z 2005 r Nr 8, poz. 60 z óźn.zm.) oraz definicji zawartych w ustawach regulujących poszczególne rodzaje podatków.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Iwona Sacharewicz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie Marek Wasiluk, Beata Maria Wołosik
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie Marek Wasiluk, Beata Maria Wołosik
Data wytworzenia informacji: