Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący:	SSO Monika Miller-Młyńska
Protokolant:	St. sekr. sądowy Katarzyna Herman

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2013 r. w S.

sprawy S. K. (1)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.

o wysokość świadczenia

na skutek odwołania S. K. (1)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.

z dnia 19 kwietnia 2012 roku i 10 sierpnia 2012 roku nr (...)

oddala odwołanie.

UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2012 r. S. K. (1) złożyła w organie rentowym wniosek o ponowne ustalenie wysokości renty rodzinnej po zmarłym mężu T. K. (1), z uwzględnieniem okresów zatrudnienia jej męża w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w G. W.. od 3 lipca 1989 r. do 30 czerwca 1992 r., w P.B.U. (...) sp. z o.o. w G. W.. od 9 marca 1992 r. do 31 grudnia 1992 r. i od 13 września 1993 r. do 14 października 1993 r. oraz w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w C. od 1 sierpnia 1995 r. do 21 sierpnia 1997 r.

W rozpatrzeniu powyższego wniosku organ rentowy wydał dwie decyzje. Pierwszą z nich, wydaną w dniu 19 kwietnia 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. Inspektorat w M. dokonał przeliczenia od dnia 1 marca 2012 r. renty rodzinnej dla S. K. (1). Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu zatrudnienia zmarłego T. K. (1), tj. z lat 1983-2002. (...) wyniósł 96,13%. Podstawa wymiaru obliczona poprzez pomnożenie wwpw 96,13% przez kwotę bazową 1862,62 zł wyniosła 1790,54 zł (po waloryzacji od 1.03.2011 r. - 2359,37 zł, od 1.03.2012 r. 2473,80 zł). Do ustalenia wysokości renty jaka przysługiwałaby zmarłemu organ rentowy uwzględnił 35 lat i 7 miesięcy okresów składkowych oraz 2 lata i 7 miesięcy okresów nieskładkowych.

Następnie, decyzją z dnia 10 sierpnia 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.Inspektorat w M.dokonał ponownego przeliczenia od dnia 1 marca 2012 r. renty rodzinnej dla S. K. (1). Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu zatrudnienia zmarłego, tj. z lat 1971-1974, 1976-1978, 1980-1991, 1996. WWPW wyniósł 96,13%. Podstawa wymiaru obliczona poprzez pomnożenie wwpw 96,13% przez kwotę bazową 1862,62 zł wyniosła 1790,54 zł (po waloryzacji od 1.03.2011 r. - 2359,37 zł, od 1.03.2012 r. 2473,80 zł). Do ustalenia wysokości renty jaka przysługiwałaby zmarłemu organ rentowy uwzględnił 35 lat i 9 miesięcy okresów składkowych oraz 2 lata i 7 miesięcy okresów nieskładkowych.

Ubezpieczona odwołała się od powyższych decyzji, wskazując że organ rentowy nie uwzględnił przy obliczaniu wysokości należnej jej po zmarłym mężu renty rodzinnej wszystkich wskazywanych przez nią we wniosku z dnia 29 marca 2012 r. okresów ubezpieczenia T. K..

W odpowiedzi na odwołania organ rentowy wniósł o ich oddalenie w całości, wskazując, że wskazywane przez ubezpieczoną okresy zatrudnienia T. K. zostały uwzględnione w jego stażu ubezpieczeniowym. Organ rentowy wyjaśnił przy tym, że ustalając staż ubezpieczeniowy T. K. pomijał te okresy, w których korzystał on z urlopów bezpłatnych.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia 19 czerwca 2007 r. organ rentowy przyznał S. K. (1) rentę rodzinną po zmarłym mężu T. K. (1). Do ustalenia wysokości renty jaka przysługiwałaby zmarłemu organ rentowy uwzględnił 33 lata i 1 miesiąc okresów składkowych oraz 2 lata i 7 miesięcy okresów nieskładkowych. Organ rentowy odmówił uwzględnienia w stażu ubezpieczeniowym T. K. okresów zatrudnienia od 13 marca 1992 r. do 31 grudnia 1992 r., od 1 sierpnia 1995r. do 18 grudnia 1995 r., od 17 marca 1996 r. do 22 grudnia 1996 r. oraz od 21 stycznia 1997 r. do 21 sierpnia 1997 r. z uwagi na brak oryginałów świadectw pracy.

Ubezpieczona odwołała się od powyższej decyzji. Prawomocnym wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w sprawie o sygn. akt VIIU 2989/07 zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązał organ rentowy do uwzględnienia dla celów obliczenia wysokości podstawy renty rodzinnej przyznanej S. K. (1) okresów zatrudnienia T. K. w (...) G. W.. od 13 marca 1992 r. do 31 grudnia 1992 r., w Przedsiębiorstwie Budowlano (...) sp. z o.o. w C. od 1 sierpnia 1995 r. do 18 grudnia 1995 r., od 17 marca 1996 r. do 22 grudnia 1996 r. i od 21 stycznia 1997 r. do 21 sierpnia 1997 r.

Decyzją z dnia 1 sierpnia 2008 r., wydaną w wykonaniu powyższego wyroku Sądu, organ rentowy przeliczył S. K.rentę rodzinną z uwzględnieniem dodatkowych okresów ubezpieczenia. Do ustalenia wysokości renty jaka przysługiwałaby zmarłemu T. K.organ rentowy uwzględnił 35 lat i 7 miesięcy okresów składkowych oraz 2 lata i 7 miesięcy okresów nieskładkowych. Organ rentowy w stażu ubezpieczeniowym zmarłego T. K.uwzględnił wówczas: okres służby wojskowej od 27 października 1960 r. do 15 października 1962 r.; okresy zatrudnienia w (...) S.A.w B.od 14 stycznia 1957 r. do 1 maja 1957 r., od 14 stycznia 1958 r. do 28 sierpnia 1959 r., od 24 października 1962 r. do 28 lipca 1970 r.; w Przedsiębiorstwie Budownictwa Rolniczego w B.od 17 maja 1971 r. do 11 października 1974 r. oraz od 10 sierpnia 1978 r. do 31 maja 1988 r.; w (...) Przedsiębiorstwie (...)w M.od 8 stycznia 1975 r. do 12 sierpnia 1975 r., w Przedsiębiorstwie (...)w G.od 3 listopada 1975 r. do 29 maja 1976r., w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w B.od 1 czerwca 1976 r. do 4 sierpnia 1978 r.; w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...)w B.od 1 czerwca 1988 r. do 27 czerwca 1989 r.; w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o.w G. W.. od 3 lipca 1989 r. do 4 listopada 1991 r. oraz od od 1 lutego 1992 r. do 12 marca 1992 r. (wyłączono okresy korzystania przez T. K.z urlopów bezpłatnych od 5.11.1991 r. do 31.01.1992 r. i od 13.03.1992 r. do 30.06.1992 r.), w (...)na budowie eksportowej w N.od 13 marca 1992 r. do 31 grudnia 1992 r., w Zakładzie (...)w B.od 10 maja 1993 r. do 15 sierpnia 1993 r., w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o.na budowie eksportowej w N.od 1 sierpnia 1995 r. do 18 grudnia 1995 r., od 17 marca 1996 r. do 22 grudnia 1996 r. oraz od 21 stycznia 1997 r. do 21 sierpnia 1997 r. (wyłączono okresy korzystania przez T. K.z urlopów bezpłatnych od 19.12.1995 r. do 16.03.1996 r. i od 23.12.1996 r. do 20.01.1997 r.); w Przedsiębiorstwie (...) sp. z o.o.w B.od 4 maja 1999 r. do 31 grudnia 1999 r. oraz od 3 lipca 2000 r. do 2 stycznia 2001 r. oraz okresy korzystania z zasiłku chorobowego w czasie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) sp. z o.o.w B.od 23 sierpnia 1999 r. do 3 września 1999 r. oraz od 15 września 2000 r. do 6 października 2000 r., a także okres korzystania z zasiłku dla bezrobotnych od 5 stycznia 2001 r. do 13 lipca 2003 r. Do ustalenia wysokości podstawy renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek wybranych z 20 lat kalendarzowych z całego okresu ubezpieczenia tj. z lat 1971-1974, 1976-1978, 1980-1991, 2002. WWPW wyniósł 93,08 %

Niesporne, a nadto dowody:

- decyzja z 19.06.2007 r. - k. 78-79 plik I akt rentowych;

- wyrok SO w Szczecinie z 16.04.2008 r. - k. 97 plik I akt rentowych;

- raport z ustalenia uprawnień do świadczenia - k. 106 plik I akt rentowych;

- decyzja z 1.07.2008 r. - k. 108 plik I akt rentowych;

- obliczenie wwpw - k. 70 plik I akt rentowych.

W dniu 18 lutego 2009 r. ubezpieczona złożyła w ZUS wniosek o przeliczenie wysokości należnego jej świadczenia z uwzględnieniem minimalnego wynagrodzenia.

Decyzją z dnia 18 maja 2009 r. organ rentowy dokonał ponownego ustalenia wysokości należnej ubezpieczonej renty rodzinnej. Do ustalenia wysokości podstawy renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek wybranych z 20 lat kalendarzowych z całego okresu ubezpieczenia, tj. z lat 1971-1974, 1976-1978, 1980-1991, 1999. WWPW wyniósł 93,15 %.

Dowody:

- wniosek - k. 113 plik I akt rentowych;

- decyzja z 18.05.2009 r. - k. 142 plik I akt rentowych.

W dniu 29 marca 2012 r. S. K. (1) złożyła w organie rentowym wniosek o ponowne ustalenie wysokości renty rodzinnej po zmarłym mężu T. K. (1) z uwzględnieniem okresów zatrudnienia jej męża w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w G. W.. od 3 lipca 1989 r. do 30 czerwca 1992 r., w P.B.U. (...) sp. z o.o. w G. W. od 9 marca 1992r. do 31 grudnia 1992 r. oraz od 13 września 1993 r. do 14 października 1993 r. oraz w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w C. od 1 sierpnia 1995 r. do 21 sierpnia 1997 r.

Niesporne, a nadto dowód: wniosek - k. 146 plik I akt rentowych.

Decyzją z dnia 19 kwietnia 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.dokonał – od 1 marca 2012r. - przeliczenia renty rodzinnej dla S. K. (1). Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu zatrudnienia zmarłego T. K. (1), tj. z lat 1971-1974, 1976-1978, 1980-1991, 1996. WWPW wyniósł 96,13%. Podstawa wymiaru obliczona poprzez pomnożenie wwpw 96,13% przez kwotę bazową 1862,62 zł wyniosła 1790,54 zł (po waloryzacji od 1.03.2011 r. - 2359,37 zł, od 1.03.2012 r. 2473,80 zł). Do ustalenia wysokości renty jaka przysługiwałaby zmarłemu T. K.organ rentowy uwzględnił 35 lat i 7 miesięcy okresów składkowych oraz 2 lata i 7 miesięcy okresów nieskładkowych.

Organ rentowy w stażu ubezpieczeniowym zmarłego T. K. uwzględnił okresy składkowe:

- okres zatrudnienia w (...) S.A. w B. od 14 stycznia 1957 r. do 1 maja 1957 r., od 14 stycznia 1958 r. do 28 sierpnia 1959 r. oraz od 24 października 1962 r. do 28 lipca 1970 r.

- okres służby wojskowej od 27 października 1960 r. do 15 października 1962 r.

- okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budownictwa Rolniczego w B. od 17 maja 1971 r. do 11 października 1974 r. oraz od 10 sierpnia 1978 r. do 31 maja 1988 r.

- okres zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie (...) w M. od 8 stycznia 1975 r. do 12 sierpnia 1975 r.

- okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w G. od 3 listopada 1975 r. do 29 maja 1976 r.

- okres zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w B. od 1 czerwca 1976 r. do 4 sierpnia 1978 r.

- okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) w B. od 1 czerwca 1988 r. do 27 czerwca 1989 r.

- okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w G. W.. od 3 lipca 1989 r. do 4 listopada 1991 r. oraz od 1 lutego 1992 r. do 12 marca 1992 r. (wyłączono okresy korzystania przez T. K. z urlopów bezpłatnych od 5.11.1991 r. do 31.01.1992 r. i od 13.03.1992 r. do 30.06.1992 r.)

- okres zatrudnienia w (...) na budowie eksportowej w Niemczech od 13 marca 1992 r. do 31 grudnia 1992 r.

- okres zatrudnienia w Zakładzie (...) w B. od 10 maja 1993 r. do 15 sierpnia 1993 r.

- okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o.na budowie eksportowej w N. od 1 sierpnia 1995 r. do 18 grudnia 1995 r., od 17 marca 1996 r. do 22 grudnia 1996 r. oraz od 21 stycznia 1997 r. do 21 sierpnia 1997 r. (wyłączono okresy korzystania przez T. K.z urlopów bezpłatnych od 19.12.1995 r. do 16.03.1996 r. i od 23.12.1996 r. do 20.01.1997 r.)

- okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) sp. z o.o. w B. od 4 maja 1999 r. do 31 grudnia 1999 r. oraz od 3 lipca 2000 r. do 2 stycznia 2001 r.

oraz okresy nieskładkowe:

- okresy korzystania z zasiłku chorobowego w czasie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) sp. z o.o. w B. od 23 sierpnia 1999 r. do 3 września 1999 r. oraz od 15 września 2000 r. do 6 października 2000 r.

- okres korzystania z zasiłku dla bezrobotnych od 5 stycznia 2001 r. do 13 lipca 2003 r.

Następnie, decyzją z dnia 10 sierpnia 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.Inspektorat w M.dokonał ponownego przeliczenia od dnia 1 marca 2012 r. renty rodzinnej dla S. K. (1). Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu zatrudnienia zmarłego T. K. (1)tj. z lat 1971-1974, 1976-1978, 1980-1991, 1996. WWPW wyniósł 96,13%. Podstawa wymiaru obliczona poprzez pomnożenie wwpw 96,13% przez kwotę bazową 1862,62 zł wyniosła 1790,54 zł (po waloryzacji od 1.03.2011 r. - 2359,37 zł, od 1.03.2012 r. 2473,80 zł). Do ustalenia wysokości renty jaka przysługiwałaby zmarłemu T. K.organ rentowy uwzględnił 35 lat i 9 miesięcy okresów składkowych oraz 2 lata i 7 miesięcy okresów nieskładkowych. Organ rentowy poza okresami ubezpieczenia uwzględnionym już w decyzji z dnia 9 kwietnia 2012 r. dodatkowo stażu ubezpieczeniowym zmarłego T. K.uwzględnił wskazany przez ubezpieczoną we wniosku z dnia 29 marca 2012 r. okres zatrudnienia T. K.w (...) sp. z o.o.w G. W.. od 13 września 1993 r. do 14 października 1993 r.

Dowody:

- decyzja z 19.04.2012 r. - k. 165 plik I akt rentowych;

- decyzja z 10.08.2012 r. - k. 171 plik I akt rentowych;

- obliczenie wwpw - k. 164 plik I akt rentowych;

- raporty z ustalenia uprawnień do świadczenia - k. 162, 170 plik I akt rentowych;

- świadectwa pracy - k. 9-12, 16-19, 22-27, 49 plik I akt rentowych;

- zaświadczenia RP-7- k. 15, 47plik I akt rentowych;

- zaświadczenie PUP - k. 31 plik I akt rentowych;

- książeczka wojskowa - k. 8 plik I akt rentowych;

- legitymacja ubezpieczeniowa - k. 32 plik I akt rentowych.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie, bowiem żaden z podniesionych w nim zarzutów nie odpowiadał prawdzie.

W analizowanym postępowaniu ubezpieczona domagała się przeliczenia wysokości należnego jej świadczenia rentowego poprzez doliczenie do stażu ubezpieczeniowego jej zmarłego męża – niedoliczonych jej zdaniem dotąd przez ZUS - okresów jego zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w G. W.. od 3 lipca 1989 r. do 30 czerwca 1992 r., w P.B.U. (...) sp. z o.o. w G. W. od 9 marca 1992 r. do 31 grudnia 1992 r. oraz od 13 września 1993 r. do 14 października 1993 r. oraz w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w C. od 1 sierpnia 1995 r. do 21 sierpnia 1997 r. Niespornym w sprawie przy tym było, że zaskarżoną decyzją z dnia 10 sierpnia 2012 r. organ rentowy dokonał przeliczenia wysokości należnego świadczenia dodatkowo uwzględniając w stażu ubezpieczeniowym T. K. wnioskowany przez ubezpieczoną okres zatrudnienia jej męża w (...) sp. z o.o. w G. W.. od 13 września 1993 r. do 14 października 1993 r. Spornym pozostawało wyłącznie, czy organ rentowy obliczając wysokość należnej ubezpieczonej renty rodzinnej w stażu ubezpieczeniowym zmarłego T. K. uwzględnił również pozostałe wskazane przez ubezpieczoną okresy jego zatrudnienie.

Mając na uwadze powyższe Sąd w pierwszej kolejności zwrócił uwagę, że roszczenie o uwzględnienie w stażu pracy T. K. okresów zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w G. W.. od 3 lipca 1989 r. do 30 czerwca 1992 r., w P.B.U. (...) sp. z o.o. w G. W. od 9 marca 1992 r. do 31 grudnia 1992 r. oraz w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w C. od 1 sierpnia 1995 r. do 21 sierpnia 1997 r. było bezprzedmiotowe, gdyż organ rentowy uwzględnił wszystkie te okresy przy ustalaniu wysokości należnej ubezpieczonej renty rodzinnej już w 2008r. Mając na uwadze argumentację pełnomocnika ubezpieczonej zawartą w odwołaniu, Sąd zauważył, że wprawdzie w pierwszorazowej decyzji z dnia 19 czerwca 2007 r. okresy te zostały pominięte, to jednak prawomocnym wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w sprawie o sygn. akt VIIU 2989/07 zmienił ową decyzję w ten sposób, że zobowiązał organ rentowy do uwzględnienia dla celów obliczenia wysokości podstawy renty rodzinnej przyznanej S. K. (1) okresów zatrudnienia T. K. w (...) G. W.. od 13 marca 1992 r. do 31 grudnia 1992 r., w Przedsiębiorstwie Budowlano (...) sp. z o.o. w C. od 1 sierpnia 1995 r. do 18 grudnia 1995 r., od 17 marca 1996 r. do 22 grudnia 1996 r. i od 21 stycznia 1997 r. do 21 sierpnia 1997 r. Organ rentowy wykonał ów wyrok wydając w dniu 1 sierpnia 2008 r. decyzję, na mocy której przeliczył S. K. rentę rodzinną, uwzględniając (doliczając) te dodatkowe okresy ubezpieczenia. Do ustalenia wysokości renty jaka przysługiwałaby zmarłemu T. K. organ rentowy uwzględnił wówczas 35 lat i 7 miesięcy okresów składkowych oraz 2 lata i 7 miesięcy okresów nieskładkowych. Organ rentowy w stażu ubezpieczeniowym zmarłego T. K. uwzględnił wówczas m.in. wskazywane obecnie przez ubezpieczoną okresy zatrudnienia T. K. w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w G. W.. w latach 1989-1992, w (...) na budowie eksportowej w Niemczech w okresie od marca do grudnia 1992 r. oraz w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w latach 1995-1997.

Co więcej, okresy te wbrew twierdzeniom odwołującej się zostały również uwzględnione przez organ rentowy przy obliczaniu wysokości świadczenia rentowego należnego ubezpieczonej w decyzjach zaskarżonych w niniejszym postępowaniu, co wynika jednoznacznie z wydruków - raportów ustalenia uprawnień do świadczenia znajdujących się w aktach rentowych ZUS.

Nie uszło przy tym uwadze Sądu, że odnośnie okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w G. W.. ubezpieczona aktualnie wnosiła o doliczenie do stażu pracy T. K. okresu od 3 lipca 1989 r. do 30 czerwca 1992 r.. natomiast organ rentowy uwzględnił wyłącznie okres od 3 lipca 1989 r. do 4 listopada 1991 r. oraz od 1 lutego 1992 r. do 12 marca 1992 r. Ponadto odnośnie okresu zatrudnienia w (...) na budowie eksportowej w Niemczech ubezpieczona wnosiła o doliczenie okresu od 9 marca do 31 grudnia 1992 r., natomiast organ rentowy uwzględnił okres od 13 marca do 31 grudnia 1992 r. Z kolei odnośnie zatrudnienia T. K. w Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o ubezpieczona wnosiła o doliczenie okresu od 1 sierpnia 1995 r. do 21 sierpnia 1997 r., tymczasem uwzględniono wyłącznie okresy od 1 sierpnia 1995 r. do 18 grudnia 1995 r., od 17 marca 1996 r. do 22 grudnia 1996 r. oraz od 21 stycznia 1997 r. do 21 sierpnia 1997r. Mimo takich różnic nie można było jednak mówić o błędzie po stronie organu rentowego. Ze wskazywanych przez S. K. okresów zatrudnienia jej zmarłego męża należało bowiem przy ustalaniu długości przebytych okresów ubezpieczenia wyłączyć te okresy, podczas których T. K. korzystał z urlopów bezpłatnych, co miało miejsce w okresach od 5.11.1991 r. do 31.01.1992 r., od 13.03.1992 r. do 30.06.1992 r., od 19.12.1995 r. do 16.03.1996 r. i od 23.12.1996 r. do 20.01.1997 r. W tym miejscu podkreślenia bowiem wymaga, że urlop bezpłatny – co wynika a contrario z treści art. 6 i 7 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – nie jest ani okresem składkowym, ani też okresem nieskładkowym. Stanowisko to potwierdził również Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z 4 października 2005 roku, sygn. akt: III AUa 1383/04, publ. OSA 2006/10/33, wskazując, że zgodnie z treścią art. 6 ust. 1 pkt 1 oraz art. 13 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z dnia 13 października 1998 roku (t.j. Dz.U. z 2007r., nr 11, poz. 74 ze zm.) obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu podlegają osoby fizyczne od dnia nawiązania stosunku pracy do dnia ustania tego stosunku. Stosownie jednak do art. 174 § 2 kodeksu pracy, okresu urlopu bezpłatnego nie wlicza się do okresu pracy, od którego zależą uprawnienia pracownicze. Innymi słowy, okres urlopu bezpłatnego stanowi przerwę w realizacji obowiązków i praw pracowniczych u pracodawcy, a pracodawca nie ma obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne za pracownika, a co za tym idzie okres ten nie jest ani okresem składkowym, ani okresem nieskładkowym wedle ustawy emerytalnej. W powyższej sytuacji koniecznym było więc uznanie, że ustalając staż pracy T. K. organ rentowy prawidłowo pominął te okresy zatrudnienia ubezpieczonego w czasie których korzystał on z urlopu bezpłatnego.

Z kolei odnośnie okresu zatrudnienia T. K. w (...) na budowie eksportowej w Niemczech od marca do grudnia 1992 r., Sąd zwrócił uwagę, że wprawdzie w świadectwie pracy dotyczącym tego zatrudnienia wskazano, że ubezpieczony zatrudnieniowy był w okresie od 9 marca do 31 grudnia 1992 r., to jednak w okresie od 9 do 12 marca 1992r. ubezpieczony był zatrudniony jednocześnie jeszcze w drugim przedsiębiorstwie ( Przedsiębiorstwie Budowlano- (...) sp. z o.o. w G. W..) i dlatego organ rentowy jako okres zatrudnienia w (...) uwzględnił okres od dnia 13 marca 1992 r., nie zaś od dnia 9 marca 1992r. Tego rodzaju zmiana nie ma jednak żadnego wpływu na faktyczną długość okresów składkowych T. K. – nawet bowiem w razie jednoczesnego wykonywania pracy na rzecz kilku pracodawców, brak jest podstaw, by okresy składkowe liczyć podwójnie.

Nie uszło uwadze Sądu, że ubezpieczona dodatkowo zakwestionowała również sposób wyliczenia wysokości podstawy wymiaru należnej jej renty rodzinnej, podnosząc że organ rentowy powinien uwzględnić dochody jej męża uzyskiwane na terytorium RFN, które były wyższe od średniego wynagrodzenia w Polsce. Podkreślenia wymaga jednak, że jednocześnie ubezpieczona (reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika) nie przedstawiła jakichkolwiek dowodów na okoliczność otrzymywania przez jej zmarłego męża wyższych dochodów niż uwzględnione przez ZUS przy obliczaniu podstawy wymiaru należnego jej świadczenia rentowego. Tymczasem, w myśl normy art. 3 k.p.c., to strony zobowiązane są przedstawiać dowody. Przepis ten statuuje więc zasadę odpowiedzialności samych stron za wynik procesu. Zgodnie z nim to strony muszą przejawiać aktywność procesową w tym zakresie i na nich spoczywa obowiązek wyraźnego, jednoznacznego powoływania konkretnych środków dowodowych. Stosownie zaś do treści art. 232 k.p.c., strony obowiązane są wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd nie może własnym działaniem zastępować ich bezczynności.

Stosownie do treści art. 15 ust. 2a ustawy emerytalnej, jeżeli nie można ustalić podstawy wymiaru składek w okresie pozostawania w stosunku pracy wskazanym do ustalenia podstawy wymiaru emerytury i renty, za podstawę wymiaru składek przyjmuje się kwotę obowiązującego w tym okresie minimalnego wynagrodzenia pracowników, proporcjonalnie do okresu podlegania ubezpieczeniu i wymiaru czasu pracy. Organ rentowy zastosował powyższy przepis wyliczając wysokość wskaźnika podstawy wymiaru należnego ubezpieczonej świadczenia, przyjmując, iż w okresach zatrudnienia jej męża, odnośnie których ubezpieczona nie przedstawiła zaświadczeń dokumentujących wysokość rzeczywistych zarobków - otrzymywał on co najmniej minimalne wynagrodzenie. Na tym etapie postępowania, kiedy ubezpieczona nie naprowadziła jakichkolwiek dowodów świadczących o tym, że owo wynagrodzenie w tym czasie było wyższe, takie postępowanie organu rentowego należało ocenić jako prawidłowe.

W powyższej sytuacji, jako że Sąd nie dopatrzył się po stronie ZUS O/S. jakichkolwiek innych uchybień przy wyliczaniu świadczenia dla S. K. (1), na podstawie przepisu art. 477 ¹⁴ §1 k.p.c. jej odwołanie zostało oddalone.