Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy(...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa

po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania płatnika składek B. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.

z udziałem ubezpieczonego A. R.

o podstawę wymiaru składek

na skutek odwołania płatnika od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 lutego 2025 r., znak (...)

postanawia:

stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w (...), VII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

SSR del. Konrad Kujawa

Sygnatura akt VI U 684/25

UZASADNIENIE

Płatnik składek B. S. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Elektryka (...) odwołaniem z 17 marca 2025 roku zaskarżył decyzję organu rentowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 14 lutego 2025 roku, dotyczącą ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne ubezpieczonego A. R.. W odwołaniu skarżący wskazał dla potrzeb toczącego się procesu swój adres w G. przy ulicy (...).

Zgodnie z treścią przepisu art. 461 § 2 k.p.c., w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy jest sąd, w którego obszarze właściwości ma miejsce zamieszkania albo siedzibę strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy lub orzeczenia wydanego przez wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności lub decyzji wydanej przez ten zespół, jak również występująca z żądaniem w pozostałych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wymienionych w art. 476 § 3. Jeżeli na tej podstawie nie można ustalić sądu właściwego, właściwy jest sąd, w którego obszarze właściwości ma siedzibę organ rentowy, a w sprawie, w której występuje wymieniony w art. 476 § 3 organ inny niż rentowy - ten organ.

Przepis ten wskazuje na miejsce zamieszkania „strony odwołującej się od decyzji”, a nie ubezpieczonego. Jako że wnoszący odwołanie płatnik składek jest osobą fizyczną, to w zakresie ustalania właściwości miejscowej sądu określonej w cytowanym przepisie, należy przyjąć, że właściwość ta jest zależna od miejsca jego zamieszkania, a nie od miejsca prowadzenia lub zarejestrowania działalności gospodarczej.

Badanie właściwości według siedziby odnosi się do jednostek organizacyjnych, a osoba fizyczna prowadząca samodzielną działalność gospodarczą nie ma takiego przymiotu.

Wobec tego sądem właściwym miejscowo do rozpoznania odwołania jest Sąd Okręgowy w (...), w okręgu którego odwołujący się płatnik ma swoje miejsce zamieszkania i to jemu należało przekazać sprawę, stosownie do art. 200 § 1 ⁴ k.p.c.

Sędzia Konrad Kujawa

Sygn. akt VI U 684/25

ZARZĄDZENIE

1. odnotować,

2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS,

3. przedłożyć z korespondencją lub za 14 dni.

25.11.2025 SSR del. Konrad Kujawa