Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

ZARZĄDZENIE

Przewodniczący w Sądzie Okręgowym (...) VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sędzia Konrad Kujawa

po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania P. R.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.

o emeryturę pomostową

zarządza:

zwrócić pozew (brak formalny uzupełniono po upływie terminu tygodnia).

SSR del. Konrad Kujawa

Sygn. akt VI U 430/22

Uzasadnienie zarządzenia o zwrocie odwołania

W myśl art. 130 ^1a § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. (Dz.U. z 2024 r. poz. 1568 t.j. w brzmieniu obowiązującym w dacie rozstrzygania, dalej jako k.p.c.) jeżeli pismo procesowe wniesione przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący zwraca pismo stronie bez wezwania do jego poprawienia lub uzupełnienia. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym.

Art. 130 ^1a § 2 k.p. stanowi, że w zarządzeniu o zwrocie pisma wskazuje się braki, które stanowią podstawę zwrotu.

Mając na uwadze, że odwołanie wniesione w niniejszej sprawie przez P. R., reprezentowanego przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego nie zostało podpisane (odwołanie zawierało 3 strony, a ostatnia nie zawierała podpisu pełnomocnika ubezpieczonego) – zarządzeniem z dnia 30 maja 2025 r. Przewodniczący na podstawie art. 130 ^1a § 1 i 2 k.p.c. zwrócił odwołanie.

W terminie tygodnia od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma strona może je wnieść ponownie. Jeżeli pismo to nie jest dotknięte brakami, wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Skutek ten nie następuje w przypadku kolejnego zwrotu pisma, chyba że zwrot nastąpił na skutek braków uprzednio niewskazanych (art. 130 ^1a § 3 k.p.c.).

Pełnomocnik ubezpieczonego poinformowany o zwrocie odwołania w dniu 4 czerwca 2024 r. (k. 12), złożył w sądzie pismo zawierające podpisane odwołanie od decyzji dopiero w dniu 13 czerwca 2024 r. (data stempla pocztowego), z czego wynika, że brak formalny został uzupełniony po upływie terminu tygodniowego, co obligowało Przewodniczącego do zarządzenia zwrotu odwołania.

Ponowny zwrot pisma (mimo pierwotnego zarządzenia z 30 maja 2025 r.) wynika z regulacji art. 130 ^1a § 3 zdanie trzecie k.p.c., która nakazuje ponowne wydanie zarządzenia w przedmiocie zwrotu pozwu. Przepis ten został uchylony ustawą z dnia 5 sierpnia 2025 r. (Dz.U. z 2025 r. poz. 1172), która weszła w życie 10 września 2025 r., jednak do pism procesowych wniesionych przed tą datą (jak w tym wypadku) stosuje się go w dotychczasowym brzmieniu, o czym stanowi art. 14 ust. 3 ustawy zmieniającej.

Sędzia Konrad Kujawa

ZARZĄDZENIE

1. Odnotować,

2. Odpis postanowienia doręczyć pełn. ubezpieczonego,

3. Przedłożyć z pismami lub za 14 dni.

19.09.2025

Sędzia Konrad Kujawa