Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 582/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2014-05-09

Sygn. akt II Cz 582/14

POSTANOWIENIE

Dnia 9 maja 2014 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Robert Bury (spr.)

Sędziowie: SO Dorota Gamrat-Kubeczak

SO Sławomir Krajewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2014 roku

sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S.

przeciwko R. M. i J. S.,

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2013 roku, sygn. akt III C 804/12 upr

postanawia

oddalić zażalenie.

Sygn. akt II Cz 582/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie odrzucił apelację pozwanych od wyroku z dnia 3 lipca 2012 roku. Stwierdzono, że pozwani zostali wezwani do solidarnego zapłacenia kwoty 30 zł tytułem opłaty od apelacji od wyroku z dnia 3 lipca 2012 roku w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie 4 grudnia 2013 roku, wobec czego apelację jako nieopłaconą odrzucono.

Postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem w całości przez pozwanych, którzy domagali się jego uchylenia. Skarżący podnieśli, że nie otrzymali żadnej przesyłki ani awiza.

Sąd Okręgowy zważył co, następuje.

Zażalenie pozwanych jest bezzasadne.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia opłaty od apelacji została skierowana do pozwanego, będącego jednocześnie pełnomocnikiem pozwanej, w dniu 4 listopada 2013 roku. R. M. nie odebrał przesyłki po jej dwukrotnym awizowaniu. Stosownie do powszechnie przyjętej interpretacji art. 139 § 1 k.p.c., nieodebraną przesyłkę sądową uznaje się za doręczoną. W konsekwencji, Sąd I instancji prawidłowo przyjął, że pozwani nie zapłacili opłaty od apelacji, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 370 k.p.c.

Zażalenie podlegało zatem oddaleniu na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

(...)

(...)

1.  (...)

2.  (...)

a.  (...)

b.  (...)

3.  (...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Magryta-Gołaszewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Bury,  Dorota Gamrat-Kubeczak ,  Sławomir Krajewski
Data wytworzenia informacji: