Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 06 października 2015r.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR del. do SO Aneta Jarmołowicz

Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Ławniczak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Macieja Mielcarka

po rozpoznaniu w dniach: 28.05. 2015r., 12.06.2015r., 29.06.2015r., 06.08.2015r., 18.08.2015r., 25.08.2015r., 27.08.2015r., 09.09.2015r., 02.10.2015r., 06.10.2015r.

sprawy:

1. G. M. ps. (...) , syna R. i D. z domu T., ur. (...) w G. W..

2. P. M. ps. (...) , syna M. i K. zd. K., ur. (...) w G. W..

oskarżonych o to, że :

I.  w okresie od grudnia 2003 r. do czerwca 2007 r. na terenie G. W.., P., P. przejścia granicznego w Ś. oraz N. założyli zorganizowaną grupę przestępczą w skład której wchodzili w różnych okresach czasu D. K., R. O., J. B., T. Ś., P. Ś., P. W. (1), M. K., D. P., E. S., G. W., M. B., F. P., Ł. A., R. Ł., A. R. i R. K. , a następnie sprawowali nadzór nad popełnianymi przez w/w jej członków przestępstwami, której celem było dokonywanie na terenie P. zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na teren N. przez przejście graniczne w Ś., finansowanie zakupu papierosów, zlecanie członkom grupy wykonanie ściśle określonych zadań, do których należało wyszukiwanie kierowców i odpowiednich ładunków ciężarowych przeznaczonych na eksport do (...) pakowanie papierosów, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granicę R. P. oraz rozładunek

tj. o czyn z art.258 § 3 kk

II.  w okresie od grudnia 2003 r. do czerwca 2007 r. na terenie G. W.., P., P. przejścia granicznego w Ś. oraz N. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, kierując zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili w różnych okresach czasu D. K., R. O., J. B., T. Ś., P. Ś., P. W. (1), M. K., D. P., E. S., G. W., M. B., F. P., Ł. A., R. Ł., A. R. i R. K. oraz czyniąc sobie z tego tytułu stałe źródło dochodu nie mniej niż 115 razy wzięli udział w wywozie z P. do N., pojazdami m-ki M., R., I. i inne, uprzednio przemyconych do P. przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM, (...), M., J. L., P. M. i innych nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy w ilości 9 951 464 paczek o wartości 54 683 024 zł., przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 46 928 152, 8 zł., a ich ilość i wartość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej w ten sposób, że po uprzednim ich nabyciu, zmagazynowania, załadunku, kierując poczynaniami w/w dokonali ich przewozu

tj. o czyn z art. 91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i z art. 6 § 1 kks

3. M. K. syna E. i L. z domu S., ur. (...) w G. W..

4. M. B. , syna F. i C. z domu P., ur. (...) w B.

5. R. O. ps. (...), syna A. i B. z domu P., urodzonego (...) w G. W..

6. D. K. , syna A. i T. z domu K., urodzonego (...) w O.

7. R. Ł. , syna K. i J. zd. S. , urodzonego (...) w K.

oskarżonych o to, że :

III.  na terenie G. W.., P., P., przejścia granicznego w Ś. oraz N. wzięli udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez P. M. i G. M., której celem było dokonywanie na terenie P. zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na teren N. przez przejście graniczne w Ś., wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granice R. P. i pilotowanie ładunku na terytorium N. oraz rozładunek i odbiór przy czym :

M. K. w okresie od maja 2005 r. do czerwca 2007 r.

M. B. w okresie od maja 2005 r. do lipca 2005 r.

R. O. w okresie od maja 2004 r. do kwietnia 2006 r.

D. K. w okresie od września 2004 r. do lipca 2005 r.

R. Ł. w okresie od maja 2003 r. do lutego 2006 r.

tj. o czyn z art.258 § 1 kk

IV.  na terenie G. W.., P., P. przejścia granicznego w Ś. oraz N. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wykonując polecenia P. M., G. M., do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granice R. P. i pilotowanie ładunku na terytorium N. oraz rozładunek i odbiór oraz czyniąc sobie z tego tytułu stałe źródło dochodu, wzięli udział w wywozie z P. do N., pojazdami m-ki M., R., I. i inne, uprzednio przemyconych do P. przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM, (...), M., J. L., P. M. i inne, nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, których ilość i wartość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej przy czym :

M. K. w okresie od maja 2005 r. do czerwca 2007 r. 65 razy wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości 7 879 392 paczek o wartości 44 837 592 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 38 534 078, 40 zł.,

M. B. w okresie od maja 2005 r. do lipca 2005 r. nie mniej niż 5 krotnie wziął udział w wywozie wyrobów w ilości 350 000 paczek o wartości 1 750 000 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej 1 470 000 kwocie zł.

R. O. w okresie od maja 2004 r. do maja 2005 r. nie mniej niż 49 krotnie wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości 1 929 100 paczek o wartości 8 968 440 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 7 605 319 zł.,

D. K. w okresie od maja 2004 r. do lipca 2005 r. nie mniej niż 58 krotnie wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości co najmniej 2 327 500 paczek o wartości 12 003 750 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 9 782 000 zł

R. Ł. w okresie od maja 2003 r. do maja 2005 r. oraz w styczniu-lutym 2006 r. nie mniej niż 65 razy wziął udział w wywozie wyrobów akcyzowych w ilości 2 028 000 paczek o wartości 10 504 500 zł., przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 8 638 450 zł.,

tj. o czyn z art.91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 1 kks

nadto P. M. oskarżonego o to, że :

V.  w kwietniu 2006 r. G. W.. wspólnie i w porozumieniu z inną osobą podżegał M. G. do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w Wydziale Komunikacji Urzędu Miejskiego w G. W.. w ten sposób, że nakłonił ją do dokonania rejestracji pojazdu m-ki M. (...) o nr rej. (...) wiedząc, że nie jest ona właścicielem pojazdu

tj. o czyn z art.18 § 2 kk w zw. z art.272 kk

VI.  w lutym 2007 r. G. W.. podżegał P. W. (2) do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w Wydziale Komunikacji Urzędu Miejskiego w G. W.. w ten sposób, że nakłonił go za pośrednictwem K. R. do dokonania rejestracji pojazdu m-ki M. (...) o nr rej. (...) wiedząc , że faktycznie nie jest on właścicielem pojazdu

tj. o czyn z art.18 § 2 kk w zw. z art.272 kk

VII.  w styczniu 2008 r. zakupił od nieustalonych osób, a następnie zlecił D. P. przywóz papierosów, które podczas transportu zostały zatrzymane w dniu 11 stycznia 2008 r. w B. gm. L. w samochodzie należącym do niego, a zarejestrowanym na P. W. (2) m-ki M. (...) nr rej. (...) - 30. 000 paczek papierosów J. L. bez polskich znaków skarbowych akcyzy wartości 156 000, 00 PLN powodując uszczuplenia z tytułu cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w łącznej kwocie 413 452, 8 zł.

tj. o czyn z art. 65 §1 kks w zb. z art. 91 §1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

nadto G. M. oskarżonego o to, że :

VIII.  w 2007 r. w G. W.. zakupił od nieustalonej osoby programy komputerowe w postaci : (...) wartości 1490, 00 złotych, którego prawa autorskie przysługują firmie (...). 3 programy (...) wartości po 210, 00 zł., którego prawa autorskie przysługują firmie (...), które następnie bez zgody osoby uprawnionej zainstalował na dysku jednostki komputera m-ki D., czym działał na szkodę ww. producentów oprogramowania reprezentowanych na terenie P. przez Stowarzyszenie (...) w W. i Kancelarie (...), K. i S. w łącznej kwocie 2120, 00 złotych

tj. o czyn z art. 292 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

orzeka

I.  oskarżonych G. M. i P. M. uznaje za winnych tego ,że w okresie od września 2004 r. do 06.06.2007 r. na terenie G. W.., P., P., przejścia granicznego w Ś. oraz N. założyli zorganizowaną grupę przestępczą ,w skład której wchodzili w różnych okresach czasu D. K., R. O., J. B., T. Ś., P. Ś., P. W. (1), M. K., D. P., E. S., G. W., F. P., Ł. A., A. R. i R. K. , a następnie kierowali tą grupą w ten sposób, że sprawowali nadzór nad popełnianymi przez w/w jej członków przestępstwami, przy czym celem grupy było dokonywanie na terenie P. zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących m in. z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na teren N. przez przejście graniczne w Ś., finansowanie zakupu papierosów, zlecanie członkom grupy wykonanie ściśle określonych zadań, do których należało wyszukiwanie kierowców i odpowiednich ładunków ciężarowych przeznaczonych na eksport do (...), pakowanie papierosów, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granicę R. P. oraz rozładunek,

tj. czynu z art.258 § 3 kk i za to na podstawie art. 258 § 3 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. wymierza im kary po 1 ( jednym ) roku pozbawienia wolności ,

II. oskarżonych G. M. i P. M. uznaje za winnych tego ,że w okresie od września 2004 r. do 06.06.2007 r. na terenie G. W.., P., P. , przejścia granicznego w Ś. oraz N. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, kierując zorganizowaną grupą przestępczą ,w skład której wchodzili w różnych okresach czasu D. K., R. O., J. B., T. Ś., P. Ś., P. W. (1), M. K., D. P., E. S., G. W., F. P., Ł. A., A. R. i R. K. ( przy czym P. M. czyniąc sobie z tego tytułu stałe źródło dochodu ) nie mniej niż 94 razy wzięli udział w przewozie z P. do N., pojazdami m-ki M., R., I. i inne, uprzednio przemyconych do P. przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM, (...), M., J. L., P. M. i innych nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w kwocie 832.936,7 zł i podatku akcyzowego w kwocie 15.199.746,82 zł , że po uprzednim ich nabyciu, zmagazynowania, załadunku, kierując poczynaniami w/w dokonali ich przewozu ,tj. w przypadku G. M. czynu z art. 91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks, natomiast w przypadku P. M. czynu art. 91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 , 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i z art. 6 § 2kks i za to na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. wymierza im kary po 1 ( jednym) roku i 2 ( dwóch) miesiącach pozbawienia wolności oraz kary grzywny w wysokości po 200 ( dwieście ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 100 zł ( sto złotych ) ,

III. oskarżonego P. M. uniewinnia od popełnienia czynów opisanych w pkt V, VI i VII części wstępnej wyroku,

IV. oskarżonego G. M. uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w pkt VIII części wstępnej wyroku,

V. na podstawie art. 85 kk w zw.z art. 20§2kks , art. 39 § 1 i 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. orzeczone wobec oskarżonego P. M. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności,

VI. na podstawie art. 85 kk w zw.z art. 20§2 kks , art. 39 § 1 i 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. orzeczone wobec oskarżonego G. M. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 ( jednego) roku i 10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności ,

VII. na podstawie art. 33 § 1 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. orzeka wobec oskarżonych P. M. i G. M. środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości po 985.560 zł związany z czynem opisanym w pkt II części dyspozytywnej wyroku,

VIII. oskarżonych M. K., R. (...) , uznaje za winnych tego ,że na terenie G. W.., P., P., przejścia granicznego w Ś. oraz N. brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez P. M. i G. M., której celem było dokonywanie na terenie P. zakupu papierosów nie posiadających znaków skarbowych pochodzących m. in. z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejścia graniczne przemytu, a następnie ich przewóz na teren N. przez przejście graniczne w Ś., wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granice R. P. i pilotowanie ładunku na terytorium N. oraz rozładunek i odbiór przy czym :

M. K. w okresie od 15.12.2004 r. do 06.06.2007 r.

R. O. w okresie od września 2004 r. do 12/13.04.2006 r.

D. K. w okresie od września 2004 r. do maja 2005 r.

tj. czynu z art.258 § 1 kk i za to na podstawie art. 258 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. wymierza im następujące kary :

- M. K. 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności

- R. O. 4 ( czterech) miesięcy pozbawienia wolności

- D. K. 3 ( trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

IX. oskarżonych M. B. i R. Ł. uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku,

X. oskarżonych M. K., M. B., R. O. , D. K. i R. Ł. uznaje za winnych tego ,że na terenie G. W.., P., P. , przejścia granicznego w Ś. oraz N. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wykonując polecenia P. M. i G. M. (oskarżeni M. K., R. (...)) do których należało dostarczanie papierosów, ich pakowanie, organizowanie bezpiecznego przekraczania ładunku papierosów przez granice R. P. i pilotowanie ładunku na terytorium N. oraz rozładunek i odbiór , wzięli udział w przewozie z P. do N., pojazdami m-ki M., R., I. i inne, m. in. uprzednio przemyconych do P. przez wschodnie przejścia graniczne wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marek LM, (...), M., J. L., P. M. i inne, nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, których ilość i wartość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej przy czym :

- M. K. w okresie od 15.12.2004 r. do 06.06.2007 r. nie mniej niż 79 razy wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła 545.871,70 zł i podatku akcyzowego w kwocie 13.519.413,34 zł,

- M. B. w I połowie 2005 r. nie mniej niż 5 -krotnie wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w nieustalonej kwocie i podatku akcyzowego w kwocie 674.000 zł,

- R. O. w okresie od września 2004 r. do 12/13.04. 2006 r. nie mniej niż 43- krotnie wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w nieustalonej kwocie i podatku akcyzowego w kwocie 5.749.893,52 zł,

- D. K. w okresie od września 2004 r. do maja 2005 r. nie mniej niż 35 - krotnie wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w nieustalonej kwocie i podatku akcyzowego w kwocie 4.499.927,48 zł,

- R. Ł. w okresie od września 2004 r. do 12.10. 2005 r. oraz w lutym 2006 r. nie mniej niż 11 razy wziął udział w przewozie wyrobów akcyzowych przez co nastąpiło łączne uszczuplenie należności Skarbu Państwa z tytułu cła w kwocie 33.112 zł i podatku akcyzowego w kwocie 186.300 zł,

tj. w przypadku R. Ł. czynu z art.91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.,

w przypadku M. B. czynu z art. 91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999 ( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ),

w przypadku D. K. czynu z art. 91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999 ( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ),

w przypadku M. K. czynu z art. art.91 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.

a w przypadku R. O. czynu z art. art.91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks w zw. z art.7 § 1 kks i z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r.

i za to :

- na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art.7 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999 ( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ) wymierza D. K. karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 80 ( osiemdziesięciu ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 zł ( siedemdziesiąt złotych ) - na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. z art.7 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999 ( Dz.U.1999, nr 83, poz.930 ) wymierza M. B. karę 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 ( pięćdziesięciu )stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 60 zł ( sześćdziesiąt złotych )

- na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art.7 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015r. wymierza :

M. K. karę 1 ( jednego ) roku i 4 ( czterech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 ( stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 zł ( siedemdziesiąt złotych )

R. O. karę 1 ( jednego ) roku i 2 ( dwóch ) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 70 zł ( siedemdziesiąt złotych ) ,

- na podstawie art. 65 § 1 kks w zw. z art.7 § 2 kks wymierza R. Ł. karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 ( pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 60 zł ( sześćdziesiąt złotych ),

XI. na podstawie art. 85 kk w zw.z art. 20 §2 kks , art.39 § 1 i 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. orzeczone wobec oskarżonych M. K. , R. (...) kary pozbawienia wolności łączy i wymierza im następujące kary łączne :

- M. K. 1 ( jednego ) roku i 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności

- R. O. 1 ( jednego) roku i 3 ( trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

- D. K. 1 ( jednego ) roku i 1 ( jednego ) miesiąca pozbawienia wolności

XII. na podstawie art. 41 a§ 1 , 2 kks , art. 69 § 1 i 2 kk w zw.z art. 20 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych R. O. , D. K., M. K. kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 ( trzech) lat oddając ich w okresie próby pod dozór kuratora sądowego,

XIII. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk, art. 73 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych M. B. i R. Ł. kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okresy próby :

- 3 ( trzech) lat wobec oskarżonego R. Ł.,

- 5 ( pięciu) lat wobec oskarżonego M. B.

oddając tych oskarżonych pod dozór kuratora sądowego w okresie próby,

XIV. na podstawie art. 33 § 1 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. orzeka wobec oskarżonych M. K., , M. B., D. K. , R. Ł. środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości :

-wobec oskarżonego M. K. 85.950 zł ( osiemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych ) ,

-wobec oskarżonego M. B. 2.000zł ( dwa tysiące złotych ) ,

-wobec oskarżonego D. K. 280.000 zł ( dwieście osiemdziesiąt tysięcy złotych ) ,

-wobec oskarżonego R. Ł. 41.470 zł ( czterdzieści jeden tysięcy czterysta siedemdziesiąt złotych ) ,

związany z czynem opisanym w pkt X części dyspozytywnej wyroku,

XVI. na podstawie art. 63 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. zalicza na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:

- oskarżonemu G. M. od 06.06.2007r. do15.11.2007r.

- oskarżonemu P. M. od 06.06.2007r. do 23.10.2007r. i od dnia 22.10.2009 r. do dnia 22.12.2009r.,

XVII. na podstawie art. 63 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym przed 01 lipca 2015r. na poczet orzeczonych kar grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:

- oskarżonemu M. K. od 15.11.2007r. do 16.11.2007r.

- oskarżonemu D. K. od 03.03.2008r. do10.04.2008r.

- oskarżonemu R. Ł. od 25.11.2009r. do 23.03.2010r.

XVIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. Ł. kwotę 6256,80 zł (w tym podatek Vat) i adw. N. J. kwotę 2656,80 zł (w tym podatek Vat) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonym M. B. i D. K. z urzędu.

XXIV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.