Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 czerwca 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.)

Sędziowie: SA Andrzej Olszewski

SA Jacek Szreder

Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wiśniewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim Jarosława Przywoźnego

po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy

H. C.

oskarżonego z art. 163 § 4 kk w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 kk w zb. z art. 163 § 2 kk w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 kk w zb. z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora
i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych: G. K. i W. K.

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 30 stycznia 2023 r. sygn. akt III K 133/22

I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- orzeczoną wobec oskarżonego H. C. karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku,

- na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 §1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 3 (trzech) lat próby,

- na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych i na jej poczet, na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza mu zatrzymanie w dniu 8 kwietnia 2022r.,

- na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania kuratora o przebiegu okresu próby raz na trzy miesiące;

II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Adama Bieniasa kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu M. D. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w ¼ części, zwalnia od ich ponoszenia po ¼ części oskarżycieli posiłkowych W. i G. K., przy czym w ¼ części wydatki te ponosi Skarb Państwa, a nadto wymierza oskarżonemu H. C. 2.680 (dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje, natomiast zwalnia oskarżycieli posiłkowych W. i G. K. od ponoszenia opłaty za postępowanie odwoławcze.

SSA Jacek Szreder SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski