Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

W., dnia 29-04-2013 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w następującym składzie:

PrzewodniczącySSR M. S.

ProtokolantAnna M.

po rozpoznaniu w dniu 29-04-2013 r. we W. na rozprawie sprawy z wniosku J. W. (1)

przy udziale U. K., D. H., I. B., M. D., L. G. (1), J. W. (1)

- o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym J. W. (2)

stwierdza, że spadek po J. W. (2)zmarłym 26 sierpnia 2008r. we W., ostatnio stale zamieszkałym we W.przy ul. (...), na podstawie testamentu notarialnego z dnia 22.04.2003r. sporządzonego przed notariuszem J. O.( Rep. (...) nr (...)) nabyły: wdowa J. W. (3)oraz pasierbica U. K.po ½ części spadku każda z nich wprost.

Sygn. akt IX Ns 274/11

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni – J. W. (3) – w dniu 13 maja 2011 r. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po mężu J. W. (2), zmarłym we W. w dniu 26 sierpnia 2008 r., ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ulicy (...). Wskazała, że zmarły pozostawił testament, w chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim oraz iż w skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne.

Do kręgu spadkobierców wnioskodawczyni zaliczyła: siebie, jako żonę spadkodawcy oraz U. K. (pasierbicę) – spadkobierczynie testamentowe.

Pismem z dnia 6 lipca 2011 r. oraz z dnia 10 sierpnia 2011 r. wnioskodawczyni uzupełniła, że T. W. (1), ojciec spadkodawcy, zmarły w czasie wojny, miał 4 dzieci: J. W. (2), D. H., R. D. (1) i T. D., z których żyje D. H.. Spadkodawca w chwili śmierci posiadał 3 dzieci z poprzedniego małżeństwa: Z., D. i W. oraz wnuczkę M., córkę Z. – wszyscy zmarli. L. G. (2) jest córką nieżyjącej R. D. (2), M. D. i I. B. są dziećmi nieżyjącej T. D.. U. K. jest córką J. W. (3) z poprzedniego małżeństwa. M. W. była jedynym dzieckiem Z. W.. M. W., D. W., W. W. (2) nie mieli dzieci i nie wstąpili w związki małżeńskie.

Uczestnikami w niniejszym postępowaniu byli ostatecznie: U. K., D. H., I. B., M. D., L. B. i J. W. (1).

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Spadkodawca – J. W. (2) – zmarł we W. w dniu 26.08.2008 r. Ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwał we W. przy ulicy (...).

Dowód :

⚫

odpis skrócony aktu zgonu J. W. (2), k. 4.

W chwili śmierci spadkodawca pozostawał w związku małżeńskim z wnioskodawczynią J. W. (3).

Spadkodawca miał troje dzieci: W. W. (2), Z. W. i D. W.. Wszystkie jego dzieci zmarły przed jego śmiercią. W. W. (2) i D. W. nie mieli dzieci. Z. W. pozostawił córkę – M. W., która zmarła w dniu 21.09.2009r., czyli po śmierci spadkodawcy. Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2012 r., IX Ns 509/12 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu stwierdził, że spadek po zmarłej 21 października 2009 r. M. W. na podstawie ustawy nabyła matka J. W. (1) w całości wprost. Spadkodawca nie miał dzieci przysposobionych i pozamałżeńskich.

Spadkodawca miał rodzeństwo: D. H., T. W. (2) i R. D. (1). T. W. (2) i R. D. (1) zmarły przed spadkodawcą. R. D. (1) pozostawiła córkę L. G. (2), a T. W. (2) – syna M. D. oraz córkę - I. B..

Dowód :

⚫

odpis skrócony aktu zgonu J. W. (2);

⚫

odpis skrócony aktu urodzenia D. W.;

⚫

odpis skrócony aktu zgonu D. W.;

⚫

odpis skrócony aktu urodzenia M. W.;

⚫

odpis skrócony aktu zgonu W. W. (2);

⚫

odpis skrócony aktu urodzenia M. W.;

⚫

odpis skrócony aktu zgonu M. W.;

⚫

odpis skrócony aktu zgonu T. D.;

⚫

odpis skrócony aktu małżeństwa D. W. i R. H.;

⚫

odpis skrócony aktu małżeństwa J. W. (2) i J. Ł.;

⚫

odpis skrócony aktu małżeństwa M. G. i L. D.;

⚫

odpis skrócony aktu urodzenia W. W. (2);

⚫

odpis skrócony aktu urodzenia Z. W.;

⚫

odpis skrócony aktu zgonu Z. W.;

⚫

odpis skrócony aktu małżeństwa Z. W.;

⚫

postanowienie – w aktach IX Ns 509/12;

⚫

zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni, k. 99;

⚫

zapewnienie spadkowe uczestniczki U. K., k. 99.

W chwili śmierci wnioskodawca pozostawał w związku małżeńskim z J. W. (3).

Dowód :

⚫

odpis skrócony aktu zgonu J. W. (2).

Spadkodawca pozostawił testament notarialny z dnia 22 kwietnia 2003 r., w którym do spadku powołał swoją żonę J. W. (3) oraz pasierbicę U. K. i im przeznaczył cały swój majątek po 1/2 części.

Dowód :

testament, rep. A nr 2342/03;

⚫

zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni, k. 27-29;

⚫

zapewnienia spadkowe uczestników postępowania, k. 27-29.

Wnioskodawczyni oraz uczestnicy postępowania nie składali oświadczeń spadkowych.

Dowód :

⚫

zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni, k. 99;

⚫

zapewnienie spadkowe uczestniczki U. K., k. 99.

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek J. W. (3) zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z brzmieniem art. 1025 § 1 k.c. sąd na wniosek osoby mającej w tym interes, stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Niewątpliwym jest, że wnioskodawczyni, jako małżonka spadkodawcy, należy do kręgu podmiotów legitymowanych czynnie do wystąpienia z tego rodzaju wnioskiem.

W toku czynionych ustaleń faktycznych, na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wykazane zostało, że spadkodawca ujawnił swoją ostatnią wolę w testamencie, w którym do spadku powołał swoją żonę J. W. (3) oraz pasierbicę U. K.. Testament ten, sporządzony 22 kwietnia 2003 r. w formie aktu notarialnego, spełnia wymogi art. 941, 942 i 950 k.c. W toku postępowania testament nie został w żaden sposób zakwestionowany ani przez wnioskodawczynię, ani tez uczestników. Nie podnoszono zwłaszcza wystąpienia przesłanek nieważności, wymienionych w art. 945 k.c.

Ponieważ żaden ze znanych Sądowi, a ustalonych w toku składanych zapewnień spadkobierców nie składał oświadczeń spadkowych, w myśl art. 1015 § 2 k.c. brak oświadczenia spadkobiercy w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkodawca dowiedział się o tytule swego powołania, jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak sentencji postanowienia.