Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 14 października 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący:SSR Marek Wójcik

Protokolant: Aleksandra Mazur

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. we W.

sprawy z wniosku Z. L.

przy udziale R. L. i M. M.

o stwierdzenie nabycia spadku po W. L.

postanawia:

I.  stwierdzić, że spadek po W. L. zmarłym w dniu 8 kwietnia 2015 r. we W., ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...) na podstawie ustawy nabyli: żona Z. L., syn R. L. i córka M. M. po 1/3 części każde z nich, wszyscy wprost;

II.  ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt XI Ns 528/15

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni Z. L. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po W. L., zmarłym w dniu 8 kwietnia 2015 r. we W., ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...).

W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podała, że spadkodawca nie pozostawił testamentu, w dniu śmierci był żonaty, a związek małżeński zawierał jeden raz.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W. L. urodził się (...) w C. Górnej, a zmarł w dniu 8 kwietnia 2015 r. we W.. W dniu śmierci spadkodawca był żonaty z Z. L..

Ostatnim stałym miejscem zamieszkania W. L. było miasto W., ul. (...).

/ dowód:

- odpis skrócony aktu zgonu W. L. sporządzony w USC we W. pod nr (...), k. 3;

- odpis skrócony aktu małżeństwa W. L. z Z. L. z domu T. sporządzony w USC we W. pod nr (...), k. 12;

- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyni Z. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;

- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowania R. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;

- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowania M. M., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte)

Spadkodawca ze związku małżeńskiego z Z. L. miał dwoje dzieci tj. uczestników postępowania R. L. oraz M. M.. Nie miał dzieci pozamałżeńskich ani też przysposobionych.

/ dowód :

- odpis skrócony aktu urodzenia uczestnika postępowania R. L. sporządzony w USC we W. pod nr (...), k.4;

- odpis skrócony aktu małżeństwa uczestniczki postępowania M. M. sporządzony w USC we W. pod nr (...), k.4;

- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyni Z. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;

- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowania R. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;

- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowania M. M., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte)

Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Wnioskodawczyni oraz uczestnicy postępowania nie składali przed sądem ani przed notariuszem oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po W. L., a niniejsza sprawa jest pierwszym po śmierci spadkodawcy postępowaniem o stwierdzenie nabycia spadku.

W skład spadku po W. L. nie wchodzi gospodarstwo rolne.

O śmierci spadkodawcy wnioskodawczyni oraz uczestnicy postępowania dowiedzieli się w dniu jego zgonu.

/ dowód :

- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyni Z. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;

- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestnika postępowania R. L., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte;

- zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowania M. M., protokół rozprawy z dnia 14.10.2015 r., k.13 verte)

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z brzmieniem art. 1025 § 1 k.c. sąd na wniosek osoby mającej w tym interes, stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę.

Niewątpliwym jest, iż wnioskodawczyni jako żona spadkodawcy, należy do kręgu podmiotów legitymowanych czynnie do wystąpienia z tego rodzaju wnioskiem.

Przede wszystkim podkreślić bowiem należy, iż pojęcie „interesu”, o którym mowa w art. 1025 § 1 k.c. jest rozumiane szeroko i nie jest ograniczone do interesu prawnego (jak ma to miejsce np. w art. 189 k.p.c.). Wniosek z art. 1025 § 1 k.c. może więc złożyć każda osoba, która jest zainteresowana w wywołaniu skutków, jakie ustawa łączy z wydaniem przez sąd postanowienia stwierdzającego nabycie spadku przez określone osoby.

Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym pierwszeństwo przyznaje się testamentowi, który najpełniej odzwierciedla wolę spadkodawcy. Przepis art. 926 § 2 k.c. stanowi, że dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce, lub nie może być spadkobiercą. Ponadto dziedziczenie ustawowe ma miejsce w sytuacji, gdy spadkodawca sporządził testament, jednakże okazał się on nieważny.

Mając na uwadze stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy, niewątpliwym jest, iż wobec faktu niepozostawienia przez spadkodawcę testamentu, nabycie spadku po nim nastąpiło zgodnie z porządkiem ustawowym.

W oparciu o dokumenty o charakterze urzędowym, tj. odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy, odpis skrócony aktu małżeństwa wnioskodawczyni Z. L., odpis skrócony aktu urodzenia uczestnika postępowania R. L. oraz odpis skrócony aktu małżeństwa uczestniczki postępowania M. M., stanowiących dowód tego, co zostało w nich urzędowo poświadczone, a także w oparciu o złożone zapewnienia spadkowe Sąd ustalił, iż spadkodawca W. L. w dacie zgonu był żonaty oraz pozostawił dwójkę dzieci – R. L. oraz M. M.. Nadto w drodze odebranych zapewnień spadkowych oraz przesłuchania wnioskodawczyni i uczestników postępowania ustalono, że spadkodawca nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych oraz iż w skład masy spadkowej nie wchodzi gospodarstwo rolne. Przy tym, w oparciu o rzeczone zapewnienia spadkowe Sąd ustalił, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu.

Zgodnie z art. 931 § 1 k.c., statuującym porządek dziedziczenia ustawowego, w pierwszej kolejności powołane są do spadku z ustawy dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że wnioskodawczyni Z. L. oraz uczestnicy postępowania R. L. i M. M., na podstawie art. 931 § 1 k.c. w zw. z art. 926 § 2 k.c. nabyli na podstawie ustawy spadek po zmarłym W. L. po 1/3 części każde z nich.

Jednocześnie wobec faktu, iż wskazani spadkobiercy w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedzieli się o tytule swojego powołania tj. od dnia śmierci spadkodawcy, nie złożyli oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku na podstawie art. 1015 § 2 zdanie 1 k.c. należało uznać, iż wszyscy przyjęli spadek wprost. Przepis art. 1015 § 2 zdanie 1 k.c. stanowi bowiem, że brak oświadczenia spadkobiercy w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o tytule swojego powołania jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd na podstawie powoływanych i cytowanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.