Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Ka 1421/22 - wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu z 2023-04-12

Sygnatura akt IV Ka 1421/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 kwietnia 2023 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz

SSO Grzegorz Szepelak

SSO Marcin Sosiński (spr.)

Protokolant: Kacper Żychowski

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Agnieszki Mulki

po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r. sprawy

1.  A. W. córki J. i K. z domu Z.

ur. (...)

oskarżoną o czyn z art. 231 § 1 kk

2.  W. H. syna J. i J. z domu K.

ur. (...) w W.

oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy

z dnia 18 lipca 2022 roku sygn. akt II K 25/22

I.  zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

a)  uchyla orzeczenia zawarte w pkt I – V jego części dyspozytywnej;

b)  uznając, iż oskarżona A. W. swoim zachowaniem, opisanym w części dyspozytywnej wyroku wyczerpała ustawowe znamiona zarzucanego jej czynu to jest tego, że w dniu 29 maja 2018. w Urzędzie Gminy Z., jako funkcjonariusz publiczny Wójt G. Z. nie dopełniła obowiązku wynikającego z pełnionej funkcji, w ten sposób iż wbrew art. 34 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych, nie udostępniła dokumentacji księgowej zespołowi radnych Rady Gminy Z.: B. K., K. B. i S. D., którzy prowadzili zleconą przez R. Z. kontrolę umów cywilnoprawnych za lata 2015-2016, czym działała na szkodę interesu publicznego tj. występku z art. 231 par. 1 kk i na zasadzie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok;

c)  uznając, iż oskarżony W. H. swoim zachowaniem, opisanym w części dyspozytywnej wyroku wyczerpał ustawowe znamiona zarzucanego mu czynu to jest tego, że w dniu 29 maja 2018. w Urzędzie Gminy Z., jako funkcjonariusz publiczny Sekretarz G. Z. nie dopełnił obowiązku wynikającego z pełnionej funkcji, w ten sposób iż wbrew art. 34 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych, nie udostępnił dokumentacji księgowej zespołowi radnych Rady Gminy Z.: B. K., K. B. i S. D., którzy prowadzili zleconą przez R. Z. kontrolę umów cywilnoprawnych za lata 2015-2016, czym działał na szkodę interesu publicznego tj. występku z art. 231 par. 1 kk i na zasadzie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący 2 (dwa ) lata ;

II.  zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.

SSO Grzegorz Szepelak SSO Marcin Sosiński SSO Ewa Mokrzysz

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Bogumiła Skrzypek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Ewa Mokrzysz,  Grzegorz Szepelak
Data wytworzenia informacji: