III K 397/22 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu z 2025-02-04
Sygn. akt III K 397/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 lutego 2025 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski
Protokolant: Kacper Gąsiorowski
przy udziale Prokuratora: Joanny Bandzwołek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 sierpnia, 27 września, 17 października, 21 listopada 2023 roku, 16 stycznia, 22 lutego, 5 marca, 9 kwietnia, 25 kwietnia, 6 czerwca, 2 lipca, 4 lipca, 13 sierpnia, 24 września, 29 października, 21 listopada, 19 grudnia 2024 roku, 23 stycznia i 4 lutego 2025 roku we Wrocławiu
sprawy:
1. P. (...)
syna P. A. z domu K.
urodzonego (...) w G.
PESEL: (...)
2. P. K. (1)
syna S. i R. z domu L.
urodzonego (...) w S.
PESEL: (...)
3. E. (...)
syna T. i H. z domu B.
urodzonego (...)w R.
PESEL: (...)
oskarżonych o to, że:
I. w okresie od 19 września 2017r. do 23 lutego 2018r. w: K., województwo (...); W., województwo (...); Z., województwo (...); B., województwo (...); K., województwo (...); K., województwo (...); G., województwo (...); P., województwo (...); S., województwo (...); W., województwo (...); P., województwo (...); J., gmina R., powiat (...), województwo (...); B., województwo (...); K., gmina i powiat B., województwo (...); J., gmina J., powiat (...), województwo (...); Ż., gmina i powiat (...), województwo (...); G., województwo (...); R., gmina P., powiat (...), województwo (...); B., powiat (...), województwo (...), oraz w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu, działali w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu doprowadzenie podmiotów gospodarczych udzielających pożyczek i kredytów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.
II. w okresie od 19 września 2017r. do 23 lutego 2018r. w: K., województwo (...); W., województwo (...); Z., województwo (...); B., województwo (...); K., województwo (...); K., województwo (...); G., województwo (...); P., województwo (...); S., województwo (...); W., województwo (...); P., województwo (...); J., gmina R., powiat (...), województwo (...); B., województwo (...); K., gmina i powiat B., województwo (...); J., gmina J., powiat (...), województwo (...); Ż., gmina i powiat (...), województwo (...); G., województwo (...); R., gmina P., powiat (...), województwo (...); B., powiat (...), województwo (...), oraz w innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, przetwarzali w zbiorze dane osobowe 117 osób: I. A., M. B. (1), K. B. (1), M. B. (2), M. B. (3), J. B., K. B. (2), K. B. (3), A. C. (1), J. C., K. C. (1), M. C. (1), £. C., K. C. (2), S. D. (1), M. D. (1), B. D. (1), R. D., B. D. (2), M. D. (2), A. D., J. E. (1), J. E. (2), P. F. (1), T. F. (1), S. G., T. G. (1), T. G. (2), M. G. (1), K. G. (1), W. G., T. G. (3), R. G., P. H. (1), A. J. (1), Z. J. (1), S. J. (1), J. J. (1), B. J. (1), Z. J. (2), S. J. (2), Z. K. (1), W. K., S. K. (1), S. K. (2), T. K., B. L. (1) (K.), Z. K. (2), M. K. (1), R. K., E. K., D. L., B. L. (2), R. L. (1), M. £., T. £., E. M. (1), S. M., J. M. (1), M. M. (1), G. M. (1), A. M., T. M. (1), J. M. (2), K. M. (1), D. M. (1), E. M. (2), M. M. (2), M. M. (3), T. M. (2), J. M. (3), M. N. (1), A. O. (1), M. P. (1), L. P., K. P. (1), S. P. (1), Z. P., M. P. (1), G. P. (1), R. P. (1), M. P. (2), M. P. (3), S. P. (2), J. P. (1), K. P. (2), B. P. (1), G. P. (2), A. P. (1), M. R. (1), J. R. (1), A. R. (1), P. S. (1), L. S., A. S. (1), S. S. (2), K. S. (1), R. S., D. S., E. T. (1), D. W., M. W. (1), P. W., B. W. (1), K. W. (1), T. W., M. Z. (1), A. Z., R. Z., Z. Z. (1), M. Z. (2), nie będąc uprawnionymi do ich przetwarzania,
tj. o czyn z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k.
III. w dniu 13.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
IV. w dniu 13.10.2017r. w G. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
V. w dniu 13.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
VI. w dniu 13.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1600,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
VII. w dniu 16.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. D. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
VIII. w dniu 16.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. D. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
IX. w dniu 16.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. D. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1800 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
X. w dniu 16.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. D. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 150,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XI. w dniu 17.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników W..pl sp. z o.o. (...) ul. (...)/ (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 200,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XII. w dniu 17.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XIII. w dniu 17.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowy nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XIV. w dniu 17.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XV. w dniu 17.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XVI. w dniu 17.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 800,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XVII. w dniu 18.10.2017r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników F. (...) (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty kredytu, zawarli drogą internetową, umowę nr (...)( (...)) i wyłudzili kredyt w wysokości 1 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XVIII. w dniu 23.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. D. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2 000 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XIX. w dniu 24.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XX. w dniu 24.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXI. w dniu 24.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXII. w dniu 24.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXIII. w dniu 24.10.2017r. w W. działając wspólnie i wporozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXIV. w dniu 24.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXV. w dniu 26.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
t j. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXVI. w dniu 26.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Aleje (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXVII. w dniu 26.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXVIII. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXIX. w dniu 26.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi £. S.i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXX. w dniu 26.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXXI. w dniu 26.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXXII. w dniach 26.10. i 06.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników Centrum (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1283,74 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXXIII. w dniach 26.10. i 02.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXXIV. w dniu 27.10.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Aleje (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 200,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXXV. w dniu 02.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXXVI. w dniu 02.11.2017r. w W. posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 400,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXXVII. w dniu 02.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXXVIII. w dniu 02.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 15000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XXXIX. w dniu 02.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XL. w dniu 02.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą telefoniczną, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XLI. w dniu 06.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XLII. w dniu 06.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 200,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XLIII. w dniu 06.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XLIV. w dniu 08.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XLV. w dniu 08.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi W. K. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XLVI. w dniu 09.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XLVII. w dniu 09.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 000,00 zł,
t j. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XLVIII. w dniu 13.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XLIX. w dniu 16.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników Centrum (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2 054,23 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
L. w dniu 19.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. D. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników Centrum (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2963,97 zł,
tj. czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LI. w dniu 22.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LII. w dniu 23.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LIII. w dniu 23.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A T. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LIV. w dniu 23.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LV. w dniu 23.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2700,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LVI. w dniu 23.11.2017r. we W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) ( (...)) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LVII. w dniu 23.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LVIII. w dniu 27.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2200,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LIX. w dniu 27.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LX. w dniu 27.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXI. w dniu 27.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi L. P., i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 800 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXII. w dniu 28.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi L. P., i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXIII. w dniu 28.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. V. piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXIV. w dniu 28.11.2017r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), po wprowadzeniu w b 31d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) ( (...)) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXV. w dniu 30.11 i 01.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXVI. w dniu 30.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXVII. w dniu 30.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXVIII. w dniu 30.11.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXIX. w dniu 04.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXX. w dniu 04.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi £. S. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXI. w dniu 05.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXII. w dniu 07.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXIII. w dniu 7.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi Z. P. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXIV. w dniu 13.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) 16c bud B4, co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXV. w dniu 13.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXVI. w dniu 13.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę i wyłudzili pożyczkę w wysokości 7500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXVII. w dniu 13.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXVIII. w dniu 13.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. K. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXIX. w dniu 13.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXX. w dniu 13.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000.00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXXI. w dniu 13.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXXII. w dniu 14.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXXIII. w dniu 14.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników Centrum (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 540,68 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXXIV. w dniu 19.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXXV. w dniu 19.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXXVI. w dniu 19.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXXVII. w dniu 19.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi L. P. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXXVIII. w dniu 19.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi D. S. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
LXXXIX. w dniu 20.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XC. w dniu 20.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1), zmieniając nazwisko na B. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XCI. w dniu 20.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniają nazwisko na A. R. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XCII. w dniu 20.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XCIII. w dniu 21.12.2017r. we W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi T. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli telefonicznie, umowę nr (...), ( (...)) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XCIV. w dniu 21.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XCV. w dniu 27.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XCVI. w dniu 27.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XCVII. w dniu 27.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XCVIII. w dniu 02.01.2018r. we W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...)( (...)) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 800,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
XCIX. w dniu 02.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3) i zmieniając nazwisko na J. M. (4), po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
C. w dniu 03.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CI. w dniu 03.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CII. w dniu 03.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CIII. w dniu 03.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CIV. w dniu 03.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 600,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CV. w dniu 08.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników W..pl sp. z o.o. (...) ul. (...)/ (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 200,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CVI. w dniu 08.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul.(...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 800,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CVII. w dniu 09.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) BudynekN. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CVIII. w dniu 09.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 300,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CIX. w dniu 10.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 700,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CX. w dniu 10.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. sp. z o.o. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXI. w dniu 10.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXII. w dniach 10.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników Centrum (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 317,53 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXIII. w dniu 10.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 400,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXIV. w dniu 12.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi D. L. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXV. w dniu 17.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi W. G. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 900,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXVI. w dniu 17.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 600,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXVII. w dniu 17.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi D. L. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 300,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXVIII. w dniu 17.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXIX. w dniu 17.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
t j. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXX. w dniu 17.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXI. w dniu 17.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXII. w dniu 17.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi W. G. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 600,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXIII. w dniu 17.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi W. G. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 700,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXIV. w dniu 18.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXV. w dniu 18.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXVI. w dniu 18.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXVII. w dniu 22.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. G. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXVIII. w dniu 25.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXIX. w dniu 25.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXX. w dniu 30.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi D. W. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXXI. w dniu 30.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).2018 i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXXII. w dniu 30.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXXIII. w dniu 30.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i po uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXXIV. w dniu 30.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 600,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXXV. w dniu 30.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXXVI. w dniu 31.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. K. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXXVII. w dniu 31.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. K. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXXVIII. w dniu 31.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXXXIX. w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXL. w dniu 31.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).2018 i wyłudzili pożyczkę w wysokości 6000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXLI. w dniu 31.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXLII. w dniu 31.01.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXLIII. w dniu 01.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. B. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXLIV. w dniu 01.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXLV. w dniu 01.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXLVI. w dniu 01.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. B. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 6 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXLVII. w dniu 06.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. B. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXLVIII. w dniu 06.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
t j. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXLIX. w dniu 07.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CL. w dniu 07.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLI. w dniu 07.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj . o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLII. w dniu 07.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. O. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
t j. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLIII. w dniu 07.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi A. O. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).2018 i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLIV. w dniu 07.02.2018r. we W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 18000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLV. w dniu 07.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLVI. w dniu 07.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLVII. w dniu 08.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. B. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLVIII. w dniu 09.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. B. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLIX. w dniu 09.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLX. w dniu 09.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXI. w dniu 09.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXII. w dniu 09.02.2018. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi £. K. B. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXIII. w dniu 09.02.2018. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi Z. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).2018 i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXIV. w dniu 09.02.2018. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi Z. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXV. w dniu 09.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXVI. w dniu 12.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXVII. w dniu 13.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi £. C. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXVIII. w dniu 13.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXIX. w dniu 13.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi £. C. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...). W. P. (1) 63, co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXX. w dniu 13.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXI. w dniu 13.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi W. R. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXII. w dniu 13.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi P. W. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXIII. w dniu 13.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. C. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXIV. w dniu 13.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi W. R. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXV. w dniu 13.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. S. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXVI. w dniu 14.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. B. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXVII. w dniu 14.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. B. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXVIII. w dniu 14.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXIX. w dniu 20.02.2018r. we W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...)( (...)) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXX. w dniu 20.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXXI. w dniu 20.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXXII. w dniu 20.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 300,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXXIII. w dniu 20.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 400,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXXIV. w dniu 20.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi W. R. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXXV. w dniu 21.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXXVI. w dniu 21.02.2018r. w B. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXXVII. w dniu 21.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXXVIII. w dniu 21.02.2018r. w B. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi W. R. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CLXXXIX. w dniu 21.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 300,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXC. w dniu 21.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXCI. w dniu 21.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXCII. w dniu 21.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXCIII. w dniu 21.02.2018 r. w B. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXCIV. w dniu 21.02.2018r. w B. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. K. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXCV. w dniu 21.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXCVI. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi I. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXCVII. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXCVIII. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CXCIX. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi S. G. i zmieniając nazwisko na S. G., po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CC. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. C. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCI. w dniu 22.02.2018r. w B. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi J. C. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCII. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi I. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCIII. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 400,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCIV. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N.VI piętroco do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCV. w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. B. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCVI. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi P. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCVII. w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi P. W. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCVIII. w dniu 23.02.2018r. w B., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi P. W. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCIX. w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi R. K. oraz zaświadczeniem o jego zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) z o.o. we W., sporządzonym w celu użycia za autentyczne a podrobionym, poprzez: opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę pieczątką imienną dyrektora finansowego, opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę pieczątką firmową oraz podrobienie przez nieustaloną osobę podpisu K. M. (3), poświadczającym nieprawdę co do wysokości jego wynagrodzenia i po wprowadzeniu w b 31d pracowników banku (...) Akcyjna, W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili kredyt gotówkowy w wysokości 10 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCX. w dniu 13.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi P. W. oraz sporządzonym przez nieustaloną osobę, w celu użycia za autentyczne, poświadczającym nieprawdę, zaświadczeniem o zatrudnieniu go w nieistniejącej firmie (...) Sp. z o.o. w B. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXI. w dniu 14.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi M. B. (1) oraz zaświadczeniem o jego zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) z o.o. we W., sporządzonym w celu użycia za autentyczne a podrobionym poprzez opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę, pieczątką imienną dyrektora finansowego, opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę pieczątką firmową oraz podrobienie przez nieustaloną osobę podpisu K. M. (3), poświadczającym nieprawdę co do wysokości jego wynagrodzenia i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...)/2018i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXII. w dniu 14.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. B. (2) oraz zaświadczeniem o jego zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) z o.o. we W., sporządzonym w celu użycia za autentyczne a podrobionym poprzez opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę, pieczątką imienną dyrektora finansowego, opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę pieczątką firmową oraz podrobienie przez nieustaloną osobę podpisu K. M. (3), poświadczającym nieprawdę co do wysokości jego wynagrodzenia i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXIII. w dniu 22.02.2018r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, posłużyli się danymi osobowymi K. B. (1) oraz sporządzonym przez nieustaloną osobę, w celu użycia za autentyczne, poświadczającym nieprawdę, zaświadczeniem o zatrudnieniu go w nieistniejącej firmie (...) Zakład Usług Budowlanych (...) w D. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000,00 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXIV. w dniu 29.09.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXV. w dniu 29.09.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
t j. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXVI. w dniu 02.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...)/bud.D, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXVII. w dniu 04.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXVIII. w dniu 04.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników S. G. Sp z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXIX. w dniu 04.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXX. w dniu 04.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXI. w dniu 04.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXII. w dniu 04.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXIII. w dniu 05.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXIV. w dniu 05.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXV. w dniu 05.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXVI. w dniu 05.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXVII. w dniu 05.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
t j. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXVIII. w dniu 05.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł, posłużyli się danymi osobowymi G. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
t j. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXIX. w dniu 10.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXX. w dniu 10.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXXI. w dniu 11.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXXII. w dniu 11.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXXIII. w dniu 11.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXXIV. w dniu 12.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXXV. w dniu 12.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXXVI. w dniu 12.10.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. .(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXXVII. w dniu 13.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXXVIII. w dniu 13.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXXXIX. w dniu 13.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXL. w dniu 13.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXLI. w dniu 13.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXLII. w dniu 13.10.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp.z.o.o. S. al. (...) 2, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXLIII. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXLIV. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXLV. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXLVI. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXLVII. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXLVIII. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 800 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXLIX. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. Sp. z o.o. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCL. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLI. w dniu 16.10.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLII. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLIII. w dniu 16.10.2017r. w S., d działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLIV. w dniu 16.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLV. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul (...) BudynekN. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLVI. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLVII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLVIII. w dniu 17.10.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLIX. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLX. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXI. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXIII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXIV. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXV. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXVI. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXVII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXVIII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul.(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXIX. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXX. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXI. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 450 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 200 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXIII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXIV. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXV. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXVI. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXVII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXVIII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXIX. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXX. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXXI. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...).pl (...). z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXXII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXXIII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXXIV. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXXV. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXXVI. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXXVII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXXVIII. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCLXXXIX. w dniu 17.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXC. w dniu 18.10.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...)lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXCI. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXCII. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXCIII. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXCIV. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXCV. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXCVI. w dniu 18.10.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXCVII. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp.z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXCVIII. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCXCIX. w dniu 18.10.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCC. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCI. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCII. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCIII. w dniu 18.10.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCIV. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCV. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7500 zł, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCVI. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCVII. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCVIII. w dniu 18.10.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCIX. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCX. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXI. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXII. w dniu 18.10.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXIII. w dniu 18.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXIV. w dniu 19.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXV. w dniu 19.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXVI. w dniu 19.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXVII. w dniu 20.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXVIII. w dniu 20.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) lok. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXIX. w dniu 23.10.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXX. w dniu 23.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXI. w dniu 23.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 8000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXII. w dniu 23.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXIII. w dniu 23.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXIV. w dniu 23.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXV. w dniu 23.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXVI. w dniu 23.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXVII. w dniu 23.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXVIII. w dniu 23.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników S. G. S. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXIX. w dniu 24.10.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników O. S. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXX. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXXI. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXXII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXXIII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXXIV. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXXV. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXXVI. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 200 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXXVII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXXVIII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXXXIX. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXL. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXLI. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXLII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXLIII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXLIV. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXLV. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXLVI. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXLVII. w dniu 24.10.2017 r. w W., działając wspólnie porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXLVIII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXLIX. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCL. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLI. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul.(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLIII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLIV. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLV. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLVI. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLVII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLVIII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLIX. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLX. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXI. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXIII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXIV. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXV. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXVI. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXVII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXVIII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXIX. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
t j. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXX. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXI. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXIII. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXIV. w dniu 24.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXV. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXVI. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXVII. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXVIII. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXIX. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) 16c budynek (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXX. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXXI. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXXII. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXXIII. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXXIV. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXXV. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXXVI. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1990 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXXVII. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXXVIII. w dniu 25.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCLXXXIX. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXC. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXCI. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXCII. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXCIII. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXCIV. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp.z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXCV. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj .o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXCVI. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXCVII. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXCVIII. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CCCXCIX. w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CD. w dniu 26.10.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników O. S. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £., zmieniając nazwisko na M. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9500 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9500 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1200 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al,(...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.10.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp.z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w W., d działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, ziałając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.11.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II Piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu,działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
t j. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp.z o.o. W. Al. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. Z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., d działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł, posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.11.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1700 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł, posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
D. w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
DI. w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 11400 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...)lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3200 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul.(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/II Piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Finanse Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3250 zł, posłużyli się danymi osobowymi W. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr a-pol- (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000zł, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 0520zł, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.11.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1200 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp z o.o. W. ul. (...) II Piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w P., działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
DL. w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 15.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...).PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9900 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 800 zł, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. (...)-(...) W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 200 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 350 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) lok. 428, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3100zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.11.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
DC. w dniu 24.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 24.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 900 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 70000 zł, posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.11.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. P. ul. (...) lok. 5, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1200 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. (...)-(...) W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 200 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek(...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.11.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 01.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. Z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. Z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1050 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymiT. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1600 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu,, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 05.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. C. (1) i zmieniając nazwisko na M. C. (1), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul.(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2), zmieniając nazwisko na E. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) pok. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu,działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, (...) 2, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniach 17.10. i 14.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. u. (...) 2, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. M. (1), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2200 zł, posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1) zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. (...)-(...) W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymiT. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. S. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1050 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. (...)-(...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą telefoniczną wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. AL. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą telefoniczną wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. u. D. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników F. (...). W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
CM. w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4500 zł, posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) (...) W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 25000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 27.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 29.12.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 03.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 03.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 03.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 03.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 03.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 03.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 03.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 04.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r.r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. M. (1) złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r.r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. M. (1) złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.01.2018r. w W., działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 9.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1250zł, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 9.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1250zł, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 9.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1500zł, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 0520zł, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
t j. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
M. w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1010. w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1020. w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i zmieniając nazwisko na M. M. (5), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w K., województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., zmieniając nazwisko na T. G. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1030. w dniu 09.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp z o.o. S. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1250 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.01.2018r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o., co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w K., działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1040. w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 700 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...).PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...).PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1050. w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1060. w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1070. w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. u. (...) 2, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1080. w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 11.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., zmieniając nazwisko na T. G. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. u. (...) 2, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1460 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 12.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., zmieniając nazwisko na T. G. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...) w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000zł, posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018. w W., działając wspólnie i W porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1110. w dniu 17.01.2018. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł, posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 k
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1120. w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...) w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...) w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) lok. 428, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3100 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w K., województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1150. w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...) bud.D, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1160. w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp.z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1170. w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
t j. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1180. w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp.z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp.z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1190. w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1200. w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul.(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 17.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1210. w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...),co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 2000zł, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) sp. z o.o., co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2017r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1220. w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1230. w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 900 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 900 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 900 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1240. w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 18.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., zmieniając nazwisko na T. G. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 19.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.01.2018r. W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1250. w dniu 21.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1260. w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1270. w dniu 22.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1250,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 24.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) lok. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1280. w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp.z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. Sp. z o.o. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1290. w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 26.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 28.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r.. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i zmieniaj imię na B. P. (3),i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1300. w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000zł., posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 800zł., posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj .o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1310. w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 31.01.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 01.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 01.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 01.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 01.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 01.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 02.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników LoanMe W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...) zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1330. w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...). z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1340. w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 06.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1350. w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu,działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 08.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 09.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1360. w dniu 09.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 10.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3), zmieniając nazwisko na B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1370. w dniu 14.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...) zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 14.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 16.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1380. w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 800,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp., z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1390. w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. Sp. z o.o. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1400. w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i zmieniając nazwisko na B. D. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1050 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3), zmieniając nazwisko na B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1410. w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi I. A. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1420. w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi I. A. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi I. A. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1430. w dniu 21.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu,działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi K. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1440. w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1300 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (1), zmieniając nazwisko na T. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. G., zmieniając nazwisko na S. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
1450. w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 22.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 23.02.2018r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, działając z zamiarem wyłudzenia pożyczki i wprowadzenia w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
(...). w dniu 20 września 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) K. F. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem R. Z. i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 września 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) K. F. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem R. D. i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 23 września 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) K. F. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem J. M. (2) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 28 września 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem B. D. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30 września 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem D. M. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 2 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) K. G. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem B. J. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1460. w dniu 4 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem T. W. i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 5 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu G. R. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 6 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu B. W. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu S. D. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. P. (4) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 12 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu E. S. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 13 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do podrobienia podpisu W. K. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 13 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu Z. K. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 16 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu K. C. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 16 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. C. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1470. w dniu 16 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do podrobienia podpisu S. M. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu Z. K. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. £. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu K. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu J. R. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 24 października 217r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. Z. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 25 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu £. S. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 25 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) K. G. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem B. J. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 27 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem M. P. (2) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30 października 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu T. G. (3) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1480. w dniu 4 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T.- do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. D. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 4 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu A. D. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 4 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem P. F. (2) i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 12 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu T. M. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 15 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. C. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). dniu 15 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu A. S. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 20 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu T. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 20 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) K. G. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem M. W. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu G. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 23 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) K. G. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: podrobienia podpisu J. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1490. w dniu 23 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu E. T. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). dniu 25 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu L. P. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 26 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - N. K. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: podrobienia podpisu J. M. (3) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 29 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - N. K. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem J. E. (2) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 29 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu T. F. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem T. £. i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 3 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - N. K. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem Z. J. (2) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 3 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - N. K. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem S. K. (2) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk,
(...). w dniu 5 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - N. K. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem Z. P. i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 5 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do podrobienia podpisu K. C. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1500. w dniu 7 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. K. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 8 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem M. B. (2) i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 8 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) K. G. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem M. R. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 10 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - N. K. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili ją do: podrobienia podpisu P. H. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem B. L. (2) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 12 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - N. K. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem T. K. i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 15 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem D. S. i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 16 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) K. G. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili ją do: podrobienia podpisu T. G. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założyła rachunku bankowego nr (...), i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 18 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu B. L. (1) (ówcześnie K.), zmieniając nazwisko na B. M. (1), na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 18 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu A. M. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1510. w dniu 18 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - N. K. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem A. R. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. D. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem Z. J. (1) i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem J. R. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 23 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) B. J. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem E. K. i założył rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 29 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - N. K. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili ją do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem S. J. (2) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 29 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - S. D. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem D. W. i założył rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 31 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu A. C. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 3 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem E. M. (2) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 4 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu S. P. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1520. w dniu 7 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem D. L. i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 14 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu G. P. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 16 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - S. D. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem M. P. (5) i założenia rachunku bankowego nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 16 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - S. D. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem K. P. (2) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 16 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - S. D. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem W. G. i założenia rachunku bankowego nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 18 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym Galeria (...) - S. D. (2) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem R. P. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 19 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem S. J. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 20 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) M. T. - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu R. G. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowychj nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 24.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu K. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu B. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1530. w dniu 30.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu A. Z. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. M. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. M. (3) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu R. K. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 01.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu K. G. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 01.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu J. B. na umowie założenia rachunku bankowego, i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu E. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu A. O. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu S. S. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu K. S. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1540. w dniu 08.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu Z. Z. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. B. (3) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowych nr (...) i i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu J. C. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). (...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu W. R. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu P. S. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. Z. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. B. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu K. B. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu £. C. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu P. W. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1550. w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu P. W. na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunków bankowych nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. N. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do podrobienia podpisu P. S. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia, w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 17.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu R. L. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 17.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu G. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 17.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: podrobienia podpisu M. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 18.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem I. A. i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem K. B. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...) i (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem S. G. i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1560. w dniu 21.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem T. G. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie I, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracownika Banku (...) zatrudnionego w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): - J. O. (1) - do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia - w ten sposób, że nakłonili go do: posłużenia się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem I. R. (1) i założenia rachunku bankowego nr (...),
tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
nadto
P. (...)
o to, że:
(...). w dniu 23.11.2017r. w R., gmina P., powiat (...), województwo (...), podrobił podpis T. M. (1) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA W. ul. (...) oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...),
tj. o czyn z art. 270 § 1 kk
(...). po dniu 25.08.2014r. w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie dowód osobisty nr (...) na nazwisko £. (...),
tj. o czyn z art. 275 § 1 kk
(...). po dniu 04.02.2015r. w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie dowód osobisty nr (...) na nazwisko D. (...),
tj. o czyn z art. 275 § 1 kk
(...). po dniu 16.02.2015r.w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie dowód osobisty nr (...) na nazwisko M. B. (4),
tj. o czyn z art. 275 § 1 kk
nadto
P. K. (1)
o to, że:
(...). w dniu 02.11.2017r. w G., województwo (...), podrobił podpis E. S. (1) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA W. ul. (...), umowie indywidualnego ubezpieczenia na życie o tym samym numerze, z (...) SA W. ul. (...) oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...),
tj. o czyn z art. 270 § 1 kk
(...). w dniu 07.11.2017r. w G., województwo (...), podrobił podpis M. P. (2) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA W. ul. (...), Umowie (...) na życie w (...) SA W. ul. (...) oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...),
tj. o czyn z art. 270 § 1 kk
(...). w dniu 13.11.2017r. w G., województwo (...), podrobił podpis K. M. (1) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA W. ul. (...) oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...),
tj. o czyn z art. 270 § 1 kk
(...). w dniu 04.12.2017r. w G., województwo (...), podrobił podpis J. E. (2) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA W. ul. (...) oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...),
tj. o czyn z art. 270 § 1 kk
4. K. (...) ,
syna R. i E. z domu J.
urodzonego (...) w G.,
PESEL (...),
oskarżonego to, że:
1570. w dniu 20 września 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem R. Z. i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 września 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem R. D. i założył rachunek bankowy nr (...) ,
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 23 września 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem J. M. (2) i założył rachunek bankowy nr (...) ,
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
5. M. T.
syna W. i M. z domu M.
urodzonego (...) w C.
PESEL (...),
oskarżonego o to, że:
(...). w dniu 11 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis M. P. (4) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 12 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis E. S. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 13 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis W. K. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 16 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis M. C. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr SA nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 16 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis S. M. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...) ,
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis Z. K. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis M. £. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1580. w dniu 21 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis K. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis J. R. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 24 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis M. Z. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...) ,
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 25 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis £. S. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 27 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem M. P. (2) i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30 października 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis T. G. (3) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 4 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis M. D. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 4 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis A. D. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 4 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem P. F. (2) i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 12 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis T. M. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1590. w dniu 15 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis M. C. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). dniu 15 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis A. S. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 20 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis T. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis G. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 23 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis E. T. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...) ,
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). dniu 25 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis L. P. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 29 listopada 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis T. F. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 5 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis K. C. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 7 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) podrobił podpis M. K. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 8 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem M. B. (2) i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1600. w dniu 11 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem B. L. (2) i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 15 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...) posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem D. S. i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 18 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis B. K. (1), zmieniając nazwisko na B. M. (1), na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 18 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis A. M. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem Z. J. (1) i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem J. R. (1) i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 31 grudnia 2017r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis A. C. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 3 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem E. M. (2) i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 4 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis S. P. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 7 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem D. L. i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1610. w dniu 14 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis G. P. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 19 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem S. J. (1) i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 20 stycznia 2018r. we W. województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Galerii Handlowej (...) (...) (...): podrobił podpis R. G. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
6. J. (...)
syna J. i A. z domu S.
urodzonego (...) w P.
PESEL (...)
oskarżonego o to, że:
(...). w dniu 24.01.2018r. w J., gmina R., powiat P., województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis K. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 25.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis B. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis A. Z. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis M. M. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis M. M. (3) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...) ,
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 30.01.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis R. K. na umowie założenia rachunku bankowego, i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 01.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis K. G. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1620. w dniu 01.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis J. B. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis E. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis A. O. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis S. S. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 07.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis K. S. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 08.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis Z. Z. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis M. B. (3) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunki bankowe nr (...) i i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis J. C. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis W. R. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis P. S. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1630. w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis M. Z. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis M. B. (1) na umowie założenia rachunku bankowego, i założył rachunek bankowy nr (...) i (...),
tj. czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis K. B. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis £. C. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis P. W. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...) ,
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 11.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis P. W. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis M. N. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis P. S. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 13.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis M. M. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 17.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis R. L. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
1640. w dniu 17.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis G. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 17.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): podrobił podpis M. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...) ,
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 18.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem I. A. i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem K. B. (1) i założył rachunki bankowe nr (...) i (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem S. G. i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem T. G. (1) i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
(...). w dniu 21.02.2018r. w J., gmina R., powiat (...), województwo (...), działając z zamiarem, by ustalone osoby: P. H. (2), P. K. (2) i E. R. (1), dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Banku (...), w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...): posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem I. R. (1) i założył rachunek bankowy nr (...),
tj. czynu z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk
* * * * *
I. uznaje oskarżonego P. H. (2) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie pierwszym części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
II. uznaje oskarżonego P. H. (2) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie drugim części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmienu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
III. uznaje oskarżonego P. H. (2) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach III – CCVIII i CCXIV-MCDLIII części wstępnej wyroku, przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i doprowadził wskazane podmioty do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w 31cznej kwocie 866 109,95 złotych oraz usiłował doprowadziæ wskazane podmioty do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w 31cznej kwocie 5 944 522 złotych i przyjmując, że stanowią one przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. grzywnę w ilości 500 (pięciuset) stawek dziennych ustalając wysokośæ jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
IV. uznaje oskarżonego P. H. (2) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach w punktach CCIX – CCXIII części wstępnej wyroku, przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i przyjmując, że stanowią one przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 65 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. grzywnę w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokośæ jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
V. uniewinnia oskarżonego P. H. (2) od popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach MCDLIV-MDLXI części wstępnej wyroku;
VI. uznaje oskarżonego P. H. (2) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie MDLXII części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
VII. uznaje oskarżonego P. H. (2) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach w punktach MDLXIII – MDLXV części wstępnej wyroku, przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw z art. 275 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
VIII. uznaje oskarżonego P. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie pierwszym części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
IX. uznaje oskarżonego P. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie drugim części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
X. uznaje oskarżonego P. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach III – CCVIII i CCXIV - (...) części wstępnej wyroku, przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i doprowadził wskazane podmioty do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w 31cznej kwocie 866 109,95 złotych oraz usiłował doprowadziæ wskazane podmioty do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w 31cznej kwocie 5 944 522 złotych i przyjmując, że stanowią one przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 12 k.k. i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 14 § 1 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. grzywnę w ilości 500 (pięciuset) stawek dziennych ustalając wysokośæ jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
XI. uznaje oskarżonego P. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach w punktach CCIX – CCXIII części wstępnej wyroku, przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i przyjmując, że stanowią one przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 65 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. grzywnę w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokośæ jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
XII. uniewinnia oskarżonego P. K. (1) od popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach MCDLIV-MDLXI części wstępnej wyroku;
XIII. uznaje oskarżonego P. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach w punktach (...) części wstępnej wyroku, przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i przyjmując, że stanowią one przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
XIV. uznaje oskarżonego E. R. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie pierwszym części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
XV. uznaje oskarżonego E. R. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie drugim części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
XVI. uznaje oskarżonego E. R. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach III – CCVIII i CCXIV - (...) części wstępnej wyroku, przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i doprowadził wskazane podmioty do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w 31cznej kwocie 866 109,95 złotych oraz usiłował doprowadziæ wskazane podmioty do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w 31cznej kwocie 5 944 522 złotych i przyjmując, że stanowią one przestępstwo z art. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 12 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. grzywnę w ilości 400 (czterystu) stawek dziennych ustalając wysokośæ jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
XVII. uznaje oskarżonego E. R. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach w punktach CCIX – CCXIII części wstępnej wyroku, przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i przyjmując , że stanowią one przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 65 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. grzywnę w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokośæ jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
XVIII. uniewinnia oskarżonego E. R. (1) od popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach (...) części wstępnej wyroku;
XIX. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 91 § 2 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. 31czy orzeczone kary pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu P. H. (2) karę 31czną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności i 31czną grzywnę w ilości 600 (sześciuset) stawek dziennych, ustalając wysokośæ stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
XX. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. 31czy orzeczone kary pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu P. K. (1) karę 31czną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności i 31czną grzywnę w ilości 600 (sześciuset) stawek dziennych, ustalając wysokośæ stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
XXI. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. 31czy orzeczone kary pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu E. R. (1) karę 31czną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności i 31czną grzywnę w ilości 500 (pięciuset) stawek dziennych, ustalając wysokośæ stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych;
XXII. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary 31cznej zalicza oskarżonemu P. H. (2) okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 23 lutego 2018 r. od godz. 13:20 do dnia 19 października 2018 r. do godz. 15:40;
XXIII. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary 31cznej zalicza oskarżonemu P. K. (1) okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 23 lutego 2018 r. od godz. 13:20 do dnia 19 października 2018 r. do godz. 15:40;
XXIV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary 31cznej zalicza oskarżonemu E. R. (1) okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 23 lutego 2018 r. od godz. 9:25 do dnia 19 października 2018 r. do godz. 15:40;
XXV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonych P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie na rzecz pokrzywdzonych:
1) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 29 100 zł (dwudziestu dziewięciu tysięcystu złotych),
2) (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. kwoty 1000 zł (tysiąca złotych),
3) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 5 900 zł (pięciu tysięcy dziewięciuset złotych),
4) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 6 800 zł (sześciu tysięcy ośmiuset),
5) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 5 000 zł (pięciu tysięcy złotych),
6) (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 268 000 zł (dwustu sześædziesięciu ośmiu tysięcy złotych),
7) W..pl (...). z o.o. z siedzibą w W. kwoty 750 zł(siedmiusiet pięædziesięciu złotych),
8) F. (...) (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. kwoty 7 800 zł (siedmiu tysięcy ośmiuset złotych),
9) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 2 000 zł (dwóch tysięcy złotych),
10) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 12 000 zł (dwunastu tysięcy złotych),
11) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 9 000 zł (dziewięciu tysięcy złotych),
12) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 4 000 zł (czterech tysięcy złotych),
13) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 2 200 zł, (dwóch tysięcy dwustu złotych)
14) Centrum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 9 160,15 zł (dziewięciu tysięcy stu sześædziesięciu złotych i piętnastu groszy),
15) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 2 000 zł (dwóch tysięcy złotych),
16) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 2 500 zł (dwóch tysięcy pięciuset złotych),
17) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 5 900 zł (pięciu tysięcy dziewięciuset złotych),
18) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 20 000 zł (dwudziestu tysięcy złotych),
19) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 3 000 zł (trzech tysięcy złotych),
20) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 2 000 zł (dwóch tysięcy złotych),
21) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 210 000 zł (dwustu dziesięciu tysięcy złotych),
22) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 6 700 zł (sześciu tysięcy siedmiuset złotych),
23) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 800 zł (ośmiuset złotych),
24) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 4 100 zł (czterech tysięcy stu złotych),
25) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 500 zł (pięciuset złotych),
26) (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 237 000 zł (dwustu trzydziestu siedmiu tysięcy złotych),
27) (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. kwoty 18 000 zł (osiemnastu tysięcy złotych),
28) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwoty 6 000 zł (sześciu tysięcy złotych),
29) (...) z siedzibą w W. kwoty 10 000 zł (dziesięciu tysięcy złotych),
XXVI. uznaje oskarżonego K. F. za winnego popełnienia zarzucanych czynów opisanych w punktach (...) przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w zamiarze, aby inne osoby dokonały czynów zabronionych w postaci wyłudzenia mienia, przyjmując, że czyny te stanowią przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 19 § 1 k.k. i art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
XXVII. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k wykonanie orzeczonej wobec K. F. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
XXVIII. na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. F. grzywnę w ilości 150 (stu pięædziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokośæ jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięædziesięciu) złotych;
XXIX. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego K. F. do pisemnego informowania kuratora o przebiegu okresu próby co 6 (sześæ) miesięcy, poczynając od 6 miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;
XXX. na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. F. środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu i prowadzenia działalności związanych z bankowością na okres 4 (czterech) lat;
XXXI. uznaje oskarżonego M. T. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach (...), przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w zamiarze, aby inne osoby dokonały czynów zabronionych w postaci wyłudzenia mienia, przyjmując, że czyny te stanowią przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 19 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
XXXII. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k wykonanie orzeczonej wobec M. T. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
XXXIII. na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. T. grzywnę w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokośæ jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięædziesięciu) złotych;
XXXIV. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. T. do pisemnego informowania kuratora o przebiegu okresu próby co 6 (sześæ) miesięcy, poczynając od 6 miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;
XXXV. na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. T. środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu i prowadzenia działalności związanych z bankowością na okres 5 (pięciu) lat;
XXXVI. uznaje oskarżonego J. O. (1) za winnego popełnienia zarzucanych czynów opisanych w punktach (...), przyjmując w opisie czynu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w zamiarze, aby inne osoby dokonały czynów zabronionych w postaci wyłudzenia mienia, przyjmując, że czyny te stanowią przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 19 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
XXXVII. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k wykonanie orzeczonej wobec J. O. (1) kary pozbawienia wolności waurnkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
XXXVIII. na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. O. (1) grzywnę w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokośæ jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięædziesięciu) złotych;
XXXIX. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. O. (1) do pisemnego informowania kuratora o przebiegu okresu próby co 6 (sześæ) miesięcy, poczynając od 6 miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;
XL. na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. O. (1) środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu i prowadzenia działalności związanych z bankowością na okres 5 (pięciu) lat;
XLI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. Ż. kwotę 6 494,40 zł (sześæ tysięcy czterysta dziewięædziesiąt cztery złote czterdzieści groszy) tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu K. F.;
XLII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonych P. H. (2), P. K. (1), E. R. (1), K. F., M. T. i J. O. (1) na rzecz Skarbu Państwa przypadające od nich koszty sądowe, w tym wymierza im opłaty: P. H. (2) i P. K. (1) w kwocie po 24 600 (dwadzieścia cztery tysiące sześæset złotych), E. R. (1) w kwocie 20 400 zł (dwadzieścia tysięcy czterysta złotych), K. F. w kwocie 930 zł (dziewięciuset trzydziestu złotych), M. T. i J. O. (1) w kwocie po 1180 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt) złotych.
Andrzej Lewandowski
III K 397/22
UZASADNIENIE
Uzasadnienie odstąpienia od sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku według wymogów określonych w przepisie art. 99a § 1 k.p.k., a także w przepisach Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U z 2019r. poz. 2349).
Zakres przedmiotowy sprawy, a w szczególności rodzaj i ilośæ stawianych oskarżonym zarzutów, w po ( 31)czeniu z obszernością materiału dowodowego oraz treścią rozstrzygnięcia, w ocenie Sądu sprawia, że sporządzenie uzasadnienia na formularzu „UK 1” nie czyniłoby zadośæ wymogom rzetelnego procesu. Chodzi tu przede wszystkim o kryteria wymagane przez art. 424 § 1-3 k.p.k. w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 6 ust. 1-3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Podkreśliæ należy w tym aspekcie podnoszone już wielokrotnie w judykaturze zastosowanie tzw. rozproszonej kontroli konstytucyjności art. 99a k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I KA 1/20, LEX nr 3061026). Wykładnia art. 424 § 1-3 k.p.k. winna właśnie uwzględniaæ standardy określone w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz w art. 6 ust. 1-3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Sposób sporządzenia uzasadnienia ma bowiem istotne znaczenie merytoryczne. Sąd I instancji przedstawia w nim tok rozumowania poprzedzający wydanie orzeczenia, w tym zależności każdego z dowodów w całości lub konkretnym fragmencie do poszczególnych okoliczności faktycznych, które w sprawie wymagają udowodnienia. W związku z tym uzasadnienia ma umożliwiæ stronom dokonanie kontroli wydanego orzeczenia, a w konsekwencji skuteczną możliwośæ jego zaskarżenia w ewentualnym postępowaniu odwoławczym. Sposób sporządzenia uzasadnienia realizuje także funkcję kontrolną zewnętrzną sensu stricto, umożliwiając dokonanie oceny wyroku przez organ wyższej instancji. Gwarancji takich może nie dawaæ uzasadnienie sporządzone na formularzu, który z samego założenia miało przyjąæ formę uproszczoną. Potwierdza to choæby treśæ objaśnienia dotyczącego sposobu wypełniania formularza UK 1, zawarta w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania - "zwięzłe oznaczenie dowodu oraz zwięźle (w miarę możliwości w postaci równoważników zdań) wskazaæ powody uznania dowodu”. O ile w sprawach stosunkowo nieskomplikowanych podmiotowo i przedmiotowo, o niezbyt rozbudowanym stanie faktycznym, czy opartych na odgraniczonym materiale dowodowym podlegającym ocenie, dochowanie wymogów rzetelnego procesu przy sporządzaniu uzasadnienia na wymaganym formularzu jest możliwe i nie rodzi kontrowersji, to nie jest już tak jednak w sprawach rozbudowanych podmiotowo i przedmiotowo, gdzie sposób zredagowania formularza może utrudniaæ zapoznanie się z argumentami przemawiającymi za przyjętym przez sąd rozstrzygnięciem.
Znaczenie i rolę uzasadnienia wyroku podkreślał wielokrotnie w ujęciu zasad konstytucyjnych (art. 45 ust. 1 Konstytucji) Trybunał Konstytucyjny i Europejski Trybunał praw Człowieka w zakresie wynikającego z art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności prawa do rzetelnego procesu (por. postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 kwietnia 2005 r., SK 48/04, OTK-A 2005, z. 4, wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 stycznia 2006 r., SK 30/05, OTK-A 2006, Nr 1, poz. 2, wyrok ETPCZ z dnia 16 grudnia 1992 r. w sprawie H. przeciwko Grecji, skarga nr (...), § 33-37; a także wyrok ETPCZ z dnia 28 maja 2009 r. w sprawie K., M. i K. przeciwko Rosji, skargi nr (...), (...), (...), § 25). W orzecznictwie sztrasburskim podkreśla się właśnie, że obowiązek sądu uzasadnienia swoich decyzji stanowi jeden z elementów prawa do rzetelnego procesu, wskazując stronom, że ich sprawa została właściwie przeprowadzona, a stanowiska wysłuchane. Podkreśla się także, że uzasadnienie ma zapewniaæ skuteczny dostęp do postępowania odwoławczego, jak i jego rzetelnośæ (P. Hofmański w: Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz, tom I, red. L. Garlicki, Warszawa 2010, s. 305-306). Zatem sposób sporządzenia uzasadnia wyroku ma zagwarantowaæ stronie zrealizowanie jej prawa dostępu do etapu postępowania odwoławczego.
USTALENIA FAKTÓW
Po dniu 25 sierpnia 2014 r. w nieustalonym miejscu P. H. (2) posiadał sobie dowód osobisty nr (...) na nazwisko £. O., którego nie zwrócił posiadaczowi tego dokumentu, anie jednostce Policji czy gminy. Po dniu 04 lutego 2015r. w nieustalonym miejscu, w ten sam sposób przywłaszczył sobie dowód osobisty nr (...) na nazwisko D. P., a po dniu 16 lutego 2015r.w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie dowód osobisty nr (...) na nazwisko M. B. (4).
£. O. zgłosił utratę dowodu osobistego nr (...) w Urzędzie Miasta R. 25 sierpnia 2014 r. D. P. w dniu 4 marca 2015 r. osobiście zgłosił w Urzędzie Gminy w D. utratę dowodu osobistego nr (...). M. B. (4) zgłosił utratę dowodu osobistego nr (...) w dniu 16 lutego 2015 r.
(dowód: protokółprzeszukania – k. 540-541,
zeznania świadka D. P. – k. 1311-1312,
zeznania świadka £. O. – k. 1322,
zeznania świadka M. B. (5) – k. 1337, 32519,
informacja UG w D. – k. 1306,
informacja Urzędu Miasta R. – k. 1326-1327,
formularz zgłoszenia utraty dowodu osobistego – k. 1307-1308,
zawiadomienie o utracie dowodu osobistego – k. 1319, 1328, 1332)
K. F. pracował w punkcie obsługi klienta banku (...) S.A. w Centrum Handlowym „Aleja (...)” we W.. Był tam zatrudniony w okresie od stycznia do kwietnia 2016 r. a następnie ponownie w okresie od 1 marca do 3 października 2017 r.
W 2017 r. wspólnie z nim na tym samym stoisku pracowali jeszcze M. T., B. J. (2), P. N., K. G. (2) i K. Z. (1). Praca ich polegała na tym, że podchodzili do klientów galerii przebywających w okolicy punktu i namawiali ich do założenia rachunku bankowego w (...) Banku (...) S.A. Przed zatrudnieniem przechodzili szkolenia, w trakcie których uczyli się zakładaæ rachunki bankowe i sporządzaæ dokumentację z tym związaną. System ich wynagradzania opierał się na części składającej się z wynagrodzenia minimalnego oraz części stanowiącej prowizję w kwocie około 100 złotych za założenie nowego rachunku. Pracodawca ustanawiał im tzw. limity sprzedaży, które określały minimalną ilośæ rachunków, które mieli otwieraæ w miesiącu.
W trakcie swojej pracy w (...) B.” K. F. spotkał znanego mu z dzieciństwa oskarżonego P. H. (2).
(dowód: wyjaśnienia oskarżonego K. F. – k. 30968,
zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
wykaz dyżurów z (...) sp. z o.o. – k. 32561-32585, 32631-32720)
P. H. (2), E. R. (1) i P. K. (1) wspólnie z innymi nieustalonymi osobami postanowili zajmowaæ się wyłudzeniami pieniędzy od podmiotów gospodarczych udzielających pożyczek. W 2017 r. w nieustalony sposób weszli w posiadanie bazy danych osobowych co najmniej 117 osób. Dotyczyły one w szczególności numerów PESEL, numerów dowodów osobistych, adresów zamieszkania, adresów poczty email: I. A., M. B. (1), K. B. (1), M. B. (2), M. B. (3), J. B., K. B. (2), K. B. (3), A. C. (1), J. C., K. C. (1), M. C. (1), £. C., K. C. (2), S. D. (1), M. D. (1), B. D. (1), R. D., B. D. (2), M. D. (2), A. D., J. E. (1), J. E. (2), P. F. (1), T. F. (1), S. G., T. G. (1), T. G. (2), M. G. (1), K. G. (1), W. G., T. G. (3), R. G., P. H. (1), A. J. (1), Z. J. (1), S. J. (1), J. J. (1), B. J. (1), Z. J. (2), S. J. (2), Z. K. (1), W. K., S. K. (1), S. K. (2), T. K., B. L. (1) (K.), Z. K. (2), M. K. (1), R. K., E. K., D. L., B. L. (2), R. L. (1), M. £., T. £., E. M. (1), S. M., J. M. (1), M. M. (1), G. M. (1), A. M., T. M. (1), J. M. (2), K. M. (1), D. M. (1), E. M. (2), M. M. (2), M. M. (3), T. M. (2), J. M. (3), M. N. (2), A. O. (1), M. P., L. P., K. P. (1), S. P. (1), Z. P., M. P. (1), G. P. (1), R. P. (1), M. P. (2), M. P. (6), S. P. (2), J. P. (1), K. P. (2), B. P. (1), G. P. (2), A. P. (1), M. R. (1), J. R. (1), A. R. (1), P. S. (1), £. S., A. S. (1), S. S. (2), K. S. (1), R. S., D. S., E. T. (1), D. W., M. W. (1), P. W., B. W. (1), K. W. (1), T. W., M. Z. (1), A. Z., R. Z., Z. Z. (1), M. Z. (2).
Przy wykorzystaniu uzyskanej z niewiadomego źródła bazy danych o wskazanych osobach fizycznych, za pośrednictwem innych nieustalonych osób przekazali je pracownikom pracującym w punktach obsługi klienta (...) Banku (...) S.A. w centrum handlowym „Aleja (...)”, w Centrum Handlowym Galeria (...) we W. oraz w Centrum Handlowym (...) w J. pod W.. W tych miejscach pracownicy ci założyli sto osiem kont bankowych, podrabiając na części z nich podpisy tych osób, a częśæ podpisów była podrabiane przez inne nieustalone osoby.
Jednocześnie oskarżeni P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) założyli drogę elektroniczną co najmniej dziesięæ kont bankowych w (...) Banku S.A., sześæ w (...) S.A. i jedno w (...) Banku S. A. Ponadto założyli co najmniej 188 kont poczty elektronicznej na różych platformach oraz zakupili karty telefoniczne SIM w systemie prepaid i zarejestrowali je u różych operatorów na dane osób z posiadanej bazy danych. Następnie przy wykorzystaniu założonych kont bankowych, kont poczty elektronicznej i telefonów drogą elektroniczną składali wnioski o udzielenie pożyczek w różych podmiotach zajmujących się ich udzielaniem.
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka B. D. (2) – k. 16692-16693, 16698, 16706,
zeznania świadka R. D. – k. 16771, 16776, 16781-16782,
zeznania świadka A. R. (1) – k. 25417, 25423, 25428,
zeznania świadka R. L. (1) – k. 20422, 20440-20441, 20443, 20462, 20470,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810,, (...), (...)- (...),
zeznania świadka E. M. (1) – k. 20973, 20980-20981,
zeznania świadka M. D. (2) – k. 19615, 16921-16922, 32497,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081= (...), (...)- (...),
zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
zeznania świadka M. £. – k. 20625, 20629, 20631, 20633, 20638, 32552
zeznania świadka E. K. – k. 20052, 20056,
zeznania świadka D. L.- k. 20108, 20130-20131,
zeznania świadka J. E. (1) – k. 17024,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka P. F. (2) – k. 17174, 17177, 17178-17179,
zeznania świadka S. J. (1) – k. 18777,
zeznania świadka M. M. (3) – k. 22407, 22413-22414, 22389, 22399,
zeznania świadka M. M. (2) – k. 22244, 22252, 22256, 22261-22262,
zeznania świadka L. P. – k. 23607, 23610, 23614, 23616, 32492,
zeznania świadka K. P. (1) – k. 23707,23739-23740,
zeznana świadka T. M. (2) – k.
zeznania świadka P. W. – k. 27289, 27293-27294,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka R. K. – k. 19830, 19844-19845, 19846-19857,19854-19855,
zeznania świadka Z. Z. (1) – k. 28005, 28009, 28011, 28016,
zeznania świadka M. Z. (2) – k. 28094, 28102, 28105-28106, 28114-28115,
zeznania świadka I. A. – k. 14730, 14732,
zeznania świadka M. B. (1) – k. 14759, 14770-14771,
zeznania świadka J. C. – k. 15749, 15753, 15758, 15769, 15775-15776,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka M. N. (2) – k. 23021, 23028, 23033,
zeznania świadka A. O. (1) – k. 23249, 23254,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka M. M. (1) – k. 21211-21212, 21217,
zeznania świadka J. M. (1) – k. 21088, 32520
zeznania świadka G. M. (1) – k. 21266, 21268, 21269-21270,
zeznania świadka B. L. (2) – k. 20292,
zeznania świadka B. K. (1) (L.) – k. 20358, 20638,
zeznania świadka K. B. (2) – k. 15235-15236, 15242,15274, 15287-15288,
zeznania świadka M. B. (3) – k. 15017-15018, 15029-15030, 15046-15047,
zeznania świadka J. B. – k. 15182, 15184, 15188-15189, 15190, 15191,
zeznania świadka K. B. (1) – k. 14828, 14833,
zeznania świadka M. B. (2) – k. 14913, 14916-14917, 14927-14928,
zeznania świadka K. B. (3) – k. 15435-15437, 15439-15442, 15461-15462, 15463-15465, 23926-23927,
zeznania świadka K. C. (1) – k. 15995-15996,
zeznania świadka M. C. (1) – k. 16037,
zeznania świadka £. C.– k. 16075-16076, 16079-16080, 16087-16089,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175= (...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka S. D. (1) – k. 16291-16292, 16301-16302,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka T. F. (1) – k. 17255, 17256, 15259,
zeznania świadka T. G. (2) – k. 17605, 17612-17614,
zeznania świadka M. G. (1) – k. 17658, 17659, 17661-17662, 17684-17685,
zeznania świadka K. G. (1) – k. 17785-17786, 17793-17794, 17797-17798, 17802-17805,
zeznania świadka W. G. – k. 17947, 17951-17952,
zeznania świadka R. G. – k. 18147-18148,
zeznania świadka P. H. (1) – k. 18203, 18212, 18217, 18219-18220, 18222-18223, 18228-18230,
zeznania świadka A. J. (1) – k. 18315-18317,
zeznania świadka Z. J. (1) – k. 18354-18355, 18360, 18366, 18368, 18373-18374, 18375-18377,
zeznania świadka J. J. (1) – k. 18801-18802,
zeznania świadka B. J. (1) – k. 18828, 18835-18836, 18846-18847, 18852-18854, 32497,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka Z. K. (1) – k. 19368-19369- (...)- (...), (...)- (...),
zeznania świadka W. K. – k. 19319-19320, 19321-19322, 19327-19328,
zeznania świadka S. K. (1) – k, (...)- (...),
zeznania świadka S. K. (2) - k. 19474, 19477,
zeznania świadka Z. K. (2) – k. 19624-19625, 19626-19627, 19632-19633, 32520,
zeznania świadka M. K. (1) – k. 19750-19751,
zeznania świadka S. M. – k. 21031-21032,
zeznania świadka T. M. (1) – k. 21444-21445, 21448-21449,
zeznania świadka J. M. (2) – k. 21635, 21636-21637, 21638, 21643-21644,
zeznania świadka S. P. (1) – k. 23909-23911, 23916-23917,
zeznania świadka Z. P. – k. 23990-23991, 23998-24000,
zeznania świadka G. P. (1) – k. 24044-24046, 24047,
zeznania świadka M. P. (1) – k. 24088-24089, 24090-24091, 24097-24098, 24101, 24103-14104, 24121-24122,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
zeznania świadka M. P. (2) – k. 24276, 32492,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka S. P. (2) – k. 24501-24503, 24508-24509,
zeznania świadka J. P. (1) – k. 24592, 24594-24595, 24598-24599, 32533-32534,
zeznania świadka K. P. (2) – k. 24692-24693, 24732-24733, 32534,
zeznania świadka B. P. (1) – k. 23790-23791, 24839-24840, 24841-24842,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882,
zeznania świadka A. P. (1) – k. 25026-25027,
zeznania świadka M. R. (1) – k. 25041-25043, 25048-25049- (...)- (...),
zeznania świadka J. R. (1) – k. 25183-25184, 25192-15193,
zeznania świadka P. S. (1) – k. 26175-26176, 26193-16194,
zeznania świadka £. S. – k. 26223-26224, 26226-26228, 26232-26233, 26250-26251,
zeznania świadka A. S. (1) – k. 26367-26368- (...)- (...), (...)- (...),
zeznania świadka S. S. (2) – k. 26520-26521- (...)- (...),
zeznania świadka K. S. (1) – k. 26643, 266409-26650, 32534-32535,
zeznania świadka R. S. – k. 26739-26740, 26749-26750,
zeznania świadka D. S. – k. 26774, 26777-26778,
zeznania świadka E. T. (1) – k. 26821, 26824-26826, 26830-26831, 26853-26854,
zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
zeznania świadka M. W. (1) – k. 27066-27067, 27080, 27084-27086, 27091-27092,
zeznania świadka K. W. (1) – k. 27589, 27591, 27592, 27593-27954, 27596, 27601-27602,
zeznania świadka T. W. – k. 27682-27684,
zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
zeznania świadka A. Z. – k. 27848-27849, 27853-27855,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913-27914, 27919-27921,
We wrześniu 2017 r. K. F. zaproponował B. J. (2) możliwośæ zakładania dodatkowych rachunków w celu zrealizowania planu, tj. zakładanie kont bez obecności osoby, której danymi mieli się posługiwaæ do otwarcia rachunku. W ten sposób mieli wyrabiaæ normę miesięczną. K. F. nie wskazał przy tym, skąd ma dane tych osób.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031)
W dniu 19 września 2017 r. w punkcie (...) Banku (...) S.A. w Centrum Handlowym „Aleja (...)” we W., B. J. (2) i K. F. założyli rachunki bankowe na nazwiska: R. Z., B. D. (1), J. M. (2), R. D. i D. M. (1). Osoby te nie były obecne przy otwieraniu tych rachunków.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081= (...), (...)- (...)
informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 21772, 27956,
wykaz logowań – k. 21773-21774, 27967-27968,
historia operacji – k. 21775-21776, 27970-27972,
dane klienta – k. 21786-21787, 27957-27959, 16900-16901,
umowa rachunku – k. 21788-21794, 27960-27966, 16902-16908,
wykaz operacji – k. 21795-21799, 16909-16911)
P. H. (2), E. R. (1) i P. K. (1) w dniu 19 września 2017 roku czterokrotnie zalogowali się z sieci (...) (pod adresem (...)-(...) W., ul. (...)) do administratora poczty G., gdzie na nazwiska B. D. (1), D. M. (2) i R. Z. założyli konta poczty elektronicznej w domenie „gmail.com” oraz na nazwisko J. M. (2) pocztę w domenie (...).
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
identyfikator konta – (...),
informacja G. L. – k. 28991, 28994,
sprawozdanie z analizy danych adresów IP – k. 29010-29013, 29014-29021)
K. F. w dniach 20, 21 i 23 września 2017r. założył kolejne rachunki bankowe na nazwiska R. Z., R. D. i J. M. (2). Na umowach założenia rachunków bankowy podpisy tych osób zostały podrobione przez nieustaloną osobę.
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka R. D. – k. k. 16771, 16776, 16781-16782,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 16899-16911, 21772-21777, 27956-27972)
Oskarżeni przyjechali do Hotelu (...) w J. przy ul. (...). W dniu 27 września 2017 r. oskarżeni H., K. i R. zalogowali się dziewięciokrotnie do portalu (...) Banku (...) S.A. na dane J. M. (2) i R. Z.. Adres IP (...), z którego logowali się do usług bankowych przypisany był właśnie do Hotelu (...).
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
sprawozdanie z analizy danych - k. 29008-29021,
dokumentacja identyfikacyjna IP – k. 29429-29438)
B. J. (2) sukcesywnie dostawał dane nieobecnych klientów od K. F.. Po podpisaniu takiej umowy wysyłał ją do banku, albo do tej firmy, która ich zatrudniała. W dniach 28 i 30 września 2017 r. B. J. (2) założył kolejne rachunki bankowe na nazwiska B. D. (1) i D. M. (1). Na umowach założenia rachunków bankowych podpisy ich posiadaczy zostały podrobione przez nieustaloną osobę.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081-22082, 22087-22088,
dane klienta indywidualnego – k. 22121-22122,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji – k. 22123-22132,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 16659-16674)
W dniu 28 września 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) czterokrotnie logowali się do portalu (...) Banku (...) S.A., wykorzystując dane R. Z. i na rachunek założony na nazwisko R. Z., P. K. (1) dokonał wpłaty kwoty 20 złotych.
(dowód: zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
sprawozdanie z analizy danych - k. 29008-29021,
dokumentacja identyfikacyjna IP – k. 29429-29438)
W dniu 29 września 2017r. oskarżeni H., K. i R. zamieszkali w apartamentach (...) B. J. (3) we W. przy ul. (...). Przy wykorzystaniu zainstalowanego tam ( 31)cza internetowego logowali się na dane J. M. (2) i R. Z. do portalu (...) Banku (...) S.A. oraz firmy (...) Sp. z o.o. Jedną z dokonanych wówczas operacji był przelew 10 zł z rachunku założonego na nazwisko R. Z., na rachunek założony na nazwisko J. M. (2). Ponadto dwukrotnie usiłowali zawrzeæ umowę pożyczki kwoty 10 000 złotych. Najpierw zalogowali się do portalu firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy Al. (...) i posługując się danymi osobowymi J. M. (2) złożyli wniosek zawarcie umowy pożyczki nr (...) na kwotę 10 000 złotych. Po weryfikacji wniosku odmówiono im jednak udzielenia pożyczki. Potem posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), ale i w tym przypadku odmówiono im udzielenia pożyczki.
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
K. G. (2) w trakcie swojej pracy zauważyła, jak M. T. i B. J. (2) podpisywali dokumenty związane z założeniem konta bez udziału klienta. Obaj oskarżeni poprosili ją, żebym nie mówiła o tym ich przełożonemu, czyli P. N.. Obiecała, że tego nie zgłosi. Po kilku dniach wyjaśnili jej, że zakładają konta bez obecności klientów, ale to jest dla osób, które fizycznie nie mogą się stawiæ w banku. Zapytali przy tym, czy też nie chciałaby w ten sposób zakładaæ kont. Wówczas K. G. (2) nie przystała na ich propozycję.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031)
Przy kolejnym okresie rozliczeniowym, aby wyrobiæ ustaloną normę zawieranych umów, K. G. (2) zwróciła się do M. T. o dane klientów do umów. To były dane takie, jak imię, nazwisko, pesel, nr telefonu, adres. Przez następny okres dostawała te dane i zakładał konta bankowe na dane klientów, którzy fizycznie nie zgłaszali się do punktu banku. Ona podpisywała się na sporządzanych dokumentach jako przedstawiciel banku i jako klient. Jeżeli K. G. (2) sama zakładała konto, to podpisywała się za klienta, ewentualnie robił to ktoś, kto był wtedy obok.
2 października 2017 r. K. G. (2) założyła w ten sposób pierwszy rachunek bankowy na nazwisko B. J. (1). Posłużyła się przy tym umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem B. J. (1).
(dowód: zeznania świadka K. G. (2) – k. 31030-31031,
zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853,
informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 12429-12433, 19126,
dane klienta – k. 19127, 19140,
umowa rachunku – k. 19129-19136, 19142-19149,
wykaz logowań i operacji na rachunku – k. 19137-19138, 19150-19155)
W dniu 2 października 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przeprowadzili 6 logowań do usług bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. oraz firmy (...).pl sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...)/(...), skąd usiłowali wyłudziæ pożyczkę w wysokości 10 000 zł na dane osobowe J. M. (2). Pomimo złożenia wniosku, odmówiono im udzielenia pożyczki. Do logowania do portalu bankowego posłużyli się adresem IP (...), który był przypisany do Hotelu (...) w J. przy ul. (...).
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
informacja (...) – k. 29436,
sprawozdanie z analizy danych - k. 29008-29021,
dokumentacja identyfikacyjna IP – k. 29429-29438)
W dniu 3 października P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), na terenie W. wykonali 11 logowań. Z tego 9 z adresu IP 188.121.26.230 dostarczonego przez (...) S.A. ul. (...), (...)-(...) W.. Posługując się danymi B. D. (1) i D. M. (2) logowali się do usług bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. W tym dniu założyli także konto poczty elektronicznej o adresie (...) na dane B. W. (1), a na dane G. R. konto o adresie (...) .
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081-22082, 22087-22088,
informacja G. L. – k. 28992, 28996,
sprawozdanie z analizy danych - k. 29008-29021,
zeznania świadka G. R. – k. 25603-25604,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367)
W dniu 4 października 2017r. B. J. (2) - założył rachunek bankowy na nazwisko T. W..
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka T. W. – k. 27682-27684,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 27707-27716)
4 października 2017 r. korzystając z 31cz udostępnionych przez (...) S.A. przy ul. (...) we W. (adres IP (...)) i n. operatora (...) (adres IP 136.243.155.228), P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonali 22 logowania do portalu (...) Banku (...) S.A. oraz firm udzielających pożyczek. W ramach wykonanych operacji sześciokrotnie usiłowali wyłudziæ pożyczki na 31czną kwotę co najmniej 11 900 zł. W tym też dniu wykonali co najmniej dwie operacje przelewu pieniędzy między założonymi kontami. Z konta założonego na nazwisko J. M. (2) przelali środki na konta D. M. (2) i B. D. (1).
W tym dniu posługując się danymi osobowymi B. D. (1) złożyli wniosek o zawarcie umowy pożyczki kwoty 1 500 złotych poprzez stronę internetową firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy Al. (...), ale odmówiono im udzielenia tej pożyczki. Przy pomocy tych samych danych osobowych złożyli kolejny wniosek o zawarcie umowy nr (...) w kwocie 400 złotych poprzez portal internetowy firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...). W tym przypadku także odmówiono im udzielenia pożyczki. Także przy użyciu danych osobowych B. D. (1) poprzez stronę internetową firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...), w kwocie 4000 złotych, ale i tym razem odmówiono im udzielenia pożyczki.
Tego samego dnia posługując się danymi osobowymi R. Z. w firmie (...) Sp. z o.o. złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy pożyczki nr (...), której udzielania im odmówiono. W tej samej firmie i w ten sam sposób złożyli wniosek o zawarcie umowy pożyczki nr (...) posługując się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając imię na D. M. (2). Tej pożyczki także nie udzielono. W ten sam sposób posłużyli się danymi D. M. (2) składając wniosek o zawarcie pożyczki w kwocie 600 złotych w firmie (...).pl (...). z o.o. Ten wniosek został również rozpoznany negatywnie.
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
analiza obrotów na rachunkach – k. 29129-29365;
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081= (...), (...)- (...)
sprawozdanie z analizy danych - k. 29008-29021,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 16574, 27943, 22116,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 16566-16567)
W dniu 5 października 2017 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) korzystali z tych samych 31czy internetowych jak 4 października. Tego dnia wykonali 29 logowań do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. i firm (...) sp. z o.o., (...) sp. z o.o., (...) sp. z o.o. posługując się danymi T. W., G. R., D. M. (1) i J. M. (2). Za pomocą tego samego 31czą dokonali jednego transferu pieniędzy między kontami założonymi na nazwiska D. M. (2) i G. R..
Posługując się danymi D. M. (1), ponownie zmieniając imię na D., drogą internetową złożyli wniosek o zawarcie umowy pożyczki w kwocie 6 000 złotych w filmie (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy(...), ale ich wniosek został zaopiniowany negatywnie.
Następnie posłużyli się danymi osobowymi R. D. i przy ich pomocy złożyli internetowy wiosek o zawarcie umowy pożyczki w firmie (...) Sp. z o.o., ale środków tych nie uzyskali z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki. W tej samej firmie złożyli kolejny wniosek o zawarcie umowy pożyczki o nr (...), tym razem posługując się danymi osobowymi T. W.. Ta pożyczka także nie została im udzielona.
Potem złożyli wniosek o zawarcie umowy pożyczki w kwocie 6 000 złotych w firmie (...) Sp. z o.o. i posłużyli się w tym celu danymi osobowymi G. R.. Ta pożyczka także nie osta 31 im udzielona. Na danej osobowe tej samej osoby złożyli kolejny wniosek o zawarcie umowy pożyczki nr (...) w firmie (...) Sp. z o.o. Tej pożyczki im także nie udzielono. Ponownie wykorzystali dane osobowe G. R. składając wniosek o zawarcie umowy pożyczki nr (...) w kwocie 7 000 złotych poprzez portal firmy (...) Sp. z o.o. Pożyczka nie została im jednak udzielona.
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
analiza operacji na rachunkach bankowych – k. 29129-29200,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081= (...), (...)- (...),
zeznania świadka T. W. – k. 27682-27684)
5 października 2017 r. B. J. (2) posłużył się umową rachunku bankowego z podrobionym podpisem G. R. i założył kolejny rachunek bankowy o numerze (...).
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. k. 32476, 31480-31481,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28340-28418,
dane klienta indywidualnego – k. 22063-22064,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i historią operacji – k. 22065-22078)
6 października 2017 r. B. J. (2) założył kolejny rachunek na nazwisko B. W. (1), którego podpis podrobił na umowie.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. k. 32476, 31480-31481,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28507-28584,
analiza operacji na rachunkach bankowych – k. 29129-29200,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367)
Tego dnia oskarżeni H., K. i R. przebywali w R.. Tam przy wykorzystaniu 31cza internetowego udostępnianego przez PW P. o numerze IP (...)wykonali 11 logowań do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. oraz W. posługując się danymi J. M. (2) i D. M. (1).
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081-22082,
sprawozdanie z analizy danych - k. 29008-29021,
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29573-29600)
W dniach 7 i 9 października P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonywali po trzy logowania do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. i W., wykorzystując do tego dane J. M. (2).
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
sprawozdanie z analizy danych - k. 29008-29021)
W dniu 10 października 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), korzystając między innymi z ( 31)cz udostępnionych przez (...) S.A. (adres IP 81.190.238.215), (...) (adres IP (...)) i (...) Inc.(adres IP (...)) przeprowadzili 50 logowań, w tym dwa do firm udzielających pożyczek, skąd usiłowali wyłudziæ co najmniej 5 000 zł na dane T. W. i B. W. (1). Jedno z tych logowań wykorzystano do transferu środków między rachunkami bankowymi założonymi na nazwiska R. Z. i T. W.. W trakcie tych logowań poprzez portal internetowy założyli rachunek bankowy w (...) Banku S.A. na dane R. Z. oraz na dane D. M. (1). W tym samym banku założyli rachunek bankowy na dane B. D. (1) oraz J. M. (2).
Na dane B. W. (2) złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy pożyczki nr (...) w kwocie 5 000 złotych oraz nr (...) w kwocie 5 000 złotych w firmie (...) S.A. z siedzibą w W. przy ul. (...). Obu pożyczek jednak nie zawarto wobec odmowy ich udzielenia. Przy wykorzystaniu danych osobowych B. W. (1) oskarżeni złożyli wniosek o zawarcie umowy pożyczki w firmie (...) Sp. z o.o., której jednak nie uzyskali.
W tym dniu założyli również konto poczty elektronicznej o adresie wandaka50@wp.pl na dane W. K..
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081= (...), (...)- (...),
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka T. W. – k. 27682-27684,
informacja (...) Banku S.A. – k. 27975-27978, 16677-16691, 21812-21837, 22133,
historia operacji i logowań do rachunku – k. 27979-27980, 27986-27993, 22134-22135,
umowa o prowadzenie rachunków – k. 27984-27985,
identyfikator konta – k. 19341)
W dniu 11 października 2017 r. B. J. (2) podrobił podpis S. D. (1) i założył rachunek bankowy na jego nazwisko. W tym samym dniu M. T. podrobił podpis M. P. (4) na umowie i założył na tej podstawie rachunek bankowy na to nazwisko.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) k. 32476, 31480-31481,
opinia (...) (...) - k. 28422-28506,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
zeznania świadka S. D. (1) – k. 16291-16292, 16301-16302,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420)
11 października 2017 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przeprowadzili 36 logowań posługując się danymi M. P. (4), T. W., B. W. (1) i R. Z.. Trzykrotnie logowali się przy tym do firm udzielających pożyczek, skąd usiłowali wyłudziæ co najmniej 5 000 zł. W tym dniu w trakcie logowania za pośrednictwem elektronicznego kanału dostępu założyli w (...) Banku SA. Rachunek o numerze (...) na dane B. W. (1). Dokonali również dwóch przelewów pomiędzy kontami M. P. (4), R. Z. i B. W. (1).
W firmie (...) Sp. z o.o. złożyli internetowy wniosek o zawarcie umowy pożyczki o nr (...) i posłużyli się w tym celu danymi osobowymi T. W.. Przy użyciu danych osobowych M. P. (4) złożyli wniosek internetowy zawarcie umowy pożyczki nr (...) w firmie (...) Sp. z o.o. W obu przypadkach odmówiono m udzielenia pożyczek.
(dowód: informacja (...) Banku S.A. – k. 13602,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka T. W. – k. 27682-27684,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27702, 24440)
12 października 2017 r. M. T. założył kolejny rachunek bankowy na dane E. S. (1), której podpis podrobił na umowie założenia rachunku bankowego.
(dowód: zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
dokumentacja (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...))
P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) 12 października 2017 r. wykonali kolejnych 27 logowań, w tym trzy do firm udzielających pożyczek. Tym razem przy wykorzystaniu danych osobowych M. P. (4) usiłowali wyłudziæ pożyczkę w kwocie 3 000 zł z firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przy ul. (...) na dane E. S. (1) usiłowali wyłudziæ pożyczkę w kwocie 3 000 złotych z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...). Ponadto złożyli także wniosek na dane E. S. (1) o zawarcie umowy pożyczki w firmie (...) sp. z o.o. Wnioskowanych pożyczek im jednak nie udzielono.
P. także środki pomiędzy rachunkami na nazwiska R. Z. i S. D. (1).
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka S. D. (1) – k. 16291-16292, 16301-16302,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26120-26129,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26152,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26091)
W dniu 13 października 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przy wykorzystaniu danych E. S. (1) w dalszym ciągu logowali się do systemów firm pożyczkowych i składali wnioski o zawarcie umowy pożyczki. W tym dniu w ten sposób posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli wniosek o pożyczkę nr (...) w firmie (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...). Na tej podstawie przyznano im pożyczkę w wysokości 500,00 zł. Także przy wykorzystaniu danych E. S. (1) zawarli drogą internetową z firmą (...) sp. z o.o. umowę pożyczki nr (...), na mocy której uzyskali kwotę 1000 złotych. Następnie posłużyli się ponownie danymi osobowymi E. S. (1) i w firmie (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) zawarli drogą internetową umowę pożyczki nr (...) na kwotę 1000 złotych. Następnie także posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i zawarli drogą internetową umowę pożyczki w kwocie 1 600 złotych o nr (...) z firmą (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...).
W tym samym dniu przy wykorzystaniu danych E. S. (1) sześciokrotnie usiłowali wyłudziæ pożyczki na ( 31)czną kwotę 20 900 zł. W tym złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...) na kwotę 5000 złotych i o nr (...) na kwotę 5 000 złotych w firmie (...) S.A.; o zawarcie umowy nr (...) na kwotę 1 500 złotych w firmie (...) PL (...). z o.o. z siedzibą w W. przy Al. (...), wniosek o zawarcie umowy pożyczki w kwocie 2 000 złotych w firmie (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...); o zawarcie umowy pożyczki nr (...) w kwocie 1 000 złotych w firmie (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...); o zawarcie umowy pożyczki nr (...) na kwotę 1 400 złotych w firmie (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w S. przy al. (...).
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26093-26107,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26120-26129,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 16108-26118,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26136-26146,
dokumentacja (...) S.A. – k. 26039-26053,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26151,
dokumentacja A. sp. z o.o – k. 26054,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26055,
dokumentacja (...) sp. z o.o. - k. 26132-26135)
13 października 2017 r. M. T. założył rachunek na nazwisko W. K., podrabiając przy tym jej podpis na umowie, a B. J. (2) założył rachunek na nazwisko Z. K. (1), także podrabiając przy tym jego podpis na umowie.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka W. K. – k. 19319-19320, 19321-19322, 19327-19328,
zeznania świadka Z. K. (1) – k. 19366, 19368-19369, 19371-19372, 19373-19374,
opinia (...) (...) (...).(...) – k. 28601-28710,
dane klienta (...) Banku (...) S.A. – k. 19351-19353,
umowa rachunku wraz z historią logowań i operacji na rachunku – k. 19354-19361,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
W ramach kolejnych logowań w dniu 13 października 2017 r. , P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) dokonali trzech przelewów pomiędzy rachunkami założonymi na nazwiska J. M. (2), E. S. (1), B. D. (1).
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613)
W dniu 14 października 2017r. w G. przy wykorzystaniu karty bankomatowej wydanej do konta na nazwisko B. D. (1), P. K. (1) wypłacił z bankomatu kwotę 3500 zł.
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
W dniu 16 października 2017 roku P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) zamieszkali we W. w apartamencie przy ul. (...) Wynajmującym apartament był E. R. (1).
(dowód: zeznania świadka P. I. – k. 29538, 29545,32491,
umowa najmu okazjonalnego – k. 29539, 29551,
informacja (...) S.A. – k. 29535)
W dniu 16 października 2017 r. B. J. (2) założył rachunek bankowy na nazwisko K. C. (2), podrabiając jego podpis na umowie założenia rachunku. M. T. podrobił także podpisy M. C. (1) i S. M. na umowach, zakładając rachunki bankowe na te nazwiska.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
opinia (...) (...) - k. 28422-28506,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28507-28584,
zeznania świadka S. M. – k. 21031,
zeznania świadka M. C. (1) – k. 16037,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175-16176, 16177, 16180-16181,
dane klienta – k. 21048,
umowa rachunku wraz z historia operacji i logowań – k. 21051-21060,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
Korzystając z ( 31)cza zainstalowanego w apartamencie przy ul. (...) o adresie IP (...), P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonali 17 logowań, w tym szesnaście na strony internetowe firm udzielających pożyczek. W tym czasie posłużyli się danymi osobowymi R. D. i na ich podstawie zawarli drogą internetową umowę pożyczki nr (...) na kwotę 1 500 złotych z firmą (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...), umowę pożyczki nr (...) w wysokości 5 000 zł z firma (...) S.A.; umowę pożyczki nr (...) w wysokości 1800 zł z firmą (...) Sp. z o.o., umowę pożyczki nr (...) w wysokości 150,00 zł z firmą (...).pl (...). z o.o.
Ponadto przy wykorzystaniu danych osobowych R. D. usiłowali zawrzeæ kolejny umowy pożyczki, a w tym w kwocie 2000 złotych z firmą (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), w kwocie 1 500 złotych z firmą (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), w kwocie 1 500 złotych o nr (...) z firmą (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), w wysokości 1 500 złotych z firmą (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), w kwocie 3 000 złotych z firmą (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), w kwocie 800 złotych z firmą (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), w kwocie 3 000 złotych o nr (...) z firmą (...) Sp. z o.o. Sp. z o.o. (...) ul. (...) (...), w kwocie 1 000 złotych z firmą (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), w kwocie 1 500 złotych o nr (...) z firmą (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...), w kwocie 1 400 złotych o nr (...) z firmą (...) Sp. z o.o. S. ul. (...).
Na dane osobowe E. S. (1) usiłowali tego dnia wyłudziæ pożyczki od firmy (...) ul. (...) w wysokości 5 000 zł. (umowa nr (...)) oraz w firmie (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) w wysokości 1500 zł (nr umowy (...)).
Od czterech firm wyłudzili w tym dniu 8 450 zł natomiast od 12 firm usiłowali wyłudziæ kwotę 23 700 zł. Jedno logowanie do Banku (...) S.A. skutkowało transferem środków pomiędzy kontami na nazwiska E. S. (1) i R. D..
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka R. D. – k. 16771, 16776, 16781-16782,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k.16834-16843,
dokumentacja (...) S.A. – k. 16801-16803, 26039-26053,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 16870-16881,
dokumentacja W..pl sp. z o.o. – k. 16890-16897,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 16804-16805,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16228-16230,
dokumentacja (...) PL (...). z o.o. – k. 16887,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16862-16863,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16864-16865,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16888,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – (...)- (...), (...),
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16866-16969)
W dniu 17 października 2017r. w bankomatach na terenie Centrum Handlowego „Aleja (...)” we W., P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), sześciokrotnie pobrali gotówkę w kwocie 9 000 złotych z rachunku prowadzonego na nazwisko R. D..
(dowód: zeznania świadka R. D. – k. 16771, 16776, 16781-16782,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
17 października 2017 r. zamieszkując w apartamencie przy ul. (...) grobli i korzystając głównie z zainstalowanego tam ( 31)cza (adres IP (...)) oraz z ( 31)cz udostępnionych przez (...) (adres IP (...)), (...) S.A. W. ul. (...) (adres IP (...)) oraz (...) (adres IP (...)) wykonali ( 31)cznie 129 logowań, w tym 41 logowań do podmiotów udzielających pożyczek.
W tym dniu wyłudzili w czterech firmach 11 500 złotych i w ten sosób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników W..pl sp. z o.o. (...) ul. (...)/ (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 200,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowy nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 800,00 zł,
W ponadto usiłowali wyłudziæ w 35 firmach 125 950 zł i w tym celu wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 450 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...)/(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 200 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...).pl (...). z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka W. K. – k. 19319-19320, 19321-19322, 19327-19328,
zeznania świadka S. M. – k. 21031,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081-22082, 22087-22088,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175= (...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
informacja (...) S.A. – k. 21702, 21703-21705, 27939-27941,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21707-21709,
informacja C. – k. 21710, 21711-21712,
informacja (...) sp z o.o. – k. 21713-21714, 27942-
umowa pożyczki – k. 21719-21725,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21726-21727,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21728-21729,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21730-21731,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21732, 27944,
wezwanie do zapłaty – k. 21733,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21736, 21751, 27945-27947,
umowa pożyczki (...) – k. 21737-21748,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21752-21753,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21755-21757,
umowa pożyczki nr (...) – k. 21758-21759,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21760-21761, 27950-27953,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21762-21763,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21764-21767,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21768,
informacja W..pl sp. z o.o. – k. 21769,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21770,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja identyfikacyjna adresacji IP – k. 29439-29477, 29533-29552)
W dniu 18 października, P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), nadal zamieszkiwali w apartamencie na ul. (...)we W.. Tego dnia wykonali 68 logowań. W jednej przypadku udało im się wyłudzaæ pożyczkę od F. (...) (...). W tym celu posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i zawarli z F. (...) (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. przy ul. (...) drogą internetową, umowę kredytu nr (...)( (...)) w wysokości 1 000 złotych.
Ponadto w dwudziestu czterech podmiotach gospodarczych usiłowali wyłudziæ 87 500 zł i w tym celu wprowadzili:
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...)lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b ( 31)d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7500 zł, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
W ramach logowań do bankowości elektronicznej wykonali również co najmniej jeden transfer gotówki pomiędzy rachunkami bankowymi. Posłużyli się „sztywnym ( 31)czem” zainstalowanym w apartamencie (adres IP (...)) oraz mobilnymi IP dostarczonymi przez: G. L. (adres IP (...)), (...) Inc. (adres IP (...), (...) (adres IP(...)) i (...) (adres IP (...) i (...)).
Również w dniu 18 października P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), na terenie G. trzykrotnie pobrali z konta założonego na nazwisko J. M. (2) 31czną kwotę 5 5400zł.
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175= (...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 27484-27487,
dokumentacja (...) S.A. – k. 27414-27420, 16214-16220,
dokumentacja (...) PL (...). z o.o. – k. 27494,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27480-27481,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 27490-27493,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27427-27430,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 27451-27454,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16225,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
19 października 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), na terenie G. z bankomatu pobrali z konta założonego na nazwisko J. M. (2) 31czną kwotę 3 400 zł.
(dowód: informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 29478,
zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
19 października 2017 r. wykonali 24 logowania do bankowości elektronicznej i firm udzielających pożyczek. Podjęli trzy próby wyłudzenia ( 31)cznej kwoty 11 000 zł oraz wykonali trzy transfery gotówki pomiędzy rachunkami. Między innymi na rachunek otwarty na dane B. W. (1) przelali kwotę 1500 zł, wpisując w tytule przelewu „zapłata za towar olx”, a na rachunek K. C. (2) kwotę 1 200 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za X. (...). Posługiwali się adresacjami IP udostępnionymi przez (...) (IP (...)), (...) (IP (...)) i (...) (IP (...)).
W tym dniu wprowadzili w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł i posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki. Tego samego dnia posłużyli się danymi K. C. (2) i wprowadzili w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki oraz wprowadzili w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 złotych.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175-16176, 16177, 16180-16181,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26130-26131, 16242-16244,
dokumentacja (...) S.A. – k. 16214-16220)
W dniu 20 października 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonali 7 logowań, usiłowali wyłudziæ od firmy (...) SA kwotę 3 000zł (nr (...)) i od firmy (...) Sp. z o.o. kwotę 1500 złotych (nr (...)). W obu przypadkach posłużyli się danymi osobowymi J. E. (1).
(dowód: zeznania świadka J. E. (1) – k. 17024,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 17029-17030,
dokumentacja (...) S.A. – k. 17028)
Następnego dnia, tj. 21 października 2017 r. M. T. założył cztery rachunki bankowe na nazwiska Z. K. (2), M. £., K. M. (1), J. R. (2). Podrobił przy tym podpisy wszystkich tych osób na umowach założenia rachunku bankowego.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka Z. K. (2) – k. 19621-19622, 19624-19625, 19626-19627,19632-19633,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka M. £. – k. 20625, 20629, 20631, 20633, 20638,
zeznania świadka J. R. (2) – k. 25631-25632,
informacja (...) Bank (...) S.A. – k. 19734-19736,
dane klienta indywidualnego – k. 22063-22064, 20751-20752,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
umowa rachunku – k. 19737-19744, 22065-22071, 20753-20760,
wykaz transakcji – k. 19745, 22076-22078,
wykaz logowań do rachunku – k. 22-72- (...))
23 października 2017 r. w bankomacie usytuowanym przy ul. (...) we W. oskarżeni H., K. i R. podjęli kwotę 80 zł. z rachunku otwartego na nazwisko J. M. (2). Tego też dnia oskarżeni zamieszkali w apartamencie wynajętym od firmy (...), usytuowanym przy ul. (...) we W.. Do apartamentu było doprowadzone stałe ( 31)cze o adresie IP (...). Korzystając z tego ( 31)cza oraz innych udostępnionych przez (...) (adres IP (...)), (...) (adres IP (...)) i (...) (adres IP (...)) wykonali 63 logowania. W trakcie tych logowań założyli na dane Z. K. (2) konto poczty elektronicznej o adresie (...), na dane K. M. (1) konto o adresie (...) a na dane R. D. konto o adresie (...)
Wyłudzili 2000 zł od firmy (...) Sp. z o.o. posługując się przy tym danymi osobowymi R. D. i zawierając drogą internetową umowę nr (...).
Tego samego dnia i z tego samego miejsca usiłowali wyłudziæ 46 400 złotych od innych firm, a w tym:
· wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 100 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· wprowadzili w b 31d pracowników (...) S.A. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· wprowadzili w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 8000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· wprowadzili w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· wprowadzili w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· wprowadzili w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· wprowadzili w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· wprowadzili w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· wprowadzili w b 31d pracowników S. G. S. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: zeznania świadka Z. K. (2) – k. 19624-19625, 19626-19627, 19632-19633,
identyfikator konta – k. 19659, 16799, 21928,
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29439-29477,
zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka T. W. – k. 27682-27684,
informacja (...) S.A. – k. 29446, 29450, 29454,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16844-16858,
dokumentacja (...) sp.z o.o. – k. 16882-16886,
dokumentacja (...) S.A. – k. 16801-16803, 24431-24432, 26039-26053, 27697-27699,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 16870-16881, 27703-27704)
W dniu 24 października 2017r. M. T. podrobił podpis M. Z. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek o numerze (...).
(dowód: zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
dane klienta indywidualnego – k. 27824-27825,
umowa pożyczki – k. 27826-27833,
historia operacji na rachunku – k. 27834-27836,
historia logowań do rachunku – k. 27837-27839,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) nadal zamieszkiwali w apartamencie przy ul. (...) we W. i 24 października 2017 r. korzystając ze stałego 31cza w apartamencie oraz 31cz udostępnionych przez (...) SA, (...) Inc., (...), G. L., (...) S.A. wykonali kolejnych 161 logowań. W tym dniu:
· posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 złotych.
£ącznie wyłudzili w ten sposób 19 000 zł.
Ponadto w tym samy m dniu usiłowali wyłudziæ 199 700 zł, w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników O. S. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 200 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (1), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (1), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (1), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W tym samym dniu przelali na wcześniej założony rachunekna dane Z. K. (3) kwotę 10 000 złotych wpisując w tytule przelewu „zapłata za fakturę (...)”.
(dowód: zeznania świadka Z. K. (2) –
zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka M. £. – k. 20625, 20629, 20631, 20633, 20638,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175-16176, 16177, 16180-16181,
zeznania świadka T. W. – k. 27682-27684,
zeznania świadka K. P. (3) – k. 20698-20699,
zeznania świadka M. G. (2) – k. 20733,
informacja (...) S.A. – k. 19697-19700,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19701-19702,
informacja (...) Sp. z o.o. – k. 19703-19704,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19705,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19706,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19707-19710,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19711-19712
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19713-19723,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19725-19726,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19727,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19728-19730,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
W dniu 25 października 2017r. w punkcie w „Alei (...)” K. G. (2) i M. T. założyli dwa rachunki bankowe, odpowiednio na nazwiska B. J. (1) i £. S.. Przy czym K. G. (2) posłużyła się umową, na której nieustalona osoba podrobiła podpis J., zaś M. T. podrobił podpis £. S. na umowie założenia rachunku bankowego.
(dowód: zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
zeznania świadka £. S. – k. 26223-26224, 26226-26228, 26232-26233, 26250-26251,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 19126-19155, 26349-26359)
25 października 2017 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), w G. wykorzystali karty bankomatowe wydane do rachunków na nazwiska J. M. (2), B. W. (1), R. D. i w piętnastu operacjach wypłacili z tych rachunków (...)cznie 30 000 zł. Pieniądze za każdym razem wpłacał P. K. (1).
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 12429-12433,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
materiał wizyjny kamer bankomatowych (...) Banku (...) SA oraz protokółoględzin – k. 29767-29769;29770-29778)
Korzystając ze stałego 31cza w apartamencie przy ul. (...) we W. oraz 31cz udostępnionych przez (...) Inc., (...), G. L., P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) w dniu 25 października 2017 r. wykonali kolejnych 91 logowań. W ich trakcie usiłowali wyłudziæ 31cznie 45 990 zł oraz przeprowadzili cztery transfery środków pomiędzy rachunkami prowadzonymi na nazwiska J. M. (2), B. D. (1), K. C. (2), T. W., Z. K. (2), R. D.. Ponadto założyli konto poczty elektronicznej o nazwie bogjar123@wp.pl na dane B. J. (1).
W szczególności w tym dniu usiłowali wyłudziæ pożyczki w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) budynek (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1990 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka M. £.– k. 20625, 20629, 20631, 20633, 20638,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175= (...), (...), (...)- (...),
identyfikator konta – k. 18991,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja (...) S.A. – k. 16214-16220, 21702-21706, 21940-21956,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16240,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19707-19709,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19703-19704,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20712,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21730-21731,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – (...),
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21975,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22032-22036)
W dniu 26 października 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) w G. w czterech operacjach, wykorzystując karty bankomatowe wydane do rachunków bankowych na nazwiska T. W. i B. D. (1), pobrali z tych rachunków (...)cznie 13 500 złotych. Także w tym dniu we W., korzystając z apartamentu przy ul. (...) oraz z tych samych 31czy internetowych i adresów IP jak w poprzednich dniach wykonali kolejnych 135 logowań do bankowości internetowej i firm udzielających pożyczek.
Wyłudzili 31cznie 17 283,74 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. Aleje (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi £. S. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
Ponadto w tym samym dniu i miejscu oaz usiłowali wyłudziæ 124 700 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 8 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· pracowników O. S. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £., zmieniając nazwisko na M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9500 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9500 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1200 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
Ponadto tego samego dnia posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników Centrum (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1283,74 zł oraz posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 złotych.
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853,
zeznania świadka S. M. – k. 21031,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081-22082, 22087-22088,
zeznania świadka M. £. – k. 20625, 20629, 20631, 20633, 20638,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175= (...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka K. D. (1) – k. 22000-22001,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka £. S. – k. 26223-26224, 26226-26228, 26232-26233, 26250-26251,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
informacja (...) S.A. – k. 19002,
umowa pożyczki nr (...) – k. 19004-190011,
dokumentacja (...) S.A. – k. 19019-19021, 26290-26300, 16214-16220, 20700, 20703-20710,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21732-21735, 16241, 20718,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21755-21759,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21980-21994, 19707-19709,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 21730-21731,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 20715-20716,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20725-20726,
materiał wizyjny kamer bankomatowych (...) Banku (...) SA oraz protokółoględzin – k. 29767-29769, 29770-29778)
27 października 2017 r. oskarżeni P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) nadal przebywali na terenie G. i W.. W tym dniu w G. odebrali oni od kuriera (...) umowę pożyczki nr (...) z firmą (...) SA. Na umowie i na dokumentacji doręczenia kuriera (...) nieustalona osoba podrobiła podpisy B. J. (1). Również tego samego dnia we W. odebrali oni od kuriera (...) umowę pożyczki nr (...) firmą (...) SA. W tym przypadku także nieustalona osoba podrobiła podpisy £. S. na umowie pożyczki, umowie indywidualnego ubezpieczenia na życie o tym samym numerze z (...) S.A. i na dokumentacji doręczenia kuriera (...). W tym samym dniu z bankomatów na terenie Centrum Handlowego (...), w pięciu operacjach oskarżeni pobrali kwotę 7 500 zł.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka I. S. – k. 19017-19018,
zeznania świadka £. S. – k. 26223-26224, 26226-26228, 26232-26233, 26250-26251,
zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853,
materiał wizyjny kamer bankomatowych (...) Banku (...) SA oraz protokółoględzin – k. 29767-29769, 29770-29778)
27 października 2017 r. M. T. założył rachunek bankowy na nazwisko M. P. (2), posługując się umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem M. P. (2).
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka M. P. (2) – k. 24276,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 24393-24404, 24406)
Nadal korzystając z apartamentu przy ul. (...) we W. i tych samych ( 31)cz oraz adresów IP jak uprzednio oskarżeni H., K. i R. wykonali kolejne 24 logowania, wyłudzając w ich trakcie kwotę 1200 zł. od firmy (...) sp. z o.o. posługując się danymi osobowymi E. S. (1) (umowa nr (...)). W trakcie tych logowań przeprowadzili także dwa transfery pomiędzy wykorzystywanymi przez siebie kontami. Dokonali przelewu kwoty 5 000 złotych na rachunek założony wcześniej na dane B. J. (1), wpisując w tytule przelewu „zaplata za samochod wg umowy sprzedaży”. Na konto założone wcześniej na dane M. £. przelali natomiast 1 5000 złotych.
Ponadto przy tych logowaniach usiłowali wyłudziæ 25 000 zł w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: zeznania świadka J. J. (1) – k. 18801-18802,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka M. £. – k. 20625, 20629, 20631, 20633, 20638,
zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
informacja (...) S.A. – k. 18805, 16639-16640,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18806,
dokumentacja (...) sp.z o.o. – k. 26092, 21979, 16645,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...))
W dniu 30 października 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przyjechali do Z.. Tam w czterech operacja pobrali z bankomatów 9 200 zł. Osobą wypłacającą tę gotówkę był ponownie P. K. (1).
( dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
30 października 2017 r. oskarżenia korzystali z 31cza internetowego pozostającego w dyspozycji Przedsiębiorstwa (...) i z dwóch adresów IP wykonali 27 logowań do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. W ten sposób zrealizowali cztery przelewy „wewnętrzne” pomiędzy wykorzystywanymi przez siebie rachunkami. Między innymi na rachunek założony na dane B. W. (1) przelali kwotę 1 200 złotych wpisując w tytule przelewu „zapłata za towar”.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367)
30 października 2017 r. M. T. założył rachunek bankowy na nazwisko T. G. (3), podrabiając jej podpis na umowie założenia rachunku bankowego.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka T. G. (3) – k. 18120,
informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 18134-18135,
umowa rachunku – k. 18136-18142,
wykaz transakcji – k. 18144,
wykaz logowań – k. 18143,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
W dniu 2 listopada 2017r. w G., P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), pobrali z rachunku bankowego prowadzonego na nazwisko J. M. (2) 4 300 zł. Nadto P. K. (1) odebrał od kuriera (...) umowę pożyczki nr (...) zawartej z (...) SA podrabiając przy tym podpis E. S. (1) na umowie pożyczki, na umowie indywidualnego ubezpieczenia na życie o tym samym numerze, z (...) SA oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...).
(dowód: opinia nr (...) (...) – k. 28290-28338,
zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
2 listopada 2017 r., korzystając między innymi z adresu IP (...), przypisanego do Baru (...) w Ż. oraz 31cz (...) Inc. i (...) oskarżeni H., K. i R. wykonali 82 logowania do portali firm pożyczkowych oraz banków. W czasie tych logowań przeprowadzili sześæ transferów pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami. Na rachunek założony wcześniej na dane B. J. (1) przelali odpowiednio 1500 zł o 400 złotych wpisując w tytule przelewu „zapłata za maszynę według umowy”, na rachunek założony na dane Z. M. przelali 1000 złotych.
W trakcie tych logowań wyłudzili ponadto 31cznie 25 400 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2000,00 zł,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 400,00 zł,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 15 000,00 zł,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą telefoniczną, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
Ponadto tego samego dnia usiłowali wyłudziæ 125 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka M. £. – k. 20625, 20629, 20631, 20633, 20638,
zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
informacja (...) S.A. – k. 18964-18966, 29556-29558,
zeznania świadka E. Z. – k. 29563,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29553-29572,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19022-19026,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19109-19110,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19029, 19031-19046,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19053, 19055-19057,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – (...)- (...),
dokumentacja (...) S.A. – k. 19002, 19004-19013, 27770-27772, 20700, 20703-20710,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19048-19052,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 19064, 27788, 25647,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19027-19028, 27785-27786, 26089-26090, 21976-21977, 20713-20714,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19707-19709,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19711-19712,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27805-27806,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27787,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27807-27808, 25651-25652)
W dniu 3 listopada 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), korzystając z 31cza (...) (...) wykonali trzy logowania do portalu (...) Banku (...) S.A. Przeprowadzili dwa transfery środków pomiędzy wykorzystywanym rachunkami bankowymi. Między innymi na rachunek założony wcześniej na dane B. J. (1) przelali kwotę 10 000 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za samochód wg umowy sprzedazy”.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853)
Również 3 listopada 2017 r. korzystając z kart bankomatowych wydanych do rachunków na nazwiska J. M. (2) i T. W., ośmiokrotnie pobrali 31cznie 17 000 zł. Wypłacającym te środki był ponownie P. K. (1).
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
W dniu 4 listopada M. T. założył trzy rachunki bankowe na nazwiska M. D. (2) ( (...)), A. D. i P. F. (2). Podrobił przy tym, na umowach podpisy M. D. (2) ( (...)) i A. D. oraz posłużył się umową na której nieustalona osoba podrobiła podpis P. F. (2).
(dowód: zeznania świadka M. D. (2) – k. 19615, 16921-16922,
zeznania świadka P. F. (2) – k. 17174, 17177, 17178-17179,
dane klienta indywidualnego – k. 16941-16942, 16999-17000,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i historią operacji – k. 16943-16952, 17001-17012,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
W dniu 6 listopada w G., P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) pobrali z rachunku prowadzonego na nazwisko T. W. 1 500 zł. W tym dniu założyli konto poczty internetowej o nazwie (...). pl. (...) zamieszkali w hotelu usytuowanym w D. k/B.. Korzystając głównie z zainstalowanego tam ( 31)cza o adresie IP (...), przeprowadzili 135 logowań do firm udzielających pożyczek i bankowości elektronicznej. Wykonali przy tym trzy transfery pomiędzy wykorzystywanymi rachunkami bankowymi. Ponadto na dane T. G. (3) założyli konto poczty internetowej o adresie (...)
Wyłudzili ponadto 31cznie 6 200 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników W..pl (...). z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 200,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3500,00 zł,
Ponadto tego samego dnia usiłowali wyłudziæ 104 500 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II Piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. Z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł, posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. M. (1) i zmieniając nazwisko na D. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: zeznania świadka T. G. (3) – k. 18120,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka M. P. (2) – k. 24276,
zeznania świadka D. M. (1) – k. 22081-22082, 22087-22088,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka £. S. – k. 26223-26224, 26226-26228, 26232-26233, 26250-26251,
Identyfikator konta – k. 18131,
zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853,
wykaz danych (...) S.A. – k. 29496,
zeznania świadka R. H. (1) – k. 29503,
historia operacji i logowań na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
protokółoględzin historii logowań do rachunków (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
identyfikator konta – k. 27938,
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29493-29532,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16642-16643, 16831-16832, 19027-19028, 19701-19702, 21976-21977, 24372-24373, 24433-24434, 25641-25642, 26301-26302,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16861, 24375, 24441,
dokumentacja (...) SA – k. 24325, 24328-24338, 24369-24370, 24431-24432, 27939-27940,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24371,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24374, 27943,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24376-24377,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 27945-27947,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 27948-27949,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24379-24380,
dokumentacja W..pl (...). z o.o. – k. 24382-24388)
7 listopada 2017 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) nadal przebywali w hotelu w D.. Tego dnia zalogowali się do bankowości elektronicznej, operatora platformy pocztowej i firm pożyczkowych 116 razy. W trakcie logowań założyli konto poczty elektronicznej o (...) dane M. W. (2) (D.), a na dane A. D. konto o adresie (...) . i na dane P. F. (2) konto o adresie (...) Przeprowadzili również 12 transferów środków między rachunkami i usiłowali wyłudziæ ( 31)cznie 133 300 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b ( 31)d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1700 zł, posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł, posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 11400 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...)lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3200 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: zeznania świadka T. G. (3) – k. 18120,
zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka M. D. (2) – k. 19615, 16921-16922,
zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
zeznania świadka P. F. (2) – k. 17174, 17177, 17178-17179,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
informacja (...) S.A. – k. 18132, 19020
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18133,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 27803-27804,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 27807-27808,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 27822,
zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
identyfikator konta – k. 16930, 16972, 17200)
7 listopada 2017 r. P. K. (1) w G. podał się za M. P. (2) i podrobił jego podpis na umowie pożyczki z (...) SA nr (...), na umowie indywidualnego ubezpieczenia na życie o tym samym numerze, z (...) SA oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...).
(dowód: opinia nr (...) (...) – k. 28290-28338,
zeznania świadka M. P. (2) – k. 24276, 32492)
8 listopada 2017 roku P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) nadal przebywali w D.. Tego dnia korzystając z ( 31)cza zainstalowanego w hotelu oraz adresów IP dostarczonych przez (...) (adres IP (...)i (...)), (...) (adres IP (...)) oraz (...) w B. (adres IP (...)), wykonali oni 76 logowań, w tym przeprowadzili 15 transferów między wykorzystywanymi rachunkami i wyłudzili ( 31)cznie 10 000 złotych z firmy (...) S.A., posługując się danymi Z. K. (3) (umowa nr (...) na kwotę 5 000,00 złotych) i W. K. (umowa nr (...) i pożyczka w wysokości 5 000,00 złotych).
Ponadto usiłowali wyłudziæ 31cznie 106 870 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/II Piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Finanse Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3250 zł, posłużyli się danymi osobowymi W. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr a-pol- (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000zł, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 0520zł, posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1200 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: zestawienie wniosków firmy (...) sp. z o.o. – k. 18284-18285,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka W. K. – k. 19319-19320, 19321-19322, 19327-19328,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka M. D. (2) – k. 19615, 16921-16922,
zeznania świadka £. S.– k. 26223-26224, 26226-26228, 26232-26233, 26250-26251,
zeznania świadka Z. K. (1) – k. 19366, 19368-19369, 19371-19372, 19373-19374,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16933,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16934-16935, 16987-16988,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – (...), (...)- (...),
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16939-16940,
dokumentacja (...) SA – k. 19422-19429,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19430-19431,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19437, 19345,
dokumentacja (...) Finanse Sp. z o.o. – k. 19442,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19346,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16984-16986,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16975-16976,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21975,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19432-19436,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19438-19441)
W dniu 9 listopada 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) najpierw skorzystali z ( 31)cza w hotelu w D. a następnie z adresu IP(...) udostępnionego przez (...) w B.. Korzystając z tych adresów IP zalogowali się 76 razy do bankowości elektronicznej i firm pożyczkowych i wykonali dwa transfery pomiędzy rachunkami założonymi na nazwiska M. Z. (1), M. £. W. K. i T. W..
W tym samym dniu w trakcie tych logowań wyłudzili 31cznie 6 000 złotych. W tym celu posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 złotych oraz posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 000,00 złotych.
Ponadto tego samego dnia usiłowali wyłudziæ 31cznie 424 38 500 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II Piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka M. £. – k. 20625, 20629, 20631, 20633, 20638,
zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka W. K. – k. 19319-19320, 19321-19322, 19327-19328,
zeznania świadka T. W. – k. 27682-27684,
zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612,
dokumentacja (...) SA – k. 21940- 21941, 21959, 21964, 16973-16974,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 22043-22044,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16642-16643, 27700-27701,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 22041-22042)
W dniach 10 i 11 listopada 2017 r. z adresu IP (...) udostępnionego przez C. by (...), P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), dwunastokrotnie zalogowali się do portali (...) Banku (...) S.A. i przeprowadzili trzy transfery pomiędzy rachunkami założonymi na nazwiska M. Z. (1) i Z. K. (3).
(dowód: zeznania świadka W. K. – k. 19319-19320, 19321-19322, 19327-19328,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...))
Również 11 listopada w G., przy użyciu karty bankomatowej wydanej do rachunku bankowego na nazwisko B. W. (1), P. K. (1) wypłacił kwotę tysiąca złotych.
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367)
W dniu 12 listopada 2017r. M. T. w punkcie obsługi (...) Banku (...) S.A. w B. założył rachunek bankowy na nazwisko T. M. (2), podrabiając jego podpis na umowie złożenia rachunku.
(dowód: dane klienta – k. 22584-22585,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji – k. 22486-22599,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
13 listopada 2017r. oskarżeni H., K. i R. przebywali na terenie G.. Z bankomatu przy ul. (...) w pięciu operacjach wypłacili 5 000 złotych i ponownie czynności tej dokonał P. K. (1).
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
13 listopada 2017 r. w G., odbierając dokumenty od kuriera (...) P. K. (1), podrobił podpis K. M. (1) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...).
(dowód: opinia nr (...) (...) – k. 28290-28338,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872)
13 listopada 2017 r. oskarżeni H., K. i R. logowali się 55 razy do firm udzielających pożyczek i do bankowości elektronicznej, wykonując dwa transfery pomiędzy wykorzystywanymi rachunkami. Korzystali z ( 31)czy udostępnionych przez (...) w B. (adres IP (...)) oraz dwóch adresów (...) IP (...) i IP (...). Wyłudzili 1 500 złotych od firmy (...) Sp. z o.o. posługując się danymi osobowymi K. M. (1) i zmieniając nazwisko na K. M. (2) (umowa nr (...)) oraz usiłowali wyłudziæ ( 31)cznie kwotę 130 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b ( 31)d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...)/II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...)lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175-16176, 16177, 16180-16181,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22032-22036,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22045,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 16228-16229,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 16232-16233,
dokumentacja (...) SA – k. 16639-16640,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16641,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16651-16652, 19089-19101,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22046,
dokumentacja (...) PL (...). z o.o. – k. 25655-25656,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16234-16238)
14 listopada P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) korzystając z ( 31)cza (...) w B. (adres IP (...)) wykonali cztery logowania, w tym trzy do strony (...) Banku (...) S.A. i jedno do firmy (...) Sp. z o.o. od której usiłowali wyłudziæ 3 000 zł w ten sposób, że wprowadzili w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W., Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: dokumentacja (...) sp. z o.o. (...),
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175-16176, 16177, 16180-16181,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...))
W dniu 15 listopada 2017r. M. T. założył dwa rachunki bankowe na nazwiska: M. C. (1) i A. S. (1). Podrobił przy tym podpisy tych osób na umowach założenia rachunku bankowego.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka A. S. (1) – k. 26367-26368- (...)- (...), (...)- (...),
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
zeznania świadka M. C. (1) – k. 16037,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 16048-16064, 26479-26490)
15 listopada 2017 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) podjęli jedną próbę wyłudzenia pieniędzy. O godzinie 12.04.38 z adresu IP (...) dostarczonego przez (...), posługując się nazwiskiem K. Z. (2) (Z.), zalogowali się do firmy (...) SA i aplikowali o pożyczkę w wysokości 7 000 zł. W tym dniu założyli konto poczty elektronicznej o adresie (...) .
(dowód: zeznania świadka Z. K. (1) – k. 19366, 19368-19369, 19371-19372, 19373-19374,
Informacja G. L. – k. 28998,
(...) S.A. – k. 19422-19429)
W dniach 16 i 19 listopada 2017 r. z adresu IP 71.190.213.19 udostępnionego przez T. (...) W., ul. (...), o godzinie 10.34.41, posługując się nazwiskiem S. E., zalogowali się do Centrum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) i wyłudzili 2 054,23 złotych. 16 listopada założyli ponadto konto poczty elektronicznej o adresie(...) na dane G. M. (1).
(dowód: zeznania świadka E. S. (1) – k. 25983, 25989, 25993, 25997, 25998,
zeznania świadka G. M. (1) – k. 21266, 21268, 21269-21270,
dokumentacja identyfikacyjna adresacji IP – k. 29533-29552,
informacja G. L. – k. 28995)
19 listopada 2017 r. z adresu IP (...) udostępnionego przez (...), (...) (...), posługując się nazwiskiem D. R., oskarżeni H., K. i R. zalogowali się do tej samej firmy i wyłudzili 2 963,97 złotych w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi R. D. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników Centrum (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki i zawarli drogą internetową, umowę nr (...).
(dowód: dokumentacja identyfikacyjna adresacji IP – k. 29418-29428,
zeznania świadka R. D. – k. 16771, 16776, 16781-16782,
dokumentacja Centrum (...) Sp. z o.o. – k. 16806-16827)
W dniu 20 listopada M. T. i K. G. (2) założyli po jednym rachunku bankowym na nazwiska: T. M. (1) i M. W. (1). M. T. podrobił przy tym podpis T. M. (1) na umowie, a K. G. (2) posłużyła się umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem M. W. (1).
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka T. M. (1) – k. 21425-21426, 21445, 21448-21449,
zeznania świadka M. W. (1) – k. 27066-27067, 27080, 27084-27086, 27091-27092,
raport BIK – k. 21430-21440,
dane klienta – k. 21601-21602,
umowa rachunku – k. 21603-21610,
wykaz transakcji – k. 21611-21612,
wykaz logowań – k. 21613-21615,
informacja (...) Banku (...) – k. 21593, 27268-27270,
dane klienta – k. 27271-27272,
umowa rachunku wraz z wykazem operacji i logowań – k. 27273-27287,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
20 listopada 2017 r. oskarżeni H., K. i R. siedmiokrotnie logowali się do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. posługując się danymi M. W. (1).
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka M. W. (1) – k. 27066-27067, 27080, 27084-27086, 27091-27092,
Kolejny rachunek bankowy, na nazwisko G. M. (1), M. T. założył w dniu 21 listopada. Zakładając rachunek podrobił podpis G. M. (1) na umowie założenia rachunku.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka G. M. (1) – k. 21266, 21268, 21269-21270,
dane klienta – k. 21330-21331,
umowa rachunku wraz z wykazem operacji i logowań – k. 21332-21346,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
W dniu 22 listopada 2017 r. oskarżeni H., K. i R. zamieszkali w hotelu (...) prowadzonym przez L. H. w K. przy ul. (...) koło B.. Wynajęcia pokoju dokonali posługując się danymi D. P.. W hotelu było zainstalowane stałe ( 31)cze o adresie IP(...) dostarczone przez firmę (...) w B.. Korzystają z tegoż ( 31)cza oraz innego dostarczonego przez (...) oskarżeni wykonali 45 logowań, w tym dokonali dwóch przelewów między rachunkami, które mieli do dyspozycji. W trakcie tych logowań założyli konto poczty elektronicznej o adresie (...) na dane T. M. (2). Ponadto przy tych logowaniach wyłudzili kwotę 5 000 złotych od firmy (...) S.A. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...)
Ponadto tego samego dnia usiłowali wyłudziæ 31cznie 54 400 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...).PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 9900 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) II piętro, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: informacja (...) sp. z o.o. – k. 29660,
informacja hotelu (...) – k. 29662,
zeznania świadka M. £. – k. 20625, 20629, 20631, 20633, 20638,
identyfikator konta – k. 22490,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka D. P. – k. 1311-1312,
zeznania świadka A. S. (1) – k. 26367-26368- (...)- (...), (...)- (...),
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29659-29662,
dokumentacja (...).PL (...). z o.o. – k. 20744-20745,
dokumentacja (...) SA – k. 22491-22493, 26418-26419,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 22524, 26426,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22514-22515,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22523, 26425,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 24446, 24474, 26433-26465,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26431-26432)
W dniu 23 listopada 2017 r. w R. w gminie P., w powiecie (...) P. H. (2), podrobił podpis T. M. (1) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA W. ul. (...) oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...).
(dowód: opinia nr (...) (...) – k. 28290-28338,
zeznania świadka T. M. (1) – k. 21425-21426, 21445, 21448-21449,
umowa pożyczki – k. 21496-21503,
potwierdzenie doręczenia – k. 21506)
Także 23 listopada 2017 r. w G., w trzech operacjach P. K. (1) wypłacił z bankomatu 8 500zł.
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
23 listopada 2017 r. we W. K. G. (2) i M. T. założyli rachunki bankowe na nazwiska J. P. (1) i E. T. (1). Na umowach założenia rachunków K. G. (2) podrobiła podpis J. P. (1) zaś M. T. podpis E. T. (1).
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka J. P. (1) – k. 24592, 24594-24595, 24598-24599,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28507-28584,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
zeznania świadka E. T. (1) – k. 26821, 26824-26826, 26830-26831, 26853-26854)
23 listopada 2017 r. nadal korzystając z 31cza w hotelu (...), P. H. (2), P. K. (1) E. R. (1) wykonali kolejnych 148 logowań i dokonali trzech przelewów pomiędzy użytkowanymi rachunkami. Wcześniej założyli konto poczty elektronicznej o adresie (...) na dane G. M. (1).
W trakcie tych logowań 31cznie wyłudzili kwotę 14 700 złotych w ten sposób, że
· posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2700,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) ( (...)) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł;
· posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
Ponadto usiłowali wyłudziæ co najmniej 60 850 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 800 zł, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. (...)-(...) W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 200 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 350 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) lok. 428, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3100zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: zeznania świadka T. M. (1) – k. 21425-21426, 21445, 21448-21449,
zeznania świadka J. D. – k. 27216,
zeznania świadka D. M. (3) – k. 27234,
zeznania świadka G. M. (1) – k. 21266, 21268, 21269-21270,
zeznania świadka M. W. (1) – k. 27066-27067, 27080, 27084-27086, 27091-27092,
identyfikator konta – k. 21316,
informacja (...) S.A. – k. 21492-21495,
umowa pożyczki nr (...) – k. 21496-21503,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21507,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21508,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21509,
umowa pożyczki – k. 21510-21513,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21514-21516,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21517, 21518-21519,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21520-21524, 21534-21535,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21536-21538,
umowa pożyczki (...) – k. 21525-21532,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21542-21543,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21546-21548,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21543-21552,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...))
24 listopada 2017 r. oskarżeniu H., K. i R. wyjechali z K.. Tego samego dnia korzystając z różych adresacji IP i różych dostawców wykonali 21 logowań, w tym przeprowadzili cztery transfery pomiędzy rachunkami i usiłowali wyłudziæ 15 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b ( 31)d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki oraz wprowadzili w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz odmówiono im udzielenia tej pożyczki.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka M. W. (1) – k. 27066-27067, 27080, 27084-27086, 27091-27092,
dokumentacja (...) S.A. – k. 27167-27171,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27258)
24 listopada 2017 r. w G. P. K. (1) korzystając z karty bankomatowej wydanej do rachunku na nazwisko B. W. (1) kwotę 5 700 zł.
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367)
25 listopada 2017r. korzystając z 31cza firmy PW (...) spóła z o.o. oskarżeni H., K. i R. trzykrotnie logowali się do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. do rachunków prowadzonych na dane T. M. (1), B. D. (1) i M. W. (1).
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
dane klienta – k. 16659-16660,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji – k. 16661-16674,
zeznania świadka M. W. (1) – k. 27066-27067, 27080, 27084-27086, 27091-27092)
25 listopada 2017 r. M. T. podrobił podpis L. P. na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek w (...) Banku (...) S.A.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka L. P. – k. 23607, 23610, 23614, 23616,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
dane klienta – k. 23689,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji – k. 23690-23697)
W dniu 26 listopada w G. z rachunku prowadzonego na nazwisko B. D. (1) podjęto 500 złotych.
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
26 listopada 2017 r. pracownik obsługujący punkt obsługi klienta (...) S.A. w Galerii (...) we W. - N. K. (1) podrobiła podpis J. M. (3) na umowie założenia rachunku bankowego i założyła rachunek bankowy nr (...).
(dowód: wyjaśnienia N. K. – k. 32467,
opinia nr (...) (...) (...).(...) – k. 28711-28789,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 22971-22988)
27 listopada P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) zrealizowali 90 logowań, w tym dokonali jednego wewnętrznego transferu środków. Najwięcej po ( 31)czeń wykonali z adresu IP (...) dostarczonego przez firmę (...) w B.. Na dane L. P. założyli konto poczty internetowej o adresie (...)
Wyłudzili 31cznie wyłudzili 14 500 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2200,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi L. P., i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 800 zł,
Ponadto usiłowali wyłudziæ co najmniej 30 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
identyfikator konta – k. 23627,
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29659-29705,
zeznania świadka L. P. – k. 23607, 23610, 23614, 23616,
zeznania świadka T. M. (1) – k. 21425-21426, 21445, 21448-21449,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22569-22580,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22582,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22494-22512,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 23642-23651,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22516-22517,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22523,
dokumentacja (...) PL (...). z o.o. – k. 22567-22568,
dokumentacja (...) SA - k. 23628-23629,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 23639-23640,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22518-22522,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22583)
W dniu 28 listopada 2017r. w G. oskarżeni trzykrotnie wypłacili z bankomatu pieniądze w 31cznej kwocie 7 500 złotych, korzystając z kart wydanych do rachunków na nazwiska M. P. (4) i B. D. (1). Wypłacającym był ponownie P. K. (1). Tego samego dnia P. K. (1) wypłacił pieniądze z bankomatów w B.. Tam w siedmiu operacjach wypłacili 19 000 złotych, korzystając z kart wydanych do rachunków na nazwiska M. P. (4), B. D. (1) i B. W. (1).
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka L. P. – k. 23607, 23610, 23614, 23616,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
28 listopada 2017 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonali 160 logowań, w tym najwięcej po 31czeń wykonali z adresu IP 185.101.128.14 dostarczonego przez firmę (...) w B.. Dokonali przy tym dziesięciu transferów środków pomiędzy wykorzystywanymi rachunkami. Między innymi na rachunek założony wcześniej na dane T. M. (2) przelali kwotę 4 000 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za towar”, na rachunek założony na dane J. P. (1) przelali kwotę 6 000 złotych z takim samym tytułem przelewu. Na rachunek założony na dane B. W. (1) przelali kwotę 10 000 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za samochód”, na rachunek założony na dane M. P. (4) kwotę 4 000 złotych, Ponadto wyłudzili 31cznie wyłudzili 3 000 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi L. P., i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), po wprowadzeniu w b 31d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) ( (...)) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 złotych.
Usiłowali tego dnia wyłudziæ także 31cznie 280 800 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 900 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 70000 zł, posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29659-29705,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21582-21584,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21585,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21587-21588,
informacja (...) Sp. z o.o. – k. 21589,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka L. P. – k. 23607, 23610, 23614, 23616,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka J. P. (1) – k. 24592, 24594-24595, 24598-24599,
zeznania świadka E. T. (1) – k. 26821, 26824-26826, 26830-26831, 26853-26854,
zeznania świadka M. W. (1) – k. 27066-27067, 27080, 27084-27086, 27091-27092,
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja F. (...)
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) PL (...). z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) SA
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
W dniu 29 listopada 2017 r. w G. z bankomatu, korzystając z kart wydanych do rachunku na nazwisko B. W. (1), w dwóch operacjach oskarżeni podjęli 31cznie 5 200 zł.
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367)
29 listopada 2017 r. we W. N. K. (1) w Galerii (...), posługując się umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem J. E. (2), założyła rachunek bankowy na to nazwisko. Z kolei w Galerii Handlowej „Aleja (...)” w B., M. T. podrobił na umowie założenia rachunku bankowego podpis T. F. (1) i także założył rachunek bankowy, który potem posłużył do wyłudzania pożyczek.
(dowód: wyjaśnienia N. K. – k. 32467,
zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
informacja (...) Bank S.A. – k. 21619,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka T. F. (1) – k. 17255, 17256, 15259, 32491,
dane klienta indywidualnego – k. 17136-17137,
umowa rachunku wraz z wykazem operacji i logowań – k. 17138-17149)
29 listopada 2017 r. na terenie B. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonali 31cznie 96 logowań korzystając z różych adresów IP. W ramach wykonanych logowań podjęli 30 prób aplikowania o pożyczki i usiłowali wyłudziæ 94 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i zmieniając nazwisko na E. T. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. T. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. P. ul. (...) lok. 5, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1200 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. (...)-(...) W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 200 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
Nadto dokonali siedmiu przelewów pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami bankowymi.
(dowód: zeznania świadka K. W. (3) – k. 27251,
zeznania świadka M. R. (2) – k. 27256,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka J. P. (1) – k. 24592, 24594-24595, 24598-24599,
zeznania świadka E. T. (1) – k. 26821, 26824-26826, 26830-26831, 26853-26854,
zeznania świadka M. W. (1) – k. 27066-27067, 27080, 27084-27086, 27091-27092,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21576-21578, 21580,
potwierdzenie przelewu – k. 21579,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26951, 27253-27254,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26933-26937, 24633-24637, 27192-27196,
dokumentacja (...) SA – k. 26925-26927, 24625-24626, 21492-21506,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26930, 27185, 24630,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 27220-27221,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 27247,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24666-24667, 22569-22580,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24664-24665,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24631-24632,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24629, 22513,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24627-24628,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22912, 21515-21516,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21576-21581,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21549-21552)
30 listopada 2017 roku P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) nadal przebywali na terenie D. i korzystając z tych samych 31cz internetowych jak poprzedniego dnia wykonali 74 logowania z tego 23 do firm udzielających pożyczek. Wykonali jeden przelew pomiędzy rachunkami na nazwiska J. P. (1) i J. E. (2). Wyłudzili przy tym 31cznie 21 000 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000,00 zł,
Ponadto w 19 próbach usiłowali wyłudziæ 31cznie kwotę 67 500 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) BudynekN. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul.(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
£ącznie w listopadzie 2017 roku P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonując (...) logowań, wyłudzili 112 318,20 złotych i usiłowali wyłudziæ 1 250 720 złotych.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka J. P. (1) – k. 24592, 24594-24595, 24598-24599,
zeznania świadka T. F. (1) – k. 17255, 17256, 15259,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
dokumentacja (...) SA – k. 17100-17111, 17326-17331, 17340-17347,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 17374-17377,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 24446-244474,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17384,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17383-17385,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17115-17119,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 17122,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17112, 17352,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17113-17114, 17354-17355,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17120-17121, 17353,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17123-17126,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17129,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17359-17365,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17356-17357,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17382)
30 listopada 2017 r. B. J. (2) w procedurze założenia rachunku bankowego, posłużył się umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem T. £. i założył w (...) Bank (...) S.A. rachunek o numerze (...).
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810,, (...), (...)- (...), (...), (...), (...)- (...),
dane klienta – k. 20940-20941,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji – k. 20942-20954)
W pierwszych dniach grudnia 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) nadal przebywali na terenie D.. W G. korzystając z karty bankomatowej wydanej do rachunku na nazwisko B. D. (1) P. K. (1) wypłacił 900 zł.
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
W J. zamieszkali w Hotelu (...), posiadającym stałe 31cze internetowe o numerze IP (...). Tego dnia wykonali 16 logowań do strony (...) Banku (...) S.A. i jedno do firmy (...) S.A. gdzie wprowadzili w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki. Nadto przelali środki pomiędzy rachunkami na nazwiska T. F. (1) i B. D. (1).
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka T. F. (1) – k. 17255, 17256, 15259,
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29429-29438,
dokumentacja (...) SA – k. 17100-17111)
W dniu 3 grudnia, po południu aktywowali bankowośæ elektroniczną na rachunkach założonych tego dnia przez N. K. z wykorzystaniem danych osobowych Z. J. (2) i S. K. (2). Uruchomienie bankowości elektronicznej miało miejsce w godzinach od 18.07.10 do 18.53.52.
(dowód: wyjaśnienia N. K. – k. 32467,
zeznania świadka S. K. (2) - k. 19474, 19477,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 19225-19238,19534-19547)
W dniu 4 grudnia 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) w G. podjęli, korzystając z karty bankomatowej wydanej do rachunku na nazwisko B. W. (1), w dwóch operacjach, 31cznie 5 000 złotych. Wypłacającym gotówkę ponownie był P. K. (1).
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367)
4 grudnia 2017 r. w G., P. K. (1) podał się za J. E. (2) i podrobił jego podpis na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA i na dokumentacji doręczenia kuriera (...) oraz podrobił podpis T. F. (1) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA W. ul. (...) i na dokumentacji doręczenia kuriera (...).
(dowód: opinia nr (...) (...) – k. 28290-28338,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka T. F. (1) – k. 17255, 17256, 15259,
dokumentacja (...) SA – k. 17100-17111, 17326-17331, 17340-17347)
4 grudnia 2017 r. w godzinach popołudniowych oskarżeni zaczęli korzystaæ z apartamentu wynajętego od K. K. (3) we W. przy ul. (...). W apartamencie tym zainstalowane było 31cze internetowe o adresie IP (...).
(dowód: dokumentacja identyfikacji adresacji (...) k. 29366-29417)
W dniu 4 grudnia 2017 r. oskarżeni przebywając w apartamencie we W. przy ul. (...) przeprowadzili kolejnych 101 logowań. W tym dniu założyli konto poczty elektronicznej o adresie(...) . na dane Z. J. (3) (J.), na dane T. £. założyli konto o adresie (...) Założyli również rachunek w (...) Banku S.A. na dane T. £.. Dokonali w tym czasie pięciu przelewów pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami. Ponadto wyłudzili ( 31)cznie 30 000 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi T. £.i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi£. S. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 złotych.
Ponadto usiłowali wyłudziæ 31cznie kwotę 73 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul.(...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. Z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. Z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
(dowód: identyfikator konta – k. 19192, 20865,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810,, (...), (...)- (...),
(...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka T. F. (1) – k. 17255, 17256, 15259,
zeznania świadka £. S. – k. 26223-26224, 26226-26228, 26232-26233, 26250-26251,
zeznania świadka S. K. (2) - k. 19474, 19477,
analiza danych (...) sp. z o.o. – k. 20852-20853,
informacja (...) Banku S.A. wraz z umową i historią operacji – k. 20955-20970,
dokumentacja (...) SA – k. 20866-20875, 17326-17331, 17340-17347, 19193, 19480-19482, 20866-20875,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26310-26337,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19486,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19487-19490,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19527-19528,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19529-19531, 26340-26341,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19533, 20936,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20882,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26303-26304)
W okresie od 5 do 8 grudnia 2017 roku P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), przebywali na terenie W., G., B. i W.. W G., B. i W., korzystając z kart bankomatowych wydanych do rachunków założonych na nazwiska B. W. (1), B. D. (1), J. M. (2) i R. Z. pobrali gotówkę w kwocie 53 700 złotych, w tym w dniu 5 grudnia w G. w 8 operacjach, 31cznie 5 700 złotych, w dniu 6 grudnia w B. w 9 operacjach 31cznie 25 000 złotych, w dniu 7 grudnia w B. w 3 operacjach 31cznie 12 000 złotych i w dniu 8 grudnia we W. w 6 operacjach 31cznie 11 000 złotych.
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
W dniach od 5 do 8 grudnia 2017 r. M. T., N. K. (1) i K. G. (2), założyli pięæ rachunków bankowych na nazwiska K. C. (1), Z. P., M. K. (1), M. B. (2), M. R. (1). Zakładając rachunki bankowe, M. T. podrobił na umowach podpisy K. C. (1) i M. K. (1) oraz posłużył się umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem M. B. (2). N. K. (1) posłużyła się umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem Z. P. zaś K. G. (2) posłużyła się umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem M. R. (1).
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
wyjaśnienia N. K. – k. 32467,
zeznania świadka M. K. (1) – k. 19750,
zeznania świadka K. C. (1) – k. 15995-15996,
zeznania świadka Z. P. – k. 23990,23998-2399,
zeznania świadka M. B. (2) – k. 14913, 14916-14917, 14927-14928,
zeznania świadka M. R. (1) – k. 25041-25043, 25048-25049- (...)- (...),
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835,
dane klienta – k. 24026, 19804-19805, 14993-14993,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji na rachunku – k. 24029-24039, 19806-19818, 14994-15002)
W dniach 5-8 grudnia 2017 r. oskarżeni H., K. i R. korzystali nadal z apartamentu przy ul. (...) we W.. Stamtąd przeprowadzili 31cznie 383 logowania (5 grudnia -175; 6 grudnia -7 , 7 grudnia -195 i 8 grudnia -6).
W dniu 5 grudnia w efekcie 29 logowań założyli drogą elektroniczną rachunek w (...) Banku S.A. na dane T. M. (2) a następnie dokonali dziesięciu przelewów pomiędzy rachunkami, które używali do wyłudzania pożyczek oraz wyłudzili 500 zł od (...) sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki i zawarli drogą internetową umowę nr (...).
Ponadto tego samego dnia usiłowali wyłudziæ 31cznie 204 250 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1050 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi £. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1600 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...)/(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. C. (1) i zmieniając nazwisko na M. C. (1), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W dniu 6 grudnia wykonali 7 logowań do (...) Banku (...) S.A. (...) Banku S A.
W dniu 7 grudnia w dokonali kolejnych 195 logowań. W ich trakcie poprzez formularz internetowy założyli rachunek bankowy w (...) Banku S.A. na dane B. J. (1). W trakcie logowań założyli konto poczty elektronicznej o adresie (...)na dane Z. P.. Podczas w dwóch z logowań wyłudzili 5 000 zł i 4 000 złotych od (...) S.A. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową umowę nr (...) oraz posłużyli się danymi osobowymi Z. P. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową umowę nr (...).
Ponadto usiłowali wyłudziæ 31cznie 132 100 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· pracowników (...) Sp. z o.o. G. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Tego też dnia korzystając z rachunków na nazwiska B. W. (1) i B. J. (1) doładowali telefon zarejestrowany na nazwisko B. J. (1). Ponadto dokonali 23 przelewów pomiędzy użytkowanymi rachunkami.
W dniu 8 grudnia 2017 r. oskarżeni H., K. i R. wykonali 7 logowań do (...) Banku (...) S.A. (...) Banku S.A
(dowód: zeznania świadka J. M. (2) – k. 21634, 21635, 21636, 21638, 21634,
zeznania świadka K. C. (1) – k. 15995-15996,
zeznania świadka B. W. (1) – k. 27344, 27349, 27354, 27356, 27359, 27364,27367,
zeznania świadka Z. P. – k. 23990,23998-2399,
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka B. J. (1) – k. 18810-18811, 18814-18815, 18819-18820, 18824-18825, 18828, 18830-18831, 18865-18836, 18840-18841, 18846-18847, 18853,
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810,, (...), (...)- (...), (...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka M. C. (1) – k. 16037,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175= (...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka S. K. (2) - k. 19474, 19477,
zeznania świadka £. S. – k. 26223-26224, 26226-26228, 26232-26233, 26250-26251,
wezwanie do zapłaty – k. 18826,
informacja (...) Banku S.A. wraz z historią rachunku – k. 19157-19158- (...), (...)- (...),
wykaz sesji (...) sp. z o.o. – k. 29404-29405, 29409-29412, 29415-29417,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
identyfikator konta – k. 24005,
dokumentacja identyfikacyjna IP – k. 29366-29417,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19484-19485,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19532, 24025,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19212-19215,
dokumentacja (...) Sp. z o.o.
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19202-19203,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19491-19492, 24019-24020,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19220, 24026, 16019,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27950-27951, 19723-19724, 16245-16246,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19486, 24018, 16016, 16047,
dokumentacja (...) SA W. – k. 19480-19482,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19483, 24017,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16014-16015,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22916-22917,
dokumentacja (...) PL (...). z o.o. – k. 24023-24024)
W dniach 10, 11 i 12 grudnia 2017r. N. K. (1) (dwukrotnie) i M. T. złożyli rachunki bankowe na nazwiska P. H. (1), B. L. (2) i T. K.. N. K. (1) podrobiła podpis P. H. (3) oraz posłużyła się umową z podrobionym podpisem T. K.. M. T. posłużył się umową z podrobionym podpisem B. L. (2).
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
wyjaśnienia N. K. – k. 32467,
zeznania świadka P. H. (1) – k. 18205,
harmonogram rat – k. 18201,
opinia (...) (...) (...).(...) – k. 28601-28710,
pismo P. H. (1) – k 18203,18212,
zeznania świadka B. L. (2) – k. 20292,
informacja (...) Banku (...) S.A. wraz z umową – k. 18302-18312,
zestawienie operacji na rachunku – k. 18313)
Od dnia 12 grudnia 2017 r. (do 14 grudnia) P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykorzystywali lokal będący własnością (...) B. J. (3) we W. przy ul. (...). W obiekcie zainstalowane był stałe 31cze internetowe o adresie IP (...). Tego dnia w godzinach popołudniowych, z tegoż adresu IP wykonali 52 logowania. W trakcie logowań na dane M. K. (1) założyli konto poczty elektronicznej o adresie(...) .
W tym dniu założyli drogą internetową rachunek bankowy w (...) Banku S.A. na dane J. E. (2).
Ponadto dokonali trzech przelewów pomiędzy użytkowanymi rachunkami bankowymi, na nazwiska B. D. (3), A. D., J. E. (2), L. P..
Tego samego dnia w sieci telefonii komórkowej (...) zarejestrowali nr abonencki 661 749 835 na dane A. D..
(dowód: zeznania świadka M. K. (1) – k. 19750,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka L. P. – k. 23607, 23610, 23614, 23616,
zeznania świadka S. D. (1) – k. 16291-16292, 16301-16302,
identyfikator konta – k. 19763,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 29603,
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29601-29610,
nośnik cyfrowy informacji (...) Bank S.A. – k. 14023,
protokółoględzin – k. 14024,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
wykaz danych personalnych abonentów (...) sp. z o.o. – k. 28889-28902,
informacja (...) Banku S.A. wraz z wykazem operacji – k. 17164-17171)
W dniu 13 grudnia 2017r. we W. za pomocą portalu internetowego banku założyli rachunek bankowy w (...) Banku S.A. na dane Z. J. (3) (prawidłowe nazwisko J.) oraz na dane M. W. (2) a także na dane L. P. i następnie w ośmiu operacjach, przy pomocy kart bankomatowych wystawionych do rachunków na nazwiska Z. J. (3) i B. D. (1), z bankomatu usytuowanego przy Pl. (...), wypłacili 31cznie 20 000 zł. Tego samego dnia w sieci telefonii komórkowej (...) zarejestrowali nr abonencki 609 749 362 na dane J. E. (2).
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka L. P. – k. 23607, 23610, 23614, 23616,
informacja (...) Banku S.A. wraz z umową – k. 19239-1948, 16953-16954, 23698,
wykaz operacji na rachunku – k. 1949, 16955-16958,23700-23702,
wykaz danych personalnych abonentów (...) sp. z o.o. – k. 28889-28902,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
13 grudnia 2017 r. wykonali 211 logowań, do których oprócz stałego adresu IP w lokalu przy ul. (...), wykorzystali dostarczone przez: (...) (adres IP (...), (...), (...)) i (...) Inc. (adres IP (...)). W tym dniu poprzez portal internetowy założyli rachunek bankowy w (...) Banku S.A. na dane M. Z. (1). W tym czasie przeprowadzili siedemnaście przelewów pomiędzy rachunkami, w tym dokonali przelewu kwoty 5 009 złotych na rachunek założony wcześniej na dane P. H. (1) wpisując w tytule przelewu „zapłata za towar”. Ponadto w trakcie logowań w tym dniu wyłudzili ( 31)cznie 64 000 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę i wyłudzili pożyczkę w wysokości 7500,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi T. K. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi T. M. (2) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...)i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 złotych, przy czym jako poręczyciela wskazali P. H. (1);
· posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000.00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 zł
Ponadto usiłowali wyłudziæ 31cznie 152 500 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2), zmieniając nazwisko na E. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul.(...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: zeznania świadka P. H. (1) – k. 18205, 18212, 18217, 18219, 18222, 18228-18230, 18199,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka S. M. – k. 21031,
zeznania świadka P. F. (2) – k. 17174, 17177, 17178-17179,
zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
zeznania świadka B. L. (2) – k. 20292,
zeznania świadka M. B. (2) – k. 14913, 14916-14917, 14927-14928,
zeznania świadka M. R. (1) – k. 25041-25043, 25048-25049- (...)- (...),
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18206, 18285,
informacja (...) S.A. – k. 18255; 18256,
potwierdzenie transakcji – k. 18258,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
informacja (...) Bank S.A. – k. 27840-27842,
historia operacji i logowań do rachunku – k. 27842-27846)
14 grudnia 2017 r. w lokalu administrowanym przez (...) B. J. (3), P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonali kolejne 174 logowania. W ich trakcie wyłudzili 31cznie 25 000 złotych w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 złotych oraz posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników Centrum (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 540,68 złotych. W trakcie logowań na dane A. D. założyli drogą internetową rachunek bakowy w (...) Banku S.A.
Przeprowadzili ponadto 7 przelewów między prowadzonymi rachunkami, w tym na rachunek założony na dane B. D. (1) przelali kwotę 9 000 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za maszynę” a nadto „doładowali” cztery numery (...), w tym z rachunku na nazwisko M. R. (1) doładowali numer zarejestrowany na Z. K. (2) oraz z rachunków prowadzonych na nazwiska A. D. i J. E. (2), numer zarejestrowany na P. H. (1).
Ponadto tego samego dnia i w tym samym miejscu usiłowali wyłudziæ 31cznie 55 400 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. 2, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Również w dniu 14 grudnia z bankomatów na terenie W. oskarżeni pobrali w 6 operacjach, korzystając z kart bankomatowych wydanych do rachunków na nazwiska M. P. (4) i B. D. (1), 31cznie 15 000 złotych.
(dowód: zeznania świadka P. H. (1) – k. 18205, 18212, 18217, 18219, 18222, 18228-18230,
zeznania świadka M. K. (1) – k. 19750,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka B. L. (2) – k. 20292,
zeznania świadka M. B. (2) – k. 14913, 14916-14917, 14927-14928,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka M. R. (1) – k. 25041-25043, 25048-25049- (...)- (...),
zeznania świadka S. K. (2) - k. 19474, 19477,
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18206,
informacja (...) S.A. – k. 18255; 18256, 19764
zestawienie logowań – k. 18259,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18260, 19765,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19766,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19767,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19768-19679,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19770-19771,
zestawienie operacji – k. 19772,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19773-19793,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19799-19800,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
informacja (...) Banku S.A. z wykazem operacji do rachunku – k. 17013-17019,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
W dniu 15 grudnia 2017 r. oskarżeni H., K. i R. na terenie L.. Tam w 10 operacjach, wykorzystując karty bankomatowe wystawione do rachunków na nazwiska Z. J. (3), B. D. (1), S. K. (2) i T. £. wypłacili z bankomatów ( 31)cznie 34 000 złotych. Również 15 grudnia 2017 r. oskarżeni przeprowadzili sześæ logowań do bankowości elektronicznej (...) Banku (...). Wykonali 5 przelewów pomiędzy rachunkami prowadzonymi na ich potrzeby. Między innymi a rachunek założony na dane K. C. (1) przelali kwotę 5 000 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za zamówienie”. Na rachunek bankowy założony na dane P. H. (1) przelali kwotę 10 000 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za maszynę”.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810, 20813, 20818-20819, 20783, 20792, 20797-20798,
zeznania świadka S. K. (2) - k. 19474, 19477,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
15 grudnia 2017 r. we W., M. T. założył kolejny rachunek bankowy posługując się umową założenia rachunku, na której nieustalona osoba podrobiła podpis D. S..
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka D. S. – k. 26774, 26777-26778,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 26805-26816)
W dniu 16 grudnia 2017r. oskarżeni H., K. i R. na terenie G., w czterech operacjach, posługując się kartami bankomatowymi na nazwiska B. D. (1) i T. £., wypłacili z bankomatu 9 500 złotych.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810,, (...), (...)- (...), (...), (...), (...)- (...),
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
16 grudnia 2017 r. we W., K. G. (2) założyła kolejny rachunek bankowy, podrabiając na umowie podpis T. G. (2).
(dowód: zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka T. G. (2) – k. 17605, 17612-17614,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28507-28584,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 17637-17651)
W dniu 18 grudnia 2017 r. M. T. i N. K. (1) założyli trzy rachunki bankowe w banku (...) S.A. M. T. założył dwa rachunki na nazwiska B. K. (1) i A. M., podrabiając przy tym ich podpisy na umowach, zaś N. K. (1) założyła rachunek na nazwisko A. R. (1) posługując się umową założenia rachunku, na której nieustalona osoba podrobiła podpis A. R. (1).
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
wyjaśnienia N. K. – k. 32467,
zeznania świadka A. R. (1) – k. 25417, 25423, 25428,
zeznania świadka B. K. (1) (L.) – k. 20358, 20638,
dane klienta – k. 21404-21405, 25516-25517,
umowa rachunku – k. 21406-21412, 25518-25524
wykaz logowań – (...)- (...), (...)- (...),
wykaz operacji – k. 21415-21416, 25527,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
W okresie od 18 do 21 grudnia 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przebywali na terenie Z.. Zamieszkiwali w mieszkaniu wynajętym od B. F. w Z. przy ul. (...). Mieszkanie wynaj ( 13) P. K. (1) za pośrednictwem strony (...)posługując się danymi D. P.. W mieszkaniu było zainstalowane stałe ( 31)cze o adresie IP(...) dostarczane przez operatora sieci (...). Oskarżeni w rozmowie z właścicielką lokalu narzekali na prędkośæ ( 31)cza internetowego. Wówczas B. F. zakupiła szybszy router.
(dowód: zeznania świadka B. F. – k. 29708-29709, 29722,
notatka urzędowa- k. 29621,
informacja P4 sp. z o.o. – k. 29664-29665, 29673-29604,
analiza danych – k. 29667,
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29663-29705)
W dniu 18 grudnia, w godzinach popołudniowych oskarżeni wykonali 26 logowań, w trakcie których usiłowali wyłudziæ od firmy (...) Sp. z o.o. kwotę 50 000 złotych i w tym celu wprowadzili w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki oraz wprowadzili w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 złotych, posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: zeznania świadka T. M. (1) – k. 21425-21426, 21445, 21448-21449,
dokumentacja (...) sp.z o.o. – k. 21546-21548)
19 grudnia P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), w ciągu całego dnia wykonali 216 logowań. W tym dniu 31cznie wyłudzili 57 000 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi B. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi T. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi T. £.i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi L. P. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi D. S. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 złotych.
Ponadto usiłowali wyłudziæ 31cznie 327 850 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. E. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. u. (...) 2, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. M. (1), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymiT. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymiT. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2200 zł, posłużyli się danymi osobowymiT. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi L. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1) zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. (...)-(...) W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. S. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1050 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W tym dniu wykonali też pięæ przelewów wewnętrznych pomiędzy rachunkami założonymi na nazwiska: A. R. (2), D. S. T. G. (6), A. D., B. D. (1) i A. M.. Z rachunku bankowego prowadzonego na nazwisko T. M. (1), „doładowali” kartę pre-paidową zarejestrowaną na nazwisko B. J. (1), z rachunku bakowego prowadzonego na nazwisko T. £., „doładowali” kartę zarejestrowaną na nazwisko T. K., z rachunku bakowego prowadzonego na nazwisko J. M. (4), „doładowali” kartę zarejestrowaną na nazwisko A. D.. Z rachunku bankowego prowadzonego na nazwisko T. £., „doładowali” kartę pre-paidową zarejestrowaną na nazwisko T. M. (1). Ponadto w trakcie logowań założyli konto poczty elektronicznej o adresie (...) na dane A. R. (1), na dane B. M. (1) o adresie (...) oraz o adresie (...)na dane A. M..
(dowód: informacja (...) Bank S.A. – k. 21619,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka S. M. – k. 21031,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka A. R. (1) – k. 25417, 25423, 25428,
zeznania świadka P. T. – k. 25468-25469,
zeznania świadka K. M. (4) – k. 25485,
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810, 20813, 20818-20819, 20783, 20792, 20797-20798,
zeznania świadka M. Z. (1) – k. 27722-27726, 27731-27732,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka P. F. (2) – k. 17174, 17177, 17178-17179,
zeznania świadka L. P. – k. 23607, 23610, 23614, 23616,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka B. K. (1) (L.) – k. 20358, 20638,
zeznania świadka S. K. (2) - k. 19474, 19477,
zeznania świadka T. G. (2) – k. 17605, 17612-17614,
zeznania świadka A. S. (1) – k. 26367-26368- (...)- (...), (...)- (...),
zeznania świadka D. S. – k. 26774, 26777-26778,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 27809-27810,
umowa pożyczki – k. 27811-27821,
wykaz transakcji – k. 21622,
nośnik cyfrowy informacji (...) Bank S.A. – k. 14023,
protokółoględzin – k. 14024,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
identyfikator konta – k. 25449, 21365, 20378)
W dniu 20 grudnia 2017 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przebywali na terenie Z.. W jedenastu operacjach, korzystając z kart bankomatowych wystawionych do rachunków na nazwiska T. £., T. M. (2), T. M. (1) i B. D. (1) wypłacili z bankomatów ( 31)cznie 35 000 złotych.
(dowód: historia rachunku – k. 13610,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810, 20813, 20818-20819, 20783, 20792, 20797-20798,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
Także 20 grudnia 2017 r. wykonali 227 logowań, w trakcie których wyłudzili 31cznie 31 500 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi S. K. (2), zmieniając nazwisko na S. K. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1), zmieniając nazwisko na B. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniają nazwisko na A. R. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2 500,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 25 000,00 złotych.
Ponadto usiłowali wyłudziæ 31cznie 138 600 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. (...)-(...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą telefoniczną wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. AL. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą telefoniczną wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. u. D. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników F. (...). W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. P. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Dokonali ponadto 10 przelewów między użytkowanymi przez siebie rachunkami oraz z rachunku bankowego prowadzonego na nazwisko T. £.„doładowali” karty pre-paidowe zarejestrowane na nazwiska L. P., M. R. (1) i P. H. (1). Między innymi z rachunku należącego do T. K. przelali na rachunek T. £.w (...) Banku S.A. kwotę 10 000 złotych wpisując w tytule przelewu „zapłata za maszynę”.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810, 20813, 20818-20819, 20783, 20792, 20797-20798,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175= (...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka B. K. (1) (L.) – k. 20358, 20638,
zeznania świadka M. R. (1) – k. 25041-25043, 25048-25049- (...)- (...),
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21402, 26803, 20403,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 21403,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19493-19499, 26795-26797,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 20386-20392, 25470-25476, 26790-26791,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26433-26465, 26467, 26798-26799,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19197-19201,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21368,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 21374-21375, 17630,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26787-26788, 17627, 20381-20382,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26789, 19194, 20380,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26793-26794, 17632-17633,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26800-26802, 25504-25505, 19218-19219, 20401-20402,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26423-26424,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 25491-25494, 1920419207, 20394-20396,
dokumentacja (...) S.A. – k. 17626, 25084-25086,
dokumentacja F. (...). – k. 17628, 19195-19196, 20383-20384,
dokumentacja (...) PL (...). z o.o – k. 19216-19217,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20399-20400,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20385,
historia rachunku – k. 13610,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka A. R. (1) – k. 25417, 25423, 25428,
zeznania świadka E. Ś. – k. 25480,
zeznania świadka A. B. – k. 25489,
zeznania świadka M. K. (2) – k. 25500,
zeznania świadka L. P. – k. 23607, 23610, 23614, 23616,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka S. K. (2) - k. 19474, 19477,
zeznania świadka T. G. (2) – k. 17605, 17612-17614,
zeznania świadka A. S. (1) – k. 26367-26368- (...)- (...), (...)- (...),
zeznania świadka D. S. – k. 26774, 26777-26778)
21 grudnia 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) z bankomatów w Z. w piętnastu operacjach prowadzonych z użyciem kart bankomatowych wydanych do rachunków na nazwiska T. M. (1), Z. J. (3), A. S. (1), J. E. (2) i T. £., wypłacili ( 31)cznie 50 000 złotych.
(dowód: historia rachunku – k. 13610,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810, 20813, 20818-20819, 20783, 20792, 20797-20798,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
zeznania świadka A. S. (1) – k. 26367-26368- (...)- (...), (...)- (...),
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
21 grudnia 2017 r. oskarżeni H., K. i R. wykonali kolejnych 96 logowań, w trakcie których wyłudzili 25 000 złotych od firmy (...) sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową umowę nr (...) (...) i posłużyli się danymi osobowymi T. £. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli telefonicznie, umowę nr (...), ( (...)) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 500,00 złotych. W tym dniu założyli również konto poczty elektronicznej o adresie (...) na dane S. J. (2).
Tego samego dnia usiłowali wyłudziæ 5 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W., Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W tym samym dniu w ramach przeprowadzonych operacji na rachunkach bankowych, dokonali 8 przelewów pomiędzy użytkowanymi rachunkami bankowymi. Między innymi na rachunek założony na dane Z. J. (3) przelali kwotę 10 000 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za maszynę”, na rachunek założony na dane T. £. przelali kwotę 10 000 złotych, na rachunek A. S. (1) kwotę 5 000 złotych. Nadto z rachunku założonego na nazwisko T. £.„doładowali” karty pre-paidowe zarejestrowane na nazwiska D. S. i M. K. (1).
(dowód: wykaz operacji na rachunku – k. 21622, 21625,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
identyfikator konta – k. 19258,
zeznania świadka A. R. (1) – k. 25417, 25423, 25428,
zeznania świadka A. S. (1) – k. 26367-26368- (...)- (...), (...)- (...),
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810, 20813, 20818-20819, 20783, 20792, 20797-20798,
zeznania świadka D. S. – k. 26774, 26777-26778,
zeznania świadka M. K. (1) – k. 19750-19751,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 19773-19798,
dokumentacja F. (...) – k. 20883-20884,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 25502-25503)
21 grudnia 2017 r. M. T. i B. J. (2) założyli kolejne rachunki bankowe. M. T. założył rachunki na nazwiska Z. J. (1) i J. R. (1) posługując się umowami z podrobionymi osoby podpisami tych osób. Z kolei B. J. (2) zakładając rachunek, podrobił podpis M. D. (1) na umowie.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka Z. J. (1) – k. 18349,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka J. R. (1) – k. 25183-25184, 25192-15193,
opinia (...) (...) - k. 28422-28506,
dane klienta indywidualnego – k. 16582-16583, 18742-18743,
umowa rachunku– k. 16584-16590, 18744-18754)
W dniach 22 - 24 grudnia 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przebywali w okolicach G.. W dniu 22 grudnia 2017 r. z bankomatu w G. pobrali 17 500 złotych. W ośmiu operacjach skorzystali z kart bankomatowych wydanych do rachunków na nazwiska B. D. (1) i T. M. (1).
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
wykaz operacji na rachunku – k. 21622, 21625,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
22 grudnia 2017 r. wykonali pięæ logowań, w trakcie których usiłowali wyłudziæ 8 500 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4500 zł, posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Z wykorzystaniem logowań do bankowości elektronicznej dokonali ponadto dwóch transferów środków pomiędzy rachunkami na nazwiska D. S., B. D. (1) i T. M. (1).
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka D. S. – k. 26774, 26777-26778,
zeznania świadka T. M. (1) – k. 21444-21445, 21448-21449,
dokumentacja (...) S.A. – k. 19563-19565,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 19574-19591)
23 grudnia 2017 r. we W., B. J. (2) posłużył się umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem E. K. i założył rachunek bankowy na jej nazwisko.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka E. K. – k. 20052, 20056, 32497,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 20087-20098)
24 grudnia 2017r. oskarżeni H., K. i R. w czterech operacjach, wypłacili w G. 9 500 złotych, posługując się kartą bankomatową na nazwisko B. D. (1).
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
27 grudnia 2017r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) zamieszkali w Hotelu (...) w J. na przedmieściach G.. Korzystając ze stałego 31cza tam zainstalowanego (IP(...)) oraz adresów dostarczonych przez (...) (IP (...)) wykonali 121 logowań.
W trakcie tych logowań założyli między innymi adres poczty elektronicznej na dane Z. J. (1) o nazwie (...) .
W tym dniu w trakcie logowania za pośrednictwem elektronicznego kanału dostępu założyli w (...) Banku S.A. rachunek o numerze (...) na dane M. K. (1). W tym samym banku założyli rachunek bankowy na dane B. M. (1) oraz M. K. (1).
Wyłudzili 12 000 złotych od (...) S.A. w ten sposób, że po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000 złotych, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2000,00 złotych, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 złotych.
W tym samym dniu usiłowali wyłudziæ 31cznie 298 500 złotych w ten sposób, że wprowadzali w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £.i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 25000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 złotych, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W tym dniu przeprowadzili także sześæ wewnętrznych transferów środków pomiędzy rachunkami wykorzystywanymi przez siebie. Między innymi na rachunek bankowy założony na dane B. D. (1) przelali kwotę 3 300 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za towar’.
(dowód: zeznania świadka Z. J. (1) – k. 18349, 18355, 18360, 18366, 18367, 18373-17374, 18376-18377,
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka K. C. (1) – k. 15995-15996,
zeznania świadka Z. P. – k. 23990,23998-2399,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka A. R. (1) – k. 25417, 25423, 25428,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810, 20813, 20818-20819, 20783, 20792, 20797-20798,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka M. D. (2) – k. 19615, 16921-16922,
zeznania świadka T. G. (2) – k. 17605, 17612-17614,
zeznania świadka J. R. (1) – k. 25183-25184, 25192-15193,
zapytanie kredytowe BIK – k. 18356-
informacja (...) S.A. – k. 18351-18352, 16535-16537, 18694-18697,
pismo F. (...) – k. 18382,
identyfikator konta – k. 18393,raport danych retencyjnych (...) S.A. – k. 29431,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
informacja (...) Banku S.A. wraz z za 31cznikami – k. 20416-20419, 19817-19828,
dokumentacja identyfikacji adresacji IP – k. 29429-29438,
dokumentacja dokumentacja (...) Sp. z o.o. – (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...),
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16574, 18699,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17629,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17627,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 18737, 25346)
W dniu 28 grudnia 2017 r. oskarżeni H., K. i R. w sześciu operacjach wypłacili z bankomatu w G., 31cznie 14 500 złotych. Korzystali przy tym z kart bankomatowych wydanych do rachunków na nazwiska B. D. (1) i T. K..
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
28 grudnia 2017 r. korzystając m.in. z ( 31)cza w Hotelu (...), wykonali szesnaście logowań do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. oraz jedno do firmy (...) Sp. z o.o., przy czym od tej firmy usiłowali wyłudziæ 10 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W., (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W ramach logowań do bankowości elektronicznej wykonali ponadto cztery transfery pomiędzy wykorzystywanymi przez siebie rachunkami bankowymi. Między innymi na rachunek założony na dane T. K. przelali kwotę 2 500 złotych.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka S. K. (1) – k, (...)- (...),
S. D. (2) pracował w punkcie obsługi klienta (...) Banku (...) S.A. w Galerii (...) we W.. W grudniu 2017 r. podszedł do niego nieznany mężczyzna i zaproponował mu współracę polegająca na zakładaniu rachunków bankowych na dane osób dostarczane przez tego mężczyznę. Za założenie rachunku miał mu płaciæ 60 złotych. Mężczyzna przyniósł oskarżonemu kartkę z wypisanymi danymi osobowymi różych osób, na które S. D. (2) miał zakładaæ rachunki bankowe.
(dowód: zeznania świadka S. D. (2) – k. 32551, 31426)
W dniu 29 grudnia 2017r. S. D. (2) założył dwa rachunki bankowe na nazwiska S. J. (2) i D. W.. Posłużył się umowami, na których nieustalone osoby podrobiły podpisy osób, na nazwiska których założono rachunki.
(dowód: zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
zeznania świadka S. D. (2) – k. 32551, 31426)
29 grudnia 2017 r. oskarżeni wykonali trzy logowania do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. oraz do Firmy (...) sp. z o.o., z której usiłowali wyłudziæ nieustalona kwotę w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: zeznania świadka S. K. (1) – k, (...)- (...))
W dniu 30 grudnia 2017r. z bankomatu w P., powiat (...), oskarżeni podjęli 300 złotych, korzystając z karty bankomatowej wydanej do rachunku na nazwisko B. D. (1).
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
31 grudnia 2017 r. M. T. podrabiając podpis A. C. (1) na umowie założenia rachunku bankowego założył rachunek na jej nazwisko w (...) Banku (...) S.A.
(dowód: zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) 2 stycznia 2018 r. korzystając z adresów IP udostępnionych przez (...) SA (adres IP (...)) i (...) (adres IP (...) i (...)) wykonali 45 kolejnych logowań. W ich trakcie założyli konto poczty elektronicznej o adresie (...) i (...) na dane M. D. (1). Następnie w trakcie logowania za pośrednictwem elektronicznego kanału dostępu założyli w (...) Banku S.A. rachunek o numerze (...) na dane E. M. (2) oraz o nr (...) na dane M. D. (1). W tym samym banku założyli rachunek bankowy na dane Z. J. (1).
W trakcie logowań wyłudzili na szkodę (...) Sp. z o.o. kwotę 25 000 złotych w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3) i zmieniając nazwisko na J. M. (4), po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) oraz na szkodę F. (...) kwotę 800 zł w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników F. (...) W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...)( (...)).
Tego dnia usiłowali także wyłudziæ kwotę 104 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W ramach przeprowadzonych operacji w bankowości elektronicznej przeprowadzili dziesięæ przelewów pomiędzy użytkowanymi rachunkami bankowymi oraz trzykrotnie „doładowali” karty pre-paidowe, w tym raz z rachunku prowadzonego na nazwisko J. M. (4) kartę zarejestrowaną na nazwisko A. D..
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
informacja (...) Banku S.A. – k. 13607, 13608, 16951- 16092, 18763-18772,
umowa rachunku bankowego wraz z wykazem logowań i historią operacji – k. 16593-16601,
identyfikator konta – k. 16531, 16532,
zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka G. M. (1) – k. 21266, 21268, 21269-21270,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka T. G. (2) – k. 17605, 17612-17614,
zeznania świadka J. R. (1) – k. 25183-25184, 25192-15193,
W dniu 3 stycznia M. T. posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem E. M. (2) i założył rachunek bankowy nr (...).
(dowód: zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
dane klienta – k. 22201-22202,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji – k. 22203-22216)
3 stycznia 2018 r. w B., korzystając z karty bankomatowej wydanej do rachunku na nazwisko B. D. (1), oskarżeni H., K. i R. wypłacili z bankomatu 7 000 złotych.
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
Także 3 stycznia 2018 r. korzystając z tych samych adresów IP jak w dniu poprzednim, oskarżeni wykonali kolejnych 69 logowań, a trakcie których wyłudzili 31cznie 9 100 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 600,00 złotych.
Ponadto tego dnia usiłowali wyłudziæ 31cznie 20 400 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W tym dniu wykonali również siedem transferów środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami. Między innymi na rachunek założony na dane B. D. (1) przelali kwotę 5 000 złotych, wpisując w tytule przelewu „zapłata za towar”.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka G. M. (1) – k. 21266, 21268, 21269-21270,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka J. R. (1) – k. 25183-25184, 25192-15193)
W dniu 4 stycznia 2018r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) nadal przebywali na terenie D.. Tego dnia na terenie G. (trzykrotnie) i S. (trzykrotnie), posługując się kartami bankomatowymi wydanymi do rachunków otwartych na nazwiska M. W. (2) (dane osobowe M. D. (2)) i J. E. (2), wypłacili 31cznie 20 000 złotych.
(dowód: zeznania świadka M. D. (2) – k. 19615, 16921-16922,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
4 stycznia 2018 r., korzystając z tych samych adresów IP jak w poprzednich dniach, oskarżeni wykonali 10 logowań, w tym dziewięæ do bankowości elektronicznej i jedno do portalu firmy (...) Sp. z o.o., od której usiłowali wyłudziæ nieustaloną kwotę pieniędzy w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Wśród przeprowadzonych tego dnia operacji w ramach bankowości elektronicznej były dwa transfery środków pomiędzy rachunkami prowadzonymi na nazwiska J. E. (2), M. W. (2) (D.), J. R. (1) i P. H. (1).
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka M. D. (2) – k. 19615, 16921-16922,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka J. R. (1) – k. 25183-25184, 25192-15193,
zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057)
4 stycznia 2018 r. we W. M. T. podrobił podpis S. P. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek w Banku (...) S.A.
(dowód: zeznania świadka S. P. (2) – k. 24501-24503, 24508-24509,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
W dniu 5 stycznia 2018 r. oskarżeni przebywali w Z., gdzie korzystając z karty bankomatowej wydanej do rachunku na nazwisko J. E. (2), wypłacili 31cznie 5 000 złotych. 6 stycznia 2018 r. w S., z rachunku prowadzonego na nazwisko P. H. (1) wypłacili 90,00 złotych.
(dowód: zeznania świadka J. E. (2) – k. 17034, 17037, 17043, 17048, 17057,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
W dniu 7 stycznia 2018r. we W. M. T. posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustalona osobę podpisem D. L. i założył rachunek bankowy nr (...).
(dowód: zeznania świadka D. L.- k. 20108, 20130-20131, 32491-32492,
dane klienta – k. 20255-20256,
umowa rachunku wraz z wykazem operacji i logowań – k. 20257-20267)
W dniu 8 stycznia 2018r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) ponownie pojawili się w Z.. Tym razem zamieszkali w mieszkaniu wynajętym od R. B., usytuowanym przy ulicy (...). Rezerwacji i wynajęcia mieszkania dokonali za pośrednictwem portalu(...)na dane B. D. (1). Mieszkanie (...) P. H. (2) posługując się posiadanym dowodem osobistym na nazwisko D. P.. Z mieszkania tego korzystali do dnia 12 stycznia 2018r. W mieszkaniu było zainstalowane stałe ( 31)cze internetowe o adresie IP (...).
(dowód: zeznania świadka G. B. – k. 29633,
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
wydruk zrzutu ekranu – k. 29639,
notatka urzędowa – k. 29621,
wydruk rezerwacji – k. 29623, 29626,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 29611, 29637)
Korzystając głównie z tego ( 31)cza P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) w dniu 8 stycznia 2018 r. wykonali 157 logowań, w trakcie których wyłudzili 200 złotych na szkodę (...). (...) sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników W..pl sp. z o.o. (...), ul. (...)/ (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...), kwotę 800 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową umowę nr (...) i kwotę 800 złotych na szkodę tej spółi w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).
W tym dniu w trakcie logowania za pośrednictwem elektronicznego kanału dostępu założyli w (...) Banku SA. Rachunek o numerze (...) na dane S. J. (2). W tym samym banku założyli rachunek na dane E. K. i na dane E. M. (2).
W trakcie logowań wykonywanych w tym dniu założyli konto poczty internetowej o adresie (...) na dane E. M. (2).
Ponadto w tym samym dniu usiłowali wyłudziæ 31cznie 859 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. C. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (2), zmieniając nazwisko na M. W. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. F. (2), zmieniając nazwisko na P. F. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (2), zmieniając nazwisko na T. G. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (2), zmieniając nazwisko na Z. J. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. M. (1) złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. K. (1) i zmieniając nazwisko na B. M. (1) złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymiT. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. £. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr(...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. D. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. L. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. P. zmieniając nazwisko na Z. P. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 20000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Tego samego dnia przeprowadzili ponadto siedem wewnętrznych transferów środków finansowych.
(dowód: zeznania świadka Z. P. – k. 23990,23998-2399,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka Z. J. (2) – k. 19165, 19167-19168, 19172-19173, 19176-19177,
zeznania świadka K. M. (1) – k. 21841, 21847-21848, 21860, 21865-21866, 21867,21871-21872,
zeznania świadka A. R. (1) – k. 25417, 25423, 25428,
zeznania świadka B. K. (1) (L.) – k. 20358, 20638,
zeznania świadka M. D. (2) – k. 19615, 16921-16922,
zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
zeznania świadka E. K. – k. 20052, 20056,
zeznania świadka M. P. (7) – k. 24411-14412, 24415-24416, 24419-24420,
zeznania świadka T. £. – k. 20801, 20806-20807,20809-20810, 20813, 20818-20819,
(...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka P. F. (2) – k. 17174, 17177, 17178-17179,
zeznania świadka G. M. (1) – k. 21266, 21268, 21269-21270,
zeznania świadka B. L. (2) – k. 20292,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka K. C. (2) – k. 16169-16170, 16175-16176, 16177, 16180-16181,
zeznania świadka T. G. (2) – k. 17605, 17612-17614,
zeznania świadka J. R. (1) – k. 25183-25184, 25192-15193,
informacja (...) Banku S.A. – k. 13607, 20101-20102, 22221-22240,
identyfikator konta – k. 22154)
W dniu 9 stycznia 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonali kolejnych 280 logowań. W ich trakcie wyłudzili 300,00 złotych na szkodę (...) sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i 500 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).
Tego samego dnia usiłowali ponadto wyłudziæ 31cznie 191 302 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1250zł, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1250zł, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1500zł, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. S. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 0520zł, posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. (...) (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i zmieniając nazwisko na M. M. (5), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., zmieniając nazwisko na T. G. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp z o.o. S. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1250 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Przeprowadzili również sześæ transferów środków finansowych pomiędzy wykorzystywanymi przez siebie rachunkami bankowymi oraz „doładowali” 13 kart pre-paidowych. W tym z rachunku prowadzonego na nazwisko T. £. „doładowali” kartę zarejestrowaną na nazwisko Z. J. (1); z rachunku prowadzonego na nazwisko A. C. (1) „doładowali” kartę zarejestrowaną na nazwisko R. Z.; z rachunku prowadzonego na nazwisko S. P. (2) „doładowali” karty zarejestrowane na nazwiska: J. R. (1); T. M. (1) i D. W.; z rachunku prowadzonego na nazwisko S. J. (2) „doładowali” kartę zarejestrowaną na nazwisko A. M..
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
zeznania świadkaT. £.– k. 20801, 20806-20807,20809-20810, 20813, 20818-20819, 20783, 20792, 20797-20798,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
zeznania świadka E. K. – k. 20052, 20056,
zeznania świadka G. M. (1) – k. 21266, 21268, 21269-21270,
zeznania świadka J. R. (1) – k. 25183-25184, 25192-15193,
zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
informacja (...) S.A. – k. 19259-19261)
10 stycznia 2018r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), z bankomatu przy ul. (...) w Z. wypłacili 1 500 korzystając z karty bankomatowej wydanej do rachunku założonego na nazwisko B. D. (1).
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
10 stycznia 2018 r. wykorzystując stałe 31cze zainstalowane w mieszkaniu przy ul. (...) w Z. oraz dostępy dostarczone przez (...), (...) i (...), wykonali 158 logowań.
W ich trakcie wyłudzili w dwóch operacjach 1 100 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) oraz umowę nr (...). Ponadto wyłudzili kwotę 1317,50 złotych na szkodę Centrum (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników Centrum (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i 1 500 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) oraz 1500 złotych na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. sp. z o.o. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...). Ponadto posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 400 złotych.
£ącznie usiłowali także wyłudziæ 51 800 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o., co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 700 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. M. (3), zmieniając nazwisko na J. M. (4) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...).PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...).PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· w (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) BudynekN. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853,
zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka G. M. (1) – k. 21266, 21268, 21269-21270,
zeznania świadka M. R. (1) – k. 25041-25043, 25048-25049- (...)- (...),
zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15672-15681,
dokumentacja Centrum (...) Sp. z o.o. – k. 15625-15643,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15658-15671,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15691-15701,
dokumentacja - (...) Sp. z o.o. – (...), (...),
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24546-24549, 15685-15688,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15650-15654,
dokumentacja - (...) sp. z o.o. – k. 15704-15705,
dokumentacja - (...) Sp. z o.o. – k. 15646,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27023-27024,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – (...)- (...),
dokumentacja (...) SA – k. 22155-22156, 21317-21319, 19259-19260,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22157, 15645,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22166-22167, 19265-19266,
dokumentacja (...) PL (...). z o.o. – k. 22196-22197, 15702-15703,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22913-22915, 24537-24539,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15682-15684, 19273-19275,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15623,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15624, 24518,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15647-15648,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15649,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 21323,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19290,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 24552-24556)
W dniu 11 stycznia 2018 r. w G., posługując się kartą bankomatową na nazwisko B. D. (1) oskarżeni wypłacili w bankomacie w czterech operacjach 6 400 złotych.
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
11 stycznia 2018 r. oskarżeni H., K. i R. wykonali 173 logowania, w trakcie których usiłowali wyłudziæ 31cznie 130 300 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) S.A. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. u. (...) 2, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. R. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. R. (1), zmieniając nazwisko na A. R. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., zmieniając nazwisko na T. G. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W tym dniu przeprowadzili także cztery transfery środków pomiędzy wykorzystywanymi rachunkami, Zasilili trzy karty pre-paidowe z rachunku prowadzonego na nazwisko S. P. (2) „doładowali” kartę zarejestrowaną na nazwisko M. R. (1); z rachunku prowadzonego na nazwisko D. W. „doładowali” kartę zarejestrowaną na nazwisko B. D. (1); z rachunku prowadzonego na nazwisko D. L. „doładowali” kartę zarejestrowaną na nazwisko P. H. (1).
(dowód: opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka A. R. (1) – k. 25417, 25423, 25428,
zeznania świadka E. K. – k. 20052, 20056,
zeznania świadka D. L.- k. 20108, 20130-20131,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka M. R. (1) – k. 25041-25043, 25048-25049- (...)- (...),
zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
dokumentacja - (...) Sp. z o.o. – k. 27038-27040,
(...) Sp. z o.o. – k. 19278-19281,
(...) Sp. z o.o. – k. 19276-19277, 25338-25339, 25495-25496,
(...) Sp. z o.o. – k. 19267,
(...) Sp. z o.o. – k. 19264,
(...) S.A. – k. 19259-19260, 15619-15622, 20068-20069,
(...) Sp. z o.o. – k. 19262, 20070-20071,
(...) Sp. z o.o. – k. 20072-20073,
(...) Sp. z o.o. – k. 20077-20081,
Szybka G. sp. zo.o. – k. 20085-20086)
12 stycznia 2018 r. w Z. oskarżeni wykonali 51 logowań. W trakcie tych logowań założyli rachunek bankowy w (...) Banku S.A. na dane D. L.. Wyłudzili od firmy (...) S.A. kwotę 5 000 złotych, w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi D. L. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...). Ponadto usiłowali wyłudziæ 31cznie 23 960 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. u. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1460 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., zmieniając nazwisko na T. G. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Przeprowadzili dwa transfery środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami bankowymi założonymi na nazwiska A. C. (1), D. L. i M. B. (2).
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka E. K. – k. 20052, 20056,
zeznania świadka D. L.- k. 20108, 20130-20131,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka M. B. (2) – k. 14913, 14916-14917, 14927-14928,
umowa o prowadzenie rachunku – k. 20276-20287,
zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
dokumentacja bankowa (...) Bank S.A. – k. 20274-20287,
dokumentacja - (...) SA – k. 20195-20197, 15619-15622, 20068-20069, 26992-26993,
dokumentacja (...) Sp. z o.o.- k. 15655, 20076,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20082-20084,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20227-20230,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20234-20235,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20241)
W dniu 13 stycznia 2018 r. oskarżeni H., K. i R. przebywali w rejonie G.. Z bankomatu w tej miejscowości, w pięciu operacjach, korzystając z karty bankomatowej wydanej do rachunku na nazwisko M. B. (2), wypłacili 4 950 zł.
(dowód: zeznania świadka M. B. (2) – k. 14913, 14916-14917, 14927-14928,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
Również 13 stycznia 2018 r. trzykrotnie logowali się do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A. Dokonali przy tym jednego transferu środków pomiędzy rachunkami bankowymi prowadzonymi na nazwiska M. B. (2) i B. D. (1).
(dowód: zeznania świadka B. D. (1) – k. 16604, 16608, 16612-16613,
zeznania świadka M. B. (2) – k. 14913, 14916-14917, 14927-14928,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 16659-16674)
W dniu 14 stycznia 2018r. we W. M. T. założył rachunek bankowy na nazwisko G. P. (2). Podrobił przy tym jego podpis na umowie otwarcia rachunku.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
16 stycznia 2018 r. S. D. (2) założył trzy rachunku bankowe. Posługując się umowami założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem osoby zakładającej rachunek, założył rachunki na nazwiska: M. P. (5), K. P. (2) i W. G..
(dowód: zeznania świadka S. D. (2) – k. 32551, 31426,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka K. P. (2) – k. 24692-24693, 24732-24733,
informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 18096-18098,
dane klienta – k. 23539-23540,
umowa rachunku – k. 18099-18105, 23541-23550,
wykaz transakcji na rachunku – k. 18106-18112,
wykaz logowań – k. 18113-18116,
zeznania świadka W. G. – k. 17947, 17951-17952)
17 stycznia 2018 r. oskarżeni, korzystając z adresów IP dostarczonych przez (...) S.A. (...) (adres IP (...)); (...) (adres IP (...), (...), (...)); R. (adres IP (...)) i (...) Inc. (adres IP (...), (...), (...)) wykonali 507 logowań.
W tym dniu w trakcie logowania za pośrednictwem elektronicznego kanału dostępu założyli w (...) Banku S.A. rachunek o numerze (...) na dane K. P. (2) oraz na dane M. P. (5).
Wyłudzili wówczas 31cznie 9 600 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi W. G. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 900,00 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 600,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi D. L. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 300,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi A. M. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi W. G. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 600,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi W. G. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 700,00 złotych.
Tego samego dnia usiłowali wyłudziæ 31cznie 306 200 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000zł, posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) PL (...). z o.o. W. al. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł, posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3100 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· W..pl (...). z o.o. W. ul. (...) bud.D, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. (...). (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp.z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 1 500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. H. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynekN. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. P. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Ponadto w tym dniu przeprowadzili 12 transferów środków pomiędzy wykorzystywanymi przez siebie rachunkami. Nadto wykonali cztery „doładowania” kart pre-paidowych. W tym trzykrotnie z rachunku prowadzonego na nazwisko D. L. zasilono karty zarejestrowane na nazwiska G. M. (1) , S. P. (2) i P. H. (1).
(dowód: zeznania świadka P. H. (1) – k. 18205, 18212, 18217, 18219, 18222, 18228-18230,
zeznania świadka K. S. (2) – k. 18006-18007,
zeznania świadka I. R. (2) – k. 18011-18012,
zeznania świadka E. Ś. – k. 18022,
zeznania świadka I. P. – k. 18056-18057,
zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
zeznania świadka D. L.- k. 20108, 20130-20131,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317 (...), (...), (...)- (...),
zeznania świadka U. K. – k. 23430-23431,
zeznania świadka A. £. – k. 23449,
zeznania świadka K. B. (4) – k. 23547,
zeznania świadka P. S. (3) – k. 23472,
zeznania świadka K. D. (2) – k. 23492,
zeznania świadka J. D. – k. 23514-23515,
zeznania świadka I. P. – k. 23519,
zeznania świadka P. D. – k. 23526,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka W. G. – k. 17947, 17951-17952,
zeznania świadka K. P. (2) – k. 24692-24693, 24732-24733,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882,
zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
informacja (...) S.A. – k. 18255; 18256,
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18261-18263, 18013-18014,
umowa pożyczki nr (...) – k. 18263-18266, 18015-18019,
potwierdzenie przelewu – k. 18267,
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18263-18272, 18024-18028,
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18274-18275, 18031,
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18286-18287, 18080-18083,
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18278,
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18280-18281, 18034,
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18282-18283, 18035-18043,
pismo (...) sp. z o.o. – k. 18299-18291,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18292-18293, 18085,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18294-
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18295, 18090
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18023,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18029-18030,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18044-18046, 18067-18069,
umowa pożyczki nr (...) – k. 18047-18053, 18059-18065, 18070-18076,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18077-18078,
informacja (...) Sp. z o.o. – k. 18079,
informacja (...) SP. z o.o. – k. 18086-18087,
informacja (...) Sp. z o.o. – k. 18088,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18089,
informacja (...) Banku S.A. – k. 13606, 23563-23579,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...))
W dniu 18 stycznia 2018 r. we W. S. D. (2), posłużył się umową założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem R. P. (1) i założył rachunek bankowy na tą osobę.
(dowód: zeznania świadka S. D. (2) – k. 32551, 31426,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 24245-24256)
18 stycznia 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonali 194 logowania, w trakcie których od firmy (...) Sp. z o.o. wyłudzili dwukrotnie po 500 złotych w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...) BudynekN. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników tej spółi, co do zamiaru spłaty pożyczki i zawarli drogą internetową umowę nr (...). Ponadto wyłudzili od firmy (...) S.A. kwotę 1 000 złotych w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).
Tego samego dnia usiłowali wyłudziæ 68 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi W. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. al. (...),co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 2000zł, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000, posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o., co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 400 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. C. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 900 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 900 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 900 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W., zmieniając nazwisko na T. G. (5) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Wykonali też 10 przelewów między wykorzystywanymi przez siebie rachunkami bankowymi oraz dwukrotnie „doładowali” karty pre-paidowe, w tym raz z rachunku założonego na nazwisko J. R. (1) zasilono kartę zarejesrtowaną na nazwisko P. H. (1).
W tym samym czasie zalogowali się na stronę (...) S.A., na której na dane A. J. (1) złożyli konto poczty elektronicznej o nazwie(...) Ponadto poprzez stronę internetową banku założyli rachunek bankowy w (...) Banku S.A. na dane S. J. (2).
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
identyfikator konta – k. 18323,
zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
zeznania świadka E. K. – k. 20052, 20056,
zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
zeznania świadka D. L.- k. 20108, 20130-20131,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka W. G. – k. 17947, 17951-17952,
zeznania świadka A. J. (1) – k. 18315-18317,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
zeznania świadka A. S. (1) – k. 26367-26368- (...)- (...), (...)- (...),
informacja (...) Banku S.A. wraz z umową i historia rachunku – k. 19306-19318,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 23500-23512, 24978-24981,
dokumentacja (...) SA – k. 15619-25622, 21366-21367, 23423-23424, 26418-26419, 24224-24225,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22168, 21376, 23497, 16547, 26425, 24228,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24982,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24975,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24987,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24988, 18736, 15706,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24983-24986,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 18080-18083, 19592-19595,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19566,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 15704-15705,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24973-24974,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26994,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19766, 26421-26422,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16538-16539, 20215-20219,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20082-20084, 20231-20233,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 20077-20081, 24237-24240,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22161-22165, 20221-20225,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 20238-20239)
W dniu 19 stycznia 2018 r. M. T. założył rachunek bankowy na nazwisko S. J. (1). Posłużył się przy tym umową założenia rachunku z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem S. J. (1).
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka S. J. (1) – k. 18777,
dane klienta – k. 18787-18788
umowa rachunku wraz z wykazem operacji i logowań – k. 18789-18798)
19 stycznia 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) podjęli 2 000 zł z rachunku prowadzonego na nazwisko Z. J. (1).
(dowód: zeznania świadka Z. J. (1) – k. 18354-18355, 18360, 18366, 18368, 18373-18374, 18375-18377,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
19 stycznia 2018 r. oskarżeni H., K. i R. przyjechali do W., gdzie siedmiokrotnie z bankomatów podejmowali gotówkę korzystając z karty bankomatowej wydanej do rachunku otwartego na nazwisko Z. J. (1). £ącznie podjęli 6 800 złotych.
(dowód: zeznania świadka Z. J. (1) – k. 18354-18355, 18360, 18366, 18368, 18373-18374, 18375-18377,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
19 stycznia 2018 r. dwukrotnie logowali się na strony firm udzielających pożyczek. Usiłowali wyłudziæ co najmniej 2 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników (...) S.A. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 złotych, posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki, a nadto wprowadzili pracowników (...) Sp. z o.o. W., al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
dokumentacja (...) SA – k. 24224-24225,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 24228)
20 stycznia 2018r. M. T. podrobił na umowie założenia rachunku bankowego podpis R. G. i założył rachunek na jej nazwisko w (...) Banku (...) S.A.
(dowód: zeznania świadka B. J. (2) – k. 32476, 31480-31481,
zeznania świadka K. G. (2) – k. 32475, 31030-31031,
zeznania świadka R. G. – k. 18147-18148,
informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 18183— (...),
umowa rachunku – k. 18185-18191,
wykaz transakcji – k. 18192,
wykaz logowań – k. 18193-18194,
opinia nr (...) biegłego z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego – k. 28801-28835)
21 stycznia 2018 r. oskarżeni czterokrotnie logowali się do firm udzielających pożyczek i usiłowali wyłudziæ co najmniej 3 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości posłużyli się danymi osobowymi M. D. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi D. L. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: zeznania świadka D. L.- k. 20108, 20130-20131,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
dokumentacja (...) S.A. – k. 20195-20197, 16535-16537,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 20226, 16547)
W dniu 22 stycznia 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wykonali kolejnych 99 logowań, w trakcie których na dane R. G. założyli konto poczty elektronicznej o adresie (...) a następnie wyłudzili 1 500 złotych od (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi R. G. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową umowę nr (...).
Tego samego dnia usiłowali ponadto wyłudziæ co najmniej 56 500 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. K. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Przeprowadzili ponadto dwa transfery pieniędzy pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami. Podczas logowań korzystali z tych samych jak uprzednio adresów IP udostępnionych przez (...), R. i G. L.. Przede wszystkim logowali się z adresów udostępnionych przez (...) Sp. z o.o. ((...) i (...))
(dowód: zeznania świadka R. G. – k. 18147-18148,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
identyfikator konta – k. 18158,
informacja (...) S.A. _ k. 18159,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18160,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18161,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18162,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18163-18166,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18163-18164,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18170,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18171,
umowa pożyczki – k. 18172,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18173,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18174-18175,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18176-18180,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 19181,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18182,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...))
W dniu 23 stycznia 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), ponownie skorzystali z usług oferowanych przez (...) Sp. z o.o. (adres IP (...)) oraz firmę (...). Wykonali wówczas 119 logowań. Tego dnia usiłowali wyłudziæ 2 750 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. S., ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1250,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki oraz wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500,00 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Przeprowadzili 15 transferów środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 18176-18179,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 18181,
zeznania świadka R. G. – k. 18147-18148)
W dniach 24 - 25 stycznia 2018 r. oskarżeni H., K. i R. przebywali na terenie W., gdzie w dniu 24 stycznia trzykrotnie pobrali gotówkę z bankomatu korzystając z karty wydanej do rachunku na nazwisko Z. J. (1). Wypłacili 31cznie 1 600zł.
(dowód: zeznania świadka Z. J. (1) – k. 18354-18355, 18360, 18366, 18368, 18373-18374, 18375-18377,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
J. O. (1) pracował dla (...) Banku (...) S.A. w Centrum Handlowym (...) w W.. Do jego obowiązków należało między innymi zakładanie rachunków bankowych. Pod koniec stycznia 2018 r. do oskarżonego podszedł nieznany mężczyzna i zaproponował mu zakładanie kont bankowych. Miał on przesyłaæ oskarżonemu emailem dane klientów, na które oskarżony miał zakładaæ rachunki bankowe a następnie dane do tych rachunków, w tym dane do logowania miał odsyłaæ temu mężczyźnie. Korespondencję wymieniali korzystając z adresu (...) Za założenie rachunku miał otrzymywaæ od tego mężczyzny 300 złotych.
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
protokółoględzin – k. 31404)
24 stycznia 2018 r. w J. pod W. J. O. (1) założył rachunek bankowy, podrabiając podpis K. P. (1) na umowie otwarcia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...)
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 32474, 31289-31290, 31293-31295, 31313-31314,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28340-28418,
zeznania świadka K. P. (1) – k. 23707,23739-23740,
informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 23890,
dane klienta – k. 23891-23892,
umowa rachunku – k. 23893-23899,
wykaz logowań i operacji na rachunku – k. 23900)
24 stycznia 2018 r. korzystając z 31czy internetowych firmy (...) Sp. z o.o. oskarżeni H., K. i R. wykonali 20 logowań, usiłując wyłudziæ 3 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki. Ponadto dokonali jednego transferu środków pomiędzy wykorzystywanymi przez siebie rachunkami bankowymi.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja (...) sp. z o. – k. 19270-19272)
25 stycznia 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) z bankomatu na terenie W. pobrali w dwóch operacjach 2 000 złotych z rachunku prowadzonego na nazwisko Z. J. (1)
(dowód: zeznania świadka Z. J. (1) – k. 18354-18355, 18360, 18366, 18368, 18373-18374, 18375-18377,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
25 stycznia 2018 r. J. O. (1) założył rachunek bankowy na nazwisko B. P. (1), podrabiając przy tym podpis B. P. (1) na umowie założenia rachunku bankowego.
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28340-28418,
zeznania świadka B. P. (1) – k. 23790-23791, 24839-24840, 24841-24842,
dokumentacja (...) Banku (...) S.A. – k. 24861-24872)
Również 25 stycznia 2018 r. oskarżeni H., K. i R. przeprowadzili 37 logowań, w trakcie których wyłudzili 5 000 zł od (...) S.A. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i kwotę 500 złotych od (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).
W tym dniu założyli konto poczty elektronicznej o nazwie (...) na dane K. P. (1).
Tego samego dnia usiłowali także wyłudziæ 161 500 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) lok. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...) (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi Z. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi D. W. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. Sp. z o.o. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 25000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi B. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Przeprowadzili ponadto sześæ transferów środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami.
(dowód: zeznania świadka A. J. (2) – k. 23832-23833,
zeznania świadka K. P. (1) – k. 23707,23739-23740,
zeznania świadka B. P. (1) – k. 23790-23791, 24839-24840, 24841-24842,
zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
informacja (...) S.A. – k. 23820-23822, 23820-23829,
informacja (...) sp. z o.o. w likwidacji – k. 23839-23840,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 23841-23842,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 23843-23847, 23843-23847,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 23848, 23848,
informacja (...) S.A. i umowa pożyczki – k. 23849-23858,
umowa pożyczki nr (...) – k. 23823-23828,
identyfikator konta – k. 23815,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 23872-23873, 23872-23873,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 23876-23888, 23876-23879
informacja (...) sp. z o.o. – k. 23881-23883, 23881,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 23884, 24860, 23884,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 24859,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 23880,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 23882-23883,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 18724-18725, 21393-21394)
26 stycznia 2018 r. oskarżeni wrócili na D. i tego dnia z bankomatu w Centrum Handlowym „Aleja (...)” w B., w trzech operacjach wypłacili 5 500 złotych z rachunku bankowego prowadzonego na nazwisko Z. J. (1).
(dowód: zeznania świadka Z. J. (1) – k. 18354-18355, 18360, 18366, 18368, 18373-18374, 18375-18377,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
Tego dnia oskarżeni podjęli dwie próby wyłudzenia co najmniej 4 000 złotych poprzez wprowadzenie w b 31d pracowników (...) W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł, posłużyli się danymi osobowymi A. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki oraz wprowadzili w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: zeznania świadka A. P. (1) – k. 25026-25027,
dokumentacja (...) sp. z o.o. - k. 25031
dokumentacja (...) S.A. – (...))
W dniu 27 stycznia 2018 r. w S. podjęli 500 złotych z rachunku bankowego na nazwisko A. C. (1). Ponadto tego dnia założyli konto poczty elektronicznej o adresie (...)
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
informacja G. L. – k. 28993,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571)
W dniu 28 stycznia 2018 r. podszywając się pod R. Z. usiłowali wyłudziæ 3000 złotych od firmy (...) SA (logowanie o g.12.25.03, z adresu IP (...))
(dowód: zeznania świadka R. Z. – k. 27913,27919-27921,
dokumentacja (...) S.A. – k. 27939-27940)
29 stycznia 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), wykonali 19 logowań do bankowości elektronicznej (...) Banku (...) S.A., (...) Banku S.A. (...) Banku S.A.
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...))
W dniu 30 stycznia 2018 r. oskarżeni korzystali z tego samego adresu IP jak w dniu poprzednim. Tego dnia wykonali 84 logowania.
W ich trakcie wyłudzili 31cznie 17 100 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi D. W. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi R. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).2018 i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł
· posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi K. P. (1) i po uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000 zł.
· posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 600,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500 złotych.
Tego samego dnia usiłowali ponadto wyłudziæ 19 900 złotych w ten sposób, że wprowadziło b 31d pracowników:
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. P. (5) i zmieniaj imię na B. P. (3),i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 7000zł., posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 800zł., posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi A. J. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500zł., posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i zmieniając nazwisko na K. W. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2100 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Wykonali także 9 transferów środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami.
(dowód: zeznania świadka A. J. (1) – k. 18315-18317,
zeznania świadka K. P. (1) – k. 23707,23739-23740,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
zeznania świadka D. W. – k. 26975-26976, 26978-26979, 26982-26983,
zeznania świadka K. W. (1) – k. 27589, 27591, 27592, 27593-27954, 27596, 27601-27602,
informacja (...) S.A. – k. 18324-18325,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18326-18327,
umowa pożyczki nr (...) – k. 18328-18331,
potwierdzenie przelewu – k. 18332,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18333-18337,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18338,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18339-18340
informacja (...) S.A. – k. 18341,
informacja (...) Sp. z o.o. – k. 18342,
umowa pożyczki (...) – k. 18343
informacja (...) sp. z o.o. – k. 18344)
30 stycznia 2018 r. J. O. (1) podrobił podpisy A. Z., M. M. (2), M. M. (3) i R. K. na umowach założenia rachunku bankowego i założył na te nazwiska rachunki bankowe.
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
zeznania świadka A. Z. – k. 27848, 27854,
zeznania świadka M. M. (3) – k. 22407, 22413-22414, 22389, 22399,
zeznania świadka M. M. (2) – k. 22244, 22252, 22256, 22261-22262,
zeznania świadka R. K. – k. 19830, 19844-19845, 19846-19857,19854-19855,
opinia (...) (...) (...).(...) – k. 28588-28710,
opinia nr (...) (...) (...).(...) – k. 28711-28789,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28340-28418,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28601-28710,
informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 27889-27891,
dane klienta indywidualnego – k. 27894-27895, 20012-20013, 22468-22469, 22372-22373,
umowa rachunku – k. 27896-27902, 20014-20020, 22470-22476, 22374-22380,
historia logowań i operacji na rachunku – k. 27903-27910, 22477-22481, 22381-22385)
31 stycznia 2018 r. w W. oskarżeni H., K. i R. przeprowadzili 13 operacji wypłat bankomatowych, wypłacając 31cznie 16 000 zł. z rachunków prowadzonych na nazwiska R. P. (1) i M. P. (5).
(dowód: zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
31 stycznia 2018 r. oskarżeni wykonali również 136 logowań. W tym dniu założyli konto pocztowe o nazwie (...) na dane A. Z. i (...)na dane M. M. (2) oraz (...) na dane M. M. (3). W ich trakcie wyłudzili ( 31)cznie 35 000 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi R. K. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi R. K. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi M. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).2018 i wyłudzili pożyczkę w wysokości 6000,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi K. W. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00zł.
· posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500 złotych.
Przeprowadzili ponadto osiemnaście transferów środków pomiędzy prowadzonymi na ich potrzeby rachunkami oraz usiłowali wyłudziæ 35 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi G. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W styczniu 2018r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przeprowadzili 2180 logowań do firm i banków. Wyłudzili 31cznie 117 817, 53 złotych oraz usiłowali wyłudziæ 2 045 612 złotych.
(dowód: opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853,
zeznania świadka A. Z. – k. 27848, 27854,
zeznania świadka M. M. (3) – k. 22407, 22413-22414, 22389, 22399,
zeznania świadka M. M. (2) – k. 22244, 22252, 22256, 22261-22262,
zeznania świadka K. S. (2) – k. 22341-22342,
zeznania świadka R. K. – k. 19830, 19844-19845, 19846-19857,19854-19855,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882,
zeznania świadka K. W. (1) – k. 27589, 27591, 27592, 27593-27954, 27596, 27601-27602,
identyfikator konta – k. 27873, 22432, 22327,
informacja (...) S.A. – k. 27876-27877, 22448-22454, 27876-27885, 24977, 19268, 24535-24536, 21377,
umowa pożyczki konsumenckiej – k. 27873-27885,
informacja Z. sp. o.o. – k. 27888, 22466, 19996,
dokumentacja (...) S.A. – k. 19947-19964, 22337-22338, 27874,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 27643-27652- (...))
1 lutego 2018 r. w W., P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) z rachunków prowadzonych na nazwiska: S. J. (2), M. P. (5), A. C. (1), M. D. (1), R. P. (1), E. M. (2), G. P. (2) w 33 operacjach wypłacili z bankomatów 31cznie 51 800 złotych.
(dowód: zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka M. D. (1) – k. 16326-16327,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
1 lutego 2018 r. wykonali także 90 logowań. Wyłudzili przy tym 16 000 złotych od (...) S.A. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000 złotych oraz posłużyli się danymi osobowymi J. B. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników tej samej spółi co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 6 000,00 złotych. Nadto wyłudzili 7 500 złotych od (...) S.A. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).
Nadto usiłowali wyłudziæ co najmniej 20 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi A. M. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. J. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Tego samego dnia założyli konto na dane R. K. w (...) Banku S.A. i przeprowadzili ponadto 10 transferów środków pomiędzy wykorzystywanymi rachunkami.
(dowód: wykaz po 31czeń – k. 15812-15813,
opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853,
umowa rachunku – k. 20029-20036,
zeznania świadka R. K. – k. 19830, 19844-19845, 19846-19857,19854-19855,
zeznania świadka J. B. – k. 15182, 15184, 15188-15189, 15190, 15191,
zeznania świadka K. G. (1) – k. 17785-17786, 17793-17794, 17797-17798, 17802-17805,
dokumentacja (...) Banku S.A. – k.
dokumentacja (...) SA – k. 17885-17894, 17896-17910, 19268,
dokumentacja (...) SA – k. 17876-17880,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 17912)
Również 1 lutego 2018 r. w J., J. O. (1) podrobił podpisy K. G. (1) i J. B. na umowach założenia rachunku bankowego i założył rachunki w Banku (...) S.A.
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
opinia (...) (...) (...).(...) – k. 28601-28710,
opinia (...) (...) - k. 28422-28506,
zeznania świadka J. B. – k. 15182, 15184, 15188-15189, 15190, 15191,
zeznania świadka K. G. (1) – k. 17785-17786, 17793-17794, 17797-17798, 17802-17805,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 17917-17930)
W dniu 2 lutego 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przeprowadzili 8 logowań. Usiłowali w ich trakcie wyłudziæ od firmy (...) sp. z o.o. nieustaloną kwotę w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników LoanMe W., al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...) zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Ponadto przelali 6 000 złotych z rachunku prowadzonego na nazwisko J. B. na rachunek prowadzony na nazwisko M. P. (5).
(dowód: zeznania świadka R. K. – k. 19830, 19844-19845, 19846-19857,19854-19855,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka J. B. – k. 15182, 15184, 15188-15189, 15190, 15191,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 19980)
W dniu 5 lutego 2018 r. z rachunku prowadzonego na nazwisko M. P. (5) oskarżeni H., K. i R. w sześciu operacjach wypłacili z bankomatu w W. przy ul. (...), 6 000 złotych.
(dowód: zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
5 lutego 2018 r. oskarżeni H., K. i R. wykonali kolejnych 21 logowań, w trakcie których przeprowadzili jeden transfer środków pomiędzy rachunkami, dokonali dwóch „zasileń” kart pre-paidowych w tym raz z rachunku prowadzonego na nazwisko M. M. (3) zasilili kartę zarejestrowaną na nazwisko K. G. (1). W tym dniu założyli również konto poczty elektronicznej o adresie(...) na dane S. P. (1). W taki sam sposób założyli konto o adresie (...) na dane J. M. (1) a na dane B. D. (2) konto o adresie (...)Ponadto na dane S. P. (1) poprzez formularz elektroniczny założyli również rachunek bankowy w (...) S.A.
(dowód zeznania świadka S. P. (1) – k. 23904, 23910, 23917,
zeznania świadka M. M. (3) – k. 22407, 22413-22414, 22389, 22399,
zeznania świadka K. G. (1) – k. 17785-17786, 17793-17794, 17797-17798, 17802-17805,
identyfikator konta – k. 23948, 21174, 16730,
informacja (...) S.A. wraz z umową o prowadzenie rachunku – k. 23979-23986, 16758-16767)
6 lutego 2018r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), przebywali na terenie Kotliny K.. Tego dnia w B. odebrali od kuriera dokumenty (...) S.A. Obejmowały one umowę nr (...) - otwarcia konta bankowego, nr (...) zawartą na dane K. B. (3); formularz weryfikacji danych osobowych, oświadczenie o rezydencji podatkowej; umowę na dane S. P. (1) o nr (...) (...) otwarcia konta bankowego, nr (...); formularz weryfikacji danych osobowych, oświadczenie o rezydencji podatkowej; umowę na dane M. G. (1) o nr (...)otwarcia konta bankowego, nr (...); formularz weryfikacji danych osobowych, oświadczenie o rezydencji podatkowej.
(dowód: zeznania świadka S. P. (1) – k. 23904, 23910, 23917,
zeznania świadka K. B. (3) – k. 15435-15437, 15439-15442, 15461-15462, 15463-15465, 23926-23927,
zeznania świadka M. G. (1) – k. 17658, 17659, 17661-17662, 17684-17685,
dokumentacja bankowa (...) S.A. – k. 17762-17769, 17774, 15548-15549, 15552-15595)
Również tego dnia oskarżeni wykonali 100 logowań. W ich trakcie wyłudzili 10 000 złotych od Banku (...) S.A. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi R. K. oraz zaświadczeniem o jego zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) z o.o. we W., sporządzonym w celu użycia za autentyczne a podrobionym, poprzez opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę pieczątką imienną dyrektora finansowego, opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę pieczątką firmową oraz podrobienie przez nieustaloną osobę podpisu K. M. (3), poświadczającym nieprawdę co do wysokości jego wynagrodzenia i po wprowadzeniu w b 31d pracowników banku (...) Akcyjna, W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).
Ponadto w tym dniu wyłudzili dwa razy po 1 500 od (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi J. B. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500 złotych oraz posłużyli się danymi osobowymi M. M. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników tej spółi co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500 złotych.
Ponadto tego dnia usiłowali wyłudziæ 40 900 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 6000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. ul. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1400 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) BudynekN. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi A. Z. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Przeprowadzili także 5 transferów środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami oraz dokonali jednego „doładowania” karty pre-paidowej.
(dowód: zeznania świadka A. Z. – k. 27848, 27854,
zeznania świadka R. K. – k. 19830, 19844-19845, 19846-19857,19854-19855,
zeznania świadka M. M. (3) – k. 22407, 22413-22414, 22389, 22399,
zeznania świadka M. M. (2) – k. 22244, 22252, 22256, 22261-22262,
zeznania świadka K. G. (1) – k. 17785-17786, 17793-17794, 17797-17798, 17802-17805,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 27886, 15215-15216,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 27875, 22441, 27875,
umowa kredytu gotówkowego – k. 19904-19907,
zeznania świadka E. G. – k. 19917,
zeznania świadka J. B. – k. 15182, 15184, 15188-15189, 15190, 15191,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17911,
dokumentacja (...) SA - k. 17876-17880, 22337-22338,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15217, 22465,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 15206-15207,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 22442-22446,
dokumentacja (...) S.A. wraz z za 31cznikami – k. 11890-11896, 11901,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22447,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. - k. 22455-22458)
W dniach od 7 do 14 lutego 2018r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przebywali w W.. W dniu 7 lutego z bankomatów w centrum miasta, w 11 operacjach bankomatowych z rachunków prowadzonych na nazwiska M. P. (5) i G. P. (2) wypłacili w 31cznie 16 600 złotych.
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882)
W dniu 07 lutego 2018r. w J. O. (2) w punkcie obsługi klienta w Centrum Handlowym (...) podrobił podpis S. S. (2) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...) w (...) Banku (...) S.A. Tego samego dnia w tym samym miejscu J. O. (1) podrobił podpis K. S. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek bankowy nr (...).
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,.
opinia (...) (...) (...).(...) – k. 28601-28710,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28601-28710,
zeznania świadka S. S. (2) – k. 26520-26521- (...)- (...),
zeznania świadka K. S. (1) – k. 26643, 266409-26650,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 26626-26637, 26725-26736)
7 lutego 2018 r. korzystając ze stałego adresu IP (...) dostarczonego przez (...) Sp. z o.o. oraz adresów udostępnionych przez (...) oskarżeni przeprowadzili 103 logowania. Wyłudzili od (...) SA w trzech operacjach po 12 500 złotych, od (...) S.A. w dwóch operacjach 10 000 złotych, od (...) Sp. z o.o. dwa razy po 1 500 złotych i od (...) Sp. z o.o. 18 000 złotych ( 31cznie 53 500 złotych). Zrobili to w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500 złotych,
· posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi A. O. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi A. O. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).2018 i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. M. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 18000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).
Ponadto 7 lutego 2018 r. usiłowali wyłudziæ 31cznie 58 100 złych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. (...) (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi K. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi E. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi E. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10 000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Tego dnia przeprowadzili ponadto pięæ wewnętrznych transferów środków finansowych oraz przeprowadzili jedno „doładowanie” karty pre-paidowej.
(dowód: zeznania świadka E. M. (1) – k. 20973, 20980-20981,
zeznania świadka M. M. (3) – k. 22407, 22413-22414, 22389, 22399,
zeznania świadka A. O. (1) – k. 23249, 23254,
zeznania świadka J. B. – k. 15182, 15184, 15188-15189, 15190, 15191,
zeznania świadka S. S. (2) – k. 26520-26521- (...)- (...),
zeznania świadka K. S. (1) – k. 26643, 266409-26650,
dokumentacja (...) SA – k. 26593-26619, 23292-23298,
dokumentacja (...) S.A. – k. 26707-26708, 23290-23291, 21011,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26620-26621,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 22459-22464,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26720, 26624,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26709,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26710,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k . 26723,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26721-26722,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 26724, 15218, 26625
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 15205)
W dniu 8 lutego, J. O. (1) podrobił podpis Z. Z. (1) na umowie założenia rachunku bankowego i założył rachunek na jego dane osobowe.
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
zeznania świadka Z. Z. (1) – k. 28000, 28005, 28009, 28011, 28016,
opinia (...) (...) (...).(...) – k. 28601-28710,
dane klienta – k. 28078-28080,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji – k. 28081-28090)
Tego samego dnia P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) w 15 operacjach wypłacili z bankomatów w W., 37 500zł z rachunków prowadzonych na nazwiska M. P. (5), A. C. (1), R. P. (1) i G. P. (2).
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882,
Również 8 lutego 2018 r. przeprowadzili 50 logowań, w trakcie których wyłudzili od (...) S.A. 2 500 złotych w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi K. B. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) a ponadto usiłowali wyłudziæ 4 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Przeprowadzili ponadto dziewięæ transferów środków pomiędzy wykorzystywanymi do celów przestępczych rachunkami bankowymi. Między innymi z rachunku A. O. (1) przelali na rachunek założony w (...) Banku (...) S.A. na dane A. C. (1) kwotę 5 000 złotych wpisując w tytule przelewu „zapłata”.
(dowód: opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka A. O. (1) – k. 23249, 23254,
zeznania świadka S. S. (2) – k. 26520-26521- (...)- (...),
zeznania świadka K. B. (3) – k. 15435-15437, 15439-15442, 15461-15462, 15463-15465, 23926-23927,
dokumentacja (...) S.A. – k. 15521-15530,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 26592,
dokumentacja bankowa (...) Banku (...) S.A. – k. 15710-157226)
9 lutego 2018 r. w W., P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) w sześciu operacjach, wypłacili z bankomatów 31cznie 22 800 złotych korzystając z rachunków uruchomionych na nazwiska M. P. (5), A. C. (1) R. P. (2).
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220)
Także 9 lutego 2018 r. korzystając z dwóch adresów IP udostępnionych przez (...) Sp. z o.o. (adres IP (...) i (...)), przeprowadzili 56 logowań. W trakcie tych logowań wyłudzili ( 31)cznie 38 000 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi K. B. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) , co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi S. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi £. K. B. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi Z. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...).2018 i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi Z. Z. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 złotych.
Ponadto usiłowali dwukrotnie wyłudziæ nieustalone kwoty od (...) SA w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi S. P. (1) i J. M. (1) i złożyli drogą internetową wnioski o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Siedmiokrotnie przelali środki finansowe między użytkowanymi poprzez siebie rachunkami.
(dowód: zeznania świadka M. G. (1) – k. 1379-1380,
zeznania świadka Z. Z. (1) – k. 28000,
zeznania świadka S. P. (1) – k. 23904, 23910, 23917,
zeznania świadka J. M. (1) – k. 21065, 21088,
zeznania świadka K. B. (3) – k. 15435-15437, 15439-15442, 15461-15462, 15463-15465, 23926-23927,
zeznania świadka N. K. (2) – k. 21194-21195,
harmonogram spłaty rat – k. 23905-23906, 32921,
informacja (...) S.A. – k. 23954-23955, 15504-15520, 17708, 17715-17717, 23954, 28039-28059, 21184-21191,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 15531-15545,
dokumentacja (...) S.A. – k. 17720-17721, 17728-17734, 28065-28071, 21196-21197)
W dniu 10 lutego członkowie grupy przestępczej wykonali dwa logowania, w trakcie których usiłowali wyłudziæ 4 000 złotych od (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 4000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
(dowód: dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 19574-19591)
11 lutego 2018 r. J. O. (1) podrobił podpisy: M. B. (3), J. C., W. R., P. S. (1), M. Z. (2), M. B. (1), K. B. (2), £. C., dwukrotnie P. W., na umowach założenia rachunku bankowego i założył z wykorzystaniem ich danych osobowych rachunki w (...) Banku (...) S.A.
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
zeznania świadka P. W. – k. 27289, 27293-27294, 32493,
zeznania świadka M. B. (3) – k. 15017-15018, 15029-15030, 15046-15047,
zeznania świadka W. R. – k. 25702-25703, 25708-25709,
zeznania świadka P. S. (1) – k. 26175-26176, 26193-16194,
zeznania świadka M. Z. (2) – k. 28094, 28102, 28105-28106, 28114-28115,
zeznania świadka M. B. (1) – k. 14759, 14770-14771,
zeznania świadka J. C. – k. 15749, 15753, 15758, 15769, 15775-15776,
zeznania świadka K. B. (2) – k. 15235-15236, 15242,15274, 15287-15288,
zeznania świadka £. C. – k. 16075-16076, 16079-16080, 16087-16089,
opinia (...) (...) (...).(...) – k. 28601-28710,
informacja (...) Banku (...) S.A. – k. 28243, 28245, 28259, 15966-15968, 12403,
dane (...) Banku (...) na nośniku CD-R – k. 12419,
zestawienie operacji na rachunku – k. 28244, 28246-28248, 28260-28261, 15977-15979, 15983-15984
zestawienie logowań – k. 15979-15982, 15985-15987,
dane klienta – k. 28249-28251, 27323-27325, 15409-15411, 15163-15164, 14811-14812,
umowa rachunku – k. 28252-28258, 15969-15975, 27326-27340, 15412-15423,1 (...)- (...), (...)- (...),
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28340-28418,
opinia (...) (...) - k. 28422-28506,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28601-28710,
opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853)
11 lutego P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) wypłacili jednorazowo z bankomatu 500 złotych z rachunku prowadzonego na nazwisko G. P. (2).
(dowód: zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
12 lutego 2018r. sześciokrotnie wypłacili pieniądze z bankomatu. Wypłacili je z rachunków prowadzonych na nazwiska M. P. (5) i G. P. (2) w 31cznej kwocie 20 000 złotych.
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882)
Tego samego dnia wyłudzili 10 000 złotych od (...) S.A. w ten sposób, że posłużyli się danymi osobowymi S. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...). Przeprowadzili także 321 logowania i w ich ramach wykonali cztery transfery środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami.
(dowód: zeznania świadka S. P. (1) – k. 23904, 23910, 23917,
informacja (...) S.A. wraz z umową pożyczki – k. 23958 – 2323967)
13 lutego 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1), w sześciu operacjach bankomatowych wypłacili 31cznie 15 000 złotych z rachunków prowadzonych na nazwiska A. C. (1) i R. P. (1).
(dowód: zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
13 lutego 2018 r. oskarżeni wykonali także 146 logowań, w trakcie których wyłudzili 31cznie 56 000 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi £. C. i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi £. C.i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W. ul. (...). W. P. (1) 63, co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 3500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi W. R. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi P. W. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. C. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi W. R. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi R. S. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 złotych.
Ponadto posłużyli się danymi osobowymi P. W. oraz sporządzonym przez nieustaloną osobę, w celu użycia za autentyczne, poświadczającym nieprawdę, zaświadczeniem o zatrudnieniu go w nieistniejącej firmie (...) Sp. z o.o. w B. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000 złotych.
Ponadto usiłowali wyłudziæ co najmniej 25 000 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. S. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. K. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W trakcie logowań założyli konto poczty elektronicznej o nazwie (...) na dane J. C.. Wskazali przy tym nr telefonu (...), zarejestrowanego 31 stycznia 2018 r. na J. K.. Z numeru tego ( 31)czyli się przy zawieraniu pożyczek z firmą (...) sp. z o.o. na danej J. C..
Przeprowadzili także trzynaście transferów środków pomiędzy wykorzystywanymi przez siebie rachunkami. Między innymi z rachunku bankowego J. C. założonego w (...) Banku (...) S.A, na który wpłynęła pożyczka z (...) S.A. przelali na rachunek A. C. (1) kwotę 2 500 złotych, wskazując w tytule przelewu „zapłata za towar”. Z rachunku bankowego M. Z. (2) założonego w (...) Banku (...) S.A przelali na rachunek A. C. (1) kwotę 2 500 złotych, wskazując w tytule przelewu „zapłata za towar”.
(dowód: opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853,
opinia z analizy kryminalnej – k. 15860-15881,
zeznania świadka B. D. (2) – k. 16692-16693, 16698, 16706,
zeznania świadka P. W. – k. 27289, 27293-27294,
zeznania świadka M. Z. (2) – k. 28094, 28102, 28105-28106, 28114-28115,
zeznania świadka J. C. – k. 15749, 15753, 15758, 15769, 15775-15776,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka £. C. – k. 16075-16076, 16079-16080, 16087-16089,
zeznania świadka S. K. (1) – k, (...)- (...),
zeznania świadka R. S. – k. 26739-26740, 26749-26750,
informacja (...) S.A. – k. 15887, 16132-16143, 15887-15897, 25873-25895, 26764-26770, 27304-27311,
umowy pożyczki konsumenckiej – k. 15888-15897,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja (...) S.A. – k. 16111-16128, 16130-16131, 16732-16734, 25866-25868, 25870, 26763, 27302-27303, 28158)
Również 13 lutego 2018 r. J. O. (1) podrobił podpisy M. N. (2), P. S. (2) i M. M. (1), na umowach założenia rachunku bankowego i założył rachunki w (...) Banku (...) S.A. na dane osobowe tych osób.
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
zeznania świadka P. S. (2) – k. 25953-25954, 32589
zeznania świadka M. N. (2) – k. 23021, 23028, 23033,
opinia (...) (...) (...).(...) – k. 28340-28418,
dane klienta – k. 25968-25970, 23226-23227,
umowa rachunku wraz z wykazem operacji i logowań – k. 25971-25978, 23228-23239)
14 lutego 2018r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) w W. szesnaście razy pobierali gotówkę z bankomatów. £ącznie z rachunków prowadzonych na nazwiska M. P. (5), A. C. (1), R. P. (1), E. M. (2) i G. P. (2) wypłacili 50 000 złotych.
(dowód: opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853,
zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
14 lutego 2018 r. oskarżeni wykonali 105 logowań, w trakcie których wyłudzili 31cznie 34 000 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi M. B. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi K. B. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 złotych.
Ponadto posłużyli się danymi osobowymi M. B. (1) oraz zaświadczeniem o jego zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...)Spóła z o.o. we W., sporządzonym w celu użycia za autentyczne a podrobionym poprzez opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę, pieczątką imienną dyrektora finansowego, opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę pieczątką firmową oraz podrobienie przez nieustaloną osobę podpisu K. M. (3), poświadczającym nieprawdę co do wysokości jego wynagrodzenia i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000 złotych. Oprócz tego posłużyli się danymi osobowymi K. B. (2) oraz zaświadczeniem o jego zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) z o.o. we W., sporządzonym w celu użycia za autentyczne a podrobionym poprzez opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę, pieczątką imienną dyrektora finansowego, opatrzenie blankietu podrobioną przez nieustaloną osobę pieczątką firmową oraz podrobienie przez nieustaloną osobę podpisu K. M. (3), poświadczającym nieprawdę co do wysokości jego wynagrodzenia i po wprowadzeniu w b ( 31)d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000 złotych.
Usiłowali także wyłudziæ co najmniej 17 500 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3), zmieniając nazwisko na B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli wniosek o zawarcie umowy nr (...) zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi K. B. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Przeprowadzili ponadto 19 przelewów środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami. Miedzy innymi z rachunku K. B. (2) przelali na rachunek A. C. (1) kwotę 4 000 złotych wpisując w tytule przelewu „zapłata”.
(dowód: zeznania świadka P. S. (2) – k. 25953-25954,
opinia z analizy kryminalnej – k. 15860-15881,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
zeznania świadka J. M. (1) – k. 21065, 21088,
zeznania świadka M. B. (1) – k. 14759, 14770-14771,
zeznania świadka J. C. – k. 15749, 15753, 15758, 15769, 15775-15776,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka M. N. (2) – k. 23021, 23028, 23033,
zeznania świadka K. B. (2) – k. 15235-15236, 15242,15274, 15287-15288,
zeznania świadka M. B. (3) – k. 15017-15018, 15029-15030, 15046-15047,
dokumentacja (...) S.A. – k. 14796-14797, 15343-15345, 21241-21242,
dokumentacja (...) S.A. – k. 14798-14809, 15352-15372, 15374-15384, 15140-15142,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 15886, 15350)
16 lutego 2018 r. oskarżeni posługując się nazwiskiem J. M. (3), podjęli jedna próbę wyłudzenia pożyczki w nieustalonej wysokości od (...) Sp. z o.o.
(dowód: dokumentacja (...) sp. z o.o. – k. 22912
zeznania świadka J. M. (3) – k. 22620, 22643, 22649-22650)
17 lutego 2018r. w J. pod W. J. O. (1) podrobił 548 podpisy R. L. (1), G. P. (1) i M. P. (1) na umowach założenia rachunków bankowych i założył je na potrzeby przestępczej działalności zlecających. Kolejnego dnia J. O. (1) posłużył się umową z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem I. A. i założył rachunek w (...) Banku (...) S.A. na jego dane osobowe.
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
zeznania świadka G. P. (1) – k. 24044-24045, 24047,
zeznania świadka M. P. (1) – k. 24085-24086, 24088, 24090-24091, 24097, 24101,24103-24104,
zeznania świadka R. L. (1) – k. 20422, 20440-20441, 20443, 20462, 20470,
zeznania świadka I. A. – k. 14730, 14732,
opinia (...) (...) (...).(...) - k. 28340-28418,
dane klienta – k. 24071-24073, 24198-24200, 20607-20609,
umowa rachunku wraz z wykazem transakcji i logowań do rachunku – k. 24074-24082, 20610-20620)
W dniu 19 lutego 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) pojawili się w K., gdzie w dziewięciu operacjach wypłacili z bankomatu 9 000 złotych posługując się kartą bankomatową wystawioną do rachunku na nazwisko R. P. (1).
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
zeznania świadka R. P. (1) – k. 24213, 24218-24220)
W dniu 20 lutego 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) pojechali do U.. Tam z bankomatu wypłacili 5 000 złotych posługując się kartą bankomatową wydana do rachunku otwartego na nazwisko E. M. (2).
(dowód: zeznania świadka E. M. (2) – k. 22143,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
Od 20 lutego 2018 r. oskarżeni posługiwali się stałym adresem IP zainstalowanym w K. przy ul. (...)-c, gdzie wynajmowali od nieustalonej osoby lokal mieszkalny.
Za pośrednictwem elektronicznych kanałów dostępu w tym dniu założyli rachunek bankowy w (...) Banku S.A. o nr (...) na dane M. B. (3) oraz kolejny rachunek na dane M. M. (1).
20 lutego 2018 r. przeprowadzili 174 logowania, w trakcie których wyłudzili 5 200 złotych w ten sposób, że;
· posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników F. (...) W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...)( (...)) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) PL (...). z o.o. W. Al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 300,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 400,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi W. R. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 złotych.
Usiłowali także wyłudziæ co najmniej 76 600 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 800,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp., z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. K. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. Sp. z o.o. (...) ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. N. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
W tym dniu przeprowadzili dziesięæ przelewów środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami. Dwukrotnie „doładowali” jedną kartę pre-paidową.
(dowód: zeznania świadka P. S. (2) – k. 25953-25954,
zeznania świadka B. D. (2) – k. 16692-16693, 16698, 16706,
zeznania świadka M. M. (1) – k. 21211-21212, 21217,
zeznania świadka R. K. – k. 19830, 19844-19845, 19846-19857,19854-19855,
zeznania świadka M. N. (2) – k. 23021, 23028, 23033,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 29641,
opinia z analizy kryminalnej – k. 15860-15881,
informacja (...) Banku S.A. – k. 13601-13602, 21262-21264, 15173,
umowa ramowa o prowadzenie rachunków bankowych – k. 13772-13725,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
umowa o świadczenie usług teleinformatycznych – k. 29046-29057,
dokumentacja F. (...) – k. 23167, 23169-23174,
dokumentacja (...) PL (...). z o.o. – k. 17743-17744,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 23176-23191, 17735-17736, 16737-16749, 19981,
dokumentacja (...) sp. z o.o. – k.
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17737-17738, 25914,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 16754, 25927,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17718,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17739-17740, 16753,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 17750-17752,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 23212, 17753,
dokumentacja (...) SA – k. 16732-16734, 19947-19964
dokumentacja (...) Sp., z o.o. – k. 16735,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 19965,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 23165,
dokumentacja (...) Sp. z o.o. Sp. z o.o. – k. 25965)
21 lutego 2018r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) nadal przebywali w K.. Tam korzystając ze stałego adresu IP (...), zainstalowanego w mieszkaniach budynku przy ul (...), 244 razy logowali się do bankowości elektronicznej i firm udzielających pożyczek.
W tym czasie założyli konto poczty elektronicznej o adresie (...) na dane G. P. (1), na dane R. L. (1) konto o adresie (...) , a na dane M. P. (1) konto o adresie (...)
W tym dniu wyłudzili 31cznie 35 300 złotych w ten sposób, że;
· posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi W. R. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 300,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi R. K. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1 000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 złotych.
Ponadto w trakcie tych logowana usiłowali wyłudziæ 31cznie 74 650 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i zmieniając nazwisko na B. D. (2), złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. S. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1050 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3), zmieniając nazwisko na B. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi W. R. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi P. S. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi I. A. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...),, co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500,00 zł, posłużyli się danymi osobowymi B. D. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi I. A. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi I. A. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 300 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. M. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 3000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki ,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1500 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. Z. (2) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Tego samego dnia przeprowadzili 12 transferów środków pomiędzy użytkowanymi przez siebie rachunkami bankowymi. Między innymi z rachunku na dane M. Z. (2) założonego w (...) Banku (...) S.A przelali na rachunek K. B. (2) kwotę 400 złotych, wskazując w tytule przelewu „zapłata za towar”. „Doładowali” jedną kartę pre-paidową.
(dowód: zeznania świadka G. P. (1) – k. 24044-24045, 24047,
zeznania świadka M. P. (1) – k. 24085-24086, 24088, 24090-24091, 24097, 24101,24103-24104,
zeznania świadka P. S. (2) – k. 25953-25954,
zeznania świadka B. D. (2) – k. 16692-16693, 16698, 16706,
zeznania świadka R. L. (1) – k. 20422, 20440-20441, 20443, 20462, 20470,
zeznania świadka R. K. – k. 19830, 19844-19845, 19846-19857,19854-19855,
zeznania świadka M. Z. (2) – k. 28094, 28102, 28105-28106, 28114-28115,
zeznania świadka I. A. – k. 14730, 14732,
zeznania świadka K. B. (2) – k. 15235-15236, 15242,15274, 15287-15288,
zeznania świadka M. B. (3) – k. 15017-15018, 15029-15030, 15046-15047
informacja (...) sp. z o.o. – k. 29641,
informacja (...) sp. z o.o. – ki. (...),
informacja (...) sp. z o.o. – k. 28226-28228,
informacja pełnomocnika (...) sp. z o.o. – k. 28229,
umowa pożyczki nr (...),
ramowa umowa pożyczki – k. 28209-28219,
umowa pożyczki (...) – k. 28220,
zeznania świadka J. D. – k. 28224,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 28238-28239,
opinia z analizy kryminalnej – k. 15860-15881,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
identyfikator konta – k. 24068, 24145, 20500,
umowa o świadczenie usług teleinformatycznych – k. 29046-29057)
Również 21 lutego 2018 r. J. O. (1) czterokrotnie posłużył się umowami założenia rachunku bankowego z podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem osoby zakładającej rachunek i założył na potrzeby grupy przestępczej rachunki bankowe na nazwiska: K. B. (1), S. G., T. G. (1) i I. R. (1).
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
zeznania świadka I. R. (1) – k. 25535, 25541, 25543, 25548, 25550-25551,
zeznania świadka K. B. (1) – k. 14828, 14833,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 15842-15843,
dane klienta – k. 25587-25589, 14987-14899,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji – k. 25590-25598, 14900-14909)
22 lutego 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) w dziesięciu operacjach wypłacili z bankomatu 20 000 złotych posługując się kartami bankomatowymi wydanymi do rachunków na nazwiska M. P. (5) i G. P. (2).
(dowód: materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778,
zeznania świadka M. P. (5) – k. 23313-23314, 23317, 32319, 23322, 23327-23328,
zeznania świadka G. P. (2) – k. 24874-24876, 24881-24882)
W tym dniu wykonali 193 logowania, głównie z adresu IP dostępnego w budynku gdzie mieszkali.
Wyłudzili 41 900 złotych w ten sposób, że:
· posłużyli się danymi osobowymi I. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) BudynekN. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi S. G. i zmieniając nazwisko na S. G., po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 2500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. C. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi J. C. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. B. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi I. R. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 400,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...) co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi K. B. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 4000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi P. S. (1) i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 5000,00 zł,
· posłużyli się danymi osobowymi P. W. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) Sp. z o.o. W. ul. (...) Budynek N. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 1500,00 złotych.
Ponadto posłużyli się danymi osobowymi K. B. (1) oraz sporządzonym przez nieustaloną osobę, w celu użycia za autentyczne, poświadczającym nieprawdę, zaświadczeniem o zatrudnieniu go w nieistniejącej firmie (...) Zakład Usług Budowlanych (...) w D. i po wprowadzeniu w b 31d pracowników (...) SA W., ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki, zawarli drogą internetową, umowę nr (...) i wyłudzili pożyczkę w wysokości 10 000 złotych.
Usiłowali również wyłudziæ co najmniej 86 500 złotych w ten sposób, że wprowadzili w b 31d pracowników:
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000zł., posłużyli się danymi osobowymi K. B. (3) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) PL (...). z o.o. W. al. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 10000 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 1300 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi T. G. (1), zmieniając nazwisko na T. G. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi S. G., zmieniając nazwisko na S. G. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi M. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 600 zł., posłużyli się danymi osobowymi J. C. i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 5000 zł., posłużyli się danymi osobowymi R. L. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) Sp. z o.o. W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w wysokości 2000 zł., posłużyli się danymi osobowymi G. P. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki,
· (...) SA W. ul. (...), co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Tego dnia przeprowadzili jeszcze 15 transferów środków pomiędzy rachunkami.
(dowód: zeznania świadka G. P. (1) – k. 24044-24045, 24047,
zeznania świadka P. W. – k. 27289, 27293-27294,
zeznania świadka M. P. (1) – k. 24085-24086, 24088, 24090-24091, 24097, 24101,24103-24104,
zeznania świadka I. R. (1) – k. 25535, 25541, 25543, 25548, 25550-25551,
zeznania świadka R. L. (1) – k. 20422, 20440-20441, 20443, 20462, 20470,
zeznania świadka J. C. – k. 15749, 15753, 15758, 15769, 15775-15776,
zeznania świadka K. B. (1) – k. 14828, 14833,
zeznania świadka P. S. (1) – k. 26175-26176, 26193-16194,
zeznania świadka K. B. (3) – k. 15435-15437, 15439-15442, 15461-15462, 15463-15465, 23926-23927,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 29641,
zeznania świadka S. N. – k. 1339,
wzór pieczęci – k. 1343,
informacja z podmiotach z REGON – k. 1345-1350,
opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853, 15860-15881,
informacja (...) S.A. – k. 15885-15886,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 15898, 15901,
umowa pożyczki (...) – k. 15899,
umowa pożyczki (...) – k. 15903-15913,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 15928-15930,
umowa pożyczki nr (...) – k. 15931-15936,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 15956-15957,
informacja (...) sp. z o.o. – k. 15958,
historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...))
W dniu 23 lutego 2018 r. P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) od godziny 8 rano do 12:08 wykonali 57 logowań i podając się za P. W., wyłudzili od firmy (...) sp. z o.o. 1 000 złotych. Podjęli też próbę wyłudzenia od firmy (...) SA pożyczki w nieustalonej wysokości, w ten sposób, że wprowadzili w b 31d jej pracowników co do zamiaru spłaty pożyczki w nieustalonej wysokości, posłużyli się danymi osobowymi P. S. (1) i złożyli drogą internetową wniosek o zawarcie umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki.
Dokonali trzynastu transferów środków pomiędzy rachunkami z których korzystali w swej przestępczej działalności. Między innymi z rachunku bankowego J. C. założonego w (...) Banku (...) S.A, na który wpłynęła pożyczka z (...) sp. z o.o. przelali na rachunek A. C. (1) kwotę 1 500 złotych, wskazując w tytule przelewu „zapłata za towar”.
(dowód: opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853,
zeznania świadka P. W. – k. 27289, 27293-27294,
zeznania świadka J. C. – k. 15749, 15753, 15758, 15769, 15775-15776,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
zeznania świadka P. S. (1) – k. 26175-26176, 26193-16194,
(dowód: historia operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. na nośniku CD-R – k. 12419,
protokółoględzin historii operacji na rachunkach (...) Banku (...) S.A. – (...)- (...),
dokumentacja (...) Sp. z o.o. – k. 27314-27322,
dokumentacja (...) S.A. – k. 26206)
W południe 23 lutego 2018 r. oskarżeni udali się do centrum K., gdzie w dwóch bankomatach w 24 operacjach, korzystając z kart bankomatowych wystawionych do rachunków na nazwiska S. J. (2), A. C. (1), E. K., G. P. (2), wypłacili 31cznie 34 000 złotych.
(dowód: opinia z analizy kryminalnej – k. 15845-15853,
zeznania świadka E. K. – k. 20052, 20056,
zeznania świadka A. C. (1) – k. 1556-15563, 15565-15566, 15571,
dane klienta – k. 20087-20088,
umowa rachunku wraz z wykazem logowań i operacji – k. 20089-20097,
materiał wizyjny z kamer bankomatowych (...) Banku (...) S.A. – k. 29748-29749, 29750-29766, 29767-29769, 29770-29778)
W trakcie wypłacania tej gotówki, zwrócili na siebie uwagę osób trzecich albowiem P. K. (1) wypłacał środki zamaskowany, ubrany w kominiarkę. O nietypowym zachowaniu osób wypłacających gotówkę powiadomiono Policję. Oskarżeni H., K. i R. wsiedli do samochodu marki a. (...) nr rej.(...) i odjechali w kierunku centrum miasta. Po penetracji terenu miasta, policjanci z KPP K. zatrzymali samochód a. o wskazanych numerach rejestracyjnych. W samochodzie znajdowali się P. H. (2), E. R. (1) i P. K. (1). Natepnie P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) zostali zatrzymani o godzinie 13.20.
(dowód: zeznania świadka A. G. (1) – k. 1357, 32587-32589,
protokółzatrzymania – k. 30185,
protokółzatrzymania – k. 29779, 30474)
Po zatrzymaniu oskarżonych w trakcie ich przeszukania przy P. H. (2) ujawniono karty bankomatowe na nazwiska Z. J. (1), R. P. (2), E. M. (2), 6 kart bankomatowych na nazwiska K. S. (3) i M. K. (3), 34 000 złotych w gotówce, zapisaną kartkę w kratkę z napisem: „(...), S. F., B. M. (2), N. K. (3) (P.), I. £. (...), (...) M. (ul. (...))”.
Oskarżeni poruszali się samochodem marki A. (...) na niemieckich tablicach rejestracyjnych nr (...), zarejestrowanym na P. H. (2), ojca oskarżonego P. H. (2) zamieszkałego w miejscowości Z. w N.. W nawigacji samochodu marki A. ujawniono cztery ostatnio wpisywane adresy wyszukiwania, tj. K. ul. (...)oraz Z. ul. (...). W trakcie przeszukania tego samochodu znaleziono w nim 2 telefony (N., I.), 6 zegarków, pieczątkę firmy (...), polecenia przelewu, karty korespondencji z (...) do M. K. (3) i P. H. (4).
(dowód: protokółprzeszukania – k. 540-541
protokółprzeszukania osoby – k. 684-686;
fragment kartki z zapiskami ręcznymi – k. 687;
protokółzatrzymania rzeczy – k. 689-691;
informacja KWP w S. – k. 692;
opinia z badań mechanoskopijnych – k. 702-705;
oględziny samochodu A. – k. 765
protokółprzeszukania pojazdu – k. 717 – 721)
W samochodzie marki a. znaleziono również torbę brezentową. W jej wnętrzu ujawniono:
· osłonę twarzy z logo (...)
· dysk przenośny WD
· elektroniczny modulator głosu
· 8 telefonów N. (...)
· 9 telefonów N. (...)
· 6 telefonów N. (...)
· myszki komputerowe
· laptop L. nr (...)
· laptop L. nr S/N: (...)
· palmtop A.
· laptop D. (...)
· laptop H. (...) (w laptopie pendrive L.)
· etui z grawerem „(...)” a wewnątrz dowody osobiste na dane: £. O., D. P., M. B. (4);
· pieczątkę z napisem: (...) sp. z o.o. B.
· pieczątkę z napisem: B. Serwis (...)
· pieczątkę z napisem: (...) B. A. P. (2)
· pieczątkę z napisem: K. P. M. J. (1) (...)
· pieczątkę z napisem: A. A. G. (2) (...)
· pieczątkę z napisem: E. E. N. D.
· pieczątkę z napisem: (...) sp. z o.o. W. (...)
· pieczątkę z napisem: Dyrektor Finansowy K. M. (3)
· pieczątkę z napisem: (...) sp. z o.o. W. (...)
· 2 pamięci typu pendrive – „(...)” i S.
· nośnik pamięci 8 GB (...)
· nośnik pamięci (...) 16 gb
· przenośny router H. cyfrowy P.
· karty płatnicze (...) Banku S.A. na nazwisko - M. P. (5), 3 karty na nazwisko G. P. (2), 3 karty na nazwisko R. T., 4 karty na nazwisko K. P. (2), 2 karty na Z. J. (1), 2 karty M. D. (1), 2 karty na nazwisko Z. J. (3), 2 karty na nazwisko E. M. (2), 2 karty na nazwisko R. P. (2), 2 karty na nazwisko A. M., kartę na nazwisko E. K., kartę na nazwisko S. J. (2), kartę na nazwisko K. P. (2), kartę na nazwisko Z. J. (3), kartę na nazwisko Z. J. (1), kartę na nazwisko B. M. (1), kartę na nazwisko C. A. i kartę na nazwisko S. P. (3),
· kartę banku (...) S.A. na nazwisko D. W.
· kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane R. S.
· kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane I. A. (odręcznie zapis 6200)
· kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na nazwisko K. B. (1) (odręcznie zapis 4500)
· kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane P. S. (2)
· kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane H. G. (odręczny zapis 4200)
· kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane G. P. (1)
· kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane S. G. (odręczny zapis 5300)
· kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane I. R. (1) (odręczny zapis 6900)
· kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane P. S. (1) (odręczny zapis 4450)
· zaświadczenie o zatrudnieniu na dane P. S. (1)
· zaświadczenie z (...) na dane M. G. (1)
· pakunek kart SIM sieci O. i (...) (o wadze 1,5 kg)
· karty SIM z przyklejonymi kartkami z nazwiskami C., K., Z., P., Z.,
· wyciąg z rachunku P. O., zeszyt z danymi personalnymi
· wizytownik z zawartością 199 kartami SIM z naklejonymi kartkami z imieniem i nazwiskiem
· zestawienie operacji (...) S.A. na dane D. L.
· kartkę z odręcznymi zapiskami: „P. 2500!, N. 1500, G. 2500 blick, G. 5000 A., R. 4000, R. (...), S. 5000”
· koperty z Centrum (...) adresowane do G. P. (2) – adres. (...) G.
· kartkę formatu A4 z ręcznie wpisanymi nazwiskami
· kopertę z dokumentacją bankową na dane P. K. (1), P. O., G. P. (2), A. O. (2)
(dowód: oględziny torby zabezpieczonej u H. – k. 731-741;
nośnik z zapisem cyfrowym – k. 757;
kartki formatu A4 - k. 776-800,
zeznania świadka A. Ś. – k. 1353-1354,
zeznania świadka A. C. (2) – k. 1369,
zeznania świadka K. S. (4)- k. 1366,
wzór pieczątki – k. 1355,)
Z ujawnionych w torbie telefonów marki N. (...)czono się z infolinią (...) Banku S.A., infolinią (...) S.A., oraz otrzymywano wiadomości tekstowe związane z logowaniem do (...) Banku (...) S.A. oraz stron podmiotów zajmujących się udzielaniem pożyczek. £ączono się między innymi ze stroną (...)w sprawie pożyczki na dane W. R. i M. Z. (2), a w czasie korzystania ze strony (...) posłużono się adresem email (...) , należącym do W. R..
Znaleziona w torbie telefony marki N. (...) C. o nr (...)(3), (...) (5) i (...)(4) oraz N. (...) o nr (...)(2) i (...)(7) były wykorzystane w czasie rozmowy o udzielenie pożyczki w firmie (...) sp. z o.o. oraz (...) sp. z o.o. na dane J. C., gdzie posługiwano się nr abonenckim(...).
(dowód: protokoły oględzin – k. 731-755, 1001- 1005,
opinia z analizy kryminalnej – k. 15860-15881,
zeznania świadka J. C. – k. 15749, 15753, 15758, 15769, 15775-15776)
Na dysku laptopa marki H. nr (...), ujawnionego w torbie zapisano szereg dokumentów związanych z zwieranymi umowami pożyczek. Były to między innymi zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodach różych osób, przekazy pocztowe, pliki z danymi osobowymi, w tym adresami i numerami PESEL różych osób, na których dane zawierano i usiłowano zawrzeæ umowy pożyczki, zdjęcia i skany dowodów osobistych E. M. (1), P. S. (2), M. N. (2), Z. Z. (1), M. Z. (2), J. B., M. M. (1), R. S., K. B. (2), R. K., A. O. (1), M. G. (1), P. W., S. S. (2), J. M. (1), B. D. (2), K. S. (1), S. P. (1), A. Z., M. B. (1), M. B. (6), J. C., K. G. (1), J. B., M. M. (3), W. R., £. B., J. C.,£. C. D. L..
(dowód: protokółoględzin laptopa – k. 922-1018,
zapis treści na nośniku cyfrowym – k. 579,
zeznania świadka Z. Z. (1) – k. 28000,
zeznania świadka S. P. (1) – k. 23904, 23910, 23917,
zeznania świadka P. S. (2) – k. 25953-25954,
zeznania świadka E. M. (1) – k. 20973, 20980-20981,
zeznania świadka M. M. (3) – k. 22407, 22413-22414, 22389, 22399,
zeznania świadka A. O. (1) – k. 23249, 23254,
zeznania świadka P. W. – k. 27289, 27293-27294,
zeznania świadka M. B. (1) – k. 14759, 14770-14771,
zeznania świadka K. B. (2) – k. 15235-15236, 15242,15274, 15287-15288,
zeznania świadka M. B. (3) – k. 15017-15018, 15029-15030, 15046-15047,
zeznania świadka J. B. – k. 15182, 15184, 15188-15189, 15190, 15191,
zeznania świadka K. B. (3) – k. 15435-15437, 15439-15442, 15461-15462, 15463-15465, 23926-23927,
zeznania świadka £. C. – k. 16075-16076, 16079-16080, 16087-16089,
zeznania świadka S. S. (5) – k. 26520-26521- (...)- (...),
zeznania świadka K. S. (1) – k. 26643, 266409-26650)
Na części kart SIM sieci (...) ujawnionych w torbie były naklejone kartki samoprzylepne z nazwiskami: W. P. (2) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), M. N. (2) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), M. M. (2) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), Z. Z. (3) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), C. £. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), K. M. (5) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), M. J. (2) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), S. S. (6) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), B. K. (2) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), G. T. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko),B. M. (3) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), R. I. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), G. M. (2) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), S. P. (4) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), S. J. (2) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), D. L. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), S. R. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), K. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), J. P. (2) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), Z. A. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), A. M. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko),C. J.(na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), P. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), M. M. (9) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), B. £., M. P. (5) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), P. S. (4) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), A. C. (1) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), A. R. (2), M. D. (1), P. M., Z. J. (1) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), D. W. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), B. P. (1) (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), L. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko), K. R. (na karcie zapisane wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na to nazwisko).
Na kartach ujawniono również kody autoryzacyjne do logowania na strony banków i firm pożyczkowych.
(dowód: protokółoględzin kart SIM – k. 1032-1042;
protokółoględzin karty SIM – k. 1043-1046)
Na kartach SIM ujawnionych w wizytowaniu znajdującym się w torbie ujawniono zapisy dotyczące zawieranych transakcji pożyczkowych, w tym kody autoryzacyjne (...) Banku (...) S.A., kody autoryzacyjne rejestracji kont klienta na stronach firm pożyczkowych, informacje o udzielonych pożyczkach, jednorazowe hasła do bankowości internetowej.
(dowód: protokółoględzin kart SIM – k. 1242-1269, 1272-1275)
Na laptopach i nośnikach cyfrowych zabezpieczonych w trakcie przeszukania samochodu i torby ujawniono między innymi:
· kilkaset zdjęæ i skanów dowodów osobistych na dane różych osób,
· foldery z plikami zawierającymi dane osobowe i adresowe różych osób oraz miejsca ich zatrudnienia i nr rachunków bankowych,
· folder o nazwie (...)”,
· folder o nazwie „n. j.” zawierający zdjęcia dowodów osobistych (np. W., N., S.),
· plik o nazwie „u. j.” zawierający dane klientów;
· skan n. aktu notarialnego dotyczącego zakupu spółi przez E. R. (B. 16.09.2016r.) i rachunek za na kwotę 4 700 euro,
· folder „a. d.” a w nim plik o nazwie (...), (...), (...), (...)
· kody autoryzacyjne banku (...) S.A.
(dowód: protokółoględzin komputera L. nr (...) – k. 1052-1205;
protokółoględzin komputera L. (...) nr (...) – k. 1215-1241;
zapis treści dysku na nośniku cyfrowym – k. 597)
W trakcie zatrzymania P. K. (1) i przeszukania ujawniono przy nim:
· karty bankomatowe:
· systemu (...) Bank S.A. na nazwisko M. P. (5) z zapisanym PIN-em nr (...) i naklejoną kartką z napisem 10 000,
· systemu (...) Bank S.A. na nazwisko A. C. (1) z zapisanym PIN-em nr (...) i naklejoną kartką z napisem 6 000,
· systemu (...) Bank S.A. na nazwisko G. P. (2) z zapisanym PIN-em nr (...),
· systemu (...) Bank S.A. na nazwisko E. K. z zapisanym PIN-em nr (...)
· palmtop A. M. z karta pamięci;
· telefon Q. z 2 kartami sieci O.
· karty SIM wystawiane na róże numery z przypiętymi do nich karteczkami z nazwiskami pokrzywdzonych i danymi dot. kontaktów z bankami i instytucjami kredytowymi;
(dowód: protokółprzeszukania – k. 675-677, 717)
W trakcie zatrzymania E. R. (1) ujawniona przy nim 2 telefony marki N. i M..
(dowód: protokółprzeszukania k. 680-682)
Prokuratura Okręgowa w K. prowadzi postępowanie o sygn. (...), w którym P. H. (2) jest podejrzanym o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, zajmującej się w okresie od października 2018 r do 23 sierpnia 2019 r. pozyskiwanie danych osobowych, w oparciu o które dokonywała wyłudzeń pożyczek od banków i innych podmiotów zajmujących się udzielaniem pożyczek. Grupą miał kierowaæ ojciec oskarżonego P. H. (2) oraz jego brat P. H. (5). W skład grupy mieli jeszcze wchodziæ K. S. (3), K. £., A. S. (2), M. N. (3), G. G. (2), R. L. (2), M. Æ., T. F. (2) i K. Z. (3).
(dowód: kopia postanowienia o zmianie i uzupełnieniu zarzutów – k. 30146-13149)
W trakcie pobytu w Areszcie Śledczym w K. P. K. (1) i E. R. (1) otrzymywali na konto depozytowe wpłaty środków między innymi od P. H. (5), K. S. (3), K. £. i P. H. (2).
(dowód: informacja Dyrektora Aresztu Śledczego w K. – k. 29737-29738)
Po zatrzymaniu oskarżonych P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) i po analizie zabezpieczonych u nich dokumentów oraz nośników danych ustalono dane pracowników obsługujących punkty banku (...) SA., a których sporządzano umowy o prowadzenie rachunków bankowych. Następnie zaczęto ich wzywaæ na przesłuchania. Po otrzymaniu takiego wezwania K. G. (2) skontaktowała się z M. T.. Rozmawiali telefonicznie o tym, jak ma wyglądaæ przesłuchanie i K. G. (2) powiedziała, że obawia się tego przesłuchania. M. T. uspokajał ja i zapewniał, że wszystko będzie w porządku. K. G. (2) skontaktowała się również z K. F., który spotkał się z nią osobiście. W czasie rozmowy przedstawiła mu swoje obawy związane z wezwaniem na Policję. On także starał się ją uspokoiæ. Jednocześnie wskazał na osoby, które przekazywały dane do zawierania rachunków i stwierdził, że ojciec jednej z nich powinien już dawno siedzieæ za przekręty skarbowe i że ludzie, którzy są w to zaangażowani nie boją się użyæ broni. Oskarżona odebrała to jako swoistą próbę zastraszenia.
Po przedstawieniu jej zarzutów i złożeniu przez nią wyjaśnień w prokuraturze prawdopodobnie K. F. próbował nawiązaæ z nią kontakt, ale nie było z jej strony żadnego odzewu.
(dowód: informacja (...) sp. z o.o. – k. 29743-29744,
wyjaśnienia oskarżonej K. G. (2) – k. 31030-31031,
wydruk korespondencji – k. 31037)
Firma (...) S.A. przyjmowała wnioski o pożyczkę za pośrednictwem stron internetowych, telefonicznie i w placówkach brokerów. Wnioski składane elektronicznie wypełnia się poprzez wpisanie danych w polach formularza. Nie są wymagane zaświadczenia o dochodach, a weryfikacja wniosku następuje w oparciu o raporty z baz dłużników. Weryfikacja tożsamości klienta następuje poprzez przelew kwoty 1 złotych z konta wskazanego we wniosku. Umowa po weryfikacji jest podpisywana przez pracownika archiwum i przekazywana kurierowi (...) w celu dostarczenia klientowi, w obecności którego winna byæ podpisana.
(dowód: informacja (...) S.A. – k. 18255,
zeznania świadka K. S. (2) – k. 18006-18007,
zeznania świadka A. J. (2) – k. 23832-23833)
(...) sp. z o.o. udziela pożyczek na podstawie wniosku złożonego przez internet. Klient w formularzu podaje swoje dane osobowe, adresowe, nr rachunku bankowego, nr PESEL oraz nr i serię dowodu osobistego, dane dotyczące zatrudnienia, stanu rodzinnego, wysokości zarobków i posiadanych zobowiązań. Weryfikacja klienta naste[uje na podstawie przelewu kwoty 1 zł z własnego konta oraz na podstawie informacji z BIK.
(dowód: pismo (...) sp. z o.o. – k. 18277-18278)
W celu zawarcia umowy pożyczki z firmą (...) s. z o.o. klient składa wniosek po wcześniejszym zarejestrowaniu się na stronie internetowej „(...)”. W celu potwierdzenia tożsamości dokonuje przelewu kwoty 0,01 złotego z osobistego konta bankowego na rachunek M.. W tytule przelewu wpisuje się unikalny kod generowany da każdego klienta. Następnie następuje weryfikacja wniosku w oparciu o dane zawarte w BIK, (...). Dokumenty związane z umową przesyłane są na adres email wskazany przy rejestracji.
(dowód: pismo (...) sp. z o.o. – k. 18280-18281)
Wniosek o pożyczkę w firmie (...) sp. z o.o. składany jest poprzez formularz internetowy, w którym klient musi podaæ swoje dane osobowe, w tym nr PESEL, serię i nr dowodu osobistego, adres zamieszkania, adres email i nr telefonu. W celu weryfikacji danych klient dokonuje przelewu 1 grosza ze swojego rachunku bankowego na konto firmy pożyczkowej.
(dowód: pismo (...) sp. z o.o. – k. 18282-18283)
Wnioski w firmie (...) sp. z o.o. składane są elektronicznie i nie wymagają do ( 31)czenia kopii jakichkolwiek dokumentów. W tym celu wypełnia się formularz na stronie (...) w którym klient musi podaæ swoje dane osobowe, w tym nr PESEL, serię i nr dowodu osobistego, adres zamieszkania, adres email i nr telefonu. W celu weryfikacji danych klient dokonuje przelewu 1 grosza ze swojego rachunku bankowego na konto firmy pożyczkowej. Następnie następuje weryfikacja wniosku w oparciu o dane zawarte w BIK, (...). Dokumenty związane z umową przesyłane są na adres email wskazany przy składaniu wniosku.
(dowód: informacja (...) sp. z o.o. – k. 18292-18293)
Wniosek o pożyczkę w firmie (...) sp. z o.o. składany jest poprzez formularz internetowy, w którym klient musi podaæ swoje dane osobowe, w tym nr PESEL, serię i nr dowodu osobistego, adres zamieszkania, adres email i nr telefonu. W celu weryfikacji danych klient dokonuje przelewu 1 grosza ze swojego rachunku bankowego na konto firmy pożyczkowej.
(dowód: informacja (...) sp. z o.o. – k. 18295)
Umowy pożyczek z firmą (...) sp. z o.o. zawierane są drogą elektroniczną za pośrednictwem sieci internet. Do zawarcia umowy nie jest wymagany przelew kontrolny. Proces weryfikacji wniosków jest zautomatyzowany i dokonywany jest w oparciu o dane w systemach BIK.
(dowód: pismo (...) sp. z o.o. – k. 18286-18287)
Pożyczki w firmie (...) sp. z o.o. składane są w drodze elektronicznej poprzez stronę (...)Po rejestracji na stronie klient otrzymuje sms zwrotny na podany przy rejestracji nr telefonu z prośbą o dokonanie przelewu weryfikacyjnego w kwocie 1 grosza. W trakcie rozmowy z klientem konsultant dokonuje weryfikacji wniosku. Umowa w formie papierowej przesyłana jest na adres klienta, który po podpisaniu winien ją odesłaæ.
(dowód: zeznania świadka I. R. (2) – k. 18011-18012)
Wnioski o pożyczkę składane są w firmie (...) sp. z o.o. drogą elektroniczną i nie wymagają żadnych podpisów ani dokumentów. Klient wypełnia formularz na stronie internetowej (...) , w którym klient musi podaæ swoje dane osobowe, w tym nr PESEL, serię i nr dowodu osobistego, adres zamieszkania, adres email i nr telefonu. W celu weryfikacji danych klient dokonuje przelewu 1 grosza ze swojego rachunku bankowego na konto firmy pożyczkowej. System informatyczny weryfikuje wniosek i sprawdza dane klienta w BIK. Umowy zawierane są w postaci elektronicznej i nie wymagają podpisu. Pożyczka przelewana jest na rachunek, z którego dokonano przelewu weryfikacyjnego.
(dowód: informacja (...) sp. z o.o. – k. 21400,
Firma (...) sp. z o.o. udziela pożyczek do kwoty 6 000 złotych na okres 60 dni. Wniosek składany jest poprzez stronę internetową o adresie www.szybkagotowka.pl, na której klient wypełnia formularz z danymi osobowymi i danymi o źródłach dochodu. Weryfikowany jest nr telefonu wskazany w formularzu (wysłany SMS z jednorazowym kodem) oraz weryfikowany rachunek bankowy poprzez tzw. przelew autoryzacyjny. Następnie dokonywana jest weryfikacja wniosku i po wydaniu pozytywnej decyzji przyznane środki przelewane są na wskazany numer rachunku bankowego.
(dowód: innowacja (...) sp. z o.o. – k. 21554-21555,
regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną – k. 21558-21573)
P. H. (2) jest (...) na terenie N.. Był karany sądownie. Wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 31 maja 2022 r. za przestępstwo popełnione w dniu 24 marca 2021 r. a polegające na prowadzeniu pojazdu bez prawa jazdy został skazany na grzywnę w ilości 30 stawek dziennych po 500 euro każda.
Prokuratura Okręgowa w K. prowadzi postępowanie o sygn. (...), w którym P. H. (2) jest podejrzanym o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, zajmującej się w okresie od października 2018 r do 23 sierpnia 2019 r. pozyskiwanie danych osobowych, w oparciu o które dokonywała wyłudzeń pożyczek od banków i innych podmiotów zajmujących się udzielaniem pożyczek. Grupą miał kierowaæ ojciec oskarżonego P. H. (2) oraz jego brat P. H. (5). W skład grupy mieli jeszcze wchodziæ K. S. (3), K. £. A. S. (2), M. N. (3), G. G. (2), R. L. (2), M. Æ., T. F. (2) i K. Z. (3).
(dowód: wyjaśnienia oskarżonego – k. 29784,
zapytanie o karalnośæ – k. 32614-32615,
kopia postanowienia o zmianie i uzupełnieniu zarzutów – k. 30146-13149)
P. K. (1) (...) P. K. (1) był karany sądownie. Wyrokiem Sądu Rejonowego wŻ. z dnia 9 kwietnia 2019 r. w sprawie (...) został skazany za przestępstwo z art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione 7 października 2015 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 18 sierpnia 2020 r. w sprawie (...) został skazany za przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 178a § 1 k.k. popełnione 20 września 2019 r. na karę ( 31)czną 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zwieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, przy czym karę zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 26 stycznia 2023 r. Wyrokiem Sądu rejonowego w G. z dnia 29 lipca 2022 r. w sprawie (...) za przestępstwo z art. 79 pkt. 4 ustawy o rachunkowości na grzywnę w ilości 200 stawek dziennych po 10 zł każda. Wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 15 sierpnia 2022 r. za przestępstwo z § 242 n. kodeksu karnego popełnione 30 czerwca 2022 r. polegające na kradzieży z nielegalnym wkroczeniem na teren prywatny na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 2 lat próby.
(dowód: wyjaśnienia oskarżonego – k. 30482,
notatka urzędowa – k. 30924a,
zapytanie o karalnośæ – k. 32608-32613,
odpis wyroku Sądu Rejonowego w Ż.z dnia 9.04.2019 r. – k. 30922,
odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 10.10.2019 r. – k. 30923,
odpis wyroku Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 18.08.2020 r. – k. 30924)
E. R. (1) jest (...) E. R. (1) był karany sądownie. Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. (N.) z dnia 30 czerwca 2021 r. został skazany za przestępstwo przeciwko systemom informatycznym z art. 263a n. kodeksu karnego popełnione 31 stycznia 2017 r. na grzywnę w ilości 20 stawek dziennych po 4000 euro każda.
(dowód: wyjaśnienia oskarżonego – k. 30454,
notatka urzędowa – k. 30924a,
zapytanie o karalnośæ – k. 32605-32606)
K. F. (...) K. F. nie był karany sądownie. W chwili popełnienia czynów oskarżony nie miał z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innych zakłóceń funkcji psychicznych całkowicie zniesionej ani znacznie ograniczonej zdolności rozumienia znaczenia czynów lub pokierowania swoich postępowaniem, miał w tym czasie pełną poczytalnośæ.
(dowód: wyjaśnienia oskarżonego – k. 30967,
zapytanie o karalnośæ – k. 33599, 32616;
opinia sądowo – psychiatryczna – k. 32452)
M. T. (...). W chwili popełnienia czynów oskarżony nie miał z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innych zakłóceń funkcji psychicznych całkowicie zniesionej ani znacznie ograniczonej zdolności rozumienia znaczenia czynów lub pokierowania swoich postępowaniem, miał w tym czasie pełną poczytalnośæ.
(dowód: wyjaśnienia oskarżonego – k. 31557,
zapytanie o karalnośæ – k. 32604,
opinia sądowo – psychiatryczna – k. 32451)
J. O. (1) jest (...) J. O. (1) nie był karany sądownie.
(dowód: wyjaśnienia J. O. (1) – k. 31293-31295, 31313-31314,
zapytanie o karalnośæ – k. 32607)
OCENA DOWODÓW
Wyjaśnienia oskarżonych.
P. H. (2).
Oskarżony P. H. (2) w trakcie śledztwa był przesłuchiwany kilkukrotnie. Nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmawiał składania wyjaśnień. Na jednej z rozpraw sądowych złożył jednak dośæ lakoniczne wyjaśnienia, w których wskazał, że nie posiadał żadnej wiedzy o całym zajściu. Wyjaśnił, że był tylko kierowcą ze względu na to, że P. K. (1) nie ma prawa jazdy. Według P. H. (2), to P. K. (1) zaproponował, że za wszystko będzie płaciæ i dlatego przystał na jego propozycję. Oskarżony stwierdził jednocześnie, że nie miał żadnej wiedzy dotyczącej tego, co P. K. (1) robił na komputerze i wcale go to nie interesowało.
W ocenie Sądu jego wyjaśnienia nie zasługują na wiarę, albowiem są sprzeczne z zebranymi w sprawie dowodami zestawionymi z zasadami racjonalnego rozumowania i doświadczenia życiowego. Sąd miał ponadto bezpośredni kontakt z osobowymi źródłami dowodowymi i mógł nabraæ osobistego przekonania, co do wiarygodności prezentowanych relacji i ugruntowaæ w ten sposób własne przekonania odnośnie wartości poszczególnych dowodów. W ocenie Sądu istotnym czynnikiem przy oparciu rozstrzygnięcia na odmówieniu wiary tej czy innej grupie dowodów są spostrzeżenia i wrażenia odniesione w trakcie bezpośredniego przesłuchania (wyrok SN z dnia 20 marca 2007r. III KK 322/06, LEX nr 249195).
W pierwszej kolejności należy wskazaæ, że wyjaśnieniom oskarżonego przeczą dowody rzeczowe w postaci znalezionych przy nim przedmiotów oraz zawartośæ ujawnionych w jego samochodzie nośników cyfrowych. Przy oskarżonym P. H. (2) w trakcie zatrzymania ujawniono bowiem karty bankomatowe na nazwiska Z. J. (1), R. P. (2), E. M. (2), a to za ich pomocą dokonano między innymi wypłat pieniędzy z bankomatów. Z zapisów monitoringów wynika, że wypłat z bankomatów dokonywał P. K. (1), używając do tego między innymi kart bankomatowych ujawnionych przy P. H. (2). W trakcie ostatnich wypłat dokonywanych przez P. K. (1) z bankomatu w K. P. H. (2) przebywał w tym czasie w samochodzie, do którego z pieniędzmi wrócił zamaskowany P. K. (1). Trudno w tej sytuacji daæ wiarę jego wyjaśnieniem, że nie posiadał wiedzy o całym zajściu i nie wiedział, w jakim celu podjeżdżali do bankomatów. Co więcej przy P. H. (2), a nie przy P. K. (1) znaleziono znaczną ilośæ gotówki (34 000 złotych). Jak wynika przy tym z analizy zapisów monitoringu i operacji na kontach, to właśnie w dniu zatrzymania oskarżonych, tj. 23 lutego 2018 r. w centrum K., w dwóch bankomatach w 24 operacjach, korzystając z kart bankomatowych wystawionych do rachunków na nazwiska S. J. (2), A. C. (1), E. K., G. P. (2), P. K. (1) wypłacił 31cznie właśnie 34 000 złotych.
W nawigacji samochodu marki a., użytkowanego przez P. H. (2) ujawniono cztery ostatnio wpisywane adres wyszukiwania, tj. K. ul. (...)oraz Z. ul. (...). Były to między innymi adresy wynajmowanych lokali, w których oskarżeni korzystali z ( 31)czy internetowych logując się do stron firm pożyczkowych i banków.
Ponadto w samochodzie oskarżonego ujawniono pieczątkę firmy (...), polecenia przelewu, karty korespondencji z (...) dotyczące M. K. (3) i P. H. (4). Jest to o tyle istotne, że to przy P. H. (2) w trakcie jego przeszukania ujawniono 6 kart bankomatowych na nazwiska K. S. (3) i M. K. (3). Co więcej na dysku laptopa D. (...), znajdującego się w brezentowej torbie znalezionej w samochodzie marki a. ujawniono wyciągi z rachunku K. S. (3) z (...) S.A. Na dysku komputera L. (...) także znalezionego w tej samej torbie ujawniono natomiast wyciąg z rachunku (...) Bank (...) S.S. na dane P. H. (4) zam. (...) G.. Pod tym samym adresem, jak wynika z ujawnionych na dyskach tych komputerów faktur miały mieæ siedzibę PPHU (...) sp. z o.o., której udziałowcem była matka oskarżonego A. H.. Dodatkowo należy wskazaæ, że K. S. (3), którego kartę bankomatową znaleziono przy P. H. (2), jak wynika z postanowienia prokuratora Prokuratury Okręgowej w K.w postępowaniu o sygn. (...), miał postawione zarzuty dotyczące udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, zajmującej się pozyskiwanie danych osobowych, w oparciu o które dokonywała wyłudzeń pożyczek od banków i innych podmiotów zajmujących się udzielaniem pożyczek, którą miał kierowaæ ojciec oskarżonego P. H. (2) oraz jego brat P. H. (5).
Wyjaśnieniom oskarżonego przeczy wreszcie zawartośæ torby, znalezionej w jego samochodzie. W jej wnętrzu ujawniono bowiem między innymi elektroniczny modulator głosu, 8 telefonów N. (...), 9 telefonów N. (...), 6 telefonów N. (...), laptop L. nr (...), laptop L. nr (...), palmtop A., laptop D. (...), laptop H. (...) (w laptopie pendrive L.), etui z grawerem Prezes (...) a w jego wnętrzu dowody osobiste na dane: £. O., D. P., M. B. (4), pieczątkę z napisem E. E. N. D., pieczątkę z napisem (...) sp. z o.o. W. (...), pieczątkę z napisem (...) sp. z o.o. W. (...), karty płatnicze (...) Banku S.A. na nazwiska - M. P. (5), 3 karty na nazwisko G. P. (2), 3 karty na nazwisko R. T., 4 karty na nazwisko K. P. (2), 2 karty na Z. J. (1), 2 karty M. D. (1), 2 karty na nazwisko Z. J. (3), 2 karty na nazwisko E. M. (2), 2 karty na nazwisko R. P. (2), 2 karty na nazwisko A. M., kartę na nazwisko E. K., kartę na nazwisko S. J. (2), kartę na nazwisko K. P. (2), kartę na nazwisko Z. J. (3), kartę na nazwisko Z. J. (1), kartę na nazwisko B. M. (1), kartę na nazwisko C. A. i kartę na nazwisko S. P. (3), kartę banku (...) S.A. na nazwisko D. W., kartkę formatu A4 z zapiskami dotyczącymi adresu, telefonu, (...) i loginu do banku na dane R. S., kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane I. A. (odręcznie zapis 6200), kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na nazwisko K. B. (1) (odręcznie zapis 4500), kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane P. S. (2), kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane H. G. (odręczny zapis 4200), kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane G. P. (1), kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane S. G. (odręczny zapis 5300), kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane I. R. (1) (odręczny zapis 6900), kartkę formatu A4 z zapiskami: adres, telefon, (...) i login do banku na dane P. S. (1) (odręczny zapis 4450), zaświadczenie o zatrudnieniu na dane P. S. (1), zaświadczenie z (...) na dane M. G. (1), pakunek kart SIM sieci O. i (...) (o wadze 1,5 kg), wizytownik z zawartością 199 kart SIM z naklejonymi kartkami z imieniem i nazwiskiem, zestawienie operacji (...) S.A. na dane D. L., kartkę z odręcznymi zapiskami: „P. 2500!, N. 1500, G. 2500 blik, G. 5000 A., R. 4000, R. (...), S. 5000”, koperty z Centrum (...) adresowane do G. P. (2) na adres. (...), G.. Taka zawartośæ torby i to zarówno pod względem objętości, jak i rodzaju przedmiotów przeczy wyjaśnieniom oskarżonego P. H. (2). Trudno w takiej sytuacji przyjąæ, aby nie wiedział, co przewozi w samochodzie, zwłaszcza przez tak długi okres zmieniając miejsce pobytu wraz z pozostałymi oskarżonymi. Dodatkowo jego wyjaśnieniom przeczy zawartośæ nośników danych w telefonach i komputerach znajdujących się w torbie, które potwierdzają korzystanie z tych urządzeń przez oskarżonego.
Z ujawnionych w torbie telefonów 31czono się z infolinią (...) Banku S.A., infolinią (...) S.A., oraz otrzymywano wiadomości tekstowe związane z logowaniem do (...) Banku (...) S.A. oraz stron podmiotów zajmujących się udzielaniem pożyczek. Co istotne do wykonywania tych po 31czeń wykorzystywano jednorazowo karty SIM, których kilkaset ujawniono w tej samej torbie (ważyły około 1,5 kg). Na części kart SIM sieci (...) ujawnionych w torbie były naklejone kartki samoprzylepne z nazwiskami rożnych osób, na których dane zaciągano pożyczki a na kartach zapisane były wiadomości sms dotyczące udzielenia pożyczki na te nazwiska. Na kartach SIM ujawniono również kody autoryzacyjne do logowania na strony banków i firm pożyczkowych. Na kartach SIM ujawnionych w wizytowniku znajdującym się w torbie ujawniono zapisy dotyczące zawieranych transakcji pożyczkowych, w tym kody autoryzacyjne (...) Banku (...) S.A., kody autoryzacyjne rejestracji kont klienta na stronach firm pożyczkowych, informacje o udzielonych pożyczkach, jednorazowe hasła do bankowości internetowej.
Ujawnione pieczątki odpowiadały firmom, które miały byæ pracodawcami na wystawianych zaświadczeniach o zatrudnieniu użytych do wyłudzenia kilku pożyczek. Karty bankomatowe znaleziono w torbie wystawione były na osoby, na które zakładano rachunki a następnie zaciągano pożyczki i za ich pomocą wypłacano pieniądze z bankomatów. Podobnie było w przypadku kartek formatu A4 z danymi tych osób. Wyjaśnieniom oskarżonego przeczy także zawartośæ dysków ujawnionych w torbie komputerów. Na dysku laptopa marki H. nr (...) zapisano szereg dokumentów związanych z zawieranymi umowami pożyczek. Były to między innymi zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodach różych osób, przekazy pocztowe, pliki z danymi osobowymi, w tym adresami i numerami PESEL różych osób, na których dane zawierano i usiłowano zawrzeæ umowy pożyczki, zdjęcia i skany dowodów osobistych kilkuset osób. Na laptopach i nośnikach cyfrowych zabezpieczonych w trakcie przeszukania samochodu i torby ujawniono między innymi kilkaset zdjęæ i skanów dowodów osobistych na dane różych osób, foldery z plikami zawierającymi dane osobowe i adresowe różych osób oraz miejsca ich zatrudnienia i nr rachunków bankowych. Co istotne, a co przede wszystkim przeczy wyjaśnieniom oskarżonego, na tych nośnikach ujawniono dokumenty i zdjęcia dotyczące właśnie P. H. (2) lub jego rodziny. Na dysku laptopa H. (...) znajdował się skan dowodu osobistego P. H. (2) oznaczony jako „cipek”. Taki sam pseudonim znajduje się w pamięci telefonu zatrzymanego przy E. R. (1). Na tym samym dysku znajduje się również przerobiony skan dowodu osobistego na dane H. M. D. (3) ze zdjęciem oskarżonego P. H. (2) (z jego dowodu), stanowiący kompilację z danym M. S. (jego skan dowodu jest też na dysku). Ponadto znajduje się tam przerobiony skan dowodu na dane D. B., C. B., ze zdjęciem P. H. (2) (ojca oskarżonego) oraz przerobiony skan dowodu na dane P. C. i £. P. ze zdjęciem brata oskarżonego P. H. (5).
Na dysku tego laptopa ujawniono ponadto wydruk listy transakcji na rachunku (...) Banku (...) S.A. na dane P. H. (2) (m. in zasilenie i. – przy oskarżonym ujawniono telefon marki i., przelew od K. H.). Było tam też potwierdzenie transakcji od P. H. (4) na rzecz P. H. (2) w postaci przelewu na kwotę 13 450 zł określonego jako „rata”. Wśród dokumentów na dysku tego laptopa znajdowały się ponadto 3 potwierdzenia transakcji z rachunku P. H. (2) w (...) Banku (...) S.A. dotyczące opłacenia polisy, 2 transakcje dotyczące zwrotu kaucji z (...) na rachunek P. H. (2). Na tym dysku znajdował się także skan postanowienia prokuratora Prokuratury Okręgowej w L.z dnia 9 maja 2016 r. o odmowie uchylenie środka zapobiegawczego wobec P. H. (2) i A. H.. Był tam również druk pełnomocnictwa z 3 kwietnia 2017 r. wystawionego P. H. (2) dla adw. M. S. do sprawy o zdarzenie drogowe.
W komputerze L. (...) ujawniono natomiast wyciąg z rachunku (...) Banku (...) SA. na dane P. H. (4), (...), (...)-(...) G., a jednocześnie ujawniono na tym komputerze fakturę VAT, której wystawcą miał byæ PPHU (...) z siedzibą pod tym samym adresem, tj. (...). Pod tym samym adresem miała mieæ siedzibę spóła (...) sp. z o.o., której udziałowcem była matka oskarżonego A. H. i na dysku także ujawniono fakturę wystawioną przez ten podmiot. Na dysku znajduje się też inna faktura, gdzie wystawca PPHU (...) ma siedzibę w L. przy ul. (...). Na dysku tego komputera ujawniono ponadto zdjęcia n. dowodu osobistego na dane P. H. (2), H. P. J. i P. H. (5). Był tam też skan aktu notarialnego dotyczący sprzedaży udziałów w G. H. sp. z o. D. K. przez P. i P. H. (2).
W ocenie Sądu zawartośæ tych nośników w oczywisty sposób przeczy twierdzeniom P. H. (2), w których wskazywał siebie jedynie jak kierowcę i powoływał się na brak wiedzy dotyczącej czynności wykonywanych na zatrzymanych komputerach.
Wyjaśnieniom oskarżonego przeczą wreszcie dowody w postaci dokumentacji związanej z zaciąganymi pożyczkami i opinii biegłych z zakresu badań porównawczych pisma. Z dowodów tych wynika bowiem, że P. H. (2) podrobił podpis T. M. (1) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...).
Z poczynionych ustaleń wynika także, że P. H. (2) wynaj 13 mieszkania przy ulicy (...) w Z. od R. B. na dane B. D. (1), posługując się posiadanym dowodem osobistym na nazwisko D. P..
W świetle wskazanych wyżej okoliczności Sąd uznał, że wyjaśnienia oskarżonego P. H. (2) nie zasługują na wiarę i stanowią jedynie przyjęta przez niego nieudolną próbę obrony.
P. K. (1)
Na pierwszej rozprawie oskarżony P. K. (1) nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień oraz odpowiedzi na pytania. W toku śledztwa także odmawiał składania wyjaśnień. Na rozprawie w dniu 24 września 2024 r. oskarżony złożył jednak wyjaśnienia, w których wskazał, że chciałby powiedzieæ prawdę o tym, jak było naprawdę. Podał, że zadawał się z nieodpowiednimi ludźmi, od których pożyczył znaczną sumę pieniędzy i od tego wszystko się zaczęło. Wyjaśnił przy tym, że P. H. (2) ani E. R. (1) nie mają z tym nic wspólnego i nie wiedzieli czym się zajmuje. P. H. (2) był tylko kierowcą, a E. R. (1) zajmował się tylko gotowaniem w hotelu.
W ocenie Sądu samo przyznanie się oskarżonego do zarzucanych mu czynów zostało potwierdzone zebranymi dowodami, w tym przede wszystkim zapisem z monitoringów bankomatów i opinią biegłych z zakresu badań porównawczych pisma. Z opinii tych wynika, że P. K. (1) podrobił podpis E. S. (1) na umowie pożyczki z firmą (...) S.A., na umowie indywidualnego ubezpieczenia na życie o tym samym numerze, z (...) SA oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...). P. K. (1) podał się także za M. P. (2) i podrobił jego podpis na umowie pożyczki z (...) SA nr (...), na umowie indywidualnego ubezpieczenia na życie o tym samym numerze, z (...) SA oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...). Podrobił także podpis K. M. (1) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...). Ponadto podał się za J. E. (2) i podrobił jego podpis na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA i na dokumentacji doręczenia kuriera (...) oraz podrobił podpis T. F. (1) na umowie pożyczki nr (...) z (...) SA. W trakcie zatrzymania P. K. (1) i jego przeszukania ujawniono przy nim karty bankomatowe systemu (...) Bank S.A. na nazwisko M. P. (5) z zapisanym PIN-em nr (...) i naklejoną kartką z napisem 10 000, systemu (...) Bank S.A. na nazwisko A. C. (1) z zapisanym PIN-em nr (...) i naklejoną kartką z napisem 6 000, systemu (...) Bank S.A. na nazwisko G. P. (2) z zapisanym PIN-em nr (...), systemu (...) Bank S.A. na nazwisko E. K. z zapisanym PIN-em nr (...), karty SIM wystawiane na róże numery z przypiętymi do nich karteczkami z nazwiskami pokrzywdzonych i danymi dotyczącymi kontaktów z bankami i instytucjami kredytowymi.
O ile wyjaśnienia P. K. (1) dotyczące jego udziału w przestępczym procederze nie budziły wątpliwości, to już wyjaśnienia oskarżonego dotyczące pozostałych oskarżonych nie zasługują na wiarę i stanowią jedynie przyjętą na potrzeby postępowania próbę obrony P. H. (2) i E. R. (1). Przeczą im bowiem przede wszystkim dowody opisane wyżej przy okazji oceny wyjaśnień P. H. (2), dowody dotyczące E. R. (1) oraz zasady racjonalnego rozumowania i doświadczenia życiowego. Trudno bowiem w ich świetle przyjąæ, aby podróżjąc z oskarżonym P. H. (2) i E. R. (1) nie mieli co najmniej świadomości podejmowanych czynności, w tym operacjach na stronach internetowych, wymianie kart SIM w licznych telefonach, podejmowaniu gotówki z bankomatów.
Wersji przedstawianej przez P. K. (1), a pośrednio też przez pozosta ( 31) dwójkę oskarżonych przeczy wreszcie analiza logowań do stron banków i firm pożyczkowych. W dniu 17 października 2017 r. spod tego samego adresu IP przypisanego do ( 31)cza internetowego w apartamencie pod adresem ul. (...)we W., gdzie mieli przebywaæ oskarżeni, o godz. 15:38:55 dokonano logowania do strony firmy (...) sp. z o.o. na dane J. M. (2), a sekundę późiej spod tego samego adresu logowano się do strony internetowej (...) S.A. przy pomocy danych K. C. (2). Trudno racjonalnie przyjąæ, aby logowań tych w tak krótkim odstępie czasu dokonywała jedna osoba, a nadto, aby odbywały się one z tego samego komputera. Podobna sytuacja miała miejsce tego dnia w przypadku logowania się do stron firmy (...) S.A. i (...) Banku (...) (odstęp 10 sekund), (...) sp. z o.o. (...) Bank (...) S.A. (na dane B. W. (1) i S. M. w odstępie 9 sekund), (...) S.A. (na dane B. W. (1) i R. Z. w odstępie 7 sekund), (...) sp. z o.o. (...) Bank (...) S.A. (odstęp 10 sekund). Tego dnia i w tym samym czasie, tj. o 20:19:26 logowano się z tego samego adres IP jednocześnie do dwóch różych stron - W..pl (...) Banku (...) S.A. na dane M. P. (4) i J. M. (2). 18 października 2017 r. spod jednego adresu IP logowano się do stron (...) (...) Banku (...) S.A. na dane różych osób zaledwie w odstępie 1 sekundy (godz. 9:46:19), 26 października 2017 r. z dwóch różych adresów IP w odstępie 2 sekund logowano się na dane J. M. (2) na stronę (...) S.A. i (...) sp. z o.o. oraz na stronę (...) Banku (...) S.A. (godz. 00:00:05 i 00:00:07, 9:16:02 i 9:16:04). Inne logowania spod jednego adresu IP w tak krótkich odstępach czasu lub w tym samym czasie i na strony różych podmiotów, na dane różych osób miały jeszcze miejsce: 24 października 2017 r. (godz. 9:15:11 i 9:15:18, 19:05:13 i 9:05:19), 2 listopada 2017 r. (godz. 11:40:33, 12:32:08, 14:20:35, 15:32:49), 6 listopada 2017 r. (19:57:42, 21:01), 7 listopada 2017 r. (godz. 11:13:55), 23 listopada 2017 r. (godz. 8:38:52, 9:45:14), 27 listopada (godz.17:23:02), 28 listopada 2017 r. (godz. 13:28:27, 19:40:34), 30 listopada 2017 r. (godz. 9:55:53), 5 grudnia 2017 r. (godz. 11:16, 19:45:33), 7 grudnia 2017 r. (godz. 15:50:36), 12 grudnia 2017 r. (godz. 18:31:05), 13 grudnia 2017 r. (godz. 9:01:01, 10:29:07, 11:54:10, 13:24:16, 16:50:28, 17:04:03), 18 grudnia 2017 r. (godz. 18:20:05), 19 grudnia 2017 r. (godz. 9:15:46, 16:32:29, 17:44:50), 20 grudnia 2017 r. (13:05:14, 13:18:23, 16:27:42, 17:04:02), 21 grudnia 2017 r. (godz. 8:33:27), 27 grudnia 2017 r. (godz. 16:44:15), 9 stycznia 2018 r. (godz. 19:40:11), 10 stycznia 2018 r. (godz. 10:57:37), 11 stycznia 2018 r. (godz. 15:58:10, 16:37:45, 17:04:44), 12 stycznia 2018r . (godz. 9:41:09), 17 stycznia 2018 r. (godz. 9:31:05, 14:26:58, 16:14:40, 16:31:01, 18:33:24, 20:06:12, 20:27:52, 20:41:21, 21:31:55), 18 stycznia 2018 r. (godz. 8:05:24, 9:43:07, 10:01:17, 11:34:02, 18:03:15), 21 stycznia 2018 r. (godz. 13:03:07), 31 stycznia 2018 r. (godz. 8:14:51, 8:32;21, 8:32:22, 13:24:00, 15:47:30, 16:51:28), 11 lutego 2018 r. (godz. 10:46:02), 13 kutego 2018 r. (godz. 11:30:00), 14 lutego 2018 r. (godz. 7:44:35, 11:44:00), 20 lutego 2018 r. (godz. 4:07:53, 13:05:54, 15:04:16), 21 lutego 2018 r. (godz. 13:16:15, 14:27:47, 17:22:51), 22 lutego 2018 r. (godz. 15:06:15). Szczególnego znaczenia nabierają w tym kontekście zwłaszcza logowania dokonywane w tym samym czasie na róże strony internetowe, w tym dokonywane w trakcie tych logowań czynności takie, jak zakładanie konta pocztowego, zakładanie rachunku, dokonywanie operacji na rachunku, wypełnianie wniosku o pożyczkę. Trudno przyjąæ, aby tych czynności dokonywał jednocześnie tylko P. K. (1) i aby czynił to bez wiedzy pozostałych oskarżonych.
E. R. (1)
Nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i odmawiał składania wyjaśnień.
W ocenie Sądu jego wyjaśnienia nie zasługują na wiarę jako sprzeczne z zebranymi dowodami zestawionymi z zasadami racjonalnego rozumowania i doświadczenia życiowego. Jego wyjaśnieniom przeczą przede wszystkim dowody ujawnione trakcie zatrzymania i przeszukania samochodu, którym poruszali się oskarżeni, w tym zawartośæ zatrzymanych nośników danych. Z zebranych dowodów wynika bowiem, że to E. R. (1) w dniu 16 października 2017 roku wynaj ( 13) apartament przy ul. (...) we W. (umowa najmu, zeznania świadka P. I.).
Na dysku komputera przenośnego firmy (...) model (...)ujawniono plik w postaci skanu umowy notarialnej zawartej 16 września 2016 r. w B., na mocy której E. R. (1) miał nabyæ od obywatela N. udziały w spółe (...) za kwotę 3 500 euro, przy czym razem z opłatami zapłaciæ miał 4 700 euro. W pamięci laptopa znajduje się również faktura za zakup udziałów w tej spółe. Na tym laptopie były tworzone pliki tekstowe zawierające dane osób, na które zakładane były rachunku bankowe i zaciągane pożyczki (w tym nr rachunków bankowych w (...) Banku (...) S.A.). Na dysku H. (...) znajduje się skan fotografii paszportowej E. R. (1), który został umieszczony w przerobionych skanach dowodów osobistych na dane R. H. (2) i J. Ś., także ujawnionych na tym dysku.
Twierdzeniom oskarżonego przeczą wreszcie zasady racjonalnego rozumowania i doświadczenia życiowego. Uprawdopodabniają one bowiem dodatkowo udział oskarżonego w przestępczym procederze. Z danych o karalności wynika choæby, że E. R. (1) był karany wyrokiem Sądu Rejonowego w B. (N.) z dnia 30 czerwca 2021 r., którym został skazany za przestępstwo przeciwko systemom informatycznym z art. 263a n. kodeksu karnego popełnione 31 stycznia 2017 r. W trakcie pobytu w Areszcie Śledczym w K. E. R. (1) otrzymywał na konto depozytowe wpłaty środków między innymi od P. H. (5), K. S. (3), K. £.i P. H. (2). Osoby te objęte są zarzutami postawionymi w toku postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w K. o sygn. (...) dotyczącymi analogicznej działalności przestępczej, jak objęta tym postępowaniem.
Wreszcie nie sposób racjonalnie przyjąæ, aby oskarżony nie miał świadomości procederu, w którym uczestniczy. W trakcie zatrzymania znajdował się w samochodzie razem z pozostałymi dwoma oskarżonymi a wcześniej w tym pojeździe razem z P. H. (2) oczekiwał na P. K. (1), który zamaskowany wypłacał środki z bankomatu. To przy P. H. (2) ujawniono gotówkę w kwocie odpowiadającej wypłatom dokonanym tego dnia przez P. K. (1) i trudno przyjąæ, aby E. R. (1) przebywając w tym samym pojeździe nie zauważył przekazywania tch pieniędzy. W samochodzie, którym się poruszali ujawniono torbę z charakterystyczna zawartością. Skoro oskarżony miał się przemieszczaæ wspólnie z pozosta 31 dwójką oskarżonych po różych miejscach, gdzie według P. K. (1) miał im jedynie gotowaæ, to nie mógł nie zauważyæ zawartości tej torby, a przede wszystkim laptopów, telefonów, czy takiej ilości kart SIM. Jednocześnie, mając na uwadze ilośæ i częstotliwośc operacji wykonywanych w związku z zaciąganymi pożyczkami, nieprawdopodobne wydaje się niedostrzeżenia takich czynności wykonywanych przez któregokolwiek z oskarżonych. Jak wskazano wyżej przy okazji oceny wyjaśnień P. K. (1) nieprawpodobne jest przy tym z punktu widzenia zasad logiki i doświadczenia życiowego, aby logowań z taką częstotliwością dokonywała tylko jedna osoba.
M. T.
M. T. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień.
Jego twierdzeniu przeczą jednak zabrane dowody zestawione z zasadami logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego.
W pierwszej kolejności Sąd wskazuje na konsekwentne zeznania świadków K. G. (2) i B. J. (2), które uznał za wiarygodne, a którzy zgodnie potwierdzili zawieranie przez oskarżonego umów na dane nieobecnych klientów. Oboje konsekwentnie i zgodnie wskazywali na przy tym udział w tym procederze M. T..
Ponadto twierdzeniom oskarżonego przeczy zawartośæ laptopa znalezionego w torbie znajdującej się w samochodzie marki a., którym podróżwali P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1). Na dysku tego komputera ujawniono bowiem folder o nazwie „(...)” a w nim pliki o nazwie (...), (...), (...), zawierające dane klientów, na które zawarte zostały umowy o prowadzenie rachunku. Żaden z oskarżony pracowników obsługi (...) Banku (...) S.A. oprócz M. T. nie miał na imię M., którego to imienia powszechnym zdrobnieniem jest właśnie określenie (...). N. jest natomiast imieniem N. K., także oskarżonej w tej sprawie. Co więcej w tym samym folderze znajduje się plik o nazwie (...), co z kolei odpowiada zdrobnieniu od imienia S., które nosi oskarżony D.. Wskazuje to na pewien schemat w oznaczaniu imionami „bankowców” danych dotyczących zawieranych przez nich umów, które następnie przekazywano oskarżonym.
Pośrednio wyjaśnieniom oskarżonego przeczą wyjaśnienia składane przez innych oskarżonych, którzy zostali już prawomocnie skazani w wy 31czonych sprawach. Dokonywali oni bowiem czynności analogicznych do M. T. i potwierdzali swoją pełną świadomośæ udziału w nielegalnym przedsięwzięciu.
Wreszcie twierdzeniom oskarżonego przeczą zasady racjonalnego rozumowania i doświadczenia życiowego, przez pryzmat których Sąd dokonywał oceny wiarygodności zebranych dowodów. To właśnie w kontekście takich zasad należy intepretowaæ wnioski opinii biegłej z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego. Biegła w swojej opinii nie posługiwała się kategorycznymi stwierdzeniami, ale określeniami typu: „prawdopodobnie zostały nakreślone przez M. T.”, „mógł zostaæ sporządzony przez M. T.”, „prawdopodobnie został nakreślony przez M. T.”, które w ocenie Sądu uprawdopodobniały wynikające z pozostałych dowodów sporządzanie dokumentów bankowych bez obecności klientów. Dowód w postaci opinii koresponduje przy tym z zawartością dysków komputerów znalezionych w samochodzie a., na których ujawniono pliki z nazwami zawierającymi zdrobnienie imienia oskarżonego, na których znajdowały się dane klientów, na które oskarżony miał zakładaæ właśnie rachunki bankowe.
K. F.
Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i przed Sądem złożył wyjaśnienia. Podał w nich, że pracował w (...) Banku (...) S.A. dwa razy. Pierwszy raz przez 3 miesiące, a późiej przez 7-8 miesięcy. Jego praca polegała na tym, że podchodził do ludzi w galerii w okolicy punktu obsługi i starał się im założyæ konto. Taki proces w minutach minimalnie trwał 2-3 minuty, maksymalnie do 5 minut. Wyjaśnił, że miał szkolenia i były na podobnej zasadzie jak N. K., czyli sama sprzedaż bez weryfikacji klienta. Podał, że wtedy miał 19 lat i to była też jego pierwsza praca w banku, na której mu zależało, ale został z niej zwolniony. Późiej pracował z tym samym szefem, z którym pracowałem w (...), w Banku (...) przez około 3-4 lata na takim samym stanowisku. Ponadto wyjaśnił, że przychodziło bardzo dużo klientów i praktycznie każdemu starali się założyæ konto. Na miesiąc zakładało się około 20-30 rachunków z pozyskanych ludzi z galerii. Dostawali za to częśæ podstawy wynagrodzenia jako minimalną krajową a do tego była prowizja około 100 złotych za założenie rachunku, która z czasem malała. Został zwolniony przez swojego przełożonego pod pretekstem, że nie robi wyników i jest słaby w sprzedaży. Po tym zwolnieniu pojechał na dwutygodniową medytację (...). Na B. pracował z P. N., który był jego przełożonym, M. T., K. G. (2), B. J. (2) i z K. Z. (1). Wyjaśnił, że nie kojarzy sytuacji, aby informował B. J. (2) o możliwości założenia dodatkowych kont. Dodał ostatecznie, że nie było takiej sytuacji. Wskazał, że B. J. (2) zacz 13 wtedy chodziæ na imprezy, był osobą imprezową i w tamtym czasie bardzo dużo palił marihuany, potrafił przyjśæ po kilku użyciach fajki do palenia marihuany. Zdarzało się, że na dłoniach miał wysuszoną zdartą skórę. Zaprzeczył, aby przekazywał (...) dane z dowodów swoich znajomych. Potwierdził, odnosząc się do zeznań K. G. (2), że po zakończeniu pracy w obsłudze (...) Banku (...) S.A. zdarzało się, że spotykał się z nią w relacji koleżeńskiej. Kontaktował się z nią czy na F. lub na I., ale jedynie w relacji koleżeńskiej.
Podobnie, jak w przypadku M. T., wyjaśnieniom K. F. przeczą spójne i konsekwentne zeznania świadków B. J. (2) i K. G. (2). Oskarżony w swoich wyjaśnieniach usiłował co prawda dyskredytowaæ relacje tych osób, w szczególności powołując się na uzależnienie B. J. (2). W ocenie Sądu podawane przez oskarżonego okoliczności nie są wystarczające do zakwestionowania podawanej przez tych świadków wiedzy dotyczącej zakładania fikcyjnych rachunków bankowych na dane osób, które osobiście nie zgłaszały się do punktów obsługi klienta.
Także w przypadku wyjasnień tego oskarżonego pośrednio przeczą m wyjaśnienia składane przez innych oskarżonych, którzy zostali już prawomocnie skazani w wy 31czonych sprawach. Dokonywali oni bowiem czynności analogicznych do K. F. i potwierdzali swoją pełną świadomośæ udziału w nielegalnym przedsięwzięciu.
J. O. (1)
J. O. (1) przyznał się do stawianych mu zarzutów i złożył wyjaśnienia. Wskazał w nich, że od początku sprawy przyznawał się do zarzutów. Stwierdził, że bardzo żałuję tego co zrobił. Złożył obszerne wyjaśnienia, których wiarygodnośæ została potwierdzona innymi dowodami, w tym przede wszystkim dowodami w postaci zebranej dokumentacji, opinii biegłych z zakresu badań porównawczych pisma i zeznaniami świadków, osób, na które zakładano rachunki bankowe.
Zeznania świadków.
K. G. (2)
W ocenie Sądu zeznania świadka zasługują na wiarę. K. G. (2) została już wcześniej prawomocnie skazana za zarzucane jej w toku tego samego postępowania czyny i zarówno w swoich wyjaśnieniach, jak i zeznaniach konsekwentnie wskazywała na okoliczności, w jakich dowiedziała się o możliwości zakładania fikcyjnych rachunków bankowych na dane osób, które osobiście nie zgłaszały się do punktów obsługi klienta. W szczególności podawała, że „przyłapała” kolegów, tj. M. T. i B. J. (2) na podpisywaniu umów bez udziału klienta. Oni poprosili ją, aby nie mówiła przełożonemu i spełniła tą prośbę. Po tygodniu powiedzieli jej, że zakładają konta bez obecności klientów, ale dla osób, które fizycznie nie mogą się stawiæ w banku i zapytali czy też nie chciałaby w ten sposób zakładaæ kont. Początkowo odmówiła, ale potem, żeby wyrobiæ normę zawartych umów, zgodziła się wziąæ dane klientów od M. T.. Jak wskazała, nie wiedziała, skąd miał te dane. W późiejszym czasie miał mówiæ, że dostawał je od tzw. wujka. Zakładała zatem konta bankowe na otrzymywane dane i podpisywała się na umowach jako przedstawiciel banku i jako klient, ewentualnie robił to któryś z pracowników znajdujący się obok.
Zeznała także, że późiej, gdy otrzymała wezwanie na Policję, to rozmawiała telefonicznie z M. T.. On mówił, żeby się nie bała, że wszystko będzie w porządku. Kontaktowała się również z K. F., który też jej wcześniej tłumaczył, jak wygląda zakładanie kont. Spotkała się z K. F. po tym, jak dostała wezwanie na Policję. W trakcie spotkania przedstawiła mu swoje obawy, a on też próbował ją uspokoiæ. Powiedział jej też jednak, że ojciec jednego z mężczyzn, które przekazywał dane klientów powinien już dawno siedzieæ za przekręty skarbowe i że ludzie, którzy są zaangażowani w ten proceder nie boją się użyæ broni. Świadek zeznała, że czuła się w ten sposób trochę zastraszona. Po złożonych wyjaśnieniach w Prokuraturze K. F. próbował nawiązaæ z nią kontakt, ale nie było z jej strony żadnego odzewu.
Sąd dał wiarę zeznaniom tego świadka, uznając je za logiczne, spójne i potwierdzone innymi dowodami oraz zasadami racjonalnego rozumwiania i doświadczenia życiowego. Korespondują przede wszystkim z dowodami w postaci zebranej dokumentacji, opinii biegłych z zakresu badań porównawczych pisma i zeznaniami świadków, osób, na które zakładano rachunki bankowe.
S. D. (2)
S. D. (2) jako oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia, w których wskazał, że pracował na punkcie sprzedaży kont (...) w Galerii (...), gdzie podszedł do niego nieznajomy mężczyzna i zaproponował mu odpłatne zakładanie kont w (...) Banku (...) S.A. Przekazał mu kartkę z nr PESEL i nazwiskiem chyba dwóch osób, na które świadek założył konto. Świadek wskazał, że tym mężczyzną nie był żaden z oskarżonych.
W ocenie Saądu zeznania świadka są spójne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w innych dowodach oraz zasadach logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego. Relacje świadka potwierdziły przedwe wszystkim dowody w postaci zebranej dokumentacji, opinii biegłych z zakresu badań porównawczych pisma i zeznaniań świadków, osób, na które zakładano rachunki bankowe oraz zawartości nośników cyfrowych.
B. J. (2)
Świadek również został prawomocny skazany w tej samej sprawie. Zeznał, że od kolegi z pracy K. F. otrzymał propozycję dotyczącą możliwości zakładania dodatkowych kont do planu miesięcznego, bez obecności osoby, której danymi mieli się posługiwaæ. K. F. nie powiedział, skąd ma dane tych osób i sukcesywnie przekazywał je świadkowi, który zakładał te rachunki i podpisywał się za klienta na tych rachunkach.
B. J. (2) zeznał także, że rozmawiał z K. G. (2) na temat zakładania takich rachunków i podał, że była świadkiem jak taką umowę sporządzał. Zeznał ponadto, że oprócz niego, K. F. i K. G. (2), takie umowy sporządzał jeszcze M. T., z którym rozmawiał o tym w pracy. B. J. (2) wskazał jeszcze, że wszyscy nawzajem wiedzieli o sobie, tj. on wiedział o każdej z tych trzech osób i każda z nich wiedziała o nim.
Sąd uznał zeznania świadka są spójne, konsekwentne i znajdujące potwierdzenie w innych dowodach oraz zasadach logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego. Doodai potwierdzającymi jego zeznania są przedwe wszystkim dowody w postaci zebranej dokumentacji, opinii biegłych z zakresu badań porównawczych pisma i zeznaniań świadków, osób, na które zakładano rachunki bankowe oraz zawartości nośników cyfrowych.
Zeznania świadka A. G. (1).
W ocenie Sądu zeznania świadka zasługują na wiarę, albowiem znajdują potwierdzenie w innych dowodach w tym protokołach oględzin, protokole zatrzymania, zapisie monitoringu z bankomatu oraz w zasadach racjonalnego rozumowania i doświadczenia życiowego. Sąd nie znalazł żadnych racjonalnych podstaw do zakwestionowania twierdzeń świadka, który był jedynie biernym obserwatorem zachowania oskarżonych tuż przed ich zatrzymaniem.
Zeznania świadków P. I., T. F. (1), D. L., L. P., M. P. (2), P. W., M. D. (2), B. J. (1), E. K., M. B. (5), Z. K. (2), J. M. (1), J. P. (1), K. P. (2), K. S. (1), M. £., P. S. (2).
Sąd uznał zeznania tych osób za w pełni wiarygodne. Dane tych osób były przede wszystkim wykorzystywane do zakładania rachunków bankowych, zawierania umów o pożyczki i rejestracji kart SIM. Ich zeznania znajdują potwierdzenia w wyjaśnieniach części oskarżonych, zeznaniach świadków i zgormadzonych dokumentach, w tym bankowych. Świadkowie w żaden sposób nie są związani z oskarżonymi, a kontakt ze zdarzeniami związanymi z oskarżonymi mieli tylko w związku z koniecznością wyjaśniania konsekwencji zwieranych na ich dane osobowe umów pożyczek. Relacjonowali przebieg czynności podejmowanych z windykacją tych należności i zaistniałych w ich trakcie wydarzeń. Ich relacja została uwiarygodniona zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Ponadto koreluje ona z zebranymi dowodami w postaci dokumentów, dotyczących zawieranych umów i podejmowanych czynności windykacyjnych. Sąd miał bezpośredni kontakt z częścią tych świadków i w oparciu o bezpośrednio spostrzeżenia w czasie składania przez nich zeznań mógł nabraæ osobistego przekonania, co do wiarygodności prezentowanych relacji (spostrzeżenia i wrażenia odniesione w trakcie bezpośredniego przesłuchania).
Jednocześnie, mając na uwadze treśæ zeznań świadków, potwierdzających przede wszystkim zebraną dokumentacją bankową, sądową i związaną z windykacją należności, Sąd skorzystał z możliwości ujawnienia są bez odczytywania protokołów z przesłuchań pozostałych świadków. Ich zeznania zostały w pełni potwierdzone zebraną dokumentacją i w ocenie Sądu wobec braku sprzeciwu stron nie było niezbędne bezpośrednie przeprowadzenie tych dowodów.
Dowody w postaci dokumentów.
W toku prowadzonego postępowania zgromadzono i zabezpieczono szereg dokumentów, związanych przede wszystkim z zawieranymi umowami o świadczenie usług telekomunikacyjnych, umowami pożyczek, umowami o prowadzenie rachunków bankowych. Składały się na nią przede wszystkim dokumenty związane z otwarciem i prowadzeniem rachunków bankowych, związanych z działalnością oskarżonych. Stanowiły ją zatem dokumenty bankowe, sporządzone w sposób przewidziany prawem, które nie były także kwestionowane przez strony. Analiza tych dokumentów, a zwłaszcza zestawienie transakcji dokonywanych na rachunkach bankowych była pomocna dla oceny podawanych w wyjaśnieniach oskarżonych okoliczności, a zatem z uwagi na swój walor autentyczności służyły weryfikacji tych wyjaśnień. Dokumenty te pełniły podobną rolę w odniesieniu doz zeznań świadków, z którymi tworzyły pewna spójną całośæ, w oparciu o którą Sąd dokonywał ustaleń faktycznych.
Dowody te stanowiły namacalne potwierdzenie podejmowanych przez oskarżonych czynności przestępczych, w tym przede wszystkim pozwalały na ustalenia czasu i miejsca ich dokonania, a także na ustalenie wartości spowodowanej szkody. W zestawieniu z osobowymi źródłami dowodowymi stworzyły pełen, spójny obraz całej działalności oskarżonych. Dowody w postaci zebranych dokumentów pozwoliły też weryfikowaæ okoliczności podawane w wyjaśnieniach oskarżonych i zeznaniach świadków.
Dokumenty sporządzone w trakcie wykonywania określonych czynności zawodowych przez pracowników firm pożyczkowych i windykacyjnych w pełni korespondują z zeznaniami świadków, na których dane osobowe zawierano umowy oraz z wyjaśnieniami części oskarżonych. Uzupełniają się także z innymi dokumentami zebranymi w sprawie. Nie był wreszcie kwestionowane przez strony.
Dokumenty w postaci protokołów przeszukań, zatrzymań (czynności procesowe).
Są to dokument urzędowe, sporządzone przez właściwe instytucje w sposób przewidziany prawem. Dokumenty sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami i metodologią. Potwierdzają dokonanie czynności stosownie do przepisów art. 143 k.p.k.
Wśród nich istotne znaczenie mają przede wszystkim protokoły przeszukania i oględzin samochodu, którym poruszali się oskarżeni, a następnie protokoły oględzin zawartości znalezionej w tym pojeździe torby oraz znajdujących w niej nośników danych. Protokoły oględzin odpowiadają binarnym obrazom zawartości dysków komputerów oraz zabezpieczonych kart SIM. Analiza tych przedmiotów i ich zawartości pozwoliła na weryfikację twierdzeń oskarżonych i wspólnie ze zgromadzoną dokumentacją bankową i pożyczkową stworzyła pewien spójny i chronologiczny obraz działalności oskarżonych.
Dane o karalności, odpisy wyroków, do 31czone akta sądowe.
Są to dokumenty urzędowe, sporządzone w sposób przewidziany prawem. W zakresie ujawnionych w nich treści nie budziły wątpliwości, co do ich autentyczności i wiarygodności. Były pomocne dla ustalenia okoliczności działania oskarżonych oraz do poczynienia ustaleń w zakresie podstaw wymiaru kary.
Opinie sądowo-psychiatryczne.
Opinie zostały sporządzone w sposób kompleksowy, po przeprowadzeniu szczegółwych badań, w tym wywiadu z oskarżonymi. Sformułowane przez biegłych wnioski są logiczne, jasne i należycie uzasadnione. Opinie są wyczerpujące, jasne, spójne i kompletne i w związku z tym stanowią wiarygodny dowód, pomocny przy ustalaniu okoliczności zdarzenia, w tym stanu psychicznego oskarżonych.
Opinie biegłych.
Opinia biegłego z zakresu klasycznych badań dokumentów.
(nr (...) (...), nr (...) (...) (...).(...), nr (...) (...), nr (...) (...) (...).(...), nr (...) (...) (...).(...), nr (...) (...) (...).(...))
Biegły dokonał analizy porównawczej podpisów złożonych na dokumentach bankowych i pożyczkowych. W ocenie Sądu opinia biegłego stanowi pełnowartościowy dowód, w oparciu o który można było dokonywaæ określonych ustaleń dotyczących okoliczności zawierania umów. Biegły dokonał wnikliwej analizy zebranych dokumentów związanych z tymi operacjami i czynnościami, zilustrowanej stosownymi wskazaniami i zbliżeniami analizowanych grafizmów. Opinia została sporządzona w sposób wyczerpujący, spójny i odpowiada wskazaniom wiedzy w tym zakresie. Wnioski sformułowane przez biegłego są logiczne i znajdują oparcie w materiale dowodowym. Opinia jest jasna, spójna, logiczna i niesprzeczna, a u jej podstaw legł wystarczający zakres czynności badawczych.
Opinia biegłej z zakresu badań identyfikacyjnych pisma ręcznego (k. 28797-28835).
Dotyczyła analizy porównawczej podpisów złożonych na umowach rachunku bankowego i wzorów podpisów oskarżonego M. T. (materiał nakreślony na polecenie, materiał bezwpływowy).
Biegła w swojej opinii przedstawiła metodykę badań oraz dokonała charakterystyki i badania materiału porównawczego. Po dokonaniu wstępnej oceny jakości zgromadzonego materiału doszła do wniosku, że z uwagi na silne zniekształcenia grafizmu, konstrukcji znaków i sposobu nacisku środka piszącego na podłoże uzasadnione jest stwierdzenie o celowym działaniu oskarżonego. W konsekwencji wy 31czyła ten materiał porównawczy z przeprowadzonego badania i oparła się na analizie materiału bezwpływowego z akt osobowych oskarżonego.
W tym miejscu zasadne, czy wręcz konieczne jest dokonanie kilku ogólnych uwag związanych ze sposobem sporządzenia opinii, a szczególności sposobem gromadzenia materiału porównawczego. Tzw. oryginalne (niepodrobione) podpisy, z którymi porównywany jest kwestionowany materiał gromadzone są w dwojaki sposób, tj. poprzez pobieranie próbek pisma od konkretnych osób albo gromadzenie wzorów pisma złożonych wcześniej „w sposób naturalny” (tzw. „materiał bezwpływowy”), którymi najczęściej są podpisy związane z ubieganiem się o wydanie dowodu osobistego, np. wniosek o wydanie dowodu, podpisy związane z ubieganiem się o wydanie paszportu, podpisy uzyskane z miejsca pracy określonej osoby. Zestawienie tych dwóch sposób zebrania materiału porównawczego prowadzi do istotnego wniosku. O ile wzory podpisów sporządzonych w przeszłości przy okazji zwykłych czynności zawodowych, składanych niejako machinalnie, bez namysłu cechuje naturalnośæ, to w przypadku podpisów sporządzanych na polecenie biegłego istnieje prawdopodobieństwo, że nawet osoba, która w rzeczywistości nie podrobiła podpisów, ale jest o to podejrzewana, będzie podpisywaæ się w sposób nienaturalny ze względu na towarzyszący jej stres. Sytuacja taka miała miejsce w przypadku wzorów podpisów M. T., na co wskazała biegła w opinii, rezygnując z dokonywania analizy wzorów pisma złożonych na jej żądanie. Należy dodatkowo przy tym wskazaæ, że wzory te oskarżony składał jeszcze przed postawieniem mu zarzutów, a zatem kiedy nie mógł jeszcze skorzystaæ z odmowy oddawania próbek pisma (art. 74 § 3 k.p.k.). Należało też mieæ na uwadze, że nie jest dopuszczalne, bez uzyskania wyraźnej zgody oskarżonego, wykorzystanie w celach dowodowych materiału pochodzącego z tzw. badań przesiewowych wówczas, gdy zachowany został taki materiał, którego oskarżony nie byłby zobowiązany (…) dostarczyæ, występując w charakterze podejrzanego, a przy którego pobraniu w trybie art. 192a § 1 k.p.k. nie jest wymagana zgoda osoby objętej badaniem eliminacyjnym (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia z 9 lutego 2010 r., II KK 198/09, OSNKW 2010, nr 5, poz. 47). W konsekwencji rezygnacja przez biegła z wykorzystania tych wątpliwych procesowo wzorów pisma była ze wszech miar uzasadniona i sprawiła, że wydana opinia nie jest obarczona wadą procesową, wynikającą z ewentualnego naruszenia przepisu art. 74 § 3 k.p.k.
Biegła w swojej opinii wskazywała na stopień prawdopodobieństwa sfałszowania podpisu, np. poprzez stwierdzenie, nie posługując się kategorycznymi stwierdzeniami, co wynika ze specyfiki materiału porównawczego, którym dysponowała i co jest charakterystyczne dla tego typu opiniowania. W konsekwencji Sąd uznał sporządzoną opinią za przydatny dowód do ustalania okoliczności sporządzania umów przez M. T., uprawdopodabniający jego sprawstwo wynikające z innych dowodów, w tym przede wszystkim zeznań świadków K. G. (2) i B. J. (2).
******
PODSTAWA PRAWNA WYROKU
P. H. (2), P. K. (1), E. R. (1)
1. Czyn przypisany w punkcie pierwszym, ósmym i czternastym części dyspozytywnej wyroku - przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.
Sąd przyj 13, iż zgodnie z postawionym im zarzutem oskarżeni działając wspólnie i w porozumieniu, działali w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu doprowadzenie podmiotów gospodarczych udzielających pożyczek i kredytów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
W orzecznictwie i doktrynie zgodnie wskazuje się na pewne cechy, charakteryzujące ten specyficzny związek przestępczy. Przede wszystkim podkreśla się, że tworzy ją grupa przynajmniej trzech osób. Ponadto cechowaæ ją musi pewna struktura organizacyjna, która przejawia się w podziale ról o koordynowaniu działań członków grupy (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25.03.1999 r., II AKa 45/99, OSA 2000/2, poz. 15, wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20.01.2016 r., II AKa 328/15, LEX nr 2008333). Pomimo wskazanego elementu organizacyjnego nie jest konieczne, aby wszyscy członkowie grupy wspólnie uzgadniali sposób popełnienia wszystkich przestępstw i wszyscy wzajemnie się znali. Muszą jednak mieæ świadomośæ działania właśnie w ramach grupy. Ważne jest przy tym, aby owo zorganizowania występowało 31cznie z porozumieniem sprawców, tworzących grupę. Kolejnym elementem wyróżiającym ten typ przestępczego współziałania jest istnienie kierownictwa i dyscypliny. Przywódca grupy nie musi byæ ciągle ten sam i nie musi byæ także założycielem grupy. Możliwe są zatem róże konfiguracje w zakresie przywództwa, w tym swoisty podział tej funkcji między kilka osób, istnienie różych stopni przywództwa na różych poziomach grupy. Grupa winna cechowaæ się pewnym stopniem zorganizowania, przy czym nie musi on byæ szczególnie wysoki. Kolejna cecha wyróżiająca tę grupę, to moment jej zorganizowania. Winno to nastąpiæ przed dokonaniem planowanych przestępstw. Jest to cecha, która odróżia taką formę współziałania od zwykłego współprawstwa, czyli działania wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, które może zaistnieæ nawet w chwili dokonywania przestępstwa, a nawet realizowania jego kolejnych znamion. I na koniec należy odwołaæ się do elementu trwałości, który chowaæ ma grupę, a oznacza popełnianie przestępstw w ciągły sposób, zapewniający stały dochód przez określony czas (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14.06.2017 r., II AKa 52/17, LEX nr 2344211).
Inna zaproponowana w piśmiennictwie definicja zorganizowanej grupy przestępczej wskazuje, że „zorganizowana grupa przestępcza to ugrupowanie składające się z co najmniej 3 osób, posiadające trwa 31 strukturę pionową (z wyodrębnionym ośrodkiem decyzyjnym) albo poziomą (bez wyodrębnionego ośrodka decyzyjnego), wykazujące odrębności od zasad przyjętych w danym społeczeństwie i nie identyfikujące się z nimi, o więziach psychologicznych 31czących poszczególne jednostki, świadomie zmierzające do realizacji zamierzonego celu jakim jest popełnienie czynu zabronionego” (M. M. „Zorganizowana grupa i związek przestępczy w świetle orzecznictwa sądowego oraz poglądów doktryny – wybrane zagadnienia”, Wojskowy Przegląd Prawniczy nr 4, 2017r.).
Analiza zebranych dowodów prowadzi do wniosku, że oskarżeni działali właśnie w ramach tak zorganizowanej struktury. Tworzyło ją więcej niż 3 członków, na co wskazują zeznania świadków, w tym J. O. (1), który nie rozpoznał oskarżonych i opisał osobę, która przekazywała mu dane klientów do otwieranych rachunków odmiennie od wyglądu całej trójki oskarżonych. Uzasadnia to prawdopodobieństwo działania w ramach grupy także innych niezidentyfikowanych osób. Dodatkowo owo prawdopodobieństwo wynika z analizy zawartości dysków komputerów, zabezpieczonych w samochodzie marki a.. Znajdowały się tam bowiem zdjęcia i skany dowodów osobistych P. H. (2) (ojca oskarżonego) jego brata P. H. (5), czy też przetworzone graficznie skazany dowodów osobistych innych osób z zamieszczonymi na nich fotografiami ojca i brata oskarżonego oraz jeszcze innej nieznanej osoby. W pamięci komputera znajdowała się także dokumentacja dotycząca K. S. (3), który zgodnie z treścią zarzutu stawianego przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. w sprawie o sygn. (...) miał byæ członkiem zorganizowanej grupy przestępczej, zajmującej się w okresie od października 2018 r do 23 sierpnia 2019 r. pozyskiwaniem danych osobowych, w oparciu, o które dokonywała wyłudzeń pożyczek od banków i innych podmiotów zajmujących się udzielaniem pożyczek. Zgodnie z zarzutem grupa ta miała liczyæ 12 członków, a co więcej grupą miał kierowaæ ojciec oskarżonego P. H. (2) oraz jego brat P. H. (5) i w jej skład miał również wchodziæ sam oskarżony P. H. (2).
Grupa, którą tworzyli między innymi oskarżeni cechowała się pewnym stopniem zorganizowania. Analiza okoliczności popełnienia przypisanych im czynów wskazuje bowiem na zaplanowany i przemyślany sposób jej funkcjonowania. Świadczą o tym przede wszystkim dowody w postaci znalezionych przy oskarżonych telefonów (stosunkowo tanich, prostych w obsłudze, pozbawionych zaawansowanego oprogramowania), kart SIM używanych do jednorazowego użycia przy każdej z transakcji wymagającej autoryzacji, laptopów wykorzystywanych do logowania się do stron internetowych firm pożyczkowych, na których dyskach zabezpieczono pliki zawierające usystematyzowane dane osób, na które zawierano umowy pożyczki, o prowadzenie rachunku bankowego, czy rejestrowano karty SIM a także skany dowodów osobistych, w tym przerabiane graficznie (na dysku jednego z komputerów znajdował się program do obróbki graficznej (...)). Jak wynika z zebranych dowodów dane osobowe były najpierw przekazywane do pracowników punktów obsługi klienta, którzy zakładali na nie rachunki w (...) Banku (...) S.A. albo sami oskarżeni zdalnie zakładali na nie rachunki w (...) Banku S.A. a następnie tak utworzone rachunki były wykorzystywane do składania wniosków o pożyczki (przelewy autoryzacyjne i przelewy środków z pożyczek) i w procesie tym korzystano dodatkowo z rejestrowanych na te osoby kart SIM. Na koniec przy użyciu wydanych do założonych kont kart bankomatowych P. K. (1) wypłacał pieniądze z udzielonych pożyczek. Co istotne oskarżeniu zmieniali co jakiś czas miejsce pobytu, w tym dostawcę internetu, z którego usług korzystali, wynajmując lokale na dane innych osób. Dodatkowo na stopień organizacji grupy wskazuje sposób składania wniosków o pożyczki, a w szczególności ich ilośæ i częstotliwośæ. Jak wynika bowiem z analizy logowań z miejsc, w których przebywali oskarżeni, logowali się oni do stron internetowych banków, firm pożyczkowych, administratorów poczty elektronicznej nawet w odstępach kilkusekundowych i jednego dnia potrafili przeprowadziæ nawet kilkaset takich logowań.
Jak wskazano wyżej cechą wyróżiająca grupę jest moment jej zorganizowania, który winien mieæ miejsce przed dokonaniem planowanych przestępstw. Analiza dokonywanych przestępstw wskazuje na ich zaplanowany od samego początku charakter w tym schemat działania, który rozpocz 13 się od pozyskania bazy danych osobowych różych osób, w tym skanów ich dowodów osobistych, które następnie zostały wykorzystane do założenia pierwszych rachunków bankowych niezbędnych do wdrożenia procesu wyłudzania pożyczek z firm pożyczkowych.
Grupa winna świadomie zmierzaæ do realizacji zamierzonego celu jakim jest popełnienie czynu zabronionego. Od samego początku wszystkie czynności poprzedzające samo zaciąganie pożyczek były w oczywisty sposób ukierunkowane na ten cel. Dane osobowe określonych osób były wykorzystywane niejako w pakiecie, począwszy od założenia rachunku bankowego na dane takiej osoby, zarejestrowania na nią karty SIM, poprzez założenia adresu poczty elektronicznej, na ich wykorzystaniu do zaciągnięcia pożyczki kończąc. Był to pewien schemat działania, którego zadaniem było uwiarygodnienie faktycznego istnienia klienta, który składał wiosek o udzielenie pożyczki.
Grupa, o której mowa w art. 258 § 1 k.k. zawiera w sobie element trwałości, oznaczający popełnianie przestępstw w ciągły sposób, zapewniający stały dochód przez określony czas. Jak wynika z analizy funkcjonowania oskarżonych w pewnym cyklu działania, przypisanych im przestępstw dokonywali na przestrzeni 5 miesięcy, uzyskując z nich stały dochód.
2. Czyn przypisany w punkcie drugim, dziewiątym i piętnastym części dyspozytywnej wyroku - przestępstwo z art. z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r.
Sąd przyj 13, że oskarżeni dopuścili się przestępstwa z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych, mimo że ten akt prawny już nie obowiązuje i został zastąpiony nową regulacją. Wbrew twierdzeniom jednego z obrońców oskarżonych utrata mocy ustawy z 1997r. nie spowodowała depenalizacji zachowania polegającego na bezprawnym lub nieuprawnionym przetwarzaniu danych osobowych. Penalizację takiego czynu przewidywała bowiem zarówno ustawa z 1997 r., jak i ustawa obecnie obowiązująca (ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych). Jednocześnie porównanie obu przepisów, czyli art. 49 ustawy z 1997 r. i art. 107 aktualnej ustawy, wskazuje na szerszy zasięg przepisu art. 107. Art. 49 penalizował bowiem bezprawne lub nieuprawnione przetwarzanie danych w zbiorze, a zastrzeżenia tego nie zawiera już obecna ustawa o ochronie danych osobowych (P. Fajgielski, Komentarz do ustawy o ochronie danych osobowych [w:] Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, LEX 2018, art. 107, nt. 2). Zatem na gruncie poprzednio obowiązującej ustawy nie było karalne przetwarzanie pojedynczych danych osobowych, jeśli nie były one ujęte w zbiorze danych, a na gruncie obecnie obowiązującego prawa karalne jest już przetwarzanie takich danych, które stanowią lub mają stanowiæ częśæ zbioru, zgodnie z zakresem zastosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) (...) z 27.04.2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych; RODO; zob. B. Marcinkowski, Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, LEX 2018, art. 107, nt. 5). W związku z tym, kierując się zasadą względności z art. 4 § 1 k.k. Sąd przypisał oskarżonym dokonanie przestępstwa z art. 49 poprzedniej ustawy.
Zgodnie z tym przepisem, jak wskazano wyżej, przestępstwa w nim opisanego dokonuje sprawca, który przetwarza w zbiorze dane osobowe, choæ ich przetwarzanie nie jest dopuszczalne albo do których przetwarzania nie jest uprawniony. Zgodnie z art. 7 pkt. 2 przywołanej ustawy przez przetwarzanie danych rozumie się natomiast jakiekolwiek operacje wykonywane na danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie, przechowywanie, opracowywanie, zmienianie, udostępnianie i usuwanie, a zwłaszcza te, które wykonuje się w systemach informatycznych.
Zasady i przesłanki dopuszczalnego przetwarzania danych zostały określone w art. 23 ustawy o ochronie danych osobowych. Zgodnie z ta regulacją przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:
1. osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o usunięcie dotyczących jej danych;
2. jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia obowiązku wynikającego z przepisu prawa;
3. jest to konieczne do realizacji umowy, gdy osoba, której dane dotyczą, jest jej stroną lub gdy jest to niezbędne do podjęcia działań przed zawarciem umowy na żądanie osoby, której dane dotyczą;
4. jest niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra publicznego;
5. jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą.
Jak wskazano wyżej warunkiem koniecznym odpowiedzialności z art. 49 wymienianej ustawy jest działanie na zbiorze danych osobowych. Oznacza to zatem koniecznośæ uprzedniego istnienia takiego zbioru lub co najmniej jego powstawanie równoległe z gromadzeniem danych. Zgodnie z art. 7 pkt. 1 ustawy przez zbiór danych rozumie się każdy posiadający strukturę zestaw danych o charakterze osobowym, dostępnych według określonych kryteriów, niezależnie od tego, czy zestaw ten jest rozproszony lub podzielony funkcjonalnie.
Jak się zaznacza w komentarzach do dyrektywy 95/46/WE, która zawiera podobną do tej w polskiej ustawie definicję zbioru danych (personal data filing system: filing system), zbiorami takimi mogą byæ również ręczne zbiory ewidencyjne, zgromadzone akta (teczki, kartoteki) osobowe, a nawet zgromadzone znormalizowane materiały, np. formularze, kwestionariusze (jednakowe karty o takiej samej strukturze) uporządkowane i ułożone w odpowiedni sposób. Można przy tym uznaæ, że zbiorem danych osobowych jest zarówno zestaw danych odnoszących się do wielu osób, jak i odnoszących się do jednej osoby (Barta Janusz, Fajgielski Paweł, Markiewicz Ryszard, Ochrona danych osobowych. Komentarz, wyd. VI, LEX 2015). W konsekwencji w takim pojęciu nie mieszczą się pojedyncze dane o osobie (ustawa nie wskazuje jednak, ile takich informacji musi byæ). Ponadto taki zbiór winien byæ strukturą uporządkowaną.
Cechy takiego zbioru miały zebrane przez oskarżonych, a znajdujące się w pamięci zabezpieczonych komputerów bazy danych kilkuset osób, zawierających dane dotyczące imienia, nazwiska, daty i miejsca urodzenia, numery PESEL, adresy email, często też miejsce pracy i informacje o zarobkach, ale również takimi zborami były zebrane skany dowodów osobistych, zawierające takie dane. Tworzyły zatem pewną usystematyzowaną strukturę. W ocenie Sądu wyczerpywały definicję zbioru danych osobowych, o której mowa w przywołanej wyżej ustawie.
Oskarżeni zbierali, przechowywali, opracowywali te dane (tworzyli w oparciu o nie dodatkowe fikcyjne informacje dotyczące osób), udostępniali je w ramach dokonywanych operacji związanych z zaciąganiem pożyczek, a zatem przetwarzali dane osobowe w rozumieniu ustawy. Żaden z oskarżonych nie był przy tym uprawniony do przetwarzania danych zawartych w tych zbiorach, stosownie do dyspozycji art. 23 ustawy o ochronie danych osobowych.
W świetle poczynionych wyżej uwag Sąd przyj 13 zatem, że oskarżeni zrealizowali swoim zachowaniem znamiona przestępstwa z art. 49 poprzednio obowiązującej ustawy o ochronie danych osobowych.
3. Czyn przypisany w punkcie trzecim, dziesiątym i szesnastym części dyspozytywnej wyroku - z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r.
Sąd dokonał w tym zakresie modyfikacji opisu i kwalifikacji prawnej czynów zarzucanych oskarżonym w akcie oskarżenia i przyj 13, że czynów opisanych w punktach w punktach III – CCVIII oraz (...) części wstępnej wyroku, oskarżeni dopuścili się w warunkach czynu ciągłego opisanego w art. 12 k.k.
Zgodnie z przepisem art. 286 § 1 k.k. przestępstwo w nim określone popełnia ten, kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w b 31d albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Działanie sprawcy polegaæ ma na wprowadzeniu w b 31d, wyzyskaniu błędu, wyzyskaniu niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Wprowadzenie w b 31d polega na wywołaniu u pokrzywdzonego fałszywego wyobrażenia na temat pewnych stanów np. możliwości finansowych sprawcy, czy też możliwości faktycznego spełnienia świadczenia.
Jak wynika z zebranych dowodów, w tym wyjaśnień części oskarżonych zawarli oni umowy o prowadzenie rachunków bankowych, posługując się danymi osobowymi osób, które nie uczestniczyły w zawieraniu tych umów, a nawet nie miały świadomości wykorzystywania ich danych w tym celu. C. z tych rachunków ( (...) Bank S.A.) zakładana była zdalnie przez oskarżonych H., K. i R., a częśæ była zakładana przez pozostałych oskarżonych pracujących w punktach obsługi klienta (...) Banku (...) S.A. a następnie dane tych rachunków były przekazywane oskarżonym H., K. i R.. Podobnie było z rejestracją przedpłaconych kart SIM, które rejestrowano również na dane takich osób. W ten sam sposób zakładano fikcyjne konta poczty elektronicznej. Zarówno rachunki bankowe, jak i zarejestrowane w ten sposób karty SIM oraz adresy poczty elektronicznej wykorzystywane były potem przez oskarżonych P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) do wprowadzania w b 31d pracowników firm pożyczkowych co do tożsamości osób, składających takie wnioski oraz co do zamiaru wywiązania się z zaciąganych zobowiązań. Przy składaniu wniosków o pożyczki oskarżeni posługiwali się bowiem danymi osób, na które bez ich wiedzy zakładane były wcześniej rachunki bankowe, zarejestrowanymi na ich danej kartami SIM oraz kontami poczty elektronicznej. Taki schemat działania miał uwiarygadniaæ rzeczywiste istnienie klientów, którzy występowali o pożyczki. Tym samym należało uznaæ, że w ten sposób wprowadzili w b 31d przedstawicieli firm pożyczkowych co do tożsamości podmiotu, z którym zawierano umowy oraz co do możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązań nałożonych tymi umowami.
Z zebranych dowodów wynika też, że od samego początku oskarżeni działali w celu uzyskania pożyczek, których nie zamierzali następnie spłacaæ zgodnie z postanowieniami umowy. Działali zatem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, którą w wielu przypadkach rzeczywiście osiągali po uruchomieniu środków z udzielonej pożyczki. Na skutek tak podstępnego działania oskarżonych dochodziło do zawarcia umów pożyczek, na podstawie których przekazano im 31cznie kwotę 866 109,95 złotych. Mimo wypowiadania tych umów oskarżeni nie zwrócili przyznanych im środków i nie uregulowali także zobowiązań z tytułu udzielonych pożyczek. W ten sposób doszło do zrealizowania skutku przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., czyli niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Jednocześnie częśæ ze składanych przez nich w ten sam sposób wniosków o pożyczkę nie została uwzględniona i firmy pożyczkowe odmawiały udzielenia pożyczek. W ten nieskuteczny sposób oskarżenia wnosili o udzielenie im pożyczek w 31cznej kwocie 5 944 522 złotych. Ich zachowanie stanowiło zatem formę usiłowania dokonania przestępstwa
Zgodnie z treścią art. 13 § 1 k.k. odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, które jednak nie następuje. Zgodnie z postanowieniami przepisu art. 13 § 1 kodeksu karnego z usiłowaniem mamy do czynienia wtedy, gdy dana osoba w zamiarze popełnienia czynu zabronionego swoim zachowaniem zmierza do jego dokonania, które jednak nie następuje. Każde usiłowanie odznacza się trzema cechami: zamiarem popełnienia określonego czynu zabronionego, zachowaniem zmierzającym bezpośrednio do jego dokonania i brakiem dokonania. Ze względu na użycie w przepisie w art. 13 § 1 kodeksu karnego wyrażenia "w zamiarze popełnienia czynu zabronionego", konieczne jest odwołanie się do definicji ustawowej terminu "zamiar". Pojęcie to zostało zdefiniowane w art. 9 § 1 k.k. i w świetle tego przepisu zamiar popełnienia czynu zabronionego obejmuje swoim zakresem zarówno sytuację, gdy sprawca chce popełniæ taki czyn, jak i sytuację, gdy sprawca, przewidując możliwośæ popełnienia czynu zabronionego, godzi się na to. Wynika z tego, że dla ustalenia usiłowania jako formy stadialnej należy stwierdziæ, że sprawca działał z zamiarem bezpośrednim albo że działał z zamiarem wynikowym. Aktualnośæ zachowuje teza wyroku Sądu Najwyższego z 23.10.1967 r., III KR 113/67, OSP 1970/3, poz. 65 (z glosą Rejman, OSP 1970/3), mówiąca, iż bezpośredniośæ decydująca o przyjęciu istnienia usiłowania ma miejsce wówczas, gdy biorąc za podstawę zamiar sprawcy i oceniając jego działanie z punktu widzenia przedmiotowego, można stwierdziæ, że stanowi ono już ostatnią fazę jego działalności, którą ma wykonaæ, aby urzeczywistniæ swój zamiar. Podobnie aktualne jest stwierdzenie wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z 4.07.1974 r., III KR 52/74, OSNKW 1974/12, poz. 223, iż bezpośredniośæ jako cecha usiłowania przestępstwa odnosi się wy ( 31)cznie do działania samego sprawcy i jest zachowana również wówczas, gdy uzyskanie zamierzonego skutku uzależnione jest od postępowania jeszcze innych osób. (LEX 18888). Karalnośæ usiłowania uzasadniona jest, zatem dwoma elementami. Z jednej strony zaawansowanie czynu zabronionego jest na tyle dalece posunięte, że zachodzi ze strony zachowania podjętego przez sprawcę realne zagrożenie dla dobra prawnego, przeciwko któremu skierowany jest czyn zabroniony. Z drugiej strony zamiarem sprawcy objęte jest dokonanie czynu zabronionego, a więc w swej treści strona podmiotowa usiłowania dokonania czynu zabronionego nie różi się niczym od strony podmiotowej dokonanego czynu zabronionego. Zrównanie, w wypadku usiłowania udolnego, ustawowego zagrożenia karą za usiłowanie i dokonanie świadczą o tym, że ustawodawca przywiązuje do elementu podmiotowego zasadniczą wagę. Jest, bowiem oczywiste, że z punktu widzenia przedmiotowego usiłowanie wykazuje niższy od dokonania stopień społecznej szkodliwości czynu.
Przenosząc powyższe rozważenia na grunt niniejszej sprawy bezsprzecznie można stwierdziæ, że przesłanki usiłowania dokonania przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., zostały jak najbardziej spełnione. Oskarżeni dokonali, bowiem wszystkich czynności zmierzających do popełnienia tego przestępstwa. W identyczny sposób, jak w przypadku składanych skutecznie wniosków o pożyczkę, składali takie wnioski, posługując się danymi osobowymi, rachunkami, adresami email i kartami SIM osób, które faktycznie o te pożyczki nie występowały. Tylko z uwagi na działania pracowników firm pożyczkowych, czy też wykorzystywanych przez te firmy przy weryfikacji wniosków algorytmów, nie doszło do udzielenia wnioskowanych pożyczek, a zatem do ostatniego etapu dokonania przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w postaci niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Jak wskazano wyżej Sąd uznał, że czyny opisane w punktach III – CCVIII i CCXIV - (...) części wstępnej wyroku zostały popełnione w warunkach czynu ciągłego, o którym mowa w art. 12 k.k. Zgodnie z tym przepisem dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony; jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste, warunkiem uznania wielości zachowań za jeden czyn zabroniony jest tożsamośæ pokrzywdzonego. Oskarżeni w opisanych przypadkach decydowali się na zawieranie w ten sam sposób praktycznie codziennie, w odstępie kilku minut kilku umów pożyczki. W oczywisty sposób w takim ich zachowaniu dopatrzeæ się można jednocześnie działania w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
W tym miejscu, z uwagi na wielokrotne dokonywanie zmiany kwalifikacji zarzucanych oskarżonemu czynów właśnie poprzez uznawanie takich zachowań jako składowych czynu ciągłego, konieczne jest poczynienie kilku uwag dotyczących właśnie takiej kwalifikacji prawnej i to w odniesieniu właśnie do zachowania przypisanego oskarżonym. Umożliwi to odwoływanie się do nich w dalszej części uzasadnienia, bez konieczności ich ponownego przywoływania przy okazji rozważań dotyczących podstawy prawnej kolejnych przypisywanych oskarżonym przestępstw popełnianych w warunkach art. 12 k.k.
W pierwszej kolejności należy wskazaæ, że konstrukcja czynu ciągłego jako instytucja prawa materialnego obliguje Sąd do analizy zachowania sprawcy właśnie przez pryzmat jej przesłanek, a w konsekwencji w razie ich spełnienia, do powołania art. 12 k.k. jako jednego z elementów wyznaczających podstawę kwalifikacji prawnej (zob. Giezek Jacek - red., Kodeks karny. Częśæ ogólna. Komentarz, WKP 2021, s 81; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1972 r., Rw 1001/72, LEX nr 21523). Sąd był zatem zobligowany do dokonania takiej analizy przy wielości podobnych zachowań, które nijako już „na pierwszy rzut oka” uzasadniała podstawę do przyjęcia jednej z instytucji dotyczących wielości zachowań (art. 12 k.k., art. 91 § 1 k.k.). W żadnym miejscu aktu oskarżenia oskarżyciel tej prawidłowości nie dostrzegł, co sprawiło, że zarzuty zostały sformułowane w dośæ przypadkowy sposób. Skutkiem tego jest dośæ skomplikowane redakcyjnie zestawianie w wyroku takich zachowań, które w ocenie Sądu składały się na określone konfigurację, przesądzające o obligatoryjnym zastosowaniu instytucji z art. 12 k.k.
Przepis art. 12 k.k. jako przesłankę jego zastosowania przywołuje „krótki odstęp czasu” między kolejnymi zachowanymi, które składają się na czyn ciągły. Jest to pojęcie dośæ nieprecyzyjne i relatywne, a żaden przepis, w tym definicje zawarte w art. 115 k.k. go nie dookreślają. W oczywisty sposób stwarza to podstawy różego rozumienia tego pojęcia, czego potwierdzeniem jest różorodnośæ stanowisk prezentowanych w doktrynie i judykaturze (por. A. Zoll w: G. Bogdan i in., Kodeks karny. Częśæ ogólna, t. 1, red. A. Zoll, 2004, s. 130; A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz, t. 1, s. 176; ostanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18.09.2003 r., III KK 159/02, LEX nr 81203; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22.11.2001 r., II AKa 400/01, KZS 2002/3, poz. 37, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9.03.2006 r., V KK 271/05, OSNKW 2006/5, poz. 50). Wśród tak prezentowanych poglądów za krótkie odstępy czasu uznaje się okresy od kilku minut do kilkunastu miesięcy. W pierwszej kolejności, zgodnie z regułami wykładni należy pojęcie to intepretowaæ na płaszczyźnie czysto językowej. „Krótki” jako przymiotnik oznacza coś, co jest niedługie, trwające stosunkowo niedługi okres, mające ma 31 długośæ w stosunku do typowej i zwykłej długości (zob. Słownik języka polskiego, t. 1, A–K, red. M. Szymczak, Warszawa 1988, s. 1056). O ile w przypadku kilku czy kilkunastu dni, wobec pierwotnego zastosowania reguł wykładni językowej, nie zachodzą zasadniczo wątpliwości, co do uznawania ich za krótkie odstępy czasu, to w przypadku dłuższych okresów, a zwłaszcza kilkumiesięcznych zastrzeżenia taki już mogą zaistnieæ. Pomocnym kryterium staje się wówczas druga z przesłanek czynu ciągłego, czyli istnienia „z góry powziętego zamiaru”, zrealizowanego wobec wszystkich zindywidualizowanych, choæby w ogólnym zarysie zamierzonych zachowań. Właśnie czynnik podmiotowy ogranicza bowiem sposób intepretowania pojęcia „w krótkich odstępach czasu” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29.09.2010 r., III KK 60/10, LEX nr 621185). W konsekwencji omawianą przesłankę należy zatem wykładaæ w kontekście więzi podmiotowo-przedmiotowych między poszczególnymi zachowaniami, która wówczas tworzą pewną większą całośæ (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12.04.2007 r., WZ 7/07, OSNwSK 2007/1, poz. 817). W oczywisty sposób przesłanka „krótkich odstępów czasu” dotyczy okresu między kolejnymi poszczególnymi zachowaniami a nie całego okresu obejmującego wszystkie te zachowania (pierwsze i ostatnie).
O wiele bardziej istotna, zwłaszcza z punktu widzenia rozróżienia tej instytucji od ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. jest przesłanka tożsamości zamiaru sprawcy. Wobec wielu orzeczeń i poglądów dokonujących wykładni tego pojęcia najbardziej pomocne wydaje się byæ stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 18 kwietnia 2018 r., zgodnie z którym "Warunkiem przyjęcia czynu ciągłego jest wykazanie, że sprawca w chwili podejmowania pierwszego zachowania musi mieæ zamiar popełnienia wszystkich zindywidualizowanych, co najmniej w ogólnym zarysie, zachowań, składających się na czyn ciągły (sygn. akt V KK 105/18, LEX 2495982). Może zatem obejmowaæ swoim z góry powziętym zamiarem popełnianie kolejnych takich samych zachowań, nie zakładając jednocześnie daty końcowej czy ich ilości.
Między zachowaniami oskarżonych upływało nieraz kilka minut a przez okres 5 miesięcy dokonywali takich czynów praktycznie codziennie. Jak wynika z zebranych dowodów oskarżeni starali się w jak najkrótszym czasie zawrzeæ jak najwięcej takich umów, działając w oparciu o ustalony i powtarzalny schemat działania. Pozwala to na wskazanie, że obejmowali oni swoim zamiarem kolejne takie zachowania przy wykorzystaniu takich samych okoliczności.
Przyjmując obligatoryjną w takiej sytuacji kwalifikację prawną przypisanego oskarżonym czynu, uwzgledniającą przepis art. 12 k.k. Sąd nie powoływał jednocześnie tego przepisu w podstawie wymiaru kary, której uregulowane to w żaden sposób już nie modyfikuje (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2014 r., II AKa 176/14, LEX nr 1504355; por. także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1972 r., Rw 1001/72, LEX nr 21523).
Z uwagi na czas popełnienia tych przestępstwa Sąd zobligowany był dostrzec zmianę przepisu art. 12 k.k. dokonaną ustawą z dnia 4 października 2018 r. o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw, która weszła w życie 15 listopada 2018r. Na podstawie tej noweli przepis art. 12 k.k. został przeredagowany i wprowadzono w nim (§ 2 art. 12) możliwośæ uznania za przestępstwo ciągu wykroczeń. W związku z tym, stosując regułę określoną w art. 4 §1 k.k. zastosował wcześniejsze brzmienie przepisu art. 12 k.k. jako regulację o charakterze względniejszym dla oskarżonych.
W tym miejscu Sąd wskazuje dodatkowo, że czyn ciągły może obejmowaæ zachowania, które samodzielnie wypełniają znamiona różych form stadialnych (usiłowanie, dokonanie) lub różych postaci zjawiskowych (podżeganie, pomocnictwo, sprawstwo) przestępstwa (P. Kardas, Komentarz do art. 12 kodeksu karnego, (wg:) Bogdan, Z. Æwiąkalski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Szewczyk, W. Wróbel, A. Zoll, Kodeks Karny. Częśæ ogólna. Komentarz Tom I. Komentarz do art. 1-116 k.k., Zakamycze, 2004, wyd. II, LEX). W związku z tym Sąd przypisał oskarżonym w tych punktach rozstrzygnięcia jako czyn ciągły zachowania polegające na dokonaniu i usiłowaniu dokonania przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
Konsekwencją przyjęcia przez Sąd działania oskarżonych w warunkach czynu ciągłego w odniesieniu do wszystkich czynów przypisanych w tej części wyroku było objęcie przestępczym działaniem oskarżonego sumy wszystkich strat pokrzywdzonych firm pożyczkowych oraz strat potencjalnych związanych z usiłowaniami zawarcia kolejnych pożyczek. Wartośæ ta 31cznie wyniosła 866 109,95 złotych a w przypadku usiłowania 5 944 522 złotych. Są to kwoty, które zgodnie z art. 115 § 2 k.k. stanowią mienie znacznej wartości. Konsekwencją takich ustaleń było przyjęcie w kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu czynu przepisu art. 294 § 1 k.k. statuującego kwalifikowaną postaæ oszustwa z art. 286 § 1 k.k.
W judykaturze podkreśla się, że przepis art. 294 § 1 k.k. wskazuje zamknięty krąg występków, dla których stanowi on postaæ kwalifikowaną i od tej zasady nie można dopuszczaæ się wyjątków (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29.06.2006 r., V KK 391/05, OSNwSK 2006/1, poz. 1289). Kwalifikowanie podstawowej postaci tych występków następuje poprzez modyfikację ich znamion dotyczącą wartości przedmiotu czynności wykonawczej. W związku z tym opis typu kwalifikowanego znajduje się w dwóch przepisach, które należy intepretowaæ 31cznie przy dokonywaniu analizy znamion czynu zabronionego. W kwalifikacji prawnej przyjętej w takiej sytuacji koniczne jest przyjęcie tzw. złożonej kwalifikacji prawnej zawierającej typ podstawowy danego przestępstwa i związany z nim przepis art. 294 §1 k.k. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29.06.1999 r., II AKa 179/99, OSA 2000/7–8, poz. 52, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23.01.2002 r., V KKN 497/99, LEX nr 53022). Także też się stało w przypadku oskarżonego, gdzie przepis art. 286 § 1 k.k. przywołano w zw. z art. 294 § 1 k.k.
Przepis art. 115 § 5 k.k. wskazuje w sposób jednoznaczny, że mieniem znacznej wartości jest mienie, którego wartośæ w czasie czynu zabronionego przekracza 200 000 zł, a wartośæ ta musi byæ ustalana na chwilę popełnienia czynu zabronionego. Ponadto wartośæ ta może stanowiæ wartośæ zamachu zrealizowanego jednym zachowaniem sprawcy, ale także może byæ ona sumą wartości, będących przedmiotem przestępstwa popełnionego w warunkach czynu ciągłego z art. 12 k.k. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 13.03.2003 r., II AKa 453/02, KZS 2003/7–8, poz. 76). W związku z tym w pełni uzasadnione było zsumowanie wartości szkód spowodowanych poszczególnymi zrachowaniami oskarżonego składającymi się na przypisane mu przestępstwo z art. 286 § 1 w zw. z art. art. 294 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 12 k.k. Analogiczna sytuacja zachodziła w przypadku usiłowania dokonania przestępstwa w warunkach czynu ciągłego.
4. Czyn przypisany w punkcie czwartym, jedenastym i siedemnastym części dyspozytywnej wyroku – przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k.
W tym przypadku Sąd również dokonał modyfikacji opisu i kwalifikacji zarzucanych oskarżonym czynów opisanych w punktach w punktach CCIX – CCXIII części wstępnej wyroku, przyjmując, że stanowią one czyn ciągły o którym mowa w art. 12 k.k.
Swoją aktualnośæ zachowują w tym miejscu poczynione wyżej uwagi dotyczące realizacji znamion przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. Dodatkowo jednak w ramach tych zachowań oskarżeni zrealizowali także znamiona przestępstwa z art. 297 § 1 k.k., czemu Sąd dał wyraz poprzez ujęcie tego przepisu w przyjętej kumulatywnej kwalifikacji prawnej. Zgodnie bowiem z tym przepisem przestępstwo w nim opisane popełnia sprawca, który w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną działalnośæ gospodarczą na podstawie ustawy albo od organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi - kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank zobowiązania wynikającego z poręczenia lub z gwarancji lub podobnego świadczenia pieniężnego na określony cel gospodarczy, instrumentu płatniczego lub zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony, przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia.
Takim dokumentem w przypadku oskarżonych były zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach osób, których danymi posłużono się do wyłudzenia pożyczki i kredytu (w firmie (...) z o.o., w nieistniejącej firmie (...) Sp. z o.o. w B., w nieistniejącej firmie (...) Zakład Usług Budowlanych (...) w D.). Wszystkie te dokumenty poświadczały nieprawdę co do zatrudnienia wskazanych w nich osób i ich zarobków a jednocześnie były one podstawą do udzielenia pożyczki lub kredytu, jak potwierdzające zdolnośæ kredytową klientów.
W tym miejscu konieczne stało się zestawienie treści przepisu art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., w tym ewentualnej możliwości zbiegu tych przepisów. Ma to bowiem istotne znaczenie dla oceny zachowania oskarżonych i jego kwalifikacji prawnej.
Charakterystyczna konstrukcja typu czynu zabronionego określonego w art. 297 k.k. jest podstawą do kryminalizacji zachowań odpowiadających w pewnych wypadkach usiłowaniu klasycznego oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Jest tzw. kryminalizacja zachowań na przedpolu naruszenia dobra prawnego chronionego przez przepis art. 286 k.k. Sposób redakcji znamion tego przestępstwa wskazuje, że jest ono przestępstwem o charakterze formalnym, zatem dla jego realizacji nie jest konieczne wystąpienie skutku w postaci uzyskania kredytu i tym samym zrealizowanie znamion tego przestępstwa nie jest związane z wyrządzeniem przez sprawcę szkody majątkowej (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24.06.2013 r., II AKa 188/13, LEX nr 1342397). „Dla przypisania sprawstwa przestępstwa wyczerpującego kumulatywnie znamiona określone w przepisach art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. niezbędne jest wykazanie, że w chwili przedkładania pracownikowi banku w celu uzyskania kredytu przerobionego, podrobionego, poświadczającego nieprawdę albo nierzetelnego dokumentu, sprawca nie tylko zamierzał uzyskaæ kredyt, ale już miał z góry powzięty zamiar jego niespłacenia w przyszłości. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 sierpnia 2013 r., w sprawie II AKa 262/13, LEX nr 1366070).
Z okoliczności sprawy, w tym zorganizowanego i schematycznego działania oskarżonych, poprzedzającego złożenie wniosków o zawarcie umowy pożyczek i kredytu w oparciu o sfałszowane zaświadczenia o zatrudnieniu wynika, że już w momencie składania tych zaświadczeń nie mieli zamiaru spłacaæ zaciąganych w ten sposób zobowiązań. W oparciu o ustalony stan faktyczny nie ulega bowiem wątpliwości, że w celu uzyskania kredytu i pożyczek oskarżeni posłużyli się sfałszowanymi dokumentami, które miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu i pożyczek, bo wynikaæ z nich miała zdolnośæ do realizowania zaciągniętych w ten sposób zobowiązań. W związku z tym Sąd przypisał oskarżonym także dokonanie przestępstwa z art. 297 § 1 k.k.
Taka kwalifikacja prawna oddaje dopiero ca 31 zawartośæ bezprawia, która wynika z godzenia w dwa dobra prawne, tj. instytucje kredytu (pewnośæ obrotu) i wiarygodnośæ dokumentów (O. Górniok, Prawo karne gospodarcze. 2003; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6.12.2012 r., II AKa 426/12, KZS 2013/5, poz. 67).
P. H. (2)
5. Czyn przypisany w punkcie szóstym części dyspozytywnej wyroku – przestępstwo z art. 270 § 1 k.k.
Przepis art. 270 § 1 k.k. penalizuje zachowanie polegające na podrobieniu lub przerabianiu dokumentu w celu użycia za autentyczny lub używaniu takiego dokumentu jako autentycznego. Dokument jest podrobiony wówczas, gdy nie pochodzi od osoby, w której imieniu został sporządzony. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1979 r. II KR 10/79 OSNPG 1980/11 poz. 127 str. 7).
Występek ten ma charakter umyślny. Przedmiotem ochrony jest publiczne zaufanie do dokumentów, a ściślej mówiąc do ich autentyczności i rzetelności, co stanowi podstawowy warunek pewności obrotu prawnego (tak wyrok Sądu Najwyższego z 3 VI 1996 r., II KKN 24/96, Orz. Prok. i Pr. 1997, nr 2, poz. 5). Przestępstwo określone w art. 270 § 1 k.k., zwane fałszerstwem materialnym dokumentu, może polegaæ na jego podrobieniu, przerobieniu albo na używaniu jako autentyczny dokumentu podrobionego lub przerobionego. Dla bytu przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. zupełnie obojętne jest to, czy osoba, której podpis podrobiono na dokumencie, wiedziała o tym lub wyraziła na to zgodę, czy też nie. Dokument jest bowiem podrobiony wówczas, gdy nie pochodzi od osoby, w której imieniu został sporządzony. Podpisanie innej osoby jej nazwiskiem na dokumencie mającym znaczenie prawne, nawet za zgodą tej osoby, stanowi przestępstwo z art. 265 k.k. z 1969r. (tak wyrok z dnia 25 października 1979 r. II KR 10/79 OSNPG 1980/11 poz. 127 str. 7). Przestępstwo z art. 270 k.k. jest przestępstwem formalnym. Dla bytu tego przestępstwa jest przy tym obojętne, czy ktoś poniósł przez to szkodę, czy też nie (tak wyrok Sądu Najwyższego z 14 marca 1959 r. V K 430/59 Służba MO nr 2 str. 349-350) (tak wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 9 września 2002 r. V KKN 29/2001Prokuratura i Prawo - dodatek 2003/2 poz. 5 ) .
Z zebranych dowodów, w tym dokumentów związanych z zawarciem umowy pożyczki nr (...) z (...) S.A. z siedzibą w W. oraz opinii biegłego z zakresu badań porównawczych pisma wynika, że oskarżony P. H. (2) w dniu 23 listopada 2017r. w R. podrobił podpis T. M. (1) na umowie pożyczki oraz na dokumentacji doręczenia kuriera (...). Tym samym zrealizował znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 k.k.
6. Czyn przypisany w punkcie siódmym części dyspozytywnej wyroku - przestępstwo z art. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k.
Zgodnie z art. 275 § 1 k.k. odpowiedzialności w nim opisanej podlega sprawca, który posługuje się dokumentem stwierdzającym tożsamośæ innej osoby albo jej prawa majątkowe lub dokument taki kradnie lub go przywłaszcza.
Z zebranych dowodów, w tym zeznań świadków, zabezpieczonych przy oskarżonym dowodów osobistych wynika, że po zgłoszeniu przez pokrzywdzonych zaginięcia ich dowodów osobistych oskarżony P. H. (2) przywłaszczył sobie dowód osobisty nr (...) na nazwisko £. O., dowód osobisty nr (...) na nazwisko D. P. i dowód osobisty nr (...) na nazwisko M. B. (4). Przy oskarżonym w trakcie przeszukania ujawniono właśnie dowody osobiste tych osób. Oskarżony w nieznanych okolicznościach, ale w sposób oczywisty po dacie zagubienia tych dokumentów przez ich posiadaczy, wszedł w posiadanie tych dokumentów. Zgodnie z art. 49 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych osoba, która znalazła cudzy dowód osobisty, jest obowiązana niezwłocznie przekazaæ ten dokument organowi dowolnej gminy, Policji, innemu organowi administracji publicznej lub konsulowi (...)albo może, bez zbędnej zwłoki, przekazaæ ten dokument posiadaczowi dowodu osobistego. Oskarżony takich działań nie podj ( 13). Przechowywał te dokumenty wraz z innymi dokumentami innych osób. W świetle ustalonych w toku postępowania okoliczności działania oskarżonego, w tym przede wszystkim przy wykorzystaniu skanów dowodów osobistych innych osób, takie zachowanie świadczy o zamiarze przywłaszczenia cudzych dokumentów.
Dowód osobisty na nazwisko D. P. został ponadto wykorzystany przez oskarżonego do wynajęcia mieszkania przy ulicy (...) w Z..
Sąd przyj ( 13) zatem, że odnalezienie w trakcie przeszukania oskarżonego dowodów osobistych, zgubionych trzy lata wcześniej, świadczy, że oskarżony te dowody przywłaszczył. Jak wskazano wyżej nieznane są okoliczności, w jakich oskarżony wszedł w posiadanie tych dokumentów, ale skoro jednak ich nie zwrócił jego właścicielom ani nie przekazał go odpowiednim organom, to sąd uznał, iż oskarżony te dokumenty przywłaszczył (po. wyrok Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 18 czerwca 2013 r. II AKa 17/13, LEX nr 1409471).
P. K. (1)
7. Czyn przypisany w punkcie trzynastym części dyspozytywnej wyroku - przestępstwo z art. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k.
Jak wskazano już wyżej przepis art. 270 § 1 k.k. penalizuje zachowanie polegające na podrobieniu lub przerobieniu dokumentu w celu użycia za autentyczny lub używaniu takiego dokumentu jako autentycznego, przy czym dokument jest między innymi podrobiony wówczas, gdy nie pochodzi od osoby, w której imieniu został sporządzony.
Z zebranych dowodów, w tym dokumentów związanych z zawarciem umowy pożyczki z (...) S.A. o nr (...), pożyczki o nr (...), pożyczki o nr (...), pożyczki o nr (...), dokumentacji doręczenia tych dokumentów przez kuriera (...) oraz opinii biegłego z zakres badań porównawczych pisma wynika, że oskarżony P. K. (1) podrobił na tych dokumentach podpisy E. S. (1), M. P. (2), K. M. (1) i J. E. (2), a tym samym zrealizował znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 k.k.
K. F.
M. T.
J. O. (1)
8. Czyn przypisany w punkcie dwudziestym szóstym części dyspozytywnej wyroku - przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r.
9. Czyn przypisany w punkcie trzydziestym pierwszym części dyspozytywnej wyroku - przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r.
10. Czyn przypisany w punkcie trzydziestym szóstym części dyspozytywnej wyroku - przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r.
Na wstępie tych rozważań zasadne jest poczynienie kilku generalnych uwag dotyczących pomocnictwa. Zgodnie z art. 18 § 3 k.k. definiującym tę formę sprawstwa, odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie. Faktycznie pomocnictwem jest zatem każda czynnośæ, która ułatwia innej osobie popełnienie czynu. Pomocnictwem jest przy tym zachowanie, które realnie ułatwia sprawcy popełnienie czynu.
Zwrot „ szczególności” wskazuje, iż pomocnictwem jest każde zachowanie, które ułatwia popełnienie przestępstwa przez inna osobę. Zamiar sprawcy udzielającego pomocy może byæ bezpośredni albo ewentualny, czyli chce on, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego albo - przewidując możliwośæ jego dokonania - godził się na to. Pomocnictwo w rozumieniu przepisu art. 18 § 3 k.k. może przybieraæ wymiar fizyczny, jak również psychiczny, polegający na utwierdzaniu głównego sprawcy w zamiarze popełnienia przestępstwa.
Zestawienie opisanych wyżej znamion pomocnictwa z zachowaniem oskarżonych prowadzi do wniosku, że poprzez swoje działanie w pełni je zrealizowali. Na marginesie należy wskazaæ, że dla przyjęcia tej formy sprawstwa nie jest konieczne skazanie głównego sprawcy za przestępstwo, do którego udzielana mu była pomoc. Niewątpliwie jednak taka okolicznośæ potwierdza zasadnośæ przypisania „pomocnikowi” takiej formy sprawstwa.
Jak wynika z zebranych dowodów, w tym zeznań świadków, opinii biegłego z zakresu badania pisma zestawionych z zasadami racjonalnego rozumowania i doświadczenia życiowego oskarżeni mieli pełną świadomośæ zawierania umów w sposób niezgodny z zasadami i prawem. Faktycznie zatem mimo swojej wiedzy o charakterze tych czynności podjęli się dokonania określonych działań związanych z zakładaniem rachunków bankowych na dostarczane im dane osobowe klientów nieobecnych przy zakładaniu tych kont.
Okoliczności zawarcia umowy, w tym brak jakiejkolwiek wiedzy na temat zgody „klienta” na założenie rachunku prowadzą do wniosku, że oskarżeni działali co najmniej w zamiarze ewentualnym. Sąd wskazuje, że poprzez swoje działania i zaniechania oskarżeni co najmniej godzili się na popełnienie przestępstw przy wykorzystaniu tak zakładanych fikcyjnych rachunków bankowych, przewidując taką możliwośæ. W przypadku formy zjawiskowej przestępstwa kierunkowego z art. 286 § 1 k.k. określonej w art. 18 § 3 k.k. wystarczające jest bowiem wykazanie po stronie pomocnika zamiaru ewentualnego. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2023 r. VIII AKa 194/23, LEX nr 3669290). Musieli bowiem co najmniej przewidywaæ, mając na uwadze przede wszystkim sposób i ilośæ przekazywanym im danych osobowych niezbędnych do zawarcia umowy rachunku bankowego, że zakładane rachunku na fałszywe dane będą wykorzystane do wprowadzania w b 31d innych podmiotów co do osób faktycznie dysponujących tymi kontami, w szczególności, że przy ich wykorzystaniu będą zaciągane jakieś zobowiązania, które nie będą realizowane i mimo to godzili się na sporządzanie takich umów, na części których też sami podpisywali się za klientów. Sporządzenie takiej umowy i przedstawienie jej do realizacji wprost ułatwiło oskarżonym doprowadzenie innych podmiotów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci uzyskania kredytów i pożyczek. W związku z tym, że ich zachowanie, polegające na wykorzystaniu danych nieobecnych osób i zawarciu na te osoby umowy o prowadzenie rachunku i podpisanie się na części z tych umów imieniem i nazwiskiem tych osób, czym wprowadzili w b 31d przedstawicieli banków i firm pożyczkowych, co do tożsamości osoby pożyczkobiorcy oraz zdolności i zamiaru spłaty rat a w konsekwencji osiągniecie korzyści majątkowej na skutek niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez te podmioty wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 286§1 k.k. Sąd przyj 13, że pomocnictwo oskarżonych obejmowało takie właśnie przestępstwo. Wyrazem tego jest przyjęta kwalifikacja prawna czynu przypisanego oskarżonym.
Te działania i zaniechania oskarżonego ułatwiały w konsekwencji popełnienie przestępstw przypisanych oskarżanym P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1).
Jednocześnie jednak, mając na uwadze okoliczności działania K. F., M. T. i J. O. (1) oraz brak dowodów wskazujących na ich wiedzę i kontakty z P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) Sąd dokonał zmiany opisu czynu przypisanego oskarżonym, uznając, że działali oni w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w zamiarze, aby inne osoby dokonały czynów zabronionych - wyłudzenia mienia, przyjmując, że czyny te stanowią przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r.
Sąd przyj 13 ponadto, że przypisanych im czynów oskarżeni dopuścili się w ciągu przestępstw z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 15 listopada 2018 r.
Dodatkowo z uwagi na podrabianie podpisów niektórych klientów w kwalifikacji prawnej przypisanych oskarżonym czynów uwzględniono także przestępstwo z art. 270 § 1 k.k.
UNIEWINNIENIE
P. H. (2)
P. K. (1)
E. R. (1)
Punkt piąty, dwunasty i osiemnasty części dyspozytywnej wyroku.
Każdy wyrok w sprawie karnej musi opieraæ się na dowodach, ich wzajemnym powiązaniu, logicznej argumentacji, a jego ferowanie pozbawione jest domysłów i spekulacji. Udowodnienie oznacza taki stan, w którym fakt przeciwny dowodzonemu wydaje się realnie niemożliwy dowodzonemu lub wysoce nieprawdopodobny. Dopóki przeciwieństwo tego faktu nie może byæ wykluczone, dopóty nie można przyjąæ, że jest on udowodniony” (T. Grzegorczyk i J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 1998 r., s.415).
W sytuacji, gdy powstają dwie lub więcej wersji zdarzenia, przyjęcie jednej z nich i odrzucenie pozostałych wymaga logicznie nienagannego wykazania, że te inne wersje zdarzenia są nieprawdopodobne lub też ich prawdopodobieństwo jest w racjonalnej ocenie znikome, nie dające się rozsądnie uzasadniæ, pozostaje w sprzeczności ze wskazaniami wiedzy. Wynikająca z zasady domniemania niewinności zasada in dubio pro reo ma zastosowanie tylko wtedy, gdy pomimo przeprowadzenia wszystkich dostępnych dowodów, pozostają w dalszym ciągu niewyjaśnione okoliczności. W takiej dopiero sytuacji niedające się usunąæ wątpliwości rozstrzyga się na korzyśæ oskarżonego. Wybiera się wersję, która dla oskarżonego jest najkorzystniejsza, choæ nie wyklucza to tego, że mogło byæ inaczej, ale nie zostało to udowodnione. Wspomniana zasada odnosi się w praktyce do zagadnień związanych z ustaleniami faktycznym, nie wolno jednak rozumieæ jej jako reguły swoistego, uproszczonego traktowania wątpliwości. Wszelka wątpliwośæ w zakresie ustaleń faktycznych powinna byæ wyjaśniona i usunięta przez wszechstronną inicjatywę dowodową organu procesowego i gruntowną analizę całego dostępnego materiału dowodowego. Dopiero wtedy, gdy po wykorzystaniu wszelkich istniejących możliwości, wątpliwośæ ta nie zostanie usunięta, należy ją tłumaczyæ w sposób korzystny dla oskarżonego (M. Cieślak, Polska procedura…s.359 oraz SN WR 107/91, OSNKW 1992, nr 1, poz.14).
W akcie oskarżenia P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) przedstawiono między innymi zarzuty polegające na tym, że działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczyniwszy z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, nakłonili pracowników Banku (...) S.A. zatrudnionych w punktach obsługi klienta do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych - wyłudzeń mienia.
Sąd uznał jednak w oparciu o zebrane dowody, że brak jest podstaw do przypisania oskarżonym dokonania tych przestępstw. Żaden z przesłuchanych oskarżonych czy świadków pracujących w punktach obsługi klienta (...) Banku (...) S.A. nie rozpoznał żadnego z trójki oskarżonych jako osoby, która dostarczała im dane osobowe klientów i zwracała się do nich o zakładanie na te dane rachunków bankowych a następnie dane z tych umów od nich otrzymywała. Niektórzy z nich opisywali przy tym wygląd tych osób w sposób zupełnie nieprzystający do wyglądu oskarżonych. Brak jest jakiegokolwiek innego dowodu, poza wyjaśnieniami K. F., potwierdzających jakikolwiek kontakt oskarżonych z przedstawicielami banku. Sama znajomośæ i spotkanie K. F. z P. H. (2), o których wyjaśnił K. F., wobec braku jakikolwiek innych dowodów, nie pozwala przyjąæ w sposób niebudzący wątpliwości, że P. H. (2) nakłonił któregokolwiek z pracowników punktów obsługi klienta (...) Banku (...) S.A., a szczególnie samego K. F. do zakładania rachunków bankowych, a konsekwencji pomocnictwa w dokonaniu przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. Z samego faktu zawierania umów o prowadzenie rachunków bankowych, które potem były wykorzystywane przez oskarżonych do zawierania umów pożyczek i dokonywania operacji na tych rachunkach również nie sposób wprost wywieźæ, że to właśnie P. H. (2), P. K. (1) czy E. R. (1) nakłaniali pracowników Banku (...) S.A. zatrudnionych w punktach obsługi klienta do udzielenia pomocy w dokonaniu czynów zabronionych poprzez zawieranie umów na dostarczane im dane osobowe nieobecnych klientów. Zebrane dowody uzasadnia mogą przy tym także inne przypuszczenie, a mianowicie, że oskarżeni, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w skład której wchodziły także inne osoby, w ogóle nie zajmowali się działalnością związaną z doprowadzaniem do zawierania umów o prowadzenie rachunków bankowych w (...) Banku (...) S.A. a jedynie otrzymywali informacje i dane o tych rachunkach od innych członków grupy. Ich rola polegaæ zaś miała na wykorzystywaniu tych rachunków bankowych do uzyskiwania pożyczek i dokonywania na nich operacji finansowych, w tym przede wszystkim wypłacie uzyskiwanych z pożyczek pieniędzy.
Skoro zatem może powstaæ dwie lub więcej wersji zdarzenia, przy czym żadnej z nich nie da się udowodniæ, a nadto oceniæ stopnia ich prawdopodobieństwa, to Sąd wybrał wersję, która dla oskarżonych jest najkorzystniejsza, choæ nie wyklucza to tego, że mogło byæ inaczej, ale nie zostało to udowodnione.
KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE
P. H. (2)
P. K. (1)
E. R. (1)
Przy tej okazji, niejako tytułem wstępu do tej części uzasadnienia Sąd wyciągnie przed nawias te okoliczności, które powtarzały się jako wpływające na wymiar poszczególnych kar jednostkowych. Były one uwzględniane przy wymiarze poszczególnych kar, które Sąd modyfikował w zależności od konkretnych dodatkowych elementów, stanowiących o specyfice czy odmienności poszczególnych przestępstw.
Przy wymiarze kar orzeczonych wobec tych oskarżonych Sąd kierował się okolicznościami, wynikającymi między innymi ze sposobu ich działania, cechującego się premedytacją oraz ze znacznego rozmiaru spowodowanej szkody.
Niejako sugestią ze strony ustawodawcy w zakresie abstrakcyjnie ujmowanego stopnia społecznej szkodliwości czynu stanowi samo ustawowe zagrożenie karą. Właśnie określenie rodzaju i ram kary w odniesieniu do konkretnego przestępstwa stanowi pierwszy etap wymierzania kary wobec konkretnego sprawcy. Na tym etapie procesu Sąd decyduje, czy orzec karę w granicach ustawowego zagrożenia, czy też nadzwyczajnie ją złagodziæ lub obostrzyæ, mając na uwadze okoliczności czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy, postawę oskarżonego i jego zachowanie po popełnieniu przestępstwa (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 maja 2019 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 124/19, LEX nr 2704587). To właśnie na tym etapie Sąd doszedł do przekonania, że w przypadku czynów oskarżonych zaistniały podstawy do wymierzenia kar stosunkowo sutrowych. Znaczenie dyrektyw określonych w art. 53 k.k. jest tym większe im cięższe skutki powoduje przestępstwo, im bardziej drastyczne lub zuchwałe jest działanie sprawcy oraz w im większym stopniu podłożem przestępstwa jest nieakceptowany społecznie styl życia. Oskarżeni działali z dużą intensywnością, dokonując w krótkim okresie czasu około 1900 czynów. Czynili to z chęci łatwego, nie wymagającego trudu zysku.
Taki sposób zachowania wymaga zatem surowej kary, to jest takiej, która wpłynie na oskarżonych zapobiegawczo i wychowawczo. Będzie też stanowiæ dla nich sprawiedliwą odpłatę za wyrządzone zło, a nadto zrealizuje pozytywny efekt w zakresie społecznego oddziaływania, zwłaszcza względem wszystkich, którzy z działalnością oskarżonych się zetknęli.
Stopień winy i społecznej szkodliwości czynów popełnionych przez oskarżonych był znaczący. Świadczyły o tym okoliczności podmiotowe czynu takie, jak umyślnośæ, zamiar bezpośredni, a także przedmiotowe czynu, w tym rodzaj naruszonego faktycznie dobra chronionego, stopień ich naruszenia, wymiar wyrządzonej szkody.
Wymierzając oskarżonym kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Tak wymierzone kary są adekwatne do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynów oskarżonych. Spełniają one również cele prewencji ogólnej i szczególnej. Sąd miał na uwadze to, aby orzeczona kara odzwierciedlała stopień winy oskarżonych, na który niewątpliwie wpływa też postaæ zamiaru, z jakim działali. Rolą kary jest bowiem także spełnianie funkcji sprawiedliwościowej. To właśnie stopień społecznej szkodliwości czynu wpływa na wymiar kary w sposób, który zapewnia, że orzeczona kara z jednej strony nie będzie karą zbyt surową, a z drugiej zapobiegnie wymierzeniu kary zbyt łagodnej, orzeczonej poniżej tego stopnia. Wskazany wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, oceniany poprzez okoliczności wymienione w art. 115 § 2 k.k. wynika w pierwszej kolejności z rodzaju dobra naruszonego przestępstwem i rozmiarem wyrządzonej przestępstwem szkody.
Wymierzając kary jednostkowe, Sąd uwzględniał w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawców, którzy uczynili sobie z takiego rodzaju działalności stałe źródło dochodu.
Jednocześnie nadal tytułem wstępu Sąd wskazuje, że przyjęcie w niektórych przypadkach konstrukcji czynu ciągłego stwarzało podstawę do dokonywania 31cznej oceny stopnia społecznej szkodliwości zachowań składających się na ciąg w świetle zasady wyrażonej w art. 1 § 2 k.k. Jak już podkreślano wcześnie czyn ciągły jest instytucją prawa karnego materialnego, której celem jest także podkreślenie wagi działalności przestępczej sprawcy, w tym społecznej szkodliwości tak specyficznego zachowania. Właśnie kwalifikacja z art. 12 k.k. oddaje pełen obraz rozmiarów szkodliwości społecznej całego kompleksu zachowań objętych ciągłością (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III KR 523/85, OSNPG 1986, nr 11, poz. 151; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 29/01).
Wymiar kary za poszczególne czyny jest także wynikową okoliczności popełnienia przestępstw, w tym działania oskarżonych z pełną premedytacją i determinacją w zmierzaniu do celu. Nie wykazywali bowiem żadnego zainteresowania konsekwencjami swojego zachowania dla bezpośrednio pokrzywdzonych podmiotów oraz osób, na których dane zaciągano pożyczki, a które w konsekwencji ponosiły dotkliwe dla nich skutki związane z dochodzeniem tych należności przez pokrzywdzone podmioty. Zupełnie ignorowali konsekwencje wydawania przeciwko nim nakazów zapłaty, czy prowadzonych windykacji bądź egzekucji komorniczych. Dokonywali kolejnych niemal hurtowych transakcji, masowo zawierając lub usiłując zawrzeæ kolejne pożyczki.
Sąd wymierzył oskarżonym kary według swego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by ich dolegliwośæ nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów, który sąd uznał za znaczny, mając na względzie wartośæ szkody wyrządzonej przestępstwem, długotrwałośæ działania oskarżonych.
W oparciu o treśæ przepisu art. 33 § 2 k.k. Sąd uznał za w pełni uzasadnione orzeczenie obok kary pozbawienia wolności także grzywny. Oskarżeni dopuścili się bowiem tych czynów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i faktycznie korzyśæ majątkową osiągnęli. Ustalając stawkę dzienną, zgodnie z art. 33 § 3 k.k. sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe. Sąd pragnie podkreśliæ, że wysokośæ stawki dziennej nie stanowi wymiaru kary sensu stricto. Tzw. model stawkowy orzekania grzywny składa się bowiem z dwóch etapów. Pierwszy, czyli orzekanie o ilości stawek stanowi właśnie rozstrzygnięcie co do surowości kary, a zatem o wymiarze kary sensu stricto. Drugi etap, w którym ustalana jest wysokośæ stawki dziennej jest operacją techniczną. Służy ona dostosowaniu grzywny do statusu majątkowego sprawcy i sprawia, że grzywna staje się faktycznie równie dolegliwa dla wszystkich sprawców (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2012 r., II AKa 57/12, LEX nr 1163709; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2015 r., V KK 407/14, LEX nr 1683375).
1. Czyn przypisany w punkcie pierwszym, ósmym i czternastym części dyspozytywnej wyroku.
Podstawą wymiaru kary za ten czyn był przepis art. 258 § 1 k.k. przewidujący zagrożenie karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Wymiar kary za to przestępstwo uwzględnia przede wszystkim okoliczności jego popełnienia, na które składają się przede wszystkim stopień zorganizowania grupy oraz sposób jej działania. Oskarżeni tworzyli zakonspirowany zespółstworzony dla popełniania maksymalnej ilości przestępstw w oparciu o określony i wypracowany schemat działania. Należy podkreślim, że ich działania w dużym stopniu skierowane były na uniemożliwienie wykrycia ich działalności (zmiana miejca pobytu, wynajmowanie pokoi na fałszywe dane, wykorzystywanie prostych aparatów telefonicznych i jednorazowych kart SIM). Można nawet stwierdziæ, że jedynie przypadek sprawił, że dokonano ich zatrzymania, a zawartośæ samochodu i torby w nim znalezionej pozwoliły na odtworzenie skali ich działalności.
Sąd uznał, że wymierzone kary pozbawienia wolności stanowią właściwą reakcję karną na zachowanie oskarżonych. Wysokośæ wymierzonych kar pozbawienia wolności czyni zadośæ społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także spełnia swoje zadania w zakresie prewencji generalnej, polegającej na kształtowaniu w społeczeństwie postawy poszanowania prawa. Wymierzone kary nie przekraczają stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa.
Sąd wymierzając karę pozbawienia wolności miał na uwadze jako okoliczności obciążające wzi 13 pod uwagę charakter czynu zabronionego i wysoką społeczną szkodliwośæ popełnionego przestępstwa, w tym rodzaj i charakter naruszonego dobra. Niewątpliwie na wymiar kary wpływ miał także stopień zorganizowania grupy, funkcjonującej w sposób niemal profesjonalny. Wymiar kary uwzględnia także wcześniejszą karalnośæ wszystkich oskarżonych.
Jako okoliczności łagodzące, Sąd miał na względzie stosunkowo krótki okres działalności grupy.
2. Czyn przypisany w punkcie drugim, dziewiątym i piętnastym części dyspozytywnej wyroku.
Podstawą wymiaru kary za ten czyn była regulacja z art. art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych. W przepisie tym przewidziano ustawowe zagrożenia karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Mając na uwadze w pierwszej kolejności okoliczności wymienione wyżej Sąd wzi 13 pod uwagę sposób działania oskarżonych, w tym rodzaj i sposób gromadzenia danych osobowych. Na dyskach komputerów oskarżeni zgromadzili szereg plików zawierających skany dowodów osobistych, których częśæ przy pomocy komputerowego programu graficznego została wcześniej przerobiona i opatrzona zdjęciami samych oskarżonych lub ich krewnych. Dane osobowe były przy tym bardzo szczegółwe, bo zawierały adresy zamieszkania, nr PSESEL, numery telefonów, adresy email, miejsce pracy i zarobki. Oskarżeni zebrali je w różych zbiorach (folderach) uporządkowując w zależności od etapu ich wykorzystywania.
3. Czyn przypisany w punkcie trzecim, dziesiątym i szesnastym części dyspozytywnej wyroku.
Podstawą wymiaru kary za ten czyn ciągły były art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. oraz art. 33 § 2 k.k. w przypadku orzeczonej grzywny. Przy uwzgędnieniu tych regulacji wymiar kary za ten czyn wynosił od roku i 6 miesięcy do 15 lat pozbawienia wolności, Wynika to z faktu, że przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. zagrożone jest karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności a z uwagi na popełnienie go w warunkach opisanych w art. 65 § 1 k.k. kara ta wymierzana jest w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
Wymiar kary za ten czyn oprócz wspólnych dla wszystkich czynów oskarżonego, wymienionych już wcześniej okoliczności uwzględnia nacechowany premedytacją sposób działania oskarżonych.
Wymiar tej kary stanowi reakcję na powołane wcześniej okoliczności dotyczące niejako wszystkich czynów popełnionych przez oskarżonego a nadto uwzględnia znaczny rozmiar spowodowanej szkody i lekceważący stosunek do cudzej własności. Oskarżeni w przemyślany sposób wyłudzili od kilkudziesieciu różych podmiotów pożyczki, posługując się wcześniej przygotowanym „pakietem” danych kilkuset osób.
Przestępstwo to stanowiło niejako kwintesencję przestępczej działalności oskarżonych prowadzonej na olbrzymią skalę. Wystarczy wskazaæ, że wartośæ wyłudzonych pieniedzy przekroczyła 866 tysiecy złotych, a oskarżeni usiłowali ponadto wyłudziæ kwotę prawie 6 milionów złotych.
Wymierzając kary oskarżonym Sąd miał na uwadze wysoką społeczną szkodliwośæ popełnionych przez nich przestępstw. Zgodnie z dyspozycją art. 115 § k.k., Sąd przy ocenie społecznej szkodliwości zarzucanych czynów brał pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiar wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych obowiązków, jak również postaæ zamiaru, motywację sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia.
Odnośnie oskarżonego P. H. (2) i P. K. (1) Sąd uwzględnił ich istotniejszą rolę w popełnianiu przypisanych czynów, aniżeli w przypadku E. R., co stało się podstawą zróżiocowania wymierzonych im kar.
4. Czyn ciągły przypisany w punkcie czwartym, jednenastym i siedemnastym części dyspozytywnej wyroku.
Kara za ten czyn ciągły została wymierzona w oparciu o art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 65 § 1 k.k. a grzywna na podstawie art. 33 § 2 k.k. Przepis art. 286 § 1 k.k. przewiduje zagrożenie karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8, natomiast przestępstwo z art. 297 § 1 k.k., którego oskarżeni dopuścili się w warunkach kumulacji karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. W związku z tym stosownie do treści art. 11 § 3 k.k. podstawę kary stanowi przepis art. 286 § 1 k.k., albowiem przewiduje karę najsurowszą. Dodatkowo granice tej kary ulegają zaostrzeniu z uwagi na popłenienie tego przestępstwa w warunkach opisanych w art. 65 § 1 k.k. (kara pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę). Zatem granice ustawowego zagrożenia w tym przypadku wynosiły od 9 miesięcy do 12 lat pozbawienia wolności.
Przy wymiarze tej kary Sąd odwołał się do okoliczności przytoczonych na wstępie tej części uzasadnienia oraz uwzględnił specyfikę tego przestępstwa. W tym przypadku sprowadza się ona do ilości i wartości wyłudzonych pożyczek.
W ocenie Sądu wymierzone oskarżonym w tym punkcie wyroku kary pozbawienia wolności są adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości ich czynu, stopnia winy i wypełni cele z zakresu prewencji szczególnej i ogólnej. Podkreślenia wymaga, iż oskarżeni swoim działaniem ponownie wykazali rażące lekceważenie podstawowych zasad porządku prawnego. Wymierzając oskarżonym tę karę Sąd kierował się także potrzebą kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, a w tym zakresie zwłaszcza zapobieżeniu społecznemu poczuciu bezkarności sprawcy i braku odpowiedniej reakcji organów wymiaru sprawiedliwości na popełnienie takiego rodzaju przestępstw.
P. H. (2)
5. Czyn przypisany w punkcie szóstym części dyspozytywnej wyroku.
Podtawę wymiaru tej kary stanowił art. 270 § 1 k.k. Przewiduje on dla sprawcy wymiar kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Przy wymiarze kary za ten czyn Sąd wzi 13 pod uwagę stopień szkodliwości społecznej tego czynu, który wyraża się przede wszystkim w tym, iż w obrocie prawnym powinny występowaæ wy 31cznie prawdziwe dokumenty. Oskarżony opatrzył dokumenty szeregiem indywidualnych danych dotyczących pokrzywdzonych, a zatem działał w zamiarze bezpośrednim co w samo sobie zwiększa stopień jego zawinienia.
6. Ciąg przestępstw przypisany w punkcie siódmym części dyspozytywnej wyroku.
Kara została orzeczona w tym przypadku na podstawie art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Sprawca tego przestępstwa podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Jednocześnei z uwagi na popełnienie tego przestępstwa w warunkach ciągu przestęstw określonego w art. 91 § 1 k.k. górna granica ustawowego zagrożenia zwiększona jest o połowę, a zatem wynosi 3 lata pozbawienia wolności.
Jako okolicznośæ obciążającą Sąd wzi 13 pod uwagę uprzednią karalnośæ oskarżonego oraz wykorzystanie przywłaszczonych dokumentów do utajniania przestępczej działalności (wynajęcie mieszkania na dane z jednego z dowodów).
P. K. (1)
7. Czyn ciągły przypisany w punkcie trzynastym części dyspozytywnej wyroku.
W tym przypadku Sąd wymierzył oskarżonemu karę w oparciu o art. 270 § 1 k.k.
Przy wymiarze tej kary Sąd miał na uwadze okoliczności wyjęte wcześniej przed nawias poszczególnych wymiarów kar oraz okoliczności związane z popełnieniem tego przestępstwa. Oskarżony jako jedyny z całej trójki stosunkowo często ujawniał swój wizerunek, czy pozostawiał inne ślady swojej działalności. To właśnie on zasadniczo odbierał dokumenty od kurierów, on także wypłacał pieniądze z bankomatów. Jego zachowanie cechowało się zatem pewną zuchwałością.
P. H. (2)
P. K. (1)
E. R. (1)
Kara 31czna.
W przypadku oskarżonego P. H. (2) podstawą kary 31cznej były przepisy art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 91 § 2 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. Zgodnie bowiem z przepisem art. 91 § 2 k.k., jeżeli sprawca w warunkach określonych w art. 85 k.k. popełnia dwa lub więcej ciągów przestępstw określonych w § 1 lub ciąg przestępstw oraz inne przestępstwo, sąd orzeka karę 31czną, stosując odpowiednio przepisy tego rozdziału. Podstawę wymiaru kary 31cznej wymierzonej oskarżonemu stanowią zatem przepisy art. 91 § 2 k.k., art. 86 § 1 k.k., a także art. 85 § 1 i 2 k.k., albowiem w zbiegu pozostawały nie tylko przestępstwa jednostkowe, ale też ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k. Takie stanowisko znajduje uzasadnienie w orzecznictwie sądowym. W wyroku z dnia 12 lipca 2018 r. w sprawie o sygn. akt II AKa (LEX nr 2601466) Sąd Apelacyjny w Szczecinie wskazał, że w obecnym stanie prawnym w przypadku 31czenia kar pozbawienia wolności orzeczonych za dwa lub więcej ciągów przestępstw, albo za ciąg przestępstw oraz inne przestępstwa, podstawą prawną wymiaru kary 31cznej powinny byæ przepisy art. 91 § 2 k.k., art. 86 § 1 k.k., a także art. 85 § 1 i 2 k.k. (podobnie: wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 18.06.2019 r., II AKa 100/19, LEX nr 2718213).
Stosownie do treści art. 86 § 1 k.k. Sąd wymierza karę 31czną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 30 lat pozbawienia wolności.
Przy wymiarze kary 31cznej pozbawienia wolności oraz grzywny Sąd uwzględnił przede wszystkim charakter związków przedmiotowo podmiotowych między przestępstwami, jak również ogólne dyrektywy wymiaru kary, poza okolicznościami, które legły u podstaw wymiaru kar składowych. Jak wielokrotnie podkreślano już w orzecznictwie kara 31czna jest pewnego rodzaju podsumowaniem przestępczej działalności oskarżonego i w taki sposób Sąd potraktował ja w tym przypadku.
Sąd wzi 13 zatem pod uwagę przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze (art. 85a k.k.), zgodnie z którymi kara ma zapobiec dalszego naruszenia prawa przez sprawcę. Przepis art. 85a k.k. określa bowiem hierarchię tych dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. i wskazuje zatem spośród nie te, którymi sąd powinien kierowaæ się w pierwszej kolejności przy orzekaniu kary 31cznej (J. Lachowski w: Kodeks karny. Częśæ ogólna. Komentarz, red. M. Królikowski, C. H. Beck 2017). Jak wynika zatem z brzmienia powołanego przepisu zasadnicze znaczenie przy wymiarze kary 31cznej ma prewencja indywidualna oraz prewencja ogólna (pozytywna). Ponadto wśród innych okoliczności uwzględnianych przy wymiarze kary 31cznej uwzględnia się związek przedmiotowo-podmiotowy między przestępstwami popełnionymi przez sprawcę (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 3 listopada 2016 r., II AKa 148/16, LEX nr 2205972).
Wskazany cel zapobiegawczego oddziaływania kary oznacza dążenie poprzez wymiar kary do odstraszenia sprawcy od ponownego wejścia na drogę przestępstwa a w ostateczności uniemożliwienia mu jego popełnienia. Cele wychowawcze kary są oznaczają natomiast kształtowanie społecznie pożądanej postawy sprawcy, w tym przede wszystkim krytyczny stosunek do własnych czynów oraz do przestępstwa jako takiego. Indywidualizacja kary w tym zakresie winna odnosiæ się m.in. do osobowości, sytuacji rodzinnej i opinii oskarżonego.
Analiza powyższych okoliczności przemawia zaś za tym, że karą słuszną i celową ze względu na prewencję indywidualną będzie w przypadku P. H. (2) i P. K. (1) kara 6 lat pozbawienia wolności. W odniesieniu zaś do E. R. (1), przede wszystkim z uwagi na ilośc przypisanych mu przestępstw kara ta została określone na poziomie 5 lat pozbawienia wolności. Oskarżeni są osobami charakteryzującymi się brakiem krytycyzmu w zakresie własnych zachowań oraz łatwością w podejmowaniu decyzji o dokonaniu przestępstw. Taki obraz osobowości oskarżonych wyłania się przede wszystkim z okoliczności popełnionych przez nich przestępstw, w tym także uprzedniej karalności. W związku z tym tak wymierzone kary 31cznę ukształtują także w społeczeństwie przekonanie o nieuchronności sankcji i odebrana będą jako sprawiedliwa i adekwatna reakcja na popełnione przez oskarżonych przestępstwa. Jest to istotne przede wszystkim z uwagi na szeroki krąg pokrzywdzonych oraz znaczną wartośæ szkody.
£ączna kara grzywny uwzględnia także związek między przestępstwami popełnionymi w celu uzyskania korzyści majątkowej jako łatwego oskarżonych zdobywania środków na życie. Określając wysokośæ stawki dziennej Sąd częściowo uwzględnił przysz 31 sytuację oskarżonych, których możliwości zarobkowe ulec mogą znacznemu obniżeniu z uwagi na perspektywę ewentualnego długoletniego pobytu w zakładzie karnym. Jednocześnie Sąd miał przy tym na uwadze, że ograniczeniem dla wysokości orzeczonej kary 31cznej grzywny nie może byæ porównanie stanu majątkowego sprawcy sprzed popełnienia przestępstwa i po jego popełnieniu, albowiem grzywna stanowiæ ma dla sprawcy odczuwalną dolegliwośæ (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2021 r. III KK 405/20 LEX nr 3120272).
Orzeczona w ten sposób kary 31czne (pozbawienia wolności i grzywny) stanowiæ będą dla oskarżonych wystarczającą dolegliwośæ i jednocześnie nie będą nosiæ znamion kar nazbyt surowych. Kara w takiej postaci spełni swoje cele w zakresie prewencyjnego i wychowawczego oddziaływania na sprawcę.
ŚRODKI KOMPENSACYJNE
Zgodnie z art. 46 § 1 k.k. w razie skazania sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka, stosując przepisy prawa cywilnego, obowiązek naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośæuczynienia za doznaną krzywdę. W ocenie Sądu w przypadku zachowania oskarżonych P. H. (2), P. K. (1) i E. R. zaistniały okoliczności uzasadniające skorzystanie przez Sąd z przewidzianej w powołanym przepisie możliwości w odniesieniu do części z przypisanych im przestępstw. W po 31czeniu z orzeczoną karą orzeczenie to będzie stanowiæ właściwą reakcję na ich zachowanie.
Sąd przyj 13, że skoro powstał skutek przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w postaci wyrządzenia szkody w prawnie chronionych interesach majątkowych wierzycieli (firm pożyczkowych, banków) to w pełni uzasadnione jest, stosownie do treści art. 46 § 1 k.k., nałożenie na oskarżonych obowiązku naprawieninia powstałej szkody. Przy orzeczeniu tym Sąd zsumował wartości pożyczek zaciągniętych od poszczególnych firm pożyczkowych oraz banków. W związku z tym, że do orzekania o obowiązku naprawienia szkody stosuje się przepisy prawa cywilnego, nie budzi wątpliwości, że w przypadku wyrządzenia szkody przez wiele osób, zobowiązanie do naprawienia szkody może byæ orzeczone solidarnie, co wynika wprost z treści art. 441 § 1 k.c. Sąd uznał zatem, że skoro oskarżeni działający wspólnie z ramach zorganizowanej grupy przestępczej ponoszą wspólną odpowiedzialnośæ za szkodę wyrządzoną popełnionym przez nich przestępstwem z art. 286 § 1 k.k., to ich odpowiedzialnośæ jest solidarna. W konsekwencji nałożył na nich solidarnie obowiązek naprawienia szkody. Oznacza on, że każdy z nich jest zobowiązany do spełnienia całości świadczenia, przy czym świadczenie może byæ spełnione tylko raz, co powoduje w konsekwencji szczególne zależności między ich położeniem. Stosownie bowiem do art. 441 § 2 k.c. oskarżony, który naprawi skzodę w całości może żądaæ od pozostałych zwrotu odpowiedniej części zależnie od okoliczności, a zwłaszcza od winy oraz od stopnia, w jakim przyczynili się do powstania szkody.
M. T.
K. F.
J. O. (1)
Podstawą wymiaru kary za popełnione przez oskarżonych przestępstwa, zgodnie z treścią przepisu art. 19 § 1 k.k. był wymiar kary przewidziany za sprawstwo przestępstwa, do którego popełnienia udzielano pomocy. W związku z tym, że pomocnictwo oskarżonych obejmowało przestępstwo popełnione w kumulacji, stosownie do treści przepisu art. 11 § 3 k.k. podstawą wymiary kary stał się przepis art. 286 § 1 k.k. przewidujący karę surowszą aniżeli art. 270 § 1 k.k.
Przy wymiarze kary za popełnione przestępstwo jako okolicznośæ obciążającą Sąd wzi 13 pod uwagę rodzaj naruszonych norm oraz sposób działania oskarżonych, w tym ich stosunek do obwiązujących norm prawnych oraz sposób zachowania po dokonaniu przestępstwa. Oskarżeni pełnili istotną funkcję z punktu widzenia zasad zawierania umów bankowych. Zasady funkcjonowania przedstawicieli banku opierały się właśnie na ich rzetelności, dokładności i zaufaniu, którym co do zasady cechowaæ musi się ten rodzaj dzialalności. Żaden z przedstawicieli samego banku nie spotykał się bowiem bezpośrednio z potencjalnymi klientami. Potencjalnego klienta spotykał właśnie tylko przedstawiciel, który weryfikował jego dane i sporządzał z nim umowę. Zachowanie, w którym w treści umowy wpisuje dane innej osoby, która nigdy nie spotkała się z oskarżonymi a następnie podpisanie się za tą osobę przez oskarzoego albo inną osobę w ewidentny i jaskrawy sposób przeczy zasadom pewności obrotu gospodarczego. W związku z tym, że oskarżeni zawodowo zajmowali się sporządzaniem i weryfikowaniem takich umów, wymagania w zakresie rzetelności ich działania są w naturalny sposób podwyższone. Na marginesie można wskazaæ, iż bez tego typu działalności realizacja przestępczego przedsięwzięcia członków zorganizowanej grupy przestępczej nie byłaby możliwa. To właśnie zakładane przez nich rachunki umożliwiały dokonywanie szeregu operacji związanych z weryfikacją wniosków o pożyczek, a przede wszystkim wypłatę z bankomatów uzyskiwanych środków z tych pożyczek.
Jako okolicznośæ łagodzącą Sąd wzi 13 pod uwagę dotychczasowy sposób życia oskarżonych, niekaranych za przestępstwa, ich młody wiek i ograniczone doświadczenie zawodowe. Na wymiar kary wpływ wywiera również znaczny upływ czasu od popełnienia przestępstw.
Wymierzona w oparciu o wskazane wyżej okoliczności kara jest w ocenie Sądu właściwą reakcją karną na bezprawne zachowanie oskarżoneych. Jednocześnie w oparciu o dyspozycje art. 69 § 1 i 2 k.k. Sąd uznał, iż zachodzą wszelkie przesłanki ku temu, aby w przypadku oskarżonych zastosowaæ instytucje warunkowego zawieszenia wykonania kary. Zdaniem Sądu wymierzona kara z warunkowym zawieszeniem jej wykonania jest wystarczająca dla zrealizowania celów kary i przede wszystkim zapobiegnie ponownemu popełnieniu przestępstwa przez oskarżonych. Orzeczona kara jest w ocenie Sądu karą sprawiedliwą i adekwatną do stopnia zawinienia oskarżonych oraz nie nosi jednocześnie znamion kary niewspółiernie surowej. Uwzględniając dotychczasowy sposób życia oskarżonych i charakter ich czynu Sąd uznał, iż orzeczona kara będzie dla nich wystarczającą dolegliwością a jednocześnie spełni rolę właściwej reakcji karnej na naruszenie przez nich norm prawnych.
W tym miejscu zasadne wydaje się odniesienie do wniosków oskarżyciela publicznego, który jedynie w stosunku do jednego z oskarżonych (przyznającego się do winy) wnosił o warunkowe zawieszenie kary. Sąd podkreśla zatem, że nieprzyznanie się do winy to prawo oskarżonego przysługujące mu w ramach prawa do obrony, skorzystanie, z którego nie może byæ poczytane za element obciążający. W konsekwencji Sąd nie znalazł podstaw do różicowania sytuacji oskarżonych w odniesieniu do możliwości zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
Jednocześnie Sąd orzekł wobec oskarżonych grzywny. Podstawą ich wymiaru był przepis art. 71 § 1 k.k. Zgodnie z nim, zawieszając wykonanie kary, sąd może orzec grzywnę, jeżeli jej wymierzenie obok kary pozbawienia wolności na innej podstawie nie jest możliwe. Orzeczenie grzywny w ocenie Sądu nie było możliwe na podstawie art. 33 § 2 k.k. albowiem z zebranych dowodów nie wynika w sposób jednoznaczny, że oskarżeni działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i takie korzyści osiągnęli.
Grzywny te Sąd orzekł, mając na uwadze koniecznośæ realnej dolegliwości orzeczonej kary. Sąd uznał bowiem, iż cechy takiej nie będzie nosiæ kara warunkowo zawieszona i dlatego w oparciu o art. 71§ 1 k.k. orzekł wobec oskarżonych dodatkowo grzywny. W przypadku skorzystania przez Sąd z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia orzeczonej kary pozbawienia wolności, orzeczona grzywna stanowi w zasadzie jedyną realną dolegliwośæ pozwalającą odczuæ choæ w sferze materialnej nagannośæ poczynań oskarżonego (patrz wyrok s.apel. w Katowicach z dnia 29.07.1999r. II AKa 134/99 Prok.i Pr. 2000/1/19). Orzeczona grzywna winna stanowiæ istotnie odczuwalną dolegliwośæ ekonomiczną dla sprawcy, proporcjonalną do jego możliwości płatniczych i adekwatną do rodzaju popełnionego przestępstwa i stopnia jego szkodliwości społecznej. Okoliczności te uwzględnił Sąd przy wymiarze grzywny wobec oskarżonych, a ustalając wysokośæ stawki dziennej Sąd uwzględnił ich sytuację materialną i możliwości płatnicze.
Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. Sąd zobowiązał oskarżonych do informowania kuratora o przebiegu okresu próby, czyniąc tym samym zadośæ obowiązkowi nałożenia jednego ze wskazanych w art. 72 § 1 k.k. obowiązków przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary.
ŚRODEK KARNY
W punkcie dwudziestym ósmym części dyspozytywnej wyroku na podstawie art. 41 § 1 k.k. i art. 43 § 1 k.k. Sąd orzekł wobec oskarżonych zakaz wykonywania zawodu i prowadzenia działalności związanych z bankowością.
Zgodnie z przepisem art. 41 § 1 k.k. Sąd może orzec zakaz zajmowania określonego stanowiska albo wykonywania określonego zawodu, jeżeli sprawca nadużył przy popełnieniu przestępstwa stanowiska lub wykonywanego zawodu albo okazał, że dalsze zajmowanie stanowiska lub wykonywanie zawodu zagraża istotnym dobrom chronionym prawem.
Do orzeczenia zakazu przewidzianego w § 1 wystarczy spełnienie jednej z wymienionych w nim przesłanek a nadto konieczne jest natomiast, aby czyn zabroniony pozostawał w związku z wykonywanym zawodem lub pełnioną funkcją.
Za takim rozstrzygnięciem przemawiało zatem nadużycie przez oskarżonych stanowiska związanego z zawieraniem umów bankowych. Popełnione przez oskarżonych czyny pozostawały w związku z działalnością banową. W ocenie Sądu dalsze wykomywanie zawodu i prowadzenie działalności związanej z bankowościa zagraża dobrom prawnie chronionym a zwłaszcza bezpieczeństwu obrotu gospodarczego, w tym szczególnie bankowego.
Czas trwania tego zakazu Sąd zróżicował z uwagi na zakres przestępczej działalności oskarżonych, przejawiający się przede wszystkim w ilości zawartych nielegalnie umów.
ZALICZENIA
Stosownie do treści art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności Sąd zaliczył oskarżonym P. H. (2), P. K. (1) i E. R. (1) okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.
KOSZTY
Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. Ż. kwotę 6 494,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu K. F.. Podstawą rozstrzygnięcia w tym zakresie był art. 618 § 1 pkt. 1 k.p.k. i § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Oskarżony na kolejnych etapach postępowania sądowego był reprezentowany przez obrońcę z urzędu, który złożył wniosek o przyznanie mu koszów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu. Wysokośæ opłaty wynika z § 17 ust. ust. 2 pkt 5, § 20 oraz § 4 ust. 2 pkt. 1 i ust. 3 przywołanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie o kosztach procesu podjęto w oparciu o przepisy art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k.
Stosownie do reguły określonej w art. 633 k.pk. koszty procesu przypadające od oskarżonych sąd zasądził od każdego z nich według zasad słuszności, mając w szczególności na względzie koszty związane ze sprawą każdego z nich. Szczegółwe ich określenie będzie przedmiotem dodatkowego rozstrzygnięcia w trybie art. 626 § 2 k.p.k. Opłaty oskarżony wymierzono w oparciu o przepisy ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych. Opłatę za skazanie na kary pozbawienia wolności wymierzono a podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3, 5 i 6 tej ustawy, a za orzeczone grzywny w oparciu o art. 3 ust. 1 i 2 ustawy.
Sędzia Andrzej Lewandowski
Zarządzenia:
1. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyæ:
· oskarżonemu E. R. (1)
· obrońcom oskarżonego P. H. (2), K. F., M. T., J. O. (1)
· Prokuratorowi
2. K.. 14 dni od doręczenia
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Andrzej Lewandowski
Data wytworzenia informacji: