Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 25 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych

Protokolant: Adam Firuta

po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. B. (1)

o wydanie wyroku łącznego

z urzędu

postanowił

1.  na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie przeciwko K. B. (1) o wydanie wyroku łącznego;

2.  koszty postępowania zaliczyć na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

K. B. złożył w dniu 22 stycznia 2013 r. wniosek o wydanie wyroku łącznego, domagając się połączenia kar, orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 5 kwietnia 2012 r. w sprawie II K 1788/10 i z dnia 7 sierpnia 2009 r. w sprawie II K 1/09. Jak wynika z aktualnych danych o karalności oraz dołączonych akt, K. B. był ponadto skazany wyrokami Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2000 r. w sprawie III K 51/00 i z dnia 8 czerwca 2009 r. w sprawie III K 98/09 oraz wyrokami Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 27 września 2005 r. w sprawie II K 259/04, z dnia 8 lipca 2008 r. w sprawie II K 55/08 i z dnia 21 stycznia 2009 w sprawie II K 140/08.

Wszystkie powyższe sprawy były przedmiotem rozpoznania przed tut. Sądem Okręgowym w sprawie III K 334/12, gdzie w dniu 8 marca 2013 r. zapadł nieprawomocny wyrok łączny. Jak zaś wynika z aktualnych danych o karalności, nie zapadł kolejny wyrok skazujący K. B., zatem nie nastąpiły żadne okoliczności uzasadniające wydanie nowego wyroku łącznego. Z tych przyczyn zachodzi okoliczność wyłączająca ponowne postępowanie w tym przedmiocie i zasadnym jest umorzenie postępowania.

Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.

Orzeczenie o kosztach opiera się na treści art.632 pkt. 2 k.p.k.