Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 czerwca 2016r.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Anna Glijerska - Socha

Protokolant: Barbara Lech

po rozpoznaniu dnia 27.06.2016r.

sprawy

K. Ż.

córki S. i M. z d. S.

ur. (...) w D.

obwinionej o to, że:

w dniu15.09.2015r. o godz. 12:52 w W., woj. (...) na ul. (...) kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) na drodze o dopuszczalnej prędkości do 40 km/h poruszała się z prędkością 62 km/h, przekraczając dozwoloną prędkość o 22 km/h,

tj . o popełnienie wykroczenia z art. 92a kw

I. obwinioną K. Ż. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za czyn ten na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 zł (stu złotych),

II. zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów procesu zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa oraz nie wymierza jej opłaty sądowej.

Sygnatura akt III W 365/16

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

W dniu 15.09.2015r. obwiniona K. Ż. kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) poruszała się w W. ulicą (...) , gdzie dopuszczalna prędkość wynosiła 40 km/h. Obwiniona jadąc wyżej wymienionym pojazdem poruszała się z prędkością 62km/h, co zostało zarejestrowane na fotografii przez urządzenie rejestrujące .

Dowód:

raport nr SM.RW/F. 8565.15 z dnia 19.02.2016r.

wyjaśnienia obwinionej K. Ż. /k- 10 /

Obwiniona K. Ż. słuchana na Komisariacie Policji przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu składając do protokołu wniosek o ukaranie jej grzywną w wysokości 100 złotych .

Dowód:

wyjaśnienia obwinionej K. Ż. /k- 10 /

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu nadto zważył, co następuje:

Sprawstwo i wina obwinionej K. Ż. co do popełnienia zarzucanego jej czynu nie budzi żadnych wątpliwości. Na powyższe wskazują raport nr SM.RW/F. (...).15 z dnia 19.02.2016r. i wyjaśnienia obwinionej K. Ż. . Obwiniona K. Ż. swoim zachowaniem wyczerpała znamiona wykroczenia z art. 92 a kw , który stanowi, że kto, prowadząc pojazd, nie stosuje się do ograniczenia prędkości określonego ustawą lub znakiem drogowym, podlega karze grzywny. Jako, że w dniu 1 kwietnia 2016r. wpłynął do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu wniosek K. w W. o ukaranie obwinionej K. Ż. i wymierzenie jej kary grzywny w wysokości 100 złotych bez przeprowadzenia rozprawy sąd wymierzając obwinionej karę grzywny w trybie konsensulanym uznał, że jest ona współmierna do stopnia zawinienia jak i społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia zapobiegawcze i wychowawcze cele kary, stopień winy oraz właściwości i warunki osobiste sprawcy .

Z uwagi na sytuację materialną obwinionej, która utrzymuje się z niewielkiej emerytury sąd w oparciu o przepis art. 119 kpw w zw. z art. 624§1 kpk zwolnił obwinioną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowanych kosztów postępowania i nie wymierzył opłaty sądowej .