Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Ns 783/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy z 2016-10-27

Sygn. akt I Ns 783/16

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2016 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny

w składzie :

Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska

Protokolant: Agnieszka Banda

po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 roku w Świdnicy

na rozprawie

sprawy z w n i o s k u (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S.

przy uczestnictwie D. R., J. R. (1), D. L., M. L. i małoletniej J. R. (2)

o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym J. R. (3)

s t w i e r d z a, że spadek po J. R. (3)

zmarłym dnia 26 lutego 2013 roku w J.

ostatnio stale zamieszkałym w J.

na podstawie ustawy

n a b y ł w całości syn D. R. (syn J. i K. R. posiadający PESEL nr (...)).

Sygn.akt I Ns 7893/16

UZASADNIENIE

Wnioskodawca Asekuracja sp z o.o. z siedzibą S. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po J. R. (3) zmarłym w dniu 26 lutego 2013 roku stale zamieszkałym w J..

Wskazując jako uczestnika postępowania D. R. podała ,że ma interes prawny w uregulowaniu sprawy spadkowej po J. R. (3), albowiem posiada wierzytelność w stosunku do spadkodawcy wynikającą z nakazu zapłat VI NC (...)wydanym w sprawie która toczyła się przed Sądem Rejonowym w Świdnicy .

Uczestnik D. R. nie złożył odpowiedzi na wniosek.

Pozostali uczestnicy postępowania wobec odrzucenia spadku nie zajęli stanowiska odnośnie żądania wniosku .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

J. R. (3) syn A. i J. z domu S. urodzony dnia 25 15 stycznia 1941 rku w N. zmarł w dniu 26 lutego 2013 roku w J. i tam ostatnio sale zamieszkiwał. W chwili śmierci był rozwiedziony

Dowód: odpis aktu zgonu k. 8

Spadkodawca był żonaty 2 razy Z pierwszego małżeństwa miał 2 synów : J. R. (1) i D. R. . Z drugiego małżeństwa nie miał dzieci naturalnych . Uczestniczka D. L. jest córka drugiej żony spadkodawcy K. R. z domu M., a uczestnik M. L. jest jej synem .

D. M. ( obecnie L.) została przysposobiona przez męża swojej matki J. R. (3) postanowieniem Sądu Powiatowego w Ś. z dnia 27 sierpnia 1968 roku sygn. akt NSM (...) i nadano jej nazwisko ojca J. a nazwisko rodowe : R..

Spadkodawca nie pozostawił testamentu .

D. R. wiedział o śmierci ojca tego samego dnia, w którym spadkodawca zmarł i zawiadomił o śmierci spadkodawcy brata J. R. (1) tego samego dnia.

J. R. (1) odrzucił spadek przed notariuszem w dniu 11 marca 2013 roku, ma małoletnią córkę J. R. (2). Po uzyskaniu zgody sądu opiekuńczego w dniu 21 maja 2013 roku J. R. (1) odrzucił spadek przed notariuszem w imieniu małoletniej córki J. R. (2).

D. L. odrzuciła spadek po J. R. (3) przed notariuszem w dniu 13 czerwca 2013 roku. Ma jedno dziecko M. L.. M. L. odrzucił spadek przed notariuszem tego samego dnia.

Żaden ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia i nie poświadczał dziedziczenia notarialnie.

Dowód: odpis aktu urodzenia D. R. k. 9 ,

odpis zupełny aktu urodzenia D. M. k. 57

zapewnienie spadkowe D. L. , J. R. (1)

i M. L. złożone na rozprawie w dniu

15 września 2016 roku ,

oświadczenia notarialne J. R. (1) w aktach I Ns

(...) oraz w aktach I Ns (...) .

Spadkodawca miał zobowiązanie wobec (...) im (...) w G. wynikające z nakazu zapłaty wydanego przez tut. Sąd w sprawie VI NC (...)z dnia 23 kwietnia 2007 roku .

Dowód: odpis w/w/ nakazu zapłaty k. 16.

Powyższe ustalenia zostały poczynione na podstawie opisanych wyżej dokumentów urzędowych oraz zapewnienia spadkowego złożonego przez obecnych na rozprawie uczestników, których treść poparta dokumentami urzędowymi nie budzi wątpliwości .

Sąd zważył, co następuje .

Z załączonego do wniosku odpisu nakazu zapłaty wynika, że wnioskodawca jako wierzyciel spadkodawcy J. R. (3) ma interes prawny w ustaleniu jego spadkobierców ( art. 510 k.p.c.).

Zgodnie z treścią przepisu art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.

Stosownie do treści art. 926 § 2 kc dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.

Jak wynika z zapewnień spadkowych uczestników spadkodawca nie pozostawił testamentu.

Przepis art. 931 § 1 zdanie pierwsze k.c. stanowi, że w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek, którzy dziedziczą w częściach równych.

Jak sąd ustalił spadkodawca był żonaty dwukrotnie. W chwili śmierci był rozwiedziony. Miał 2 synów naturalnych : J. R. (1) i D. R. oraz córkę przysposobioną D. L. . Skoro zatem syn spadkodawcy D. R. nie odrzucił spadku, nie zrzekał się dziedziczenia ani też nie został uznany za niegodnego dziedziczenia, a pozostali spadkobiercy i ich zstępni odrzucili spadek, to na podstawie przepisu art. 931 § 1 zdanie pierwsze k.c. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Mariola Stodulska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Halina Grzybowska
Data wytworzenia informacji: