Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 19 grudnia 2013r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku - I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Andrzej Józefowski

Protokolant Małgorzata Sypek

po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. w Kłodzku

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z/s we W.

przeciwko W. P.

o zapłatę

p o s t a n a w i a:

postępowanie w sprawie umorzyć.

Sygn. akt IC 1137/13

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia od pozwanego W. P. w elektronicznym postępowaniu upominawczym kwoty 2609,31 zł.

W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała, że w dniu 1 08 2003 r. udzieliła pozwanemu kredytu w wysokości 4511,82 zł , lecz pozwany nie wywiązał się z obowiązku spłaty, co doprowadziło do wymagalności całości niespłaconej kwoty.

Nakazem zapłaty z dnia 6 06 2013 r. Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazał pozwanemu , aby zapłacił stronie powodowej dochodzoną kwotę.

Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia.

Po przekazaniu sprawy do rozpoznania do Sądu Rejonowego w Kłodzku strona powodowa cofnęła pozew bez zrzeczenia się roszczenia.

Pozwany wyraził zgodę na cofnięcie pozwu.

Sąd zważył :

Zgodnie z treścią art. art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, przy czym z mocy art. 203 § 4 k.p.c. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Jako, że z okoliczności sprawy nie wynika, by cofnięcie pozwu w niniejszej sprawie było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa należy uznać, iż strona powodowa skutecznie cofnęła pozew.

Z mocy art. 355 § 1 k.p.c. jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd na mocy art. 203 § 1 i 4 k.p.c. i art. 355 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji.