I C 1119/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku z 2014-10-09

Sygn. akt IC 1119/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 października 2014 roku

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Eliza Skotnicka

Protokolant: Damian Szabunio

po rozpoznaniu w dniu 09 października 2014 roku w Kłodzku

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o z siedzibą w K.

przeciwko R. G.

o zapłatę 539,90 zł

I.  zasądza od pozwanego R. G.na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o z siedzibą w K.:

- odsetki ustawowe liczone od kwoty 307,18 złotych od dnia 17 lipca 2013r. do dnia 16 grudnia 2013r;

- kwotę 279,62 (dwieście siedemdziesiąt dziewięć 62/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 grudnia 2013r. do dnia zapłaty;

- kwotę 102,58 (sto dwa 58/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 sierpnia 2013r. do dnia zapłaty;

- kwotę 102,58 (sto dwa 58/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 września 2013r. do dnia zapłaty;

- kwotę 3,31 (trzy 31/100) złote wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 09 grudnia 2013r. do dnia zapłaty;

- kwotę 24,25 ( dwadzieścia cztery 25/100) złote wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 30 października 2013r. do dnia zapłaty;

II.  umarza postępowanie co do kwoty 27,56 (dwadzieścia siedem 56/100) złotych z należności głównej;

III.  zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 227 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...) Sp. z o.o. w K. pozwem z dnia 09 grudnia 2013r. wniosła o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 539,90 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi:

-

od kwoty 307,18 zł od dnia 17 lipca 2013 r.

-

od kwoty 102,58 zł od dnia 17 sierpnia 2013r;

-

od kwoty 102,58 zł do dnia 17 września 2013r.;

-

od kwoty 3,31 zł od dnia wniesienia pozwu;

-

od kwoty 24,25 zł od dnia 30 października 2013r.

oraz zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu (...) strony zawarły umowę sprzedaży energii elektrycznej nr (...). Zgodnie z umową powódka dostarczała pozwanemu energię do jego lokalu położonego w N., przy ul. (...). W związku z dostarczeniem energii strona powodowa wystawiła pozwanemu faktury VAT nr:

-

(...), na kwotę 307,18 zł, która stała się wymagalna w dniu 16 lipca 2013 r.

-

(...), na kwotę 102,58 zł, która stała się wymagalna w dniu 16 sierpnia 2013r;

-

(...), na kwotę 102,58 zł, która stała się wymagalna w dniu 16 września 2013r.;

-

nota odsetkowa wykazana fakturą nr (...), na kwotę 3,31 zł, która stała się wymagalna w dniu 29 października 2013r.;

-

(...) na kwotę 24,25 zł, która stała się wymagalna w dniu 29 października 2013r.

Na dochodzoną pozwem kwotę składają się wyżej wymienione należności z tytułu niezapłaconych faktur.

Pozwany R. G. w sprzeciwie od nakazu zapłaty wydanego w dniu 30 stycznia 2014r. przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie, w sprawie sygn. akt (...) wniósł o oddalenie powództwa i zarzucił, że zapłacił na rzecz strony powodowej kwotę 27,56 zł tytułem faktury nr (...).

Pismem z dnia 13 sierpni 2014r. strona powodowa wskazała, że pozwany w dniu 16 grudnia 2013r. dokonał wpłaty 27,56 zł, którą powódka zarachowała na poczet należności głównej z faktury VAT nr (...), w związku z czym strona powodowa ograniczyła powództwo o tę kwotę i wniosła o zasądzenie od pozwanego następujących należności:

- odsetek ustawowych od kwoty 307,18 zł liczonych od dnia 17 lipca 2013 r. do 16 grudnia 2013r.

- kwoty 279,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 grudnia 2013r.;

- kwoty 102,58 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 sierpnia 2013r;

- kwoty 102,58 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 września 2013r.;

- kwoty 3,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu;

- kwoty 24,25 zł wraz z ustawowym odsetkami liczonymi od dnia 30 października 2013r. oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Pomiędzy stronami bezsporne było, że łączyła je umowa kompleksowa dostarczania energii elektrycznej z dnia (...)na podstawie której strona powodowa dostarczała do lokalu mieszkalnego powoda położonego w N., przy ul. (...)energię elektryczną. Bezsporne było także, że powódka wystawiła faktury wymienione w pozwie, wskazując w nich należne od pozwanego kwoty oraz daty ich płatności, a także, że należności te nie zostały przez pozwanego zapłacone. W toku postępowania pozwany wpłacił jedynie kwotę 27,56 zł w dniu 16 grudnia 2013r.

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo podlegało uwzględnieniu w całości. Z uwagi na cofnięcie pozwu w części dotyczącej w kwoty 27,56 zł, Sąd w tym zakresie zgodnie z art. 203 k.p.c. i art. 355 k.p.c. postępowanie umorzył. W pozostałym zakresie zarówno obejmującym należności główne jak i uboczne, powództwo podlegało uwzględnieniu. Strony zawarły bowiem umowę sprzedaży energii elektrycznej, a co za tym idzie zgodnie z treścią art. 535 k.c. w zw. z art. 555 k.c. strona powodowa zobowiązana była dostarczać do lokalu pozwanego energię elektryczną, a na pozwanym spoczywał obowiązek terminowej zapłaty ceny za kompleksową usługę. Rozliczenia za usługę zgodnie z umową odbywały się wg zasad, cen i stawek opłat objętych wskazanymi w umowie Taryfami i cennikami. Pozwany warunki te zaakceptował, podpisując umowę. W związku z tym zgodnie ogólnymi zasadami wyrażonymi w art. 353 k.c. i art. 354 k.c. pozwany jako dłużnik powinien spełnić świadczenie zgodnie z treścią zobowiązania. Pozwany zobowiązany więc był uiszczać należności zgodnie z wystawionymi przez stronę powodową fakturami, w kwotach i terminach wymagalności w nich oznaczonych.

Mając powyższe na uwadze powództwo należało uwzględnić w tej części, co do której strona powodowa nie cofnęła powództwa. Jednocześnie zauważyć należy, że strona powodowa prawidłowo, stosując zasadę wyrażoną w art. 451 § 1 k.c., dokonała zaliczenia należności wpłaconej przez pozwanego w toku postępowania, na najdalej wymagalną należność główną.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 98 k.p.c, w myśl którego strona przegrywająca proces zobowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw. Zważywszy, że strona powodowa w całości wygrała proces, pozwanego obciąża obowiązek zwrotu jej kosztów postępowania. Na poniesione przez stronę powodową koszty postępowania w łącznej wysokości 227,- zł, składają się opłata sądowa od pozwu w kwocie 30,- zł, 180,- zł z tytułu kosztów zastępstwa procesowego oraz 17,- zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marta Kulig
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kłodzku
Osoba, która wytworzyła informację:  Eliza Skotnicka
Data wytworzenia informacji: