Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Anatol Gul

Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska

SO Alicja Chrzan

Protokolant: Agnieszka Ingram

po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. w Świdnicy

na rozprawie

sprawy z wniosku Banku (...) S.A. w W.

przy udziale M. L., A. L. i P. L.

o stwierdzenie nabycia spadku

na skutek apelacji uczestnika postępowania A. L.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy

z dnia 14 stycznia 2013r., sygn. akt I Ns 954/12

p o s t a n a w i a:

uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt II Ca 314/13

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem stwierdzono, że spadek po W. L., zmarłym dnia 22 listopada 2006 r., na podstawie ustawy, nabyli jego synowie A. L. i P. L. oraz córka M. L. – po 1/3 części, z dobrodziejstwem inwentarza, opierając rozstrzygnięcie o następujące ustalenia i oceny: - w chwili śmierci spadkodawca był rozwiedziony, miał troje dzieci, testamentu nie sporządził, uczestniczka M. L. była małoletnia.

Jeżeli zatem spadkodawca nie pozostawił testamentu, zastosowanie miały przepisy kodeksu cywilnego o dziedziczeniu ustawowym, wskazujące na powołanie do spadku w pierwszej kolejności dzieci spadkodawcy / art. 931 § 1 kc /.Spadkobiercy nie złożyli oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, jednak wobec tego , że uczestniczka M. L. w chwili otwarcia spadku była małoletnia, wobec czego nabyła spadek z dobrodziejstwem inwentarza, należało uznać, że także pozostali spadkobiercy przyjęli spadek na tych samych zasadach / art. 1016 kc /.

W apelacji uczestnik postępowania A. L. zarzucił błędne ustalenie stanu faktycznego mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia, ponieważ spadkodawca w dniu 15 listopada 2006 r. sporządził testament w formie aktu notarialnego, powołujący do całości spadku uczestniczkę M. L., która jako jedyna wiedziała o jego istnieniu.

Wskazując na powyższe wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia przez stwierdzenie o nabyciu spadku w całości przez uczestniczkę postępowania M. L..

Sąd Okręgowy zważył co następuje :

Apelacja jest uzasadniona i podlega uwzględnieniu, a to z uwagi na fakt istnienia testamentu spadkodawcy sporządzonego w formie aktu notarialnego, ujawnionego jednak dopiero w toku postępowania apelacyjnego. W tej sytuacji niezbędnym jest dokonanie przez sąd spadku otwarcia i ogłoszenia testamentu / art. 649 kpc /, jak również odebranie oświadczeń od spadkobierców odnośnie tego testamentu, co dopiero pozwoli na prawidłowe rozstrzygnięcie o porządku dziedziczenia po spadkodawcy.

Z tych przyczyn zaskarżone postanowienie podlegało uchyleniu, a sprawa przekazaniu sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania / art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc /.