Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 listopada 2017r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: Agata Zerbok - Starczewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;

po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017r w Opolu

sprawy:

M. O. (O.) – syna K. i K. z domu D., urodzonego (...) w O.

oskarżonego o to, że:

w dniu 25 października 2016r w O. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6300,-zł firmę (...) SA z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy provident (...) SA co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, zawarł z w/w firmą umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 6300,-zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodę firmy (...) SA z siedzibą w W.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

I.

uznaje oskarżonego M. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

II.

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. O. środek kompensacyjny w postaci naprawienia wyrządzonej szkody, zobowiązując oskarżoną do zapłaty na rzecz (...) SA – kwoty 6300,- zł (sześć tysięcy trzysta) złotych;

III.

na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 963-965/17 poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy;

IV.

na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając Skarb Państwa poniesionymi w sprawie wydatkami, a na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych odstępuje od obciążenia oskarżonego stosowną opłatą.