Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 września 2018r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;

po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r w Opolu

sprawy:

A. (...) (R.) – syna W. i D. zd. B., ur. (...) we W.

oskarżonego o to, że:

1)  w dniu 18 grudnia 2017r, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na kwotę 314,-zł K. G. wprowadzając ją w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy, w związku z zakupem przez w/w za pośrednictwem portalu (...).pl klocków L. – Jednostka Policji o wartości 299,-zł, które oferował do sprzedaży i po wykonaniu przelewu na kwotę 314,-zł przez K. G. na należące do niego konto bankowe w Banku (...) o nr (...) przesłał jej towar niezgodny z opisem w ofercie tj. klocki o wartości 26,90 zł działając na szkodę K. G.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

2)  w dniu 19 grudnia 2017r, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na kwotę 316,50 zł M. K. wprowadzając go w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy, w związku z zakupem przez w/w za pośrednictwem portalu (...).pl klocków L. (...) nr zestawu (...) o wartości 316,50 zł, które oferował do sprzedaży i po wykonaniu przelewu na w/w kwotę przez M. K. na należące do niego konto bankowe w Banku (...) o nr (...) przesłał jej towar niezgodny z opisem w ofercie tj. puzzle o wartości 37,90 zł działając na szkodę M. K.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

I.

uznaje oskarżonego A. R. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt. 1) i 2 ) części wstępnej wyroku przyjmując, iż dopuścił się ich w warunkach ciągu przestępstw,. a ponadto stanowią wypadek mniejszej wagi – tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk przy zast. art. 91 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

II.

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. R. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

- K. G. - kwoty 287,10 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych i 10/100);

- M. K. – kwoty 278,60 zł (dwieście siedemdziesiąt osiem złotych i 60/100);

III.

na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą sądową w kwocie 180,- (sto osiemdziesiąt) zł.