Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

N., 19 maja 2025 roku

Referendarz sądowy A. G.

w Sądzie Rejonowym w Nysie, Wydziale I Cywilnym

po rozpoznaniu 19 maja 2025 roku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

z udziałem A. B.

o wydanie depozytu sądowego

postanawia:

oddalić wniosek.

UZASADNIENIE

19 kwietnia 2024 roku do tut. Sądu wpłynął wniosek (...) Oddział w O. o wydanie z depozytu środków pieniężnych w kwocie 100.405,20 zł, które zostały przyznane wierzycielowi hipotecznemu zgodnie z planem podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości (...). We wniosku wskazano, że tytuły wykonawcze zaopatrzone w sądową klauzulę wykonalności zostały przekazane do Komornika sądowego A. P..

Zarządzeniem z 15 listopada 2024 roku, doręczonym wnioskodawcy 19 listopada 2024 roku, wezwano do wykazania umocowania osoby podpisującej wniosek do działania w imieniu wnioskodawcy, w terminie tygodnia od dnia doręczenia wezwania pod rygorem zwrotu wniosku oraz do przedłożenia tytułów wykonawczych stanowiących podstawę wpisu hipoteki, w terminie tygodnia od doręczenia wezwania, pod rygorem oddalenia wniosku. Do pisma z 25 listopada 2024 roku wnioskodawca dołączył pełnomocnictwo dla osoby podpisującej wniosek w imieniu wnioskodawcy. Komornik sądowy A. P. przedłożyła akta Kmn 527/23, z których wynika, że na podstawie złożonych do tychże akt tytułów wykonawczych jest prowadzone postępowanie egzekucyjne. Zarządzeniem z 15 kwietnia 2025 roku wezwano wnioskodawcę do przedłożenia tytułów wykonawczych stanowiących podstawę wniosku, poprzez rozważenie cofnięcia wniosku o wszczęcie na ich podstawie egzekucji w sprawie Km 527/23 przed Komornikiem sądowym A. P., odebranie złożonych do tychże akt tytułów wykonawczych i przedłożenie ich do tut. Sądu albo poprzez przedłożenie dalszych tytułów wykonawczych zaopatrzonych w sądową klauzulę wykonalności, w terminie tygodnia od doręczenia wezwania, pod rygorem oddalenia wniosku. Wezwanie doręczono wnioskodawcy 22 kwietnia 2025 roku; zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie.

Referendarz sądowy ustalił i zważył co następuje:

Wniosek jako niezasadny podlegał oddaleniu.

Zgodnie z art. 693 ¹⁴ k.p.c. na żądanie wierzyciela sąd postanowi wydać mu depozyt, jeżeli zachodzą warunki określone we wniosku o złożenie do depozytu. Według art. 693 ¹⁷ k.p.c. jeżeli złożenie do depozytu sądowego nastąpiło na żądanie właściwego organu, depozyt wydaje się osobie uprawnionej dopiero po wykazaniu przez nią, że warunki, pod którymi wydanie depozytu mogło nastąpić, zostały spełnione.

Jako, że warunkiem wypłaty środków z depozytu sądowego jest przedłożenie przez wnioskodawcę oryginału tytułu wykonawczego, wezwano wnioskodawcę do przedłożenia tytułu wykonawczego mającego stanowić podstawę wypłaty środków z depozytu sądowego bądź dalszego tytułu wykonawczego. Wnioskodawca w zakreślonym terminie nie przedłożył tytułu wykonawczego stanowiącego postawę wypłaty środków z depozytu sądowego ani dalszego tytułu wykonawczego, przez co nie spełnił przesłanek uwzględnienia wniosku o wydanie z depozytu sądowego. W sytuacji, gdy wnioskodawca nie znajduje się w posiadaniu tytułu wykonawczego (np. z uwagi na złożenie go do akt komorniczych w związku z wszczęciem egzekucji), winien przedłożyć dalszy tytuł wykonawczy. Uzyskanie tytułu wykonawczego stanowiącego podstawę wypłaty z depozytu spoczywa bowiem na wnioskodawcy, a nie na Sądzie.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie.