Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

N., 09 września 2025 roku

Referendarz sądowy A. G.

w Sądzie Rejonowym w Nysie, Wydziale I Cywilnym

po rozpoznaniu 09 września 2025 roku

na posiedzeniu niejawnym

na skutek skargi z 01 września 2025 roku r. pr. M. P. działającego jako kurator dla nieznanej z miejsca pobytu dłużniczki J. G. na czynności Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie K. C. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Bank (...) S.A. z siedzibą w W., sygn. akt Km 590/25

o świadczenie pieniężne

postanawia

1.  oddalić skargę na czynność komornika;

2.  na podstawie art. 759 § 2 k.p.c. w zw. z art. 770 § 2 k.p.c. uchylić w całości postanowienie Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie K. C. z 21 sierpnia 2025 roku sygn. akt Km 590/25.

UZASADNIENIE

01 września 2025 roku r. pr. M. P. działający jako kurator dla nieznanej z miejsca pobytu dłużniczki J. G. wniósł skargę na pkt 1 postanowienia Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie K. C. z 21 sierpnia 2025 roku w sprawie Km 590/25. Skarżący wniósł o zmianę orzeczenia w przedmiocie wynagrodzenia kuratora poprzez zastąpienie kwoty 1.328,40 zł kwotą 3.321,00 zł, a tym samym przyznanie kuratorowi ustanowionemu dla nieznanej z miejsca pobytu dłużniczki J. G. wynagrodzenia w kwocie 2.700,00 zł, podwyższonej o należny podatek od towarów i usług – aktualnie w stawce 23%, czyli łącznie w kwocie 3.321,00 zł.

W odpowiedzi na skargę Komornik sądowy K. C. wniósł o oddalenie skargi.

Referendarz sądowy ustalił następujący stan faktyczny:

Postanowieniem z 21 sierpnia 2025 roku wydanym w sprawie o sygn. akt Km 590/25 Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Nysie K. C. w pkt 1 przyznał kuratorowi ustanowionemu dla dłużniczki nieznanej z miejsca pobytu wynagrodzenie podwyższone o należy podatek od towarów i usług w wysokości 1.328,40 zł (1.080,00 zł + 248,40 zł podatku VAT 23%); w pkt 2 obciążył w/w kosztami dłużnika; w pkt 3 wezwał kuratora do wskazania rachunku bankowego na który ma zostać przekazane wynagrodzenie kuratora. Odpis postanowienia doręczono kuratorowi dłużniczki 28 sierpnia 2025 roku.

(Dowód w aktach Km 590/25: postanowienie z 21 sierpnia 2025 roku wraz z dowodem doręczenia – k. 81, k. 82).

Referendarz sądowy zważył co następuje:

Skarga na czynność komornika podlegała oddaleniu.

Zgodnie z przepisami art. 767 § 1 k.p.c. na czynności komornika przysługuje skarga do sądu rejonowego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Dotyczy to także zaniechania przez komornika dokonania czynności. Skargę rozpoznaje sąd właściwy ze względu na siedzibę kancelarii komornika. W myśl § 3 skarga na czynność komornika powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz określać zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również wniosek o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem.

Zgodnie z § 4 skargę wnosi się w terminie tygodniowym od dnia dokonania czynności, gdy strona lub osoba, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone, była przy czynności obecna lub była o jej terminie zawiadomiona; w innych przypadkach - od dnia zawiadomienia o dokonaniu czynności strony lub osoby, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone, a w braku zawiadomienia - od dnia powzięcia wiadomości przez skarżącego o dokonanej czynności. Skargę na zaniechanie przez komornika dokonania czynności wnosi się w terminie tygodniowym od dnia, w którym skarżący dowiedział się, że czynność miała być dokonana.

Niniejsza skarga została wniesiona w terminie zatem podlega rozpoznaniu.

Zgodnie z art. 770 § 2 k.p.c. koszty postępowania egzekucyjnego ustala postanowieniem komornik wraz z ukończeniem postępowania egzekucyjnego, jeżeli przeprowadzenie egzekucji należy do niego.

Postanowienie ustalające koszty postępowania egzekucyjnego, na które składają się wydatki (w tym wynagrodzenie kuratora strony) i ustalona opłata egzekucyjna, wydawane jest na zakończenie postępowania egzekucyjnego. Z chwilą wypłacenia przez komornika sądowego kuratorowi wynagrodzenia stanowi ono element kosztów egzekucyjnych podlegających po zakończeniu postępowania egzekucyjnego rozliczeniu między wierzycielem i dłużnikiem, jeśli wydatki na ten cel wyłożył wierzyciel. Tym samym wydanie przez Komornika sądowego zaskarżonego postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania należy uznać za przedwczesne, skoro postępowanie egzekucyjne nie zostało dotychczas zakończone i nadal się toczy. Z uwagi na przedwczesność wydania postanowienie w przedmiocie kosztów, na podstawie art. 759 § 2 k.p.c. w zw. z art. 770 § 2 k.p.c. uchylono w całości postanowienie Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie K. C. z 21 sierpnia 2025 roku sygn. akt Km 590/25, a skarga na czynność komornika jako niezasadna na obecnym etapie postępowania egzekucyjnego podlegała oddaleniu.

Wskazać należy, że rozstrzygnięcie w przedmiocie ustalenia przez Komornika sądowego kosztów postępowania egzekucyjnego, w tym ostateczna wysokości wynagrodzenia kuratora i tego, która ze stron postępowania egzekucyjnego zostanie obciążona tymi kosztami zostanie podjęte wraz z ukończeniem postępowania egzekucyjnego.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.