Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE

pkt II wyroku zaocznego z dnia 23 czerwca 2016 r.

W pozwie wniesionym w dniu 28 kwietnia 2016 roku a skierowanym przeciwko R. Z. strona powodowa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 11.233,87 złotych wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie, które na dzień wniesienia pozwu wynoszą 14% w skali roku od kwoty 11.233,87 złotych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że w dniu 25 czerwca 2008 roku pozwany zawarł z poprzednikiem powoda (...) Bankiem S.A. umowę pożyczki gotówkowej o numerze (...). Wobec braku spłaty zadłużenia poprzednik powoda sprzedał wierzytelność wobec pozwanego powodowi. W dniu 04 kwietnia 2016 roku powód wystawił wyciąg z ksiąg rachunkowych, w świetle którego zadłużenie pozwanego z tytułu w/w umowy wynosi łącznie 11.233,87 złotych, w tym należność główna 5.437,02 złotych, odsetki w wysokości 5.764,09 złotych oraz koszty w wysokości 32,76 złotych.

Pozwany R. Z. nie zajął stanowiska w sprawie dlatego wyrokiem zaocznym z dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 11 233,87 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt I), oddalił dalej idące powództwo (pkt II), rozstrzygał o kosztach procesu (pkt III) i nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności (pkt IV).

Przyjmując za prawdziwe, na podstawie art. 339 § 2 k.p.c., twierdzenia pozwu o okolicznościach faktycznych sprawy, Sąd ustalił następujący stan faktyczny, istotny dla rozstrzygnięcia:

W dniu 25 czerwca 2008 roku pomiędzy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. a pozwanym R. Z. została zawarta umowa kredytu odnawialnego nr (...). Na jej podstawie w/w Bank udzielił pozwanemu kredytu odnawialnego w wysokości 4.000 złotych. Strony ustaliły, że oprocentowanie wykorzystanego kredytu jest zmienne. Wysokość należnych Bankowi odsetek umownych, odsetek umownych za opóźnienie, opłat za ubezpieczenie i prowizji określa Tabela Odsetek i Prowizji Kredytu Odnawialnego. Wysokość należnych Bankowi opłat innych niż opłaty za ubezpieczenie określa Tabela Opłat Kredytu Odnawialnego zwana dalej (...) o nieustalonej treści.

Dowód:

- umowa kredytu odnawialnego z dnia 25 czerwca 2008 roku wraz z załącznikiem- k. 11,

W dniu 27 kwietnia 2012 roku pomiędzy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. a powodem B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. doszło do zawarcia umowy zawarcia umowy cesji wierzytelności. Na jej podstawie powód nabył od w/w spółki wierzytelność wobec pozwanego, a wynikającą z w/w umowy kredytu odnawialnego.

Dowód:

- rozporządzająca umowa sprzedaży wierzytelności z dnia 27 kwietnia 2012 roku- k.13

Pozwany nie dokonał systematycznej spłaty zadłużenia w sposób ustalony w treści umowy kredytu.

Z uwagi na to w dniu 04 kwietnia 2016 wystawił wyciąg z ksiąg rachunkowych, w świetle którego zadłużenie pozwanego z tytułu w/w umowy wynosi łącznie 11.233,87 złotych, w tym należność główna 5.437,02 złotych, odsetki w wysokości 5.764,09 złotych oraz koszty w wysokości 32,76 złotych.

Dowód:

-

wyciąg z ksiąg rachunkowych na dzień 04 kwietnia 2016 roku- k. 4.

Sąd zważył, co następuje:

Wobec niepodjęcia obrony przez pozwanego, Sąd wydał wyrok zaoczny, w którym orzekł o żądaniu. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych, które Sąd ocenił jako niebudzące uzasadnionych wątpliwości (art. 339 § 2 k.p.c.) z wyjątkiem żądania zasądzenia odsetek umownych za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie, które na dzień wniesienia pozwu wynoszą 14% w skali roku od kwoty 11.233,87 złotych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

W sprawie znajduje zastosowanie art. 481§2 i następne k.c. w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą z dnia 09 października 2015 roku o zmianie ustawy w terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy- Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw( Dz.U. z 2015 roku poz. 1830). Zgodnie z jego brzmieniem nadanym treścią w/w regulacji, jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych. Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy. Maksymalna wysokość odsetek za opóźnienie nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie (odsetki maksymalne za opóźnienie). Jeżeli wysokość odsetek za opóźnienie przekracza wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie, należą się odsetki maksymalne za opóźnienie. Postanowienia umowne nie mogą wyłączać ani ograniczać przepisów o odsetkach maksymalnych za opóźnienie, także w przypadku dokonania wyboru prawa obcego. W takim przypadku stosuje się przepisy ustawy. W świetle art. 56 w/w ustawy zmieniającej w/w regulacja nie znajduje zastosowanie do odsetek należnych za okres kończący się przed dniem wejścia w życie niniejszej. Ustawa ta weszła w życie co do zasady w dniu 01 stycznia 2016 roku.

Z powyższego wynika zatem, że skoro maksymalna wysokość odsetek ustawowych za opóźnienie stanowi sumę stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych i aktualnie wynosi t.j. 7%, to bieżąca wysokość odsetek umownych za opóźnienie nie może przekroczyć w stosunku rocznym dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie (odsetki maksymalne za opóźnienie), t.j. 14%.

Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy wskazać należy, że w treści umowy kredytu odnawialnego łączącej pozwanego i poprzednika powoda wysokość odsetek umownych za opóźnienie nie została zastrzeżona. W treści umowy co prawda wskazano, że wysokość należnych Bankowi odsetek umownych, odsetek umownych za opóźnienie, opłat za ubezpieczenie i prowizji określa Tabela Odsetek i Prowizji Kredytu Odnawialnego, lecz powód nie wykazał w niniejszym postępowaniu, by taki dokument( Tabela Odsetek ) został sporządzony oraz w jakiej wysokości odsetki te, w tym odsetki umowne za opóźnienie, zostały zastrzeżone. (...) dowodowa w tym zakresie, zgodnie z treścią art. 6 k.c., spoczywa na powodzie skoro z tego faktu wywodzi skutki prawne- zgłasza żądanie zasądzenia odsetek umownych za opóźnienie i to w wysokości równej wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie.

Z uwagi zatem na powyższe, wobec niewykazania, by strony zastrzegły w treści łączącej strony umowy odsetki umowne za opóźnienie, tym bardziej w wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie, Sąd procedujący w sprawie uznał, że takie zastrzeżenie w umowie nie zostało dokonane. Za słusznością takiego ustalenia przemawia treść art. 481§2 zd. 1 k.c., zgodnie z którym w razie niezastrzeżenia odsetek umownych należą się odsetki ustawowe za opóźnienie.

Z uwagi zatem na powyższe powództwo należało oddalić w zakresie żądania zasądzenia odsetek umownych za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie, które na dzień wniesienia pozwu wynoszą 14% w skali roku od kwoty 11.233,87 złotych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

Z uwagi zatem na powyższe orzeczono jak w pkt II sentencji orzeczenia.

Sygn. akt I C 1238/16

ZARZĄDZENIE

1.  Odnotować,

2.  Po wypełnieniu karty kwalifikacyjnej orzeczenia oraz po anonimizacji przedstawić orzeczenie wraz z uzasadnieniem do publikacji

3.  odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi strony powodowej,

4.  kal. 14 dni,

5.  akta przedstawić wraz z wpływem lub po prawomocności,