Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 stycznia 2016 r.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Regina Stępień

Protokolant: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak

po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. w Legnicy

sprawy z wniosku Z. G. (1)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

o wysokość renty rodzinnej

na skutek odwołania Z. G. (1)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

z dnia 25 czerwca 2015 r.

znak (...)

oddala odwołanie

Sygn. akt V U 844/15

UZASADNIENIE

Decyzją z 25 czerwca 2015r. znak (...), po rozpatrzeniu wniosku z 29 maja 2015r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał wnioskodawczyni Z. G. (1) prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu od dnia jego zgonu tj. od(...) Do ustalenia podstawy wymiaru świadczenia przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek zmarłego z 12 miesięcy od 1 grudnia 1962r. do 30 czerwca 1963r. i od 1 kwietnia 1964r. do 31 sierpnia 1964r. , wwpw 168, 21 %, kwotę bazową w wysokości 717, 16 zł. Do ustalenia wysokości świadczenia jakie przysługiwałoby zmarłemu uwzględniono 3 lata, 7 miesięcy i 12 dni okresów składkowych, 7 dni okresów nieskładkowych oraz 21 lat, 5 miesięcy okresów brakujących do 25 lat. Wysokość świadczenia zmarłego wyniosła 1 236, 68 zł. Zaś wysokość renty rodzinnej dla jednej osoby 1 051, 18 zł brutto. Ponadto wskazał, iż nie uwzględnił do stażu jej zmarłego męża okresu jego zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie (...) w L. (...) Zakład (...) w L. w 1992r. i w (...) S. j. K. R. w L. w latach 1997-1998, gdyż znajdujące się w aktach ubezpieczeniowych zmarłego dokumenty nie zawierają wszystkich prawidłowych danych.

W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawczyni wniosła o jej zmianę poprzez ustalenie wysokości jej renty wyższej kwocie. Jej zarzuty polegały na kwestionowaniu metodologii ustalenia wysokości jej renty rodzinnej. Wskazywała, iż jej zmarły mąż pobierał rentę w wysokości 1 900 zł i 85 % z tej kwoty to zdecydowanie wyższa suma.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie argumentował jak w skarżonej decyzji.

Sąd ustalił:

Z. G. (2), mąż wnioskodawczyni ur. (...), od 26 kwietnia 1965r. pobierał rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, jakiemu uległ w dniu 3 lipca 1963r. Ostatnio wysokość jego świadczenia wynosiła 2 187, 49 brutto. Ponadto otrzymywał dodatek pielęgnacyjny w kwocie 208, 17 zł.

Miał 3 lata, 7 miesięcy i 12 dni okresów składkowych oraz 7 dni okresów nieskładkowych.

Zmarł w dniu(...) w wieku 77 lat, jego zgon nie pozostawał w związku z wypadkiem przy pracy.

(bezsporne)

Organ rentowy do ustalenia podstawy wymiaru świadczenia przysługującego zmarłemu – przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 12 miesięcy od 1 grudnia 1962r. do 30 czerwca 1963r. oraz od 1 kwietnia 1964r. do 31 sierpnia 1964r. dało to wwpw 168, 21 % tj. podstawę wymiaru renty z tytułu niezdolności do pracy oraz kwotę bazową 717, 16 zł (obowiązującą w chwili uzyskania prawa do renty)

dowód: akta rentowe.

Sąd zważył:

Odwołanie jest nieuzasadnione.

Zgodnie z treścią art. 73 ust. 1 pkt 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. (Dz.U.2015.748 ze zm.)renta rodzinna wynosi dla jednej osoby uprawnionej - 85% świadczenia, które przysługiwałoby zmarłemu. Przy czym ust. 2 tego przepisu stanowi, iż za kwotę świadczenia, które przysługiwałoby zmarłemu, uważa się kwotę emerytury (…) lub renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Zmarły mąż wnioskodawczyni od 1965r. pobierał rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. Jego zgon nie pozostawał jednak w związku z wypadkiem przy pracy (czego wnioskodawczyni nie kwestionowała). Zaś art. 17 ust. 5 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. 2015.1242 t.jed.) stanowi, iż renta rodzinna z ubezpieczenia wypadkowego przysługuje uprawnionym członkom rodziny ubezpieczonego, który zmarł wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej. W związku z tym wnioskodawczyni jako wdowie nie przysługuje prawo do renty rodzinnej w związku z wypadkiem przy pracy. Co powoduje, iż do zasad ustalania wysokości jej świadczenia stosować nakazy przepisy dotyczące przyznawania i zasad ustalania wysokości świadczeń zawarte w całości w ustawie z rentach i emeryturach w FUS.

Jak stanowi art. 21 ww ustawy o emeryturach i rentach z FUS w ust. 1 podstawę wymiaru emerytury dla osoby, która wcześniej miała ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, stanowi:

1)podstawa wymiaru renty - w wysokości uwzględniającej rewaloryzację oraz wszystkie kolejne waloryzacje przypadające w okresie następującym po ustaleniu prawa do renty (…), albo

2)podstawa wymiaru ustalona na nowo w myśl art. 15.

Przy czym przepisy art. 15 wskazują, iż podstawę wymiaru emerytury i renty stanowi (…) przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne na podstawie przepisów prawa polskiego w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez zainteresowanego z ostatnich 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę lub rentę, z uwzględnieniem ust. 6 i art. 176.

Zmarły Z. G. (2) miał jedynie 3 lata, 7 miesięcy i 12 dni okresów składkowych i 7 dni nieskładkowych. Wobec czego możliwe było zastosowanie metody wskazanej w art. 21 ust. 1 i do ustalenia wysokości renty jedynie podstawy renty jak przysługiwałaby zmarłemu czyli taka jaką przyjął organ rentowy.

Przy ewentualnym ustaleniu wysokości emerytury jaką potencjalnie mógłby otrzymać zmarły mąż wnioskodawczyni tj. po doliczeniu „brakujących do 25- letniego stażu” wymaganego do uzyskania prawa do emerytury 21 lat i 5 miesięcy – uzyskałby on minimalną emeryturę, która w 2015r. wynosiła 880,45 zł.

Z tych względów na podstawie art. 477 ¹⁴§1 k.p.c. odwołanie wnioskodawczyni sąd oddalił.