Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 października 2018 r.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz

Protokolant: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz

po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Legnicy

sprawy z wniosku C. H.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

o wysokość zwaloryzowanej emerytury i renty

na skutek odwołania C. H.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

z dnia 1 marca 2018 r. znak (...)

z dnia 1 marca 2018 r. znak (...)

oddala odwołanie

SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz

Sygn. akt VU 382/18

UZASADNIENIE

Decyzjami z dnia 01 marca 2018r. znak: (...) i (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L., zwaloryzował wnioskodawcy C. H. emeryturę oraz rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową , poprzez pomnożenie kwot tych świadczeń w wysokości brutto – ustalonej na dzień poprzedzający waloryzację - poprzez wskaźnik waloryzacji 102,98%.

Wysokość zwaloryzowanej emerytury od dnia 01 marca 2018r. wyniosła brutto 4521,13zł , a wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową – 2289,32zł .

Od powyższych decyzji odwołał się wnioskodawca C. H. domagając się jej zmiany poprzez przyjęcie prawidłowej wysokości zwaloryzowanych świadczeń . Zarzucił , że w zaskarżonych decyzjach ZUS nie przedstawił sposobu waloryzacji każdego ze świadczeń.

Ponadto odwołujący się wskazał , że nie rozumie dlaczego z obu świadczeń potrącana jest składka na ubezpieczenia zdrowotne . W ocenie skarżącego skoro składka na ubezpieczenie zdrowotne potrącana jest z emerytury , co daje ubezpieczonemu prawo do leczenia - to nieuzasadnionym jest potrącanie z renty na ten cel po raz drugi w miesiącu składki.

W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie.

W uzasadnieniu podtrzymano stanowisko przedstawione w zaskarżonej decyzji ,że waloryzacja została dokonana zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami . Przedstawiony został sposób wyliczenia - przez organ rentowy – na dzień 01 marca 2018r. waloryzacji emerytury wnioskodawcy i renty w związku chorobą zawodową .

Dodatkowo w uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wskazał ,iż obowiązujące przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych ( Dz.U. z 2017r. , poz. 1938 ze zm.) nie przewidują możliwości potrącenia składek tylko z jednego otrzymywanego przez ubezpieczonego świadczenia , gdyż podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia zdrowotne stanowi wypłacana wnioskodawcy emerytura i renta .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

C. H. urodził się dnia (...)

Decyzją z dnia 12 października 2000r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury górniczej od dnia 01 stycznia 2000r. tj. od daty ustania zatrudnienia .

Decyzją z dnia 05 stycznia 2012r. – znak (...)- Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał C. H. emeryturę obliczoną zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w wysokości 4021,79zł.

Na dzień 28 luty 2018r. wysokość tej emerytury – po kolejnych waloryzacjach – wynosiła 4390,30zł brutto.

Wyrokiem z 05 listopada 2003r. , sygn. akt VUL 3027/02, Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał wnioskodawcy C. H. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową od dnia 01 kwietnia 2002r. na trwałe .

Decyzją z dnia 19 grudnia 2003r. – znak (...) – organ rentowy wykonał prawomocny wyrok i przyznał wnioskodawcy prawo do świadczeń w zbiegu emerytury i renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Wysokość tego świadczenia na dzień 28 luty 2018r. stanowiła kwotę 2213,33zł .

W dniu 01 marca 2018r. ZUS Oddział w L. dokonał z urzędu waloryzacji tych świadczeń :

- emerytury w wysokości 4390,30zł ( na dzień 28 lutym 2018r.) poprzez pomnożenie wskaźnikiem waloryzacyjnym 102,98% ,

- renty w wysokości 2213,33zł ( na dzień 28 lutym 2018r.) poprzez pomnożenie wskaźnikiem waloryzacyjnym 102,98% .

Wysokość emerytury po waloryzacji od dnia 01 marca 2018r. wynosiła 4521,13zł, a wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową wynosiła 2289,32zł .

Organ rentowy – przy zbiegu prawa do świadczeń – uznał , że emerytura wypłacana będzie od dnia 01 marca 2018r. w wysokości 100% tj. 4521,13zł , renta w wysokości 50% tj. w kwocie 1829,69zł.

Od dnia 01 marca 2018r. podstawę opodatkowania stanowiła kw3ota łączna brutto 6351zł .

ZUS Oddział w L. – jako płatnik składek – odprowadził do urzędu skarbowego zaliczkę na poczet podatku dochodowego w kwocie 605zł . Składka na ubezpieczenia zdrowotne wynosiła 571,57zł , w tym odliczona od podatku wynosi 492,19zł , odliczona z kwoty świadczenia 79,38zł .

Od dnia 01 marca 2018r. wysokość świadczeń w biegu stanowiła łączną kwotę 5174,25zł

dowód :

akta ZUS t. I k.22, tom II k.12,18, tom IV k. 56, tom V k. 13, 27-32 .

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie wnioskodawcy jest nieuzasadnione.

Wysokość emerytury wnioskodawcy na dzień 28 luty 2018r. została ostatecznych edycji o waloryzacji od dnia 01 marca 2017r. wydanych przez organ rentowy 01 marca 2017r. ( k. 25-28) tomu V akt emerytalnych ZUS).

W okresie od dnia 01 marca 2017r. do 28 lutego 2018r. wysokość tych świadczeń nie uległa zmianie , gdyż jak wynika z akt emerytalnych nie było wydanych przez organ emerytalno rentowych w w/w okresie żadnych decyzji o przeliczeniu świadczeń .

Zatem organ rentowy przyjął do waloryzacji od 01 marca 2018r. prawidłową wysokość świadczeń C. H. tj. emerytury i renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Organ rentowy dokonał waloryzacji tych świadczeń na podstawie art. 88-89 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. z 2017r. , poz. 1383 ze zm.) przy zastosowaniu wskaźnika waloryzacji 102,98% zgodnie z Komunikatem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 09 lutego 2018r. w sprawie wskaźnika waloryzacji emerytur i rent w 2018r. – wydanym na podstawie art. 89 ust.6 ustawy emerytalnej .

Zatem wbrew zarzutom odwołania organ rentowy wydając zaskarżone decyzje wskazał sposób waloryzacji emerytury i renty wnioskodawcy – co wprost wynika z treści decyzji .

Ponadto w decyzji z dnia 01 marca 2018r. – znak (...)- ZUS Oddział w L. prawidłowo wskazał : łączną podstawę do opodatkowania , Wysokość zaliczki na poczet podatku dochodowego i wysokość składki na ubezpieczenia zdrowotne- w wysokościach wskazanych w ustaleniach faktycznych niniejszego uzasadnienia .

Nie jest zasadnym zarzut nieuprawnionego potrącenia składki na ubezpieczenia zdrowotne z emerytury i renty .

Sąd w tym zakresie podziela stanowisko organu rentowego przedstawione w uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie , że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia zdrowotne stanowi wypłacana wnioskodawcy emerytura i renta co wprost wynika z ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych ( Dz.U. z 2017r. , poz. 1938 ze zm.), która nie przewiduje możliwości potrącenia składek tylko z jednego otrzymywanego przez ubezpieczonego świadczenia .

W uzupełnieniu tego stanowiska wskazać należy , że obowiązek naliczenia przez ZUS i odprowadzenia składek na ubezpieczenia zdrowotne od każdego z otrzymywanych świadczeń wynika z art. 5 pkt.20 , art. 66 ust.1 pkt.16 i art. 72 ust.1 wskazanej ustawy z 27 sierpnia 2004r. . Zgodnie z powołanymi przepisami obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego osób pobierających emeryturę , rentę powstaje od dnia , od którego przysługuje wypłata emerytury , renty i wygasa z dniem zaprzestania pobierania świadczenia .

W konsekwencji sąd na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 kpc oddalił odwołanie wnioskodawcy od obu decyzji z przyczyn wskazanych w niniejszym uzasadnieniu .