Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 września 2013 r.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Anna Staszkiewicz

Protokolant: Małgorzata Podkowska

po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. w Jeleniej Górze

sprawy z odwołania M. M. (1)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 8 marca 2013 r. znak (...)

w przedmiocie zasiłku chorobowego

zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 8 marca 2013 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni M. M. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 27 listopada 2012r. do dnia 14 grudnia 2012 r.

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni M. M. (1) złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 08.03.2013 r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 27.11.2012 r. do 14.12.2012 r. Wnioskodawczyni wskazała, że decyzja została wydana w oparciu o pismo jej byłego pracodawcy, w którym stwierdzono, że świadczyła pracę od 27.11.2012 r. do 30.11.2012 r., co nie jest zgodne ze stanem faktycznym. W tym czasie nie pracowała i nie podpisywała żadnych dokumentów potwierdzających obecność w pracy. Wydane jej świadectwo pracy zawiera nieprawidłowości w zakresie okresów zasiłku chorobowego, albowiem chorowała w ciągłości od 16.10.2012 r. do 31.01.2013 r.

W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania. Wskazano, że z dokumentów przedłożonych przez pracodawcę wynika, że wnioskodawczyni w okresie od 27.11.2012 r. do 30.11.2012 r. nie przebywała na zwolnieniu lekarskim i uzyskała za ten okres normalne wynagrodzenie za pracę. W świadectwie pracy nie wymieniono zasiłku chorobowego za ten okres. Nie wymieniono tego okresu również w zaświadczeniu płatnika składek ZUS Z-3. Biorąc pod uwagę dokumenty uzyskane od pracodawcy organ rentowy nie miał podstaw do przyznania prawa do zasiłku chorobowego za ten okres.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Jest bezsporne, że M. M. (1) była zatrudniona w (...) Spółce jawnej S. F. i spółka w P., jako pomocnik cukiernika, w okresie od 03.12.2010 r. do 02.12.2012 r.

Jest bezsporne, że M. M. (1) otrzymała zwolnienie lekarskie, stwierdzające jej niezdolność do pracy w okresie od 27.11.2012 r. do 14.12.2012 r.

M. M. (1) nie świadczyła pracy w okresie od 27.11.2012 r. do 30.11.2012 r.

Dowód: zeznania świadka J. R. k. 22v;

J. R., specjalista ds. kadr i płac w spółce (...), otrzymała zwolnienie lekarskie M. M. (1) za okres od 27.11.2012 r. do 14.12.2012 r. i dała je innemu pracownikowi do zarejestrowania. Pracownik ten złożył to zwolnienie do książki podawczej i wyniósł do archiwum, w związku z czym nie zostało ono zwrócone J. R.. To zwolnienie zostało odzyskane w późniejszym terminie. Za okres od 27.11.2012 r. do 30.11.2012 r. M. M. (1) otrzymała wynagrodzenie za pracę. Powyższe zwolnienie lekarskie znalazło się w styczniu i zostało zwrócone do ZUS. J. R. sporządziła świadectwo pracy dla M. M. (1). To zwolnienie lekarskie nie zostało uwzględnione w świadectwie pracy, dlatego że nie było wykazane na liście płac, a nie zostało tam wykazane, bo fizycznie J. R. nie dysponowała tym zwolnieniem.

Dowód: zeznania świadka J. R. k. 22v.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie wnioskodawczyni zasługiwało na uwzględnione.

Strona pozwana oparła zaskarżoną decyzję na treści przepisu art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U.2010.77.512). Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 tej ustawy, ubezpieczony wykonujący w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia.

W oparciu o zeznania świadka J. R., złożone w toku postępowania sądowego, Sad ustalił, że wnioskodawczyni nie świadczyła pracy w okresie od 27.11.2012 r. do 30.11.2012 r., a informacja udzielona organowi rentowemu przez tego właśnie pracownika nie była precyzyjna. Świadek wyjaśniła przyczyny sporządzenia tej treści informacji. Zaprzeczyła, aby wnioskodawczyni faktycznie świadczyła pracę w okresie wskazanym w piśmie, tj. od 27.11.2012 r. do 30.11.2012 r. Świadek przyznała, że to ona sporządziła pismo z dnia 12.02.2013 r., które został skierowane do ZUS. Wskazała, że napisała tej treści pismo do ZUS, aby wykazać, że cokolwiek zostało zapłacone pani M., przy czym na pewno wnioskodawczyni nie świadczyła fizycznie pracy w czasie zwolnienia lekarskiego, w dniach od 27 do 30 listopada 2012 roku.

Powyższe okoliczności skutkowały zmianą zaskarżonej decyzji i orzeczeniem jak w wyroku (art. (art. 477 ¹⁴ § 2 kpc).