II AKa 165/19 - wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2020-02-03
Sygnatura akt II AKa 165/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lutego 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.)
Sędziowie: SA Witold Franckiewicz
SA Bogusław Tocicki
Protokolant: Beata Sienica
przy udziale prokuratora Prokuratury(...) Ewy Owsik-Liber
po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia i 3 lutego 2020 r.
sprawy oskarżonego J. B.
z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w związku z art. 12 kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 18 stycznia 2019 r. sygn. akt III K 150/18
I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. w czynie przypisanym w pkt. I:
- pomija ustalenie o ustaleniu wartości szkody na kwotę 217000zł,
- w miejsce orzeczonego w tym punkcie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. B. do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz K. i J. T. 162750zł,
2. w czynie przypisanym w pkt. II w miejsce orzeczonego w tym punkcie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. B. do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz B. i B. J. 123355,05zł,
3. w czynie przypisanym w pkt. III w miejsce orzeczonego w tym punkcie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. B. do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz A. M. 73725,27zł,
4. w czynie przypisanym w pkt. IV w miejsce orzeczonego w tym punkcie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art.46 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. B. do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz A. K. (1) 255000zł,
5. w czynie przypisanym w pkt. V:
- w miejsce ustalenia o wprowadzeniu w błąd A. W. co do zapewnienia praw własności do innego lokalu przyjmuje wprowadzenie w błąd co do zapewnienia prawa do lokalu komunalnego ,
- pomija ustalenie o ustaleniu wartości szkody na łączną kwotę 220696,40zł ,
- w miejsce orzeczonego w tym punkcie obowiązku naprawienia szkody na rzecz A. W. i D. J. na podstawie art.46 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. B. do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz A. W. 84636,15,
6. w czynie przypisanym w pkt. VII:
- w miejsce ustalenia o wprowadzeniu w błąd W. P. co do zapewnienia praw własności do innego lokalu przyjmuje wprowadzenie w błąd co do zapewnienia prawa do lokalu komunalnego
- w miejsce orzeczonego w tym punkcie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. B. do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz W. P. 60191,46zł,
7. w czynie przypisanym w pkt. VIII w miejsce orzeczonego w tym punkcie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. B. do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz K. i E. Z. 117834zł,
8. w czynie przypisanym w pkt. IX:
- pomija ustalenie o ustaleniu wartości szkody na kwotę 108716,41zł,
- w miejsce orzeczonego w tym punkcie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art.46 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. B. do naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz A. K. (2) 81537,30zł,
9. orzeczoną w pkt. X karę łączną pozbawienia wolności obniża do 3 (trzech) lat;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;
II. zasądza od oskarżonego J. B. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, oraz wymierza oskarżanemu opłatę sądową w wysokości 2400zł za obie instancje.
Witold Franckiewicz |
Piotr Kaczmarek |
Bogusław Tocicki |
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Piotr Kaczmarek, Witold Franckiewicz , Bogusław Tocicki
Data wytworzenia informacji: