II AKa 9/20 - wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2020-03-12

Sygn. akt II AKa 9/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 marca 2020 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia SA Piotr Kaczmarek /spr./

Sędziowie: SA Andrzej Kot

SA Bogusław Tocicki

Protokolant: Joanna Rowińska

przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...)

po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r.

sprawy A. J.

oskarżonego z art. 119 § 1 kk i art. 257 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy

z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt III K 80/19

I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. J. w ten sposób, że w miejsce przestępstwa przypisanego w pkt I uznaje go za winnego tego że:

1.  w dniu 28 grudnia 2018r. w G., okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, działając publicznie, znieważył R. M. używając wobec niego słów wulgarnych, powszechnie uznanych za obelżywe, tj. przestępstwa z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 216 § 1 k.k. wymierza karę
3 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania w tym czasie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne po 20 godzin w każdym miesiącu,

2.  w dniu 28 grudnia 2018r. w G. okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, działając publicznie, uderzył pięścią w twarz R. M. wskutek czego pokrzywdzony doznał podbiegnięcia krwawego, otarcia naskórka i bolesności uciskowej okolicy lewej skroni, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała i spowodowały rozstrój zdrowia pokrzywdzonego na czas trwający nie dłużej niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Głogowie, sygn. akt II K 1200/16 za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 6 marca 2017 r. do 5 marca 2018r., tj. przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

II.  w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

III.  na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k. łączy kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone w pkt I ppkt 1 i 2 i wymierza oskarżonemu karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 30 grudnia 2018r. godz. 5:30 do 30 grudnia 2018r. godz. 6:35 oraz od 9 października 2019r. godz. 21:30 do 12 marca 2020r.;

V.  wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa, zwalniając oskarżonego od opłaty sądowej.

Andrzej Kot

Piotr Kaczmarek

Bogusław Tocicki

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marta Markiewicz-khalouf
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Piotr Kaczmarek,  Andrzej Kot ,  Bogusław Tocicki
Data wytworzenia informacji: