Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 15 września 2016 roku.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski

po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy P. M.

z udziałem zainteresowanego Z. M.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W.

o zasiłek chorobowy

w związku z odwołaniem P. M.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W.

z dnia (...)roku, znak: (...)oraz

z dnia (...)roku, znak: (...)

postanawia:

1.  na podstawie art. 219 k.p.c. połączyć oddzielne sprawy toczące się przed tut. Sądem o sygn. akt VI U 522/14 i VI U 38/15 w celu ich łącznego rozstrzygnięcia pod sygn. akt VI U 522/14, gdyż są one ze sobą w związku,

2.  podjąć postępowanie zawieszone dnia 20 marca 2015 roku,

3.  umorzyć postępowanie w sprawie,

4.  odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE

P. M. wniósł dwa odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...) roku, znak: (...)(sprawa o sygn. akt VI U 522/14) oraz z dnia (...)roku, znak: (...)(sprawa o sygn. akt VI U 38/15).

Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.

Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania P. M. ubezpieczeniom społecznym, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 7 października 2014 roku.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. w dniu (...)roku wydał decyzję zmieniającą w całości zaskarżone w sprawach o sygn. akt VI U 522/14 i VI U 38/15 decyzje i przyznał prawo do spornego zasiłku chorobowego (k. 66).

Zgodnie z treścią art. 477 ¹³ zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 ^{( 13)} kpc w zw. z art. 355 kpc – umarza postępowanie w sprawie z odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...)roku, znak: (...)oraz z dnia (...)roku, znak: (...).

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)