Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 grudnia 2021 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Małgorzata Matyńska

Protokolant Urszula Łubkowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.12.2021 r. sprawy

1. K. P. (K. P.), s. L. (L.) i Y. (Y.), ur. (...) w Ukrainie,

oskarżonego o to, że: w dniu 28.02.2019 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Bank (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł poprzez zawarcie umowy o kartę kredytową, wprowadzając w błąd pracowników tego podmiotu co do zatrudnienia w podmiocie (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przy ul. (...) II 26/211 ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem w kwocie 3.550 zł, używając jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu w tej firmie oraz co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań umownych,

tj. o czyn z art. 286 § 1 w zb. z art. 270 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k.

2. V. T. (V. T.), s. A. (A.) i N. (N.), ur. (...) w Ukrainie

oskarżonego o to, że: w dniu 22.02.2019 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Bank (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł poprzez zawarcie umowy o kartę kredytową, wprowadzając w błąd pracowników tego podmiotu co do zatrudnienia w podmiocie (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przy ul. (...) II 26/211 ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem w kwocie 3.550 zł, używając jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu w tej firmie oraz co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań umownych,

tj. o czyn z art. 286 § 1 w zb. z art. 270 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k.

orzeka:

1.  K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za jego popełnienie, na podstawie art. 286 § 1 w zb. z art. 270 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

3.  na podstawie art. 43b k.k. wyrok podaje do publicznej wiadomości poprzez jego publikację w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych zgodnie z regulaminem Portalu;

4.  V. T. uznaje za winnego popełnienie zarzucanego mu czynu i za jego popełnienie, na podstawie art. 286 § 1 w zb. z art. 270 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

6.  na podstawie art. 43b k.k. wyrok podaje do publicznej wiadomości poprzez jego publikację w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych zgodnie z regulaminem Portalu;

7.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowody rzeczowe ujawnione w wykazie dowodów rzeczowych Drz (...)- (...) oraz Drz (...)- (...) pozostawia w aktach sprawy;

8.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.