Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 877/17

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

(...)

jak w a/o

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

I.1. W dniu (...) r. (...) znajduje na portalu aukcyjnym (...) aukcję o numerze (...) dotyczącą wózka dziecięcego (...). Kontaktuje się ze sprzedawcą pod numerem (...) (numer (...) –brak danych abonenta) rozmawia z mężczyzną. Ustalają cenę sprzedaży na (...) zł. plus (...) zł. przesyłka. Rozmówca przesyła (...) sms z danymi do przelewu: (...) (...) ul. (...) , email: (...), (...) konta bankowego (...).

2. (...) (...) dokonuje przelewu kwoty (...) zł. z konta (...) na konto wskazane w sms i na emaila wskazanego przez sprzedającego wysyła potwierdzenie przelewu.

(...) (...) prosi za pośrednictwem sms o numer przesyłki kurierskiej, w otrzymuje odpowiedź, że sprzedający nie zdążył tego dnia nadać przesyłki, ma to nastąpić w dniu następnym. Do dnia złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa tj. (...) to nie następuje i brak jakiegokolwiek kontaktu ze sprzedającym.

4. Rachunek bankowy wskazany przez sprzedającego został założony za pośrednictwem internetu w dniu (...).(...) r. na rzecz (...) (...), zam. Powstańców (...) 10 m. (...), (...)-(...) C., podany numer kontaktowy to (...). Z wyciągu z rachunku wynika, że w dniu (...) (...) r. otrzymano przelew kwoty (...) zł. dokonany przez (...). Tego samego dnia za pośrednictwem (...) kwotę (...) zł. i (...) zł. przelano na rachunek (...) otwarty w dniu 24.(...) r. w (...) (...) przez internet przy pomocy przelewu weryfikacyjnego z konta w (...) (...) (...) (...) założonego w dniu (...) (...) r. osobiście przez (...) na prośbę (...), któremu oskarżona przekazała wszelkie uprawnienia do rachunku.

5. W dniu (...).(...) r. z konta w (...) (...) następuje doładowanie telefonu nr (...) należącego do (...) .

6. Wyrokiem nakazowym (...) z dnia (...)r. (prawomocny w dniu21.03.2018 r.) (...) został uznany za winnego popełnienia zarzucanych mu w a/o w niniejszej sprawie czynów.

7. Osoba o danych wskazanych jako użytkownik nika (...) nie istnieje.

II. 1. W dniu (...) r. mąż (...) dokonał przelewu kwoty (...) zł. z ich wspólnego konta na rachunek nr (...). Kwota miała stanowić zapłatę za krzesełko dziecięce (...) (...) kupione za pośrednictwem portalu aukcyjnego (...). (...) kontaktuje się ze sprzedawcą pod numerem (...) – rozmawia z mężczyzną, który następnie sms wskazał dane do przelewu: (...) (...) ul. (...) , email: (...).

2. Następuje wymiana sms potwierdzająca dokonanie przelewu i prośby (...) o potwierdzenie wpłynięcia środków na konto sprzedającego i kolejno o kontakt – bez odpowiedzi.

3. Z wyciągu z rachunku wynika, że w dniu (...) (...) r. otrzymano przelew kwoty (...) zł. dokonany przez (...) i (...). Tego samego dnia za pośrednictwem (...) kwotę (...) zł. i (...) zł. przelano na rachunek (...) otwarty w dniu 24.(...) r. w (...) (...) przez internet przy pomocy przelewu weryfikacyjnego z konta w (...) (...) (...) (...) założonego w dniu (...) (...) r. osobiście przez (...) na prośbę (...), któremu oskarżona przekazała wszelkie uprawnienia do rachunku.

4. Jak pkt. I. 4-7

1. zeznania pokrzywdzonej (...)

2. potwierdzenie przelewu

3. informacje o numerze tel. z którym kontaktowały się pokrzywdzone

4. informacja z (...)

5. informacja z (...)

6. informacja z (...) (...)

7. informacja z (...) i (...) Bank, umowa

8. informacja z onet. i notatka urzędowa

9. wyrok nakazowy z dnia 22 lutego 2018 r.

1.  zeznania (...)

2.  wydruk treści sms (...) i sprzedającego

3.  potwierdzenie realizacji przelewu

4.  jak w pkt 3-9 dot. (...)

k. 1-4

k. 5

k. 11-16

k. 21, 33-38

k. 69-84, 149-163, 185

k. 132,144-145

k. 209-211 k. 262, 197-200

k. 49-54 i 439

k. 339-340

k. 188-189

k. 191-194

k. 195

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

(...)

jak w a/o

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

I.  1. Umieszczenie przez oskarżoną (...) ogłoszeń na portalu aukcyjnym olx.

1.  Rozmowy telefoniczna z pokrzywdzonymi dotyczące zamieszczonego ogłoszenia.

2.  Dysponowanie środkami przelanymi przez pokrzywdzone na konto formalnie należące do oskarżonej (...).

II.  Odnośnie czynu z pkt II j.w

Wyjaśnienia oskarżonej

Zeznania pokrzywdzonych

k. 90-91,118-120,277-278

k. 1-4, 188-189

3.  OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1. Wyjaśnienia oskarżonej dotyczące założenia konta w (...) (...) na prośbę (...) i przekazanie mu wszelkich uprawnień do konta .

2. informacje nadesłane przez banki, olx, onet i inne instytucje,

3. zeznania pokrzywdzonych

Brak przeciwdowodu podważającego wersję oskarżonej (...) przy jednoczesnym późniejszym udziale mężczyzny w rozmowach telefonicznych z pokrzywdzonymi dotyczącymi realizacji kupna przedmiotów wystawianych na aukcjach.

Korespondencja nadesłana przez banki, olx, onet i inne instytucje nie budzi zastrzeżeń co do jej autentyczności, nie była podważana przez strony postępowania.

Logiczne, spójne z ustalonym stanem faktycznym i zgromadzonymi dokumentami

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

zeznania (...)

Świadek był współoskarżonym w niniejszej sprawie. Jest już prawomocnie skazany na czyny będące przedmiotem tego postępowania . Nie składał sprzeciwu od wyroku nakazowego.

4.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

0.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

0.1.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

0.1.Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

0.1.Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

0.1.☐

3.5.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Art. 5 § 2 kpk – zachodzą nieusuwalne braki dowodowe, które przemawiają za uniewinnieniem oskarżonej (...)

W ocenie Sądu brak jest podstaw do uznania oskarżonej za winną czynów z a/o. Zostało udowodnione jedynie, że zamieszkiwała z (...) i osobiście założyła w dniu (...) (...) r. konto w (...) (...), (...) (...). Oskarżona wskazała, że uprawnienia do tego, jedynego założonego osobiście w tym postępowaniu konta, przekazała (...) – ówczesnemu konkubentowi. Brak jest dowodów, które mogłyby obalić to twierdzenie oskarżonej. Późniejsze natomiast zdarzenia , w tym m.in. doładowanie telefonu należącego do (...) z konta w (...) (...) założonego przy pomocy przelewu weryfikującego dokonanego z konta, przekazanego, zgodnie z wyjaśnieniami oskarżonej (...), na który to rachunek przelane zostały środki pochodzące z transakcji będących przedmiotem postępowania, czy rozmowy telefoniczne z pokrzywdzonymi (...) i (...) prowadzone przez mężczyznę, w żaden sposób nie wskazują na udział (...) w czynach jej zarzuconych.

Wątpliwości zostały rozstrzygnięte na korzyść oskarżonej.

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

5.  Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III. 

IV. 

Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną oskarżonej z urzędu.

Błędnie wskazano art. 624 § 1 kpk , zamiast art. 632 kpk.

8.  PODPIS