II K 1243/19 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie z 2020-03-16
UZASADNIENIEwyroku łącznego z dnia 4 marca 2020 r. |
|||||
Formularz UWŁ |
Sygnatura akt |
II K 1243/19 |
|||
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza |
|||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||
0.1.Wyroki wydane wobec skazanego |
|||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo wyroku łącznego |
Sygnatura akt sprawy |
||
1. |
Sąd Rejonowy w Legionowie |
4.03.2020 r. |
II K 1243/19 |
||
2. |
0.1.1.2. Inne fakty |
|||
1.2.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
E. Ś. był prawomocnie skazany wyrokami Sądów: 1. Rejonowego dla (...) z dnia 20.05.2015 r., sygn. akt X K 96/15, za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k., popełnione w dniu 24.01.2015 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem na okres 3 lat próby, postanowieniem z dnia 29.09.2015 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie do dnia 27.08.2016 r., 2. Rejonowego dla (...) z dnia 26.11.2015 r., sygn. akt X K 311/15, za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k., popełnione w dniu 23.04.2015 r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, 3. Rejonowego dla (...) z dnia 13.10.2015 r., sygn. akt X K 414/15, za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k., popełnione w dniu 10.05.2015 r., karę 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 1 roku ograniczenia wolności, skazany odbył karę pozbawienia wolności od dnia 27.08.2016 r. do dnia 25.09.2016 r., 4. Rejonowego dla (...) z dnia 14.06.2016 r., sygn. akt II K 334/16, za przestępstwo z art. 233 § 1 k.k., popełnione w dniu 2.03.2016 r., na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, 5. Rejonowego dla W. P. z dnia 3.06.2016 r., sygn. akt VIII K 675/15, za przestępstwo z art. 62 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w dniu 7.11.2013 r., na karę 2 miesięcy ograniczenia wolności, 6. Rejonowego dla (...) z dnia 29.08.2016 r., sygn. akt X K 283/16 za przestępstwa: a) z art. 291 § 1 k.k., popełnione w okresie od 17 do 25.01.2015 r., na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności, b) z art. 291 § 1 k.k., popełnione w okresie od października do grudnia 2013 r., na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności, karę łączną 7 miesięcy ograniczenia wolności, z zaliczeniem okresu zatrzymania w dniach 26.01.2015 r., 29.01.2015 r. i 1.06.2015 r., 7. łącznym Rejonowego dla (...) z dnia 9.01.2017 r., sygn. akt X K 33/16, łączącym kary ograniczenia wolności wskazane w punktach 2,3,4,5 i karę łączną wskazaną w punkcie 6, w którym orzeczono karę łączną 2 lat ograniczenia wolności, postanowieniem z dnia 21 września 2017 r. uznano ją za wykonaną w części 5 dni, a pozostałą część zamieniono na karę zastępczą 357 dni pozbawienia wolności, którą skazany odbywa od dnia 1.04.2019 r. 8. Rejonowego dla (...) z dnia 6.04.2017 r., sygn. akt X K 493/15 za przestępstwa: a) z art. 157 § 1 k.k., popełnione w dniu 2.06.2015 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, b) z art. 190 § 1 k.k., popełnione w nocy z 1 na 2.06.2015 r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, c) z art. 190 § 1 k.k., popełnione w okresie od 8 do 22.06.2015 r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od godz. 00.45 do godz. 15.20 w dniu 2.06.2015 r., którą skazany odbył w okresie od dnia 18.03.2018 r. do dnia 17.03.2019 r. 9. Rejonowego dla W. P. z dnia 29.06.2017 r., sygn. akt VIII K 358/17, za przestępstwa: a) z art. 284 § 3 k.k., popełnione w dniu 5.05.2017 r. na karę 1 miesiąca ograniczenia wolności, b) z art. 190 § 1 k.k., popełnione w dniu 14.05.2017 r., na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności, karę łączną 5 miesięcy ograniczenia wolności, z zaliczeniem okresu zatrzymania od dnia 14.05.2017 r. godz. 18.30 do dnia 15.05.2017 r. godz. 12.10, postanowieniem z dnia 29.11.2017 r. zamieniono ją na karę zastępczą 75 dni pozbawienia wolności, 10. Rejonowego dla W. P. z dnia 11.01.2018 r., sygn. akt III K 26/15, za przestępstwa: a) z art. 217 § 1 k.k., popełnione w dniu 16.05.2014 r. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, b) z art. 288 § 1 k.k., popełnione w dniu 16.05.2014 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności, 11. Rejonowego w L. z dnia 20.02.2018 r., sygn. akt II K 1145/17 za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k., popełnione w dniu 21.10.2017 r., na karę 150 stawek dziennych grzywny po 20 złotych, z zaliczeniem okresu zatrzymania od dnia 21.10.2017 r. do dnia 22.10.2017 r., postanowieniem z dnia 18.04.2019 r. zamieniono ją na karę zastępczą 73 dni pozbawienia wolności. Skazany odbywa kolejne kary izolacyjne od dnia 18 marca 2018 r. W warunkach izolacji penitencjarnej zachowuje się przeciętnie, był 6 razy karany dyscyplinarnie i 3 razy nagradzany regulaminowo. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. |
wyrok w sprawie X K 96/15, wyrok w sprawie X K 311/15 wyrok w sprawie X K 414/15 wyrok w sprawie II K 334/16 wyrok w sprawie VIII K 675/15 wyrok w sprawie X K 283/16 wyrok w sprawie X 33/16 wyrok w sprawie X K 493/15 wyrok w sprawie VIII K 358/17 wyrok w sprawie II K 26/15 wyrok w sprawie II K 1145/17 Karta karna Opinia o skazanym |
k. 79-80 k.66 k.87-88,152 k. 18 k.204, k.428-429 k.49-51 k.254-256,326 k.72 k.482-485,550-551 k.65 k.85 k.88-90. |
|
1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
Brak. |
1.Ocena Dowodów |
||||
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||
wyroki w sprawach wyżej wymienionych, opinia o skazanym |
Prawomocne wyroki w sprawach wyżej wymienionych. Karta karana została sporządzona przez powołaną do tego instytucję. Opinia o skazanym została sporządzone przez uprawnioną osobę, ze wskazaniem konkretnych zachowań skazanego. Wyżej wymienione dowody nie były kwestionowane przez strony. |
|||
0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów 0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||
W realiach niniejszej sprawy nie ma dowodów uznanych za niewiary-godne |
||||
1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ |
||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||
1. |
Sąd Rejonowy w Legionowie, 4 marca 2020 r., sygn. akt II K 1243/19 |
- 2 lata ograniczenia wolności, - 5 miesięcy ograniczenia wolności, - 6 miesięcy pozbawienia wolności. |
||
2. |
||||
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||
Zgodnie z art. 85 § 1 i 2 k.k. w razie gdy sprawca popełnia dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju lub inne podlegające połączeniu orzeka się wobec niego karę łączną. Połączyć można wymierzone i podlegające wykonaniu kary. W niniejszej sprawie zachodzą warunki do połączenia kar 2 lat ograniczenia wolności, 5 miesięcy ograniczenia wolności i 6 miesięcy pozbawienia wolności, wymierzonej skazanemu wyrokami wskazanymi w punktach 7,9 i 10. Kary ograniczenia wolności powinny być przeliczone zgodnie z treścią art. 87 § 1 k.k., czyli przy przyjęciu, że miesiąc pozbawienia wolności odpowiada dwóm miesiącom ograniczenia wolności. |
||||
1.WYMIAR KARY |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||
Zgodnie z treścią art. 86 § 1 k.k. Sąd orzeka karę łączną w granicach od najwyższej z wymierzonych kar, czyli od 1 roku pozbawienia wolności do ich sumy, czyli do 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany ma 23 lata, jest kawalerem, ma na utrzymaniu jednego syna, przed osadzeniem pracował dorywczo, był 10 razy karany, w Zakładzie Karnym zachowuje się przeciętnie. Przemawia to za uznaniem, że adekwatną karą łączną powinna być kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kara ta powinna uzmysłowić skazanemu, że popełnianie czynów karalnych nie jest opłacalne. |
||||
1.Wymiar Środka karnego |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||
Nie orzekano. |
||||
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym |
||||
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej |
||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||
III. |
Skazany odbył pozostałe kary i nie zachodzą przesłanki do ich połączenia. Nie ma również możliwości połączenia kary grzywny, wymierzonej skazanemu w wyroku opisanym w punkcie 11 oraz kar ograniczenia wolności i pozbawienia wolności. |
1.KOszty procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
IV. V. |
Obrońca z urzędu wykonała swoje obowiązki, a nie uzyskała stosownego wynagrodzenia. Skazany odbywa kary izolacyjne, których koniec przypada za około rok. Nie ma pracy i majątku, z którego można byłoby wyegzekwować zwrot kosztów sądowych. |
1.PODPIS |
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Legionowie
Osoba, która wytworzyła informację: Grzegorz Woźniak
Data wytworzenia informacji: