Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 686/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

Oskarżona A. R.

Oskarżona A. R. w dniu 6 stycznia 2018 r. zamieściła w portalu internetowym olx.pl ofertę sprzedaży łóżeczka i kołyski dziecięcej. Ofertą zainteresował się T. R., przesłał maila z prośbą o potwierdzenie wymiarów łóżeczka i podanie jego ceny. Oskarżona nie dysponowała takim łóżeczkiem i nie zamierzała go sprzedawać, jednak zapewniła, że była w jego posiadaniu i zamierza go sprzedać za 77 złotych, do czego należało doliczyć koszty wysyłki 17 złotych. Oskarżona faktycznie nie miała tego łóżeczka i kołyski, by przekonać pokrzywdzonego do zawarcia umowy zamieściła zdjęcie ściągnięte z Internetu. Oskarżona działała w celu doprowadzenia T. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 127 złotych, nie zamierzała bowiem wywiązać się z umowy i chciała wprowadzić go w błąd co do takiego zamiaru. Pokrzywdzony przelał kwotę 127 złotych na podane konto w M. o nr (...). Oskarżona nie wywiązała się z zaciągniętego zobowiązania nie wysyłając pokrzywdzonemu kołyski i łóżeczka oraz nie zwróciła pokrzywdzonemu wpłaconych pieniędzy. W dniu 22 sierpnia 2019 r. oskarżona przelała pokrzywdzonemu kwotę 127 złotych.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Oskarżona doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 127 złotych.

W dniu 22 sierpnia 2019 r. oskarżona naprawiła wyrządzoną szkodę.

wyjaśnienia oskarżonej,

zeznania T. R.,

M.,

przelewy,

potwierdzenie wpłaty.

k.141,

k.2,

k.5-10,

k.64-66,

k.155.

1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

A. R.

Brak w niniejszej sprawie

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Brak w niniejszej sprawie

1.OCena DOWOdów

1.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.

W.-nia oskarżonej

Zeznania pokrzyw-dzonego

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej, gdyż są rzeczowe, logiczne i znajdują potwierdzenie w zeznaniach pokrzywdzonego (k.2), mailach (k.5-10) oraz przelewach (k.64-66).

Zeznania pokrzywdzonego zasługują na wiarę, gdyż są rzeczowe, logiczne i znajdują potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonej zeznaniach pokrzywdzonego (k.2), mailach (k.5-10) oraz przelewach (k.64-66).

1.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Brak

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

I.

A. R.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżona wprowadziła pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży za pośrednictwem Internetu, działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i taką korzyść osiągnęła. Biorąc pod uwagę wartość szkody w kwocie 127 złotych i sposób działania oskarżonej typowy w tego typu czynach uznać należy, że przestępstwo jej przypisane powinno być zakwalifikowane jako wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 1 i 3 k.k.

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. R.

I

I. kara 6 miesięcy pozbawienia wolności

Okoliczności obciążające:

- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu,

- lekceważenie porządku prawnego,

- działanie umyślne w celu osiągnięcia bezprawnej korzyści majątkowej,

-wykorzystanie położenia pokrzywdzonego, któremu zależało na szybkim zawarciu umowy,

- wielokrotna karalność (k.165-166),

Okoliczności łagodzące:

- naprawienie szkody (k.155).

Kara ta nie podlega warunkowemu zawieszeniu jej wykonania, zgodnie z treścią art. 69 § 1 k.k.

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II.

Oskarżona pozostaje na zasiłku macierzyńskim, z tego tytułu osiąga 1.500 złotych miesięcznie, ma na utrzymaniu pięcioro dzieci (oświadczenia z k. 140v), a po uprawomocnieniu się wyroku może odbywać karę izolacyjną. W tej sytuacji zasądzenie od niej kosztów byłoby dla niej zbyt uciążliwe.

1.1Podpis