Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 lipca 2019 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak

Protokolant: Kinga Grzywacz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.07.2019 r.

sprawy przeciwko

1. K. J. urodz. (...)

w W.

synowi P. i J. z d. F.

oskarżonego, o to, że: I. w dniu 8 marca 2019 r. w L., woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wspólnie i w porozumieniu z P. F. w samochodzie marki A. (...) o nr rej. (...) posiadał środki odurzające w postaci marihuany o łącznej wadze 1,12 grama netto,

tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

2. P. F. urodz. (...)

w W.

synowi P. i E. z d. W.

oskarżonego, o to, że: II. w dniu 8 marca 2019 r. w L., woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wspólnie i w porozumieniu z K. J. w samochodzie marki A. (...) o nr rej. (...) posiadał środki odurzające w postaci marihuany o łącznej wadze 1,12 grama netto,

tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

orzeka

I. Uznaje oskarżonego K. J. za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu, przy czym eliminuje z opisu czynu, że posiadał wyżej wymieniony środek odurzający wspólnie i w porozumieniu z P. F., stanowiącego przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych.

II. Uniewinnia oskarżonego P. F. od popełnienia zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu.

III. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu K. J. w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania go od dnia 8.03.2019 r., godz. 11.50 do dnia 9.03.2019 r. godz. 11.30, uznając karę grzywny za wykonaną w części 2 (dwóch) stawek dziennych.

IV. Na mocy art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego na k. 89, pod poz. 1, poprzez jego zniszczenie.

V. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego K. J. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 290 (dwieście dziewięćdziesiąt).

VI. Na podstawie art. 632 punkt 2 k.p.k. koszty sądowe przypadające na rozpoznaniu sprawy P. F. przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.