Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 kwietnia 2016 roku

Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodnicząca: SSO Małgorzata Wasylczuk

Protokolant: Kinga Mistewicz

w obecności Prokuratora Jerzego Kopcia

po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku

sprawy D. S.

urodzonego dnia (...) w W.

syna S. i D. z domu M.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

I.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 14 lipca 2006 roku, sygn. akt IV K 1955/06, za przestępstwo popełnione w dniu 04 grudnia 2005 roku, z art. 190 § 1 kk na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, na podstawie art. 36 § 1 kk oddano skazanego w okresie próby pod dozór kuratora; postanowieniem z dnia 09 października 2013 roku (sygn. akt IV Ko 2179/12) orzeczono wobec skazanego karę zastępczą 1 miesiąca i 15 dni pozbawienia wolności za niewykonaną karę 3 miesięcy ograniczenia wolości polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie;

II.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 08 lutego 2007 roku, sygn. akt IV K 2783/06:

1.  za dwa przestępstwa popełnione w dniu 24 kwietnia 2006 roku, z art. 190 § 1 kk na kary po 4 miesiące pozbawienia wolności,

2.  za przestępstwo popełnione w dniu 25 kwietnia 2006 roku, z art. 190 § 1 kk na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,

3.  za przestępstwo popełnione w dniu 11 maja 2006 roku, z art. 191 § 1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

mocą którego wymierzono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, na której poczet zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 16 maja 2006 roku do dnia 13 lipca 2006 roku;

III.  Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 19 lipca 2010 roku, sygn. akt V K 93/09, zmienionym następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2010 roku, sygn. akt II AKa 333/10, za przestępstwo popełnione w dniu 15 lipca i 2 sierpnia 2006 roku, z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na której poczet zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 02 sierpnia 2006 roku do dnia 28 lutego 2007 roku oraz od dnia 01 stycznia 2008 roku do dnia 04 czerwca 2008 roku;

IV.  Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 04 kwietnia 2014 roku, sygn. akt V K 127/13 za przestępstwo popełnione w dniu 05 lutego 2006 roku, z art. 158 § 1 i § 3 kk na karę 5 lat pozbawienia wolności, na której poczet zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 04 czerwca 2008 roku do dnia 17 lipca 2009 roku oraz od dnia 09 sierpnia 2011 roku do dnia 24 lutego 2012 roku;

o r z e k a

I.  na podstawie art. 569 § 1 i § 2 kpk, art. 85 kk, art. 86 § 1 kk i art. 87 kk - w brzmieniu obowiązującym do dnia 01 lipca 2015 roku, łączy karę ograniczenia wolności oraz jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach I, II oraz IV (tj. w sprawach o sygnaturach IV K 1955/06, IV K 2783/06 i V K 127/13) i wymierza D. S. karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 577 kpk i art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie pierwszym kary łącznej 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności zalicza skazanemu D. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 01 lipca 2014 roku do dnia 16 sierpnia 2014 roku w sprawie IV K 1955/06; od dnia 16 maja 2006 roku do dnia 13 lipca 2006 roku oraz od dnia 28 lutego 2007 roku do dnia 01 stycznia 2008 roku w sprawie IV K 2783/06; od dnia 04 czerwca 2008 roku do dnia 17 lipca 2009 roku, od dnia 09 sierpnia 2011 roku do dnia 24 lutego 2012 roku, od dnia 20 lutego 2015 roku do dnia 21 maja 2015 roku oraz od dnia 16 grudnia 2015 roku do dnia 20 kwietnia 2016 roku w sprawie V K 127/13;

III.  pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach podlegają odrębnemu wykonaniu;

IV.  na mocy art. 572 kpk umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie kary orzeczonej wyrokiem w sprawie V K 93/09;

V.  zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. B., Kancelaria Adwokacka, Al. (...) lok. (...), (...) W., kwotę 295,20 złotych, w tym stawka podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego udzieloną z urzędu;

VI.  wydatkami związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa.