Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 października 2024 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Maciej Kur

Protokolant: Małgorzata Ehlert

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 września 2024 roku oraz 14 października 2024 roku

sprawy

K. D. (D.)

córki P. i M. z d. K.

urodzonej dnia (...) w K.

oskarżoną prywatnym aktem oskarżenia przez J. P.

o to, że:

w dniu 27 października 2022 roku w W., dokonała pomówienia za pomocą środków masowego komunikowania oskarżyciela prywatnego o takie postępowanie, które może poniżyć go w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania przez niego działalności gospodarczej i społecznej, poprzez dokonanie wpisu internetowego w wizytówce (...) oskarżyciela prywatnego stwierdzenia, w którym wskazała odnośnie oskarżyciela prywatnego, że tworzy on strony internetowe na złych szablonach i okrada bezkarnie ludzi,

tj. o czyn z art. 212 § 1 kk w zw. z art. 212 § 2 kk

I.  oskarżoną K. D. uznaje za winną tego, że w dniu 27 października 2022 roku w W., pomówiła J. P. za pomocą środków masowego komunikowania, za pośrednictwem sieci Internet, o takie postępowanie, które może poniżyć go w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania przez niego działalności gospodarczej i społecznej w ten sposób, że w wizytówce internetowej G. J. P. zamieściła wpis, w którym wskazała, że J. P. tworzy strony internetowe na złych szablonach i okrada bezkarnie ludzi, kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 kk i za to na podstawie art. 212 § 1 i 2 kk skazuje ją, a na podstawie art. 212 § 2 kk w zw. z art. 33 § 1, § 1a pkt 1 i § 3 kk wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

II.  na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną do zapłaty na rzecz oskarżyciela prywatnego J. P. kwoty 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych tytułem nawiązki;

III.  na podstawie art. 626 § 1 kpk określa, że koszty procesu ponosi oskarżona;

IV.  na podstawie art. 628 pkt 1 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela prywatnego J. P.: kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków; kwotę 864 (ośmiuset sześćdziesięciu czterech) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika;

V.  na podstawie art. 617 kpk w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięciuset) złotych tytułem opłaty.