Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 26 stycznia 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Agnieszka Onichimowska

po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Województwa (...)

o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego

postanawia:

1.  zezwolić Województwu (...) na złożenie do depozytu sądowego na okres 10 lat kwoty 912,00 (dziewięćset dwanaście 00/100) złotych, tytułem odszkodowania za nabycie na rzecz Województwa (...) własności nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, stanowiącej: działkę ewidencyjną nr (...), o pow. 0,0030 ha, położonej w obrębie ewidencyjnym O., gmina B.,

2.  zastrzec, że powyższy depozyt może być wypłacony osobom, które przedstawią tytuł własności do w/w nieruchomości,

3.  o zezwoleniu na złożenie do depozytu sądowego dokonać ogłoszeń w budynku sądu oraz w budynku Urzędu Gminy B. na okres 1 miesiąca, a także w dzienniku R.o następującej treści:

„Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. akt VI Ns 1658/14 z wniosku Województwa (...) o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. zezwolił wnioskodawcy na złożenie do depozytu sądowego kwoty 912,00 (dziewięćset dwanaście 00/100) złotych, tytułem odszkodowania za nabycie na rzecz Województwa (...) własności nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...), o pow. 0,0030 ha, położonej w obrębie ewidencyjnym O., gmina B., zastrzegając, że depozyt może być wydany osobie, która przedstawi tytuł własności do ww. nieruchomości. Jednocześnie Sąd wzywa osoby legitymujące się tytułem własności do ww. nieruchomości, aby zgłosiły się celem odbioru depozytu”.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca Województwo (...), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego na okres 10 lat kwoty 912,00 złotych z tytułu odszkodowania za nabycie na rzecz Województwa (...) własności nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...), o pow. 0,0030 ha, położonej w obrębie ewidencyjnym O., gmina B. (k. 1-2).

Sad zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. W postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego zgodnie z art. 693 ¹ k.p.c. Sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione.

Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki złożenia świadczenia do depozytu, wskazane w art. 467 pkt. 1 k.c., albowiem wnioskodawca nie posiada wiadomości o osobie, która dysponuje tytułem prawnym do przedmiotowej nieruchomości.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższego przepisu oraz art. 692 i nast. kodeksu postępowania cywilnego, orzeczono jak w pkt 1 i 2 sentencji. Ogłoszenia zarządzono na podstawie art. 693 ³ k.p.c. uznając, że zasadne jest ogłoszenie w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim, który umożliwi zapoznanie się z treścią ogłoszenia szerszej grupie osób niż ogłoszenie w Biuletynie Informacji Publicznej, który jest systemem stron internetowych. Wskazać bowiem należy, iż sąd zarządza umieszczenie ogłoszenia w prasie (dzienniku, w rozumieniu art. 7 ust. 2 pkt 1 i 2 pr. Prasowego - poczytnym, o zasięgu ogólnopolskim - czyli spełniającym wymogi terytorialnej i społecznej równomierności czytelnictwa) lub podaje je w inny sposób do wiadomości publicznej (w sposób lokalnie przyjęty). Tak więc bezzasadny był wniosek wnioskodawcy o zamieszczenie ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej, bądź w Monitorze Sądowym i Gospodarczym z uwagi na fakt, iż Sąd jedynie fakultatywnie może także, obok ogłoszenia w prasie, zarządzić umieszczenie ogłoszenia w w/w Monitorze lub Biuletynie Informacji Publicznej.

Mając zatem powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

4.  (...)