Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 01 marca 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Magdalena Zając-Prawica

Protokolant:B. C.

po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r., 11 kwietnia, 5 września 2022 r., 15 lutego 2023 r. w W. na rozprawie przy udziale Prokuratora M. E., P. L., sprawy:

A. R., s. W. i G., ur. (...) w P.,

oskarżonego o to, że:

1.  W okresie od 26 października 2016 roku do 21 grudnia 2016 r. ze skutkiem na alternatywnym systemie obrotu na platformie (...) organizowanym przez (...). w W., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew zakazowi o którym mowa w art. 15 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr (...) z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, (...) i (...) dokonał manipulacji akcjami spółki (...).S. o której mowa w aRt. 12 ust. 1 lit. a ppkt i oraz ppkt ii tego rozporządzenia w ten sposób, że działając na rachunku (...). zo.o. w likwidacji o numerze (...) oraz na rachunku inwestycyjnym powyższej spółki o numerze (...) zawierał transakcje, które wprowadzały lub mogły wprowadzać w błąd innych uczestników rynku, co do kształtowania się popytu, podaży lub ceny akcji spółki (...).S. powodując sztuczne ustalenie się ceny akcji powyższej spółki poprzez niżej wymienione transakcje:

- w okresie od 26.10.2016 r. do 20.12.2016 r. na rachunku inwestycyjnym (...) dokonał łącznie 358 transakcji typu „droższe kupno” czyli takie, w których wcześniej sprzedane akcje odkupiono po wyższych kursach,

- w okresie od 31.10.2016 r. do 21.12.2016 r. na rachunku inwestycyjnym (...) dokonał łącznie 81 transakcji typu „droższe kupno” czyli takie w których wcześniej sprzedane akcje odkupiono po wyższych kursach,

- w okresie od 26.10.2016 r. do 21.12.2016 r. na rachunku inwestycyjnym (...) dokonał łącznie 153 transakcji typu „tańsza sprzedaż”, czyli takie w których wcześniej kupione akcje sprzedano po kursach niższych,

- w okresie od 07.11.2016 r. do 19.12.2016 r. na rachunku inwestycyjnym (...) dokonał łącznie 19 transakcji typu „tańsza sprzedaż”, czyli takie w których wcześniej kupione akcje sprzedano po kursach niższych,

- w okresie od 26.10.2016 r. do 23.11.2016 r. dokonał łącznie 19 transakcji wzajemnych gdzie stroną podażową był rachunek inwestycyjny (...), a popytową rachunek inwestycyjny (...),

- w okresie od 03.11.2016 r. do 16.12.2016 r. dokonał łącznie 10 transakcji odwrotnych, gdzie z rachunku (...) sprzedawał na powyższy rachunek

tj. o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12§1 kk

2.  W okresie od 30 czerwca 2016 r. do 18 sierpnia 2016 r. ze skutkiem na alternatywnym systemie obrotu na platformie (...) organizowanym przez (...). w W. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew zakazowi o którym mowa w art. 15 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr (...) z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, (...) i (...) dokonał manipulacji akcjami spółki (...) S.A. o której mowa w art. 12 ust. 1 lit. a ppkt i oraz ppkt ii tego rozporządzenia, w ten sposób, że działając na rachunku (...). zo.o. w likwidacji o numerze (...) oraz na rachunku inwestycyjnym powyższej spółki o numerze (...) zawierał transakcje, które wprowadzały lub mogły wprowadzać innych inwestorów w błąd, co do wielkości, podaży, popytu i ceny akcji tej spółki, a także ustalały w sposób sztuczny jej kurs oraz zapewniały znaczną kontrolę nad podażą z naruszeniem zasad uczciwego obrotu w sposób powodujący bezpośrednie ustalenie ceny akcji poprzez niżej wymienione transakcje:

- w okresie od 27.07.2016 r. do 18.08.2016 r. na rachunku inwestycyjnym nr (...) dokonał łącznie 67 transakcji typu „droższe kupno” czyli takie, w których wcześniej sprzedane akcje odkupiono po wyższych kursach,

- w okresie od 27.07.2016 r. do 18.08.2016 r. na rachunku inwestycyjnym nr (...) dokonał łącznie 67 transakcji typu „droższe kupno” czyli takie, w których wcześniej sprzedane akcje odkupiono po wyższych kursach,

- w okresie od 01.07.2016 r. do 18.08.2016 r. na rachunku inwestycyjnym nr 10 216 409 dokonał łącznie 3 589 transakcji typu „droższe kupno”, czyli takie w których wcześniej sprzedane akcje odkupiono po wyższych kursach,

- w okresie od 01.08.2016 r. do 18.08.2016 r. dokonał łącznie 524 transakcji typu „tańsza sprzedaż” na rachunku inwestycyjnym nr (...) czyli takie, w których wcześniej kupione akcje sprzedano po kursach niższych,

- w okresie od 30.06.2016 r. do 18.08.2016 r. dokonał łącznie (...) transakcji typu „tańsza sprzedaż” na rachunku inwestycyjnym nr 10 216 409, czyli takie w których wcześniej kupione akcje sprzedano po kursach niższych,

- w okresie od 21.07.2016 r. do 18.08.2016 r. dokonał łącznie 104 transakcje wzajemne, których stroną popytową był rachunek (...) 694 a podażową rachunek o numerze (...),

- w okresie od 21.07.2016 r. do 09.08.2016 r. dokonał łącznie 76 transakcji odwrotnych dokonując sprzedaży z rachunku na rachunek o numerze (...),

- w dniach: 21.07.2016 r. , 09.08.2016 r. na rachunku o numerze (...) zawarł dwie transakcje „sam ze sobą”,

- w okresie od 21.07.2016 r. do 09.08.2016 r. na rachunku o numerze (...) zawarł 12 transakcji „sam ze sobą”,

- w okresie od 05.07.2016 r. do 18.08.2016 r. na rachunku o numerze (...) zawarł 12 transakcji „sam ze sobą”,

- w okresie od 05.07.2016 r. do 16.08.2016 r. na rachunku o numerze (...) dokonał 91 transakcji sprzedaży po kursie kupna,

tj. o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12§1 kk

orzeka:

I.  uznaje A. R. za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w pkt 1 i 2, które stanowią występki z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12§1 kk i za to na podstawie art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi wymierza oskarżonemu za każdy z tych czynów kary grzywny w wysokości po 200 000 (dwieście tysięcy) złotych;

II.  na podstawie art. 85§1 kk, 86§ 1 i 2a kk wymierzone w pkt I jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza A. R. karę łączną 300 (trzystu tysięcy) złotych grzywny;

III.  na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.