V K 1123/20 - uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2021-09-13
UZASADNIENIE |
|||||
Formularz (...) |
Sygnatura akt |
V K 1123/20 |
|||
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza |
|||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||
0.1.Wyroki wydane wobec skazanego |
|||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo wyroku łącznego |
Sygnatura akt sprawy |
||
1.1.1. |
SR dla m st W. |
24.09.2019 |
V K 2230/19 |
||
1.1.2. |
SR dla m st W. |
06.02.2020 |
V K 550/19 |
0.1.Inne fakty |
|||
0.0.1.Fakty uznane za udowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1.2.1.1. |
skazany aktywnie uczestniczy w oddziaływaniach wychowawczych w toku wykonywania kary |
opinia |
81-82 |
0.0.1.Fakty uznane za nieudowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1.2.2.1. |
1.Ocena Dowodów |
||||
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||
1.2.1.1 |
opinia |
pochodzi z wiarygodnego źródła i oparta jest na obserwacjach czynionych przez wykwalifikowanych i kompetentnych funkcjonariuszy. |
||
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||
1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ |
||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||
3.1.1. |
SR dla M st (...).09.2019 V K 2230/19 |
6 miesięcy pozbawienia wolności |
||
3.1.2. |
SR dla M st (...).02.2020 V K 550/19 |
1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności |
||
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||
Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19, Zgodnie z treścią art. 85 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020 r. orzeczenie kary łącznej możliwe jest w sytuacji, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, przy czym podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem art. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za te przestępstwa. |
||||
1.WYMIAR KARY |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||
Sąd wziął pod uwagę dobrą opinię o skazanym i jego zasadniczo pożądaną postawę w toku izolacji penitencjarnej. Także stosunkowo niskie kary składowe przemawiają na rzecz zastosowania wobec skazanego najkorzystniejszego mechanizmu obliczania kary łącznej i wymierzenia wobec niego kary w najniższym przewidzianym ustawą wymiarze. |
||||
1.Wymiar Środka karnego |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym |
||||
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej |
||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||
2 |
skazany był pozbawiony wolności na potrzeby postępowania w jednej ze spraw, których orzeczenia weszły w skład wyroku łącznego i dlatego należało zaliczyć ten okres na poczet kary łącznej. |
1.KOszty procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
4 |
skazany jako osoba o drastycznie ograniczonych dochodach nie powinien być obciążany kosztami procesu. |
1.PODPIS |
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Data wytworzenia informacji: