Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V K 1123/20 - uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2021-09-13

UZASADNIENIE

Formularz (...)

Sygnatura akt

V K 1123/20

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.1.1.

SR dla m st W.

24.09.2019

V K 2230/19

1.1.2.

SR dla m st W.

06.02.2020

V K 550/19

0.1.Inne fakty

0.0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.2.1.1.

skazany aktywnie uczestniczy w oddziaływaniach wychowawczych w toku wykonywania kary

opinia

81-82

0.0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.2.2.1.

1.Ocena Dowodów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2.1.1

opinia

pochodzi z wiarygodnego źródła i oparta jest na obserwacjach czynionych przez wykwalifikowanych i kompetentnych funkcjonariuszy.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

3.1.1.

SR dla M st (...).09.2019 V K 2230/19

6 miesięcy pozbawienia wolności

3.1.2.

SR dla M st (...).02.2020 V K 550/19

1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19,
przepisy rozdziału IX Kodeksu karnego, w brzmieniu dotychczasowym, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, tj. przed dniem 24 czerwca 2020 r. Wobec faktu, iż w przedmiotowej sprawie wszystkie wyroki wydane wobec skazanego uprawomocniły się przed dniem 24 czerwca 2020 r. przesłanki do połączenia kar należało ustalać w oparciu o unormowania obowiązujące do 23 czerwca 2020 r.

Zgodnie z treścią art. 85 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020 r. orzeczenie kary łącznej możliwe jest w sytuacji, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, przy czym podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem art. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za te przestępstwa.

1.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Sąd wziął pod uwagę dobrą opinię o skazanym i jego zasadniczo pożądaną postawę w toku izolacji penitencjarnej. Także stosunkowo niskie kary składowe przemawiają na rzecz zastosowania wobec skazanego najkorzystniejszego mechanizmu obliczania kary łącznej i wymierzenia wobec niego kary w najniższym przewidzianym ustawą wymiarze.

1.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

2

skazany był pozbawiony wolności na potrzeby postępowania w jednej ze spraw, których orzeczenia weszły w skład wyroku łącznego i dlatego należało zaliczyć ten okres na poczet kary łącznej.

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4

skazany jako osoba o drastycznie ograniczonych dochodach nie powinien być obciążany kosztami procesu.

1.PODPIS

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Kublik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Data wytworzenia informacji: