Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Ns 348/17 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2017-07-26

Sygn. akt I Ns 348/17

POSTANOWIENIE

Dnia 26 lipca 2017 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Paweł Szymański

po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

w przedmiocie wniosku o ustanowienie kuratora spadku

postanawia:

oddalić wniosek.

SSR Paweł Szymański

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 666 § 1 k.p.c. do czasu objęcia spadku przez spadkobiercę sąd czuwa nad całością spadku, a w razie potrzeby ustanawia kuratora spadku.

Sąd doszedł do przekonania, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki ustanowienia kuratora spadku. Wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego w niniejszym postępowaniu. Jak wynika z treści wniosku wnioskodawcą jest spółka handlowa, która podejmuje się prowadzenia bez zlecenia spraw spadkobierców F. F.. W świetle zasad doświadczenia życiowego takie zachowanie podmiotu będącego w istocie przedsiębiorca, czyli działającego dla zysku, budzi poważne wątpliwości. Sprawy spadkowe są ściśle powiązane ze stosunkami rodzinnymi, wobec czego negotiorum gestio może występować w tym kręgu podmiotów, a i to jest raczej rzadkim zjawiskiem w polskiej rzeczywistości.

Ponadto należy zauważyć, że wnioskodawca nie wykazał ziszczenia się rudymentarnej przesłanki uzasadniającej ustanowienie kuratora spadku, mianowicie otwarcia spadku. Do wniosku nie został dołączony akt zgonu F. F. ani orzeczenia sądu o uznaniu jej za zmarła lub o stwierdzeniu jej zgonu. Śmierć F. F. nie jest również oczywista w świetle zasad doświadczenia życiowego i oczywistych kryteriów biologicznych. Od chwili złożenia przez F. F. wniosku dekretowego w 1948 r. minęło 69 lat. Zważywszy, że wnioskodawca nie wykazał daty urodzenia F. F., która w chwili składania wniosku musiała legitymować się zdolnością do czynności prawnych, czyli mieć ukończone 18 lat, w chwili orzekania w przedmiocie wniosku o ustanowienie kuratora spadku F. F. może liczyć co najmniej 87 lat. Nie jest to wiek, którego dożycie jest nierealne. Również z treści ogłoszenia zamieszczonego przez organ administracyjny prowadzący postępowanie dekretowe nie wynika, że F. F. zmarła. Jak wynika z treści ogłoszenia organ wzywa wnioskodawcę lub jego następców prawnych, czyli nie ma wiedzy popartej dowodami o śmierci F. F..

Mając na względzie powyższe okoliczności i przepisy prawa Sąd orzekł jak w sentencji.

SSR Paweł Szymański

ZARZĄDZENIE

26.07.2017 r.

1. odnotować,

2. odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy z pouczeniem o apelacji,

3. zakreślić sprawę w repertorium Ns jako zakończoną.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Edyta Cuprjak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Paweł Szymański
Data wytworzenia informacji: