Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 maja 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec

Protokolant: Martyna Litwinowicz

przy udziale Prokuratora: ---------

po rozpoznaniu na rozprawie w W. w dniach: 13 października 2016 r., 11 kwietnia 2017 r., 9 maja 2017 r. oraz 24 maja 2017 r.

sprawy: A. D. , s. S. i Z. z d. Z. ur. dnia (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1.  w okresie od 3 marca 2015 r. do 4 marca 2015 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) S. Ż. z siedzibą w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1962 zł w taki sposób, że składając w dniu 3 marca 2015 r. za pośrednictwem Internetu z adresu poczty elektronicznej (...).pl zamówienie na zakup z dostawą urządzenia w postaci routera marki C. (...) i przedstawiając się jako T. L., wprowadził pracowników pokrzywdzonej firmy w błąd co do własnej tożsamości oraz zamiaru zapłacenia za towar, który został mu dostarczony przez kuriera w dniu 4 marca 2015 r. na adres ul. (...) w W., czym działał na szkodę firmy (...) S. Ż., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.;

2.  w okresie od 27 lutego 2015 r. do 6 marca 2015 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził spółkę (...) sp. j. w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7366,70 zł w taki sposób, że składając w dniach 27 lutego 2015 r. i 5 marca 2015 r. za pośrednictwem Internetu z adresu poczty elektronicznej (...) dwa zamówienia na zakup z dostawą urządzeń łącznie w postaci: odtwarzacza CD marki N. (...), 2 sztuk słuchawek marki B. (...), 1 sztuki słuchawek marki B. (...), bezprzewodowego zestawu kamerowego marki S. (...), miniaturowego odbiornika kamerowego marki S. (...)G3 i kabla połączeniowego marki S. (...) oraz przedstawiając się jako T. L., wprowadził pracowników pokrzywdzonej firmy w błąd co do własnej tożsamości oraz zamiaru zapłacenia za towar, który został mu dostarczony w dwóch przesyłkach w okresie od 27 lutego 2015 r. do 6 marca 2015 r. na adres ul. (...) w W., czym działał na szkodę spółki (...) sp. j., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonego A. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 czynu z tą zmianą, że przyjmuje, iż niekorzystne rozporządzenie mieniem dotyczyło opisanego w zarzucie sprzętu elektronicznego wartości 1.962,00 zł i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje go;

II.  oskarżonego A. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 czynu uzupełniając, że działał z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu oraz z tą zmianą, że przyjmuje, iż niekorzystne rozporządzenie mieniem dotyczyło opisanego w zarzucie sprzętu elektronicznego łącznej wartości 7.366,70 zł i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. skazuje go;

III.  przyjmując, że przypisane oskarżonemu w pkt I i II przestępstwa zostały popełnione w krótkich odstępach czasu i w podobny sposób, na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. wymierza oskarżonemu A. D. karę 1 (jednego) rok i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. tytułem środka karnego nakłada na oskarżonego A. D. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz S. Ż. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmę (...) w O. kwoty 1.962,00 zł (jednego tysiąca dziewięciuset sześćdziesięciu dwóch złotych) oraz na rzecz (...) sp. j. w S. kwoty 7.366,70 zł (siedmiu tysięcy trzystu sześćdziesięciu sześciu złotych i siedemdziesięciu groszy);

V.  przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 588,00 zł (pięciuset osiemdziesięciu ośmiu złotych) powiększoną o kwotę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej z urzędu;

VI.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia w całości oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu, stwierdzając że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.