Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 233/23

Uzasadnienie wyroku z dnia 29 września 2023 r.

W pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu P. S. powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. żądał zasądzenia kwoty 4.659,51 zł tytułem umów pożyczek oraz umowy przelewu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami procesu według norm przepisanych.

W sprzeciwie od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym pozwany żądał oddalenia powództwa.

Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski:

Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.

Wysokość roszczenia powoda z tytułu umów pożyczek, objętego żądaniem pozwu, nie została bowiem udowodniona.

Z wiarygodnych dowodów z dokumentów obejmujących zawarte przez pozwanego z cedentem dwie umowy pożyczek, k. 26 i nast. oraz k. 31 i nast., wynikało, że całkowite zobowiązania pozwanego z tych umów wynosiły odpowiednio 1.551,28 zł (k. 26) oraz 6.058,80 zł (k. 31).

Natomiast poza sporem pozostawała okoliczność, że pozwany w wykonaniu umów pożyczek zapłacił cedentowi łącznie kwotę 8.908,00 zł (k. 3, k. 74), a więc kwotę wyższą niż suma całkowitych zobowiązań.

Zachodziła zatem wystarczająca podstawa do przyjęcia, że pozwany wykonał w całości swe zobowiązania wynikające z umów pożyczek zawartych z cedentem, a zarzut ten przysługiwał mu także względem powoda będącego cesjonariuszem.

Powód nie udowodnił, aby zobowiązania pozwanego były wyższe niż dotychczas zapłacona przez pozwanego kwota 8.908,00 zł.

Z tych względów Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji.

sędzia Robert Bełczącki