Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXIV C 1166/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2015-06-25

Sygn. akt XXIV C 1166/12

POSTANOWIENIE

Dnia 25 czerwca 2015 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Maria Piasecka

po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. W., B. P., K. Ł., M. I., P. S., M. G., E. M., K. P., W. S. i P. G.

przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.

o zapłatę

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu,

2.  zwrócić powodom kwotę 600 (sześćset) zł tytułem opłaty od pozwu.

UZASADNIENIE

Pozwem wniesionym w dniu 20 października 2014 r. powodowie M. W., Barłomiej P., K. Ł., M. I., P. S., M. G., E. M., K. P., W. S. i P. G. wnieśli o zasądzenie od pozwanej spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz każdego z powodów kwoty po 3.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 03 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za szkodę majątkową i niemajątkową związaną z zawarciem umowy o świadczenie usług turystycznych ( pozew – k.2-10).

W piśmie wniesionym w dniu 9 czerwca 2015 r. powodowie w związku z zawarciem ugody pozasądowej wycofali przedmiotowe powództwo w całości wraz ze zrzeczeniem się roszczenia oraz wnieśli o zwrot opłaty sądowej (pismo - k. 141).

Zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku, przy czym z mocy art. 203 § 4 k.p.c. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Z okoliczności sprawy nie wynika, by cofnięcie pozwu w niniejszej sprawie było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa należy więc uznać, iż powodowie skutecznie cofnęli pozew.

Z mocy art. 355 § 1 k.p.c. jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Stosownie do treści art. 79 ust. 2 u.k.s.c. sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pozwu o rozwód lub separację albo wniosku o separację w razie cofnięcia pozwu lub wniosku na skutek pojednania się stron w pierwszej instancji.

Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Z:/

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron, pełnomocnikowi pozwanego wraz z kopią pisma z 9. 06. 2015

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Lubańska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Maria Piasecka
Data wytworzenia informacji: