Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 grudnia 2008 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Krasnodębski

Sędzia: SSO Jolanta Marek - Trocha

Ławnicy: Krystyna Siemek, Włodzimierz Okoń, Józef Mierzwa

Protokolant: Bożena Górka, Katarzyna Wróblewska, Monika Al Nasseri, Katarzyna Stępień

przy udziale Prokuratora Grzegorza Łaby, Michała Szulepy, Waldemara Węgrzyna

po rozpoznaniu w dniach: 12 września, 15 października, 22 października, 24 października, 3 listopada, 13 listopada, 19 listopada, 20 listopada, 21 listopada, 27 listopada, 17 grudnia 2008 r. sprawy :

1. A. B. (1), s. B. i K. z d. B., urodzonego (...) w S.,

oskarżonego o to, że:

I. w czasie bliżej nieokreślonym, nie później jednak niż od 23 lipca 2005 roku do czasu zatrzymania w dniu 30 stycznia 2006 roku w W. i w innych miastach na terenie całego kraju brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności takich jak rozboje, kradzieże rozbójnicze, obrót środkami odurzającymi kierowanej przez K. M., przy czym świadomością swoją nie obejmował zbrojnego charakteru przedmiotowej grupy przestępczej,

tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.;

2. A. C. s. M. i I. z d. C. urodzonego (...) w W.,

oskarżonego o to, że:

II. w okresie od co najmniej dnia 30 listopada 2004 roku do co najmniej 24 listopada 2005 w W. i w innych miastach na terenie całego kraju brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności takich jak rozboje, kradzieże rozbójnicze, obrót środkami odurzającymi kierowanej przez K. M., przy czym świadomością swoją nie obejmował zbrojnego charakteru przedmiotowej grupy przestępczej,

tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.;

3. D. M. , s. J. i T. z d. D., ur. (...) w S.,

oskarżonego o to, że:

III. w czasie bliżej nieokreślonym, nie później jednak niż od września 2005 roku do czasu zatrzymania w dniu 18 lutego 2006 roku w W. i w innych miastach na terenie całego kraju brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności takich jak rozboje, kradzieże rozbójnicze, obrót środkami odurzającymi kierowanej przez K. M.,

tj. o czyn z art. 258 § 2 k.k.;

4. R. K. , s. R. i C. z d. A., ur. (...) w J.,

5. T. K. , s. W. i B. zd. K., ur. (...) w W.,

oraz

A. B. (1)

A. C.

o to, że:

IV. w dniu 22 sierpnia 2005 roku w P. przy ulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wtargnęli do domu, w którym przebywali K. B. i J. B., po czym skrępowali do tyłu ręce J. B. taśmą samoprzylepną oraz zakleili jej usta taśmą samoprzylepną, a następnie używając przemocy na osobie K. B. spowodowali uszkodzenie jego ciała w postaci otarć naskórka oraz złamania lewego rożka kości gnykowej skutkującego jego zgonem zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie co najmniej 17 000 złotych na szkodę wymienionego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

A. C.

o to, że:

V. w dniu 30 listopada 2004 roku w O. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami pozbawił wolności K. K. (3), a następnie wziął udział w pobiciu w/wym., co skutkowało naruszeniem czynności narządu ciała pokrzywdzonego na okres powyżej 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

A. C.

D. M.

o to, że:

VI. w dniu 30 sierpnia 2005 roku w M. działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą dokonali rozboju na osobie M. K. (1), pracownika stacji (...) w ten sposób, że używając przemocy wobec pokrzywdzonego polegającej na przytrzymaniu go za głowę i położeniu na ziemię oraz zatkaniu mu ust ręką zabrali mu saszetkę z zawartością pieniędzy w kwocie 530 złotych na szkodę A. W.,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k.;

A. B. (1)

A. C.

o to, że:

VII. w dniu 23/24 lipca 2005 roku w okolicach W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami dokonali zaboru w celu krótkotrwałego użycia pojazdu marki (...) nr rejestr. (...) wartości ok. 90 000 zł, stanowiącego własność (...) S.A. we W. wraz z przyczepą nr rejestr. (...) o wartości 1 500 zł, stanowiącej własność B. N., a następnie pojazd ten porzucili w miejscowości C. gm. G. z otwartymi drzwiami, co naraziło właściciela na niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu bądź też jego części, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

VIII. w dniu 23/24 lipca 2005 roku w okolicach W. działając wspólnie i w porozumieniu wraz z innymi ustalonymi osobami dokonali zaboru odzieży w postaci dresów w ilości 7 080 sztuk o wartości nie mniejszej niż 8 850 zł, stanowiących własność L. N. T. L., przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

A. B. (1)

A. C.

D. M.

o to, że:

IX. w bliżej nieustalonym dniu we wrześniu 2005 roku w miejscowości S. gm. N., działając wspólnie i porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, dokonali włamania do pomieszczenia magazynowego mieszczącego się na posesji przy ul. (...) poprzez przecięcie kłódek i skobli zabezpieczających wejście do powyższego pomieszczenia, po czym zabrali w celu przywłaszczenia 200 kartonów z odzieżą produkcji (...) o wartości 150 000 zł na szkodę nieustalonego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

X. w dniu 5 października 2005 roku w miejscowości S. gmina N. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, używając przemocy polegającej na przewróceniu na ziemię pracownika ochrony M. K. (2), przytrzymaniu go za ręce i nogi, zaklejeniu oczu taśmą samoprzylepną oraz skrępowaniu mu taśmą samoprzylepną nóg i rąk, włamali się do pomieszczeń magazynowych znajdujących się na ochranianej przez M. K. (2) posesji, po czym zabrali w celu przywłaszczenia towar w postaci kurtek i koszul o łącznej wartości 15 972 zł na szkodę Sp. z o.o. (...), przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XI. w dniu 29 października 2005 roku w miejscowości Ż. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, używając przemocy polegającej na skrępowaniu kajdankami i taśmą plastikową pięciorga pracowników hurtowni (...): D. L. M., N. N., B. (...) N., M. I. oraz S. J. zabrali w celu przywłaszczenia towar w postaci butów sportowych i spodni jeansowych; pieniądze o łącznej wartości 20 800 zł; dokumenty w postaci paszportu (...) i prawa jazdy na nazwisko B. (...) N., prawa jazdy na nazwisko D. L. M. i prawa jazdy na nazwisko M. I., przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XII. w dniu 24 listopada 2005 roku w W. Wawrze przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, używając przemocy polegającej na skrępowaniu kajdankami i taśmą plastikową pracowników hurtowni: T. V. H. V. oraz znajdujących się wówczas na posesji P. K. i W. D., zabrali w celu przywłaszczenia towar w postaci odzieży damskiej i męskiej o wartości ok. 100 000 zł na szkodę A. N., przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XIII. w dniu 24 listopada 2005 roku w W. Wawrze przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi mężczyznami dokonali zaboru w celu krótkotrwałego użycia pojazdu marki (...) nr. rej. (...) o wartości 242 886 złotych wraz z naczepą marki (...) o nr. rej. (...) o wartości ok. 79 026 zł, stanowiących własność (...)Sp. z o.o. a następnie naczepę tą porzucili w lesie w okolicach miejscowości Ł., natomiast pojazd porzucili w miejscowości J. gm. J., co naraziło właściciela na niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu bądź też jego części, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

A. B. (1)

A. C.

o to, że:

XIV. w dniu 22 września 2005 roku w miejscowości W. woj. (...) przy ul. (...) w Centrum Handlowym (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami zabrali w celu przywłaszczenia mienie i dokumenty w postaci: towarów tekstylnych bielizny o wartości 48 720 zł, umów bankowych, bankowych dowodów wpłat i wypłat na szkodę H. P. V.; pieniędzy w kwocie 760 zł na szkodę Q. A. Do T.; pieniędzy w kwocie 4 000 zł, 1 000 dolarów USD, telefonu komórkowego N. (...) i dowodu rejestracyjnego na samochód T. (...) oraz pieczątek firmowych spółki (...) na szkodę P. L. D.; prawa jazdy i paszportu (...) na nazwisko P. L. D.; a po dokonaniu zaboru w/wym. mienia celem utrzymania się w jego posiadaniu, jeden ze sprawców uderzając pięścią w twarz przewrócił Q. A. (...) T. na ziemię, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

A. B. (1)

D. M.

o to, że:

XV. w dniu 19 listopada 2005 roku w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości M. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia Ł. W. ps. (...), przewieźli go do wskazanego kompleksu leśnego, po czym zaciskając mu na szyi pętlę sporządzoną z linki holowniczej dusili w/wym. powodując jego zgon, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

6. K. M., s. J. i T. zd. D., ur. (...) w T.,

oskarżonego o to, że:

XVI. w czasie bliżej nieokreślonym, nie później jednak niż od dnia 10 lutego 2003 roku do chwili zatrzymania w dniu 16 stycznia 2006 roku w W. kierował zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze zbrojnym, stanowiącą integralną część tzw. „(...)”, mającą na celu popełnianie przestępstw w szczególności takich jak rozboje, kradzieże rozbójnicze oraz obrót środkami odurzającymi,

tj. o czyn z art. 258 § 3 k.k.;

7. R. P., s. T. i W. zd. Ć., ur. (...) w W.,

oskarżonego o to, że:

XVII. w okresie od co najmniej dnia 22 września 2005 roku do co najmniej 24 listopada 2005 roku brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. M. mającej na celu popełnianie przestępstw, a w szczególności rozbojów, kradzieży rozbójniczych, obrotu środkami odurzającymi i innych,

tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.;

oraz

K. M.

R. P.

o to, że:

XVIII. w bliżej nieustalonym dniu we wrześniu 2005 roku w miejscowości S. gm. N., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, dokonali włamania do pomieszczenia magazynowego mieszczącego się na posesji przy ul. (...) poprzez przecięcie kłódek i skobli zabezpieczających wejście do powyższego pomieszczenia, po czym zabrali w celu przywłaszczenia 200 kartonów z odzieżą produkcji (...) o wartości 150 000 zł na szkodę nieustalonego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XIX. w dniu 22 września 2005 roku w miejscowości W. woj. (...) przy ul. (...) w Centrum Handlowym (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami zabrali w celu przywłaszczenia mienie i dokumenty w postaci: towarów tekstylnych i bielizny o wartości 48 720 zł, umów bankowych, bankowych dowodów wpłat i wypłat na szkodę H. P. V.; pieniędzy w kwocie 760 zł na szkodę Q. A. (...) T.; pieniędzy w kwocie 4 000 zł, 1 000 dolarów USD, telefonu komórkowego N. (...) i dowodu rejestracyjnego na samochód T. (...) oraz pieczątek firmowych spółki (...) na szkodę P. Q. D.; prawa jazdy i paszportu (...) na nazwisko P. Q. D.; a po dokonaniu zaboru w/wym. mienia celem utrzymania się w jego posiadaniu, jeden ze sprawców uderzając pięścią w twarz przewrócił Q. A. (...) T. na ziemię, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XX. w dniu 5 października 2005 roku w miejscowości S. gm. N. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, używając przemocy polegającej na przewróceniu na ziemię pracownika ochrony M. K. (2), przytrzymaniu go za ręce i nogi, zaklejeniu oczu taśmą samoprzylepną oraz skrępowaniu mu taśmą samoprzylepną nóg i rąk, włamali się do pomieszczeń magazynowych znajdujących się na ochranianej przez M. K. (2) posesji, po czym zabrali w celu przywłaszczenia towar w postaci kurtek i koszul o łącznej wartości 15 972 zł na szkodę Sp. z o.o. (...), przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XXI. w dniu 29 października 2005 r. w miejscowości Ż. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, używając przemocy, polegającej na skrępowaniu kajdankami i taśmą plastikową pięciorga pracowników hurtowni (...): D. L. M., N. N., B. (...) N., M. I. oraz S. J., zabrali w celu przywłaszczenia towar w postaci butów sportowych i spodni jaensowych oraz pieniądze o łącznej wartości 20.800 zł., a także dokumenty w postaci paszportu (...) i prawa jazdy na nazwisko B. (...) N., prawa jazdy na nazwisko D. L. M. i prawa jazdy na nazwisko M. I., przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XXII. w dniu 24 listopada 2005 roku w W. Wawrze przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, używając przemocy polegającej na skrępowaniu kajdankami i taśmą plastikową pracowników hurtowni: T. V., H. V. oraz znajdujących się wówczas na posesji P. K. i W. D., zabrali w celu przywłaszczenia towar w postaci odzieży damskiej i męskiej o wartości ok. 100 000 zł na szkodę A. N., przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XXIII. w dniu 24 listopada 2005 roku w W. Wawrze przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi mężczyznami dokonali zaboru w celu krótkotrwałego użycia pojazdu marki (...) nr rej. (...) o wartości 242 886 złotych wraz z naczepą marki (...) o nr rej. (...) o wartości ok. 79 026 zł, stanowiących własność (...) Sp. z o.o. a następnie naczepę tą porzucili w lesie w okolicach miejscowości Ł., natomiast pojazd porzucili w miejscowości J. gm. J., co naraziło właściciela na niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu bądź też jego części, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XXIV. w dniu 19 listopada 2005 roku w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości M. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia Ł. W. ps. (...), przewieźli go do wskazanego kompleksu leśnego, po czym zaciskając mu na szyi pętlę sporządzoną z linki holowniczej dusili w/wym. powodując jego zgon, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

a nadto

K. M.

o to, że:

XXV. w dniu 30 listopada 2004 roku w O. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami pozbawił wolności K. K. (3), a następnie wziął udział w pobiciu w/wym., co skutkowało naruszeniem czynności narządu ciała pokrzywdzonego na okres powyżej 7 dni, przy czym czynu tego dopuścili się działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XXVI. w dniu 23 lipca 2005 roku w okolicach W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami dokonał zaboru w celu krótkotrwałego użycia pojazdu marki (...) o nr rej. (...) o wartości ok. 90 000 zł, stanowiącego własność (...) SA we W. wraz z przyczepą o nr rej. (...) o wartości ok 1 500 zł, stanowiącej własność B. N., a następnie pojazd ten porzucił w miejscowości C. gm. G. z otwartymi drzwiami, co naraziło właściciela na niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu bądź też jego części, przy czym czynu tego dokonał działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XXVII. w dniu 23 lipca 2005 r. w okolicach W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami dokonał zaboru odzieży w postaci dresów w ilości 7 080 sztuk o wartości nie mniejszej niż 8 850 złotych, stanowiących własność L. N. T. L., przy czym czynu tego dokonał działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

XXVIII. w dniu 22 sierpnia 2005 roku w P. przy ulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, które wtargnęły do domu, w którym przebywali K. B. i J. B., po czym skrępowali do tyłu ręce J. B. taśmą samoprzylepną oraz zakleili jej usta taśmą samoprzylepną, a następnie używając przemocy na osobie K. B. spowodowali uszkodzenie jego ciała w postaci otarć naskórka oraz złamania lewego rożka kości gnykowej skutkującego jego zgonem zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie co najmniej 17 000 złotych na szkodę wymienionego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dokonał działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

orzeka:

1.A. B. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów:

za czyn I z mocy art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

uznaje za winnego popełnienia czynu IV, z tym, że przyjmuje, iż nie obejmował on swym zamiarem śmierci K. B. i za to z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn VII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwa) lat pozbawienia wolności,

za czyn VIII z mocy art. 278 § 1 k.k. w zw. z ar. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 2 (dwa) lat pozbawienia wolności,

w ramach zarzucanego mu czynu IX A. B. (1) uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym dniu we wrześniu 2005 roku w miejscowości S. gm. N., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, dokonali włamania do pomieszczenia magazynowego mieszczącego się na posesji przy ulicy (...) poprzez przecięcie kłódek i skobli zabezpieczających wejście do powyższego pomieszczenia, po czym zabrali w celu przywłaszczenia 200 kartonów z odzieżą produkcji (...) o wartości 150 000 złotych na szkodę nieustalonego pokrzywdzonego, z tym, że rola A. B. (1) polegała na uprzednim znalezieniu miejsca do przechowania skradzionych przedmiotów a następnie wzięciu udziału w inwentaryzacji skradzionego towaru, przy czym czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie przestępczej i za to z mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwa) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn X z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XI z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XII z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XIII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności,

za czyn XIV z mocy art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 2 (dwa) lat pozbawienia wolności,

za czyn XV z mocy art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje i przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 1 k.k. wymierza karę 7 (siedem) lat i 6 (miesięcy) pozbawienia wolności,

z mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 11(jedenaście) lat i 6 (sześć) miesięcy,

z mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza A. B. (1) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 stycznia 2006 roku do dnia 23 grudnia 2008 roku;

2.A. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów:

za czyn II z mocy art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k. skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności,

za czyn IV z mocy art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje a z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. wymierza karę 1 (jeden) roku i 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności,

uznaje za winnego czynu V, z tym, że z jego kwalifikacji prawnej eliminuje art. 157 § 1 k.k. i za to z mocy art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje a z mocy art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k. wymierza karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności,

za czyn VI z mocy art. 280 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn VII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k. skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności,

za czyn VIII z mocy art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k. skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności,

za czyn IX z mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn X z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XI z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XII z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XIII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k. skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności,

za czyn XIV z mocy art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności,

na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 87 k.k. wymierza oskarżonemu A. C. karę łączną 5 (pięć) lat pozbawienia wolności,

na podstawie art. 60 § 5 k.k. orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący lat 10 (dziesięć);

3.D. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów:

za czyn III z mocy art. 258 § 2 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku i 6 (miesięcy) pozbawienia wolności,

za czyn VI z mocy art. 280 § 1 k.k. skazuje na karę 2 (dwa) lat i 6 (miesięcy) pozbawienia wolności,

za czyn IX z mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 2 (dwa) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn X z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XI z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XII z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XIII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności,

za czyn XV z mocy art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 1 k.k. skazuje na karę 7 (siedem) lat pozbawienia wolności,

z mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza D. M. łączną karę 10 (dziesięć) lat pozbawienia wolności,

z mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza D. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 18 lutego 2006 roku do dnia 23 grudnia 2008 roku;

4.5. R. K. i T. K. uznaje za winnych popełnienia czynu IV, przy czym przyjmuje, iż nie obejmowali oni swym zamiarem śmierci K. B. i za to z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na kary po 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

6. K. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów:

za czyn XVI z mocy art. 258 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XVIII z mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XIX z mocy art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XX z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XXI z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XXII z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XXIII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k. skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności,

za czyn XXIV z mocy art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 4 i § 6 pkt 1 k.k. skazuje na karę 6 (sześć) lat pozbawienia wolności,

uznaje za winnego czynu XXV, z tym, że z jego kwalifikacji prawnej eliminuje art. 157 § 1 k.k. i za to z mocy art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje a na podstawie art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k. wymierza karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności,

za czyn XXVI przyjmując, że został popełniony w dniu 23/24 lipca 2005 roku, z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k. skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności,

za czyn XXVII przyjmując, że został popełniony w dniu 23/24 lipca 2005 roku, z mocy art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 3 k.k. skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności,

w ramach zarzucanego mu czynu XXVIII uznaje K. M. za winnego tego, że w dniu 22 sierpnia 2005 roku kierował dokonaniem napadu rabunkowego przez A. B. (1), A. C., R. K., T. K. i innych ustalonych sprawców, którzy wtargnęli do domu nr (...) przy ulicy (...) w P., w którym przebywali K. B. i J. B., po czym skrępowali do tyłu ręce J. B. taśmą samoprzylepną oraz zakleili jej usta taśmą samoprzylepną, a następnie używając przemocy na osobie K. B. spowodowali uszkodzenie jego ciała w postaci otarć naskórka oraz złamania lewego rożka kości gnykowej skutkującego jego zgonem, z tym że K. M. nie obejmował swym zamiarem śmierci K. B., zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie co najmniej 17 000 złotych na szkodę wymienionego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dokonał działając w zorganizowanej grupie przestępczej i za to z mocy art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go a z mocy art. 280 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 i § 6 pkt 2 k.k. wymierza karę 1 (jeden) roku i 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności,

z mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza K. M. karę łączną 6 (sześć) lat pozbawienia wolności,

z mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza K. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 stycznia 2006 roku do dnia 23 grudnia 2008 roku;

7.R. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów:

w ramach czynu XVII R. P. uznaje za winnego tego, że w okresie od co najmniej dnia 22 września 2005 roku do co najmniej 24 listopada 2005 w W. i w innych miastach na terenie całego kraju brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności takich jak rozboje, kradzieże rozbójnicze, obrót środkami odurzającymi kierowanej przez K. M., przy czym świadomością swoją nie obejmował zbrojnego charakteru przedmiotowej grupy przestępczej i za to z mocy art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności,

za czyn XVIII z mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 2 (dwa) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn XIX z mocy art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XX z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XXI z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XXII z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności,

za czyn XXIII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności,

za czyn XXIV z mocy art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 15 (piętnaście) lat pozbawienia wolności,

z mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza R. P. karę łączną 15 (piętnaście) lat pozbawienia wolności,

z mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza R. P. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 5 kwietnia 2006 roku do dnia 23 grudnia 2008 roku;

z mocy art. 44 k.k. orzeka przepadek przez zniszczenie dowodów rzeczowych wymienionych w wykazach:

- 02 poz. 3,

-01 poz. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,

-10/06 poz. 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16,

- I/526/06 poz. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 34, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52,

z mocy art. 44 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez dołączenie do akt sprawy dowodu rzeczowego w postaci kasety z zapisem z kamer o nr E- (...),

z mocy art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje zwrot dowodów rzeczowych zbędnych dla postępowania:

z wykazu dowodów rzeczowych zabezpieczonych w toku eksperymentu procesowego z dn. 07.11.2006r. i oględzin zwłok z dn.12.02.2007r. poz. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 – Prokuraturze Krajowej Biuro do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Wydział X w W.,

identyfikator wystawiony przez (...) Oddział (...) na (...) (...)dla firmy (...) na nazwisko B. A. wraz z dołączoną kartą o nr (...) – A. B. (2);

z mocy art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz kancelarii adwokackich adwokatów: T. N., C. P., M. J. i Ł. B. kwoty po 5300 (pięć tysięcy trzysta) złotych plus VAT, P. Ż. kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych plus

VAT, Z. P. kwotę 2800 (dwa tysiące osiemset) złotych plus VAT;

z mocy art. 623 k.p.k. zwalnia oskarżonych A. B. (1), A. C., D. M., R. K., T. K., K. M. i R. P. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.