Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 25 czerwca 2025 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Anna Rzepkowska – Żuk

po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. w Warszawie

sprawy (...) Spółki z o.o. w W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W.

z udziałem ubezpieczonych: D. N., E. N., W. P., K. Ż., A. Ż. i zainteresowanej (...) Spółki z o. o. w W.

o podleganie ubezpieczeniu społecznemu

na skutek odwołania (...) Spółki z o.o. w W.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W.

z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...)

z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...)

z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...)

z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...)

z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...)

1.zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż D. N. nie podlegała w okresie od 20 czerwca 2018r. do 31 sierpnia 2019r. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;

2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż E. N. nie podlegała w okresie od 1 kwietnia 2018r. do 13 sierpnia 2019 r. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...)Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;

3. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż W. P. nie podlegała w okresie od 1 listopada 2018r. do 10 września 2020r. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;

4. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż K. Ż. nie podlegał w okresie od 1 stycznia 2019 r. do nadal obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;

5. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 grudnia 2020 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż A. Ż. nie podlegała w okresie od 1 stycznia 2016 r. do nadal obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z. o.o. w W. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z (...) Spółką z o.o. w W.;

6. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. na rzecz (...) Spółki z o.o. w W. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

7. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. na rzecz (...) Spółki z o. o. w W. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia Anna Rzepkowska – Żuk

ZARZĄDZENIE

1.(...)

2. (...)

sędzia Anna Rzepkowska-Żuk