Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 grudnia 2025r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Piotr Maksymowicz

Protokolanci: sekr. sąd. Patrycja Sawicka i st. sekr. sąd Mirosław Grzęda

przy udziale Jarosława Szklarczyka i Marka Orzechowskiego – Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Warszawie

po rozpoznaniu dnia 12 grudnia 2025r. i dnia 19 grudnia 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy:

M. B. (B.)
syna K. i M. z domu B.
ur. dnia (...) w W.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 10 lutego 2009r. (sygn. akt III K 1027/07) za czyn z art. 158 § 1 kk popełniony dnia 22 kwietnia 2007r. na karę 1 ro­ku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat pró­by; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z dnia 21 czerw­ca 2011r. (sygn. akt III Ko 499/11) zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, na której poczet zaliczono okres zatrzymania w dniu 22 kwiet­nia 2007r.; skazany odbył karę pozbawienia wolności od dnia 24 października 2012r. do dnia 23 października 2013r.;

2.  Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 21 października 2009r. (sygn. akt III K 203/09) za:

a)  czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony dnia 4 lipca 2008r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

b)  czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony dnia 4 lipca 2008r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

gdzie za zbiegające się występki wymierzono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 50 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 20,00 złotych; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie postanowie­niem z dnia 2 grudnia 2010r. (sygn. akt III Ko 1093/10) orzekł wykonanie kary zas­tępczej 25 dni pozbawienia wolności w zamian za nieuiszczoną grzywnę; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie postanowieniem z dnia 21 czerwca 2011r. (sygn. akt III Ko 500/11) zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wol­ności; skazany odbył karę zastępczą pozbawienia wolności od dnia 18 marca 2011r. do dnia 12 kwietnia 2011r.; skazany odbył karę pozbawienia wolności od dnia 24 paździer­nika 2011r. do dnia 24 października 2012r.;

2.  Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 21 stycznia 2011r. (sygn. akt III K 1343/10) za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony dnia 6 listopada 2010r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolo­wanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; na poczet tej kary za­liczono okres zatrzymania w dniu 6 listopada 2010r.; na podstawie art. 42 § 2 kk orze­czono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2017r. (sygn. akt VII Ko 4499/17) orzekł wykonanie kary zastępczej 89 dni pozbawienia wol­ności w zamian za niewykonaną karę ograniczenia wolności; środek karny zakazu prowa­dzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wykonano dnia 24 października 2014r.;

3.  Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11) ut­rzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2017r. (sygn. akt II AKa 47/17) za:

a)  czyn z art. 258 § 2 kk popełniony w okresie od połowy 2009 roku do dnia 26 listo­pada 2010r. na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

b)  czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony dnia 19 października 2009r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

c)  czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 204 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w bli­żej nieustalonym dniu w okresie od czerwca do września 2009 roku, jednak przed dniem 21 września 2009r. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 50 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych;

d)  czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w bliżej nieustalonych dniach w okresie od połowy 2009 roku do grudnia 2009 roku na karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych;

e)  czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 11 lutego 2010r. na karę 6 miesięcy poz­bawienia wolności;

f)  czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 5 marca 2010r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

g)  czyn z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 17 marca 2010 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;

h)  czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 26 listopada 2010r. na karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wol­ności i karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych,

gdzie za zbiegające się czyny wymierzono karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i karę łączną 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okresy rzeczywis­tego pozbawienia wolności: od dnia 26 listopada 2010r. do dnia 18 marca 2011r., od dnia 12 kwietnia 2011r. do dnia 24 października 2011r., od dnia 23 października 2013r. do dnia 4 marca 2016r.;

4.  Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 22 września 2017r. (sygn. akt II K 712/16) ut­rzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2018r. (sygn. akt X Ka 1348/17) za czyn z art. 297 § 1 kk popełniony dnia 9 listopada 2009r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;

5.  Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12) utrzy­manym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2018r. (sygn. akt II AKa 333/17) za:

a)  czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 19 października 2009r. na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej staw­ki na kwotę 30,00 złotych;

b)  czyn art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w bliżej nieokreślonym dniu września 2009 roku lub w dniu 1 paź­dziernika 2009r. na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 150 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 złotych;

c)  czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 14 listopada 2008r. na karę 1 roku i 6 mie­sięcy pozbawienia wolności,

gdzie za zbiegające się występki wymierzono karę łączną 4 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 złotych;

6.  Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 20 maja 2021r. (sygn. akt IV K 595/19) za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk po­pełniony w dniu 4 października 2009r. na karę 3 lat pozbawienia wolności;

7.  Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23) za czyn z art. 191 § 2 kk w zb. z art. 282 kk w zw. z art. 11 § 2 kk (w brzmieniu obo­wiązującym dnia 15 lipca 2010r.) w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony w dniach bliżej nie­ustalonym dniu w 2010 roku, ale nie wcześniej niż dnia 15 lipca 2010r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 15,00 złotych; kara pozbawienia wolności oczekuje na wprowadzenie do wykonania od dnia 8 lipca 2028r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 6 września 2029r. (godz. 16:50);

8.  Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15) za:

a)  czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu pier­wotnym) w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony od końca od 2007 roku do dnia 19 sierp­nia 2010r. na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę 200 stawek dzien­nych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50,00 złotych,

b)  czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu pier­wotnym) w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony od przełomu maja i czerwca 2009 roku do grudnia 2009 roku na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50,00 złotych,

c)  czyn z art. 280 § 1 kk popełniony dnia 8 lutego 2010r. na karę 3 lat pozbawienia wol­ności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 50 stawek dziennych grzywny z usta­leniem wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50,00 złotych,

gdzie za zbiegające się występki wymierzono karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 250 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50,00 złotych; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono w wyroku okres tymczasowego aresztowania od dnia 10 grudnia 2014r. do dnia 23 czer­wca 2017r.; kara pozbawienia wolności oczekuje na wprowadzenie do wykonania od dnia 6 września 2029r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 20 sierpnia 2033r. (godz. 16:50)

przy czym:

A.  Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem łącznym z dnia 8 listopada 2018r. (sygn. akt VIII K 168/18), stosując przepisy obowiązujące od dnia 1 lipca 2015r. do dnia 23 czerw­ca 2020r. połączył:

a)  karę ograniczenia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [ 3.], karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [ 4.], karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [ 5.] i karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [ 6.] – wymierzył karę łączną 10 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, na której poczet zaliczył ok­resy: dzień 6 listopada 2010r., od dnia 26 listopada 2010r. do dnia 18 marca 2011r., od dnia 12 kwietnia 2011r. do dnia 24 października 2011r. oraz od dnia 23 paździer­nika 2013r. do dnia 4 marca 2016r.;

b)  kary łączne grzywny wymierzone wyrokami opisanymi w punktach [ 4.] i [ 6.] – wy­mierzył karę łączną 340 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jed­ nej stawki na kwotę 40,00 złotych.

Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019r. (sygn. akt XV Ko 2263/19) orzekł wykonanie kary zastępczej 170 dni pozbawienia wolności w zamian za nieuiszczoną grzywnę; kara zastępcza oczekuje na wprowadzenie do wykonania od dnia 20 sierpnia 2033r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 6 lutego 2034r. (godz. 16:50);

B.  Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem łącznym z dnia 28 stycznia 2022r. (sygn. akt XVIII K 218/21), stosując przepisy obowiązujące od dnia 1 lipca 2015r. do dnia 23 czer­wca 2020r. połączył karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem łącznym opisanym w punkcie [ A.a)] i karę jednostkową pozbawienia wolności wymierzoną wy­rokiem opisanym w punkcie [ 7.] – wymierzył karę łączną 12 lat pozbawienia wolnoś­ ci; na jej poczet zaliczono okresy: dzień 6 listopada 2010r., od dnia 26 listopada 2010r. (godz. 17:15) do dnia 18 marca 2011r. (godz. 17:15), od dnia 12 kwietnia 2011r. (godz. 17:15) do dnia 24 października 2011r. (godz. 17:15), od dnia 23 października 2013r. (godz. 17:15) do dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15); skazany aktualnie odbywa tę karę łączną od dnia 25 września 2019r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 8 lip­ca 2028r. (godz. 16:50)

w przedmiocie wydania wyroku łącznego

orzeka

1.  na podstawie art. 575 § 1 kpk stwierdza, że z chwilą uprawomocnienia się niniejszego wyroku łącznego moc utracą:

a)  wyrok łączny Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 listopada 2018r. (sygn. akt VIII K 168/18),

b)  wyrok łączny Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2022r. (sygn. akt XVIII K 218/21);

2.  rozwiązuje orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte:

a)  w punkcie XI. (jedenastym) wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 21 października 2009r. (sygn. akt III K 203/09),

oraz orzeczenia o karze łącznej pozbawienia wolności i karze łącznej grzywny zawarte:

b)  w punkcie XLVIII. (czterdziestym ósmym) wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11),

c)  w punkcie XXXIX. (trzydziestym dziewiątym) wyroku Sądu Okręgowego w War­szawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12),

d)  w punkcie XVI. (szesnastym) wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lis­ topada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15);

3.  w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk, art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk i art. 86 § 1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 1., 2.a)-b) i 6.c) [ pierwszym, dru­ gim a)-b) i szóstym c)] części wstępnej, to jest wyrokami:



[ 1.] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie
z dnia 10 lutego 2009r. (sygn. akt III K 1027/07)
w całości,



[ 2.a)-b)] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie
z dnia 21 października 2009r. (sygn. akt III K 203/09)
w całości,



[ 6.c)] Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12)
to jest karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności

i wymierza M. B. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

4.  na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie 3. (trzecim) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:



ze sprawy III K 203/09 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2011r. do dnia 24 października 2012r.,



ze sprawy III K 1027/07 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2012r. do dnia 23 października 2013r.,

co skutkuje uznaniem kary za wykonaną w całości;

5.  w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk, art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk, art. 86 § 1 kk i art. 87 kk łączy jednostkową karę ograniczenia wolności oraz jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 3., 4.a)-h), 5., 6.a)-b), 7., 8. i 9.a-c) [ trzecim, czwartym a)-h), pią­tym, szóstym a)-b), siódmym, ósmym i dziewiątym a)-c)] części wstępnej, to jest wy ­rokami:



[ 3.] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie
z dnia 21 stycznia 2011r. (sygn. akt III K 1343/10)
w całości,



[ 4.a)-h)] Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11)
w całości,



[ 5.] Sądu Rejonowego w Pruszkowie
z dnia 22 września 2017r. (sygn. akt II K 712/16)
w całości,



[ 6.a)-b]) Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12)
to jest karę 2 lat pozbawienia wolności
i karę 3 lat pozbawienia wolności,



[ 7.] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie
z dnia 20 maja 2021r. (sygn. akt IV K 595/19)
w całości,



[ 8.] Sądu Rejonowego w Wołominie
z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23)
w całości,



[ 9.a)-c)] Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15)
w całości

i wymierza M. B. karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawie­nia wolności;

6.  początek odbywania wymierzonej w punkcie 5. (piątym) wyroku kary łącznej poz­bawienia wolności określa na dzień 25 września 2019r. (godz. 16:50);

7.  na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie 5. (piątym) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:



ze sprawy III K 1343/10 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres zatrzymania w dniu 6 listopada 2010r.,



ze sprawy XVIII K 218/21 Sądu Okręgowego w Warszawie ( wyrok łączny) okresy odbywania kary: od dnia 26 listopada 2010r. (godz. 17:15) do dnia 18 marca 2011r. (godz. 17:15), od dnia 12 kwietnia 2011r. (godz. 17:15) do dnia 24 październi­ka 2011r. (godz. 17:15) oraz od dnia 23 października 2013r. (godz. 17:15) do dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15),



ze sprawy VIII K 235/15 Sądu Okręgowego w Warszawie okres tymczasowego are­sztowania od dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15) do dnia 23 czerwca 2017r. (godz. 12:35);

8.  w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk, art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk, art. 86 §§ 1-2 kk łączy jednostkowe kary grzywny wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 4.c)-d), 4.h), 6.a)-b), 8. i 9.a-c) [ czwartym c)- d), czwartym h), szóstym a)-b), ósmym i dziewiątym a)-c)] części wstępnej, to jest wy­rokami:



[ 4.c)- d), h)] Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11),



[ 6.a)-b]) Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12),



[ 8.] Sądu Rejonowego w Wołominie
z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23),



[ 9.a)-c)] Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15)

i wymierza M. B. karę łączną 540 (pięciuset czterdziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 (trzydzieści 00/100) złotych;

9.  pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach opisanych w punktach 1.- 9. ( pierwszym do dziewiątego) części wstępnej, nie objęte wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu;

10.  na podstawie art. 572 kpk w pozostałym zakresie postępowanie umarza;

11.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.