Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 17 czerwca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: SSO Grzegorz Miśkiewicz

Protokolant: Agata Cios, Kinga Staszewska, Magdalena Podniesińska,

Anna Narzymska, Anna Oleksy

w obecności Prokuratora Elżbiety Karwowskiej, Magdaleny Sowa, Jarosława

Szarkowskiego

po rozpoznaniu w dniach: 24 kwietnia, 26 czerwca, 15 października 2013 r., 13 stycznia, 26 marca, 22 maja, 23 września, 31 października 2014 r., 03 lutego, 10 marca, 24 kwietnia i 17 czerwca 2015 r.

sprawy:

M. S. (2) urodz. (...)

w Ł.,

córki T. i I. z domu R.,

oskarżonej o to, że:

w okresie od 23 kwietnia 1999 roku do 30 lipca 1999 roku w W. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu zajmując stanowisko Dyrektora Departamentu Kredytu w (...) Bank S.A przy ul. (...) i będąc przez to zobowiązana do zajmowania się sprawami majątkowymi banku tj. działalnością kredytową, działała na szkodę (...) Bank S.A przy ul. (...), którego następnie uprawnienia zostały przejęte przez Bank S.A z/s w W. w ten sposób że nie dopełniła obowiązku rzetelnej oceny zdolności kredytowej (...) S.A pomijając istotne informacje o powiązaniach kapitałowych kredytobiorcy z głównym akcjonariuszem (...) S.A pomimo, że o powiązaniach tych wiedziała z suplementów załączonych do wniosków Komitetu (...) Oddziału, a następnie przekroczyła swoje kompetencje przy podejmowaniu decyzji dot. kredytowania tego podmiotu, zastrzeżonych dla Zarządu Banku z uwagi na powiązania kapitałowe (...) ze spółką (...) a mianowicie:

- 23 kwietnia 1999 roku podjęła decyzję ustalającą dla (...) S.A limit linii gwarancyjnej w wysokości 1 mln. zł. na 1 rok w sytuacji, gdy zaangażowanie Banku w podmioty powiązane z (...) S.A wyniosło (...) zł.

- 29 lipca 1999 roku podjęła decyzję w sprawie udzielenia kredytu w wysokości 2 mln. zł. dla (...) S.A, gdy zaangażowanie Banku w podmioty powiązane z (...) S.A przekroczyło 8.500.000 zł

czym doprowadziła do powstania szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w wysokości 2.553.333,34 zł w imieniu (...) Banku S.A

tj. o czyn z art. 296 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk

orzeka

I oskarżoną M. S. (2) uniewinnia od popełniania zarzuconego jej czynu,

II kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.