Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 14 stycznia 2016r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący : Sędzia SO Urszula Myśliwska

Protokolant: praktykant Agnieszka Świeczka

po rozpoznaniu w sprawie komornika M. I.

na skutek zażalenia wniesionego przez komornika

na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 listopada 2015 roku

w przedmiocie zawieszenia komornika w czynnościach

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

postanawia

zaskarżone postanowienie uchylić

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 roku Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 74 ust.3u.k.s.e zawiesił w czynnościach M. I. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla (...) w Ł. w związku ze skierowaniem przez Ministra Sprawiedliwości przeciwko M. I. wniosku dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł obwiniony, który powyższe postanowienie zaskarżył w całości i zarzucił orzeczeniu:

1. obrazę przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 74 ust. 3 u.k.s.e. w zw. z art. 78 ust.1 u.k.s.e. w zw. z art. 439 § 1 pkt.3 k.p.k. tj. orzekanie przez Ministra Sprawiedliwości w sprawie należącej do właściwości Komisji Dyscyplinarnej, a mianowicie wydanie postanowienia o zawieszeniu w czynnościach asesora komorniczego po wszczęciu postępowania dyscyplinarnego, chociaż uprawnienie to po wszczęciu postępowania dyscyplinarnego przechodzi wyłącznie na Komisję Dyscyplinarną- co sanowi bezwzględna przyczynę odwoławczą. Podnosząc ten zarzut wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości.

Sąd okręgowy zważył co następuje:

Wniesione zażalenie okazało się zasadne.

W pierwszej kolejności zauważyć trzeba prawidłowość wniosku skarżącego, że uprawnienie Ministra Sprawiedliwości do zawieszenia komornika w czynnościach ustaje z chwilą złożenia wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. W tej sprawie, uprzednio wydane postanowienie, faktycznie zapadło w momencie złożenia wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, zostało jednak uchylone, zatem utraciło byt prawny, W tej sytuacji ustała więc legitymacja Ministra Sprawiedliwości do wydania takiego rozstrzygnięcia. Po złożeniu wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego decyzja w przedmiocie zawieszenia komornika w czynnościach pozostaje w kompetencji komisji dyscyplinarnej. Do tego rodzaju wniosku uprawnia dokonana przez sąd okręgowy w składzie obecnym, wykładnia literalna jak i systemowa przepisu art. 74 ust. 3 Ustawy o komornikach i egzekucji.

Na marginesie wskazać należy, iż stanowisko przyjęte przez sąd odwoławczy uprzednio rozpoznający sprawę nie wiąże sądu orzekającego w tej sprawie.

Z tych powodów orzeczono jak na wstępie.