V Cz 3643/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-06

Sygn. akt V Cz 3643/12

POSTANOWIENIE

Dnia 6 listopada 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodnicząca: SO Waldemar Beczek

Sędziowie: SO Ewa Cylc, SO Agnieszka Fronczak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2012 r.

sprawy z wniosku Z. B.

przy udziale S. P.

o nadanie klauzuli wykonalności

na skutek zażalenia uczestnika

na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w Warszawie

z dnia 2 stycznia 2012 r., sygn. akt I Co 3694/11

postanawia:

oddalić zażalenie.

Sygn. akt V Cz 3643/12

UZASADNIENIE

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Jak wynika z dyspozycji art. 788 § 1 k.p.c. jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

W dniu 10 listopada 2011 r. Z. B. wniósł o nadanie na jego rzecz – na podstawie w/w przepisu - klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu przez Sąd Rejonowy (...) w Warszawie w dniu 12 lipca 2002 r. Do wniosku dołączył umowę przelewu wierzytelności z podpisami urzędowo poświadczonymi, z której wynika, że wierzytelność objęta przedmiotowym tytułem egzekucyjnym przelana został przez T. K. (poprzedniego wierzyciela) na rzecz wnioskodawcy. W związku z powyższym spełnione zostały niezbędne przesłanki określone w cytowanym wyżej przepisie do nadania klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz wnioskodawcy.

Należy wskazać ponadto, iż skarżący nie powołuje żadnych argumentów, które mogłyby doprowadzić do zmiany zaskarżonego orzeczenia. W postępowaniu klauzulowym sąd ex lege nie bada zasadności obowiązku objętego tytułem egzekucyjnym.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Waldemar Beczek,  Ewa Cylc ,  Agnieszka Fronczak
Data wytworzenia informacji: